CC BY
53УКРАИНСКИЙ КОНФЛИКТ / UKRANIAN CONFLICT
Научная статья /Research article
Информационный терроризм на примере деятельности украинского
ЦИПСО
Е. И. Курепин
Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы, Москва, Россия
E-mail: [email protected]
Д. А. Сайгидов
Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы, Москва, Россия
E-mail: 1132239938@pfur. ru
Аннотация. В представленной статье освещается важная проблема современного мира -информационный терроризм, который представляет собой новые угрозы и новые вызовы для национальной и международной безопасности. Авторы анализируют деятельность украинских спецслужб таких как ЦИПСО и их использование информационных провокаций в отношении российской специальной военной операции, что может в будущем иметь серьезные последствия как на международной арене, так и внутри страны. В работе подчеркивается важность изучения позиций известных изданий, официальных источников органов власти и политических деятелей по данной проблематике, а также анализа статей Уголовного кодекса РФ, которые относятся к тематике терроризма. Сопоставление последствий информационного терроризма с уголовной ответственностью авторам, а также читателям сделать вывод о необходимости ужесточения санкций в отношении подобных правонарушений. Кроме того, путем контент-анализа выявлены слова-маркеры и стилистика, которые характерны для фейковых новостей от желтой прессы или подготовленных фейковых новостей от заинтересованных сторон, что помогает неподготовленному читателю отличать их от достоверной информации. В статье также отмечается необходимость развития системы защиты информационной безопасности национального уровня, схожей с опытом, применяемым в Китае. Создание механизмов контроля и фильтрации информационного потока, а также наличие собственных социальных сетей, которые поспособствуют уменьшению уязвимости перед информационными атаками извне. Кроме того, важно отметить, что значительное внимание уделяется образованию населения в области информационной грамотности. Это позволит людям лучше анализировать информацию критически, различать правду и ложь, что повышает устойчивость общества к информационному терроризму и способствует обеспечению национальной безопасности. В заключении авторы, опираясь на опыт Китая, предлагают ряд рекомендаций по противодействию информационному терроризму, включая совершенствование законодательства, развитие системы защиты информационной безопасности и повышение информационной грамотности населения. Эти меры направлены на обеспечение стабильности и безопасности общества в условиях информационной войны и террористических угроз в интернет-пространстве.
Ключевые слова: терроризм, информационный терроризм, ЦИПСО, провокация, противодействие информационному терроризму.
Для цитирования: Курепин Е. И., Сайгидов Д.А. Информационный терроризм на примере деятельности украинского ЦИПСО // Постсоветские исследования. 2024; 3(7):292-301.
Information terrorism on the example of the activities of the Ukrainian CIPSO
Kurepin I. Evgeny
RUDN University named after Patrice Lumumba, Moscow, Russia E-mail: [email protected]
Saigidov A. Daniyal
RUDN University named after Patrice Lumumba, Moscow, Russia E-mail: [email protected]
Abstract. The presented article highlights an important problem of the modern world -information terrorism, which poses new threats and new challenges to national and international security. The authors analyze the activities of Ukrainian special services such as TsIPSO and their use of information provocations in relation to the Russian special military operation, which may in the future have serious consequences both in the international arena and within the country. The work emphasizes the importance of studying the positions of well-known publications, official sources of authorities and political figures on this issue, as well as analyzing the articles of the Criminal Code of the Russian Federation that relate to the topic of terrorism. A comparison of the consequences of information terrorism with criminal liability allows the authors, as well as readers, to conclude that it is necessary to tighten sanctions against such offenses. In addition, through content analysis, marker words and stylistics were identified that are characteristic of fake news from the yellow press or prepared fake news from interested parties, which helps the untrained reader distinguish them from reliable information. The article also notes the need to develop a national-level information security protection system, similar to the experience used in China. Creating mechanisms for controlling and filtering information flow, as well as having your own social networks, which will help reduce vulnerability to information attacks from outside. In addition, it is important to note that significant attention is paid to educating the population in the field of information literacy. This will allow people to better analyze information critically, distinguish between truth and lies, which increases society's resistance to information terrorism and helps ensure national security. In conclusion, the authors, based on the experience of China, offer a number of recommendations for countering information terrorism, including improving legislation, developing an information security protection system, and increasing information literacy of the population. These measures are aimed at ensuring the stability and security of society in the context of information warfare and terrorist threats in the Internet space.
Keywords: terrorism, informational terrorism, CIPO, provocation, countering informational terrorism.
For citation: Kurepin E. I., Saigidov D. A. Information Terrorism on the example of the activity of the Ukrainian CIPSO // Postsovetskie issledovaniya = Post-Soviet Studies. 2024; 3(7):292-301 (In Russ.)
Террористическая деятельность -глобальная проблема в современных реалиях международных отношений. В настоящее время терроризм развивается на различных уровнях, принимает
разнообразные формы, охватывая многие регионы мира (в том числе и постсоветское пространство) [Васин и др. 2023: 220]. В наши дни международный терроризм начинает приобретать новый облик: к разрушению гражданской инфраструктуры,
поджогам, захвату заложников добавился новый вид подрывной деятельности, который, возможно, по своему влиянию на массы несет даже более разрушительное воздействие. Речь об информационном терроризме.
Информационный терроризм - это прямое воздействие на психику и сознание людей в целях формирования нужных мнений и суждений, определенным образом направляющих поведение людей. На
практике под информационным
терроризмом обычно подразумевают такое насильственное пропагандистское
воздействие на психику, которое не оставляет для человека возможностей для критической оценки получаемой
информации (как правило, откровенно тенденциозной информации, которая добивается своих целей не качеством манипулятивного воздействия, а его объемом).
Информационный терроризм — это, прежде всего, форма негативного воздействия на личность, общество и государство всеми видами информации. Его цель ослабление и расшатывание конституционного строя. Он ведется разнообразными силами и средствами от агентуры иностранных спецслужб до отечественных и зарубежных средств массовой информации [Григорьев, Радюков 2015: 1-6].
По мнению отечественных специалистов основной задачей террористов является устрашение местного населения
посредством различных методов и средств, основным из которых является информационно-психологическое воздействие [Кобец 2021: 20]. Актуальность данной угрозы, в том числе и для РФ, стала очевидна после инцидента с Эдвардом Сноуденом, когда были представлены доказательства о проведении США крупномасштабных кибер- и
информационных операций в отношении России, КНР, КНДР, Ирана [Бураева 2014: 8].
В законодательстве РФ предусмотрена ответственность за данный вид терроризма согласно ст. 205 ч. 1: "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями ... -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет"1.
Однако после начала Специальной военной операции (СВО) в УК РФ появилась новая часть статьи 207: «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ, исполнении государственными органами России своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии России». Связано это, в том числе, с деятельностью Центра информационно-пропагандистских специальных операций (ЦИПСО). На фоне проходящей СВО против России ведется агрессивная информационная война.
Нашему обществу и государству приходится активно адаптироваться и противостоять постоянно возникающим информационным вызовам и атакам. В конце апреля 2023 г. Роскомнадзор отчитался, что с 24 февраля 2022 г. на территории РФ было заблокировано более 160000 ресурсов с заведомо ложной информацией, дискредитирующей
российских военных и ход СВО. Помимо этого, заблокировано более 4300 пиратских видеосервисов, распространявших рекламу, направленную на дезинформацию и устрашение граждан России по тематике, касающейся СВО.
В частности, используются
информационные вбросы, игры со статистикой, таргетированная реклама, распространение поддельных материалов, массовые рассылки фейков и шок-контента, спам комментариев и ботов. Например, распространяемый шок-контент в начале СВО. Многие граждане России в своих соцсетях и мессенджерах получали сообщения с фотографиями подбитой техники и трупами солдат,
издевательствами над пленными солдатами ВС РФ и военных подразделений ЛНР/ДНР
1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 14.02.2024. Статья 205 "Террористический акт" URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102041891 &ysclid=lu4nvk6urk824993575 (дата обращения: 22.04.2024).
(до вхождения республик в состав России и включения вооруженных сил республик в состав ВС РФ), также поступали угрожающие звонки с информацией об убитых и пленных российских солдатах. Социальные сети Интернета не просто политизировались — в них возникают определенные идентичности. Террористы используют для расширения своей базы наиболее радикальные сетевые сообщества, недовольные политикой официальных властей [Абрамов и др. 2017: 738].
Универсальным можно считать следующий алгоритм работы сотрудников ЦИПСО:
- задание (на данном этапе командир подразделения ставит задачу своим подчиненным спровоцировать в выбранном регионе дискредитацию органов местного самоуправления или создать напряженность между различными социальными группами);
- детальное изучение сегмента (региона, социальной группы). Осуществляется посредством OSINT - сбор данных из открытых источников, HUMINT -способ получения информации в процессе общения;
- создание информационных ресурсов, замаскированных под местные ресурсы;
- оценка сил и средств;
- составление плана выполнения задания;
- составление информационно-провокационного продукта;
- определение сил и средств;
- практическая реализация;
- анализ работы1.
Одним из примеров служит провокация, устроенная ЦИПСО, в населенном пункте Буче. В СМИ активно вбрасывалась
1 Безсонов Д. В. Презентация на тему: «Методы информационно-психологического влияния,
применяемые украинскими подразделениями информационно-психологических операций против участников СВО, их родственников и других граждан»
URL: https://dnmu.ru/wp-
content/uploads/2024/01/Презентация-Методы-
информационно-психологического-влияния-
применяемые-украинскими-подразделениями......-
1.pdf (дата обращения: 22.04.2024).
информация о том, что ВС РФ при отходе с киевского направления устроили настоящий геноцид местного населения: были опубликованы кадры с многочисленными жертвами. Мировое сообщество, в частности США и ЕС, без каких-либо разбирательств осудили Россию: «Европейский Союз самым решительным образом осуждает зверства, совершенные, по полученным сведениям, Вооруженными силами России в ряде ранее оккупированных и впоследствии
освобожденных украинских городов... Кровавые расправы, устроенные в Буче и других украинских городах, попадут в список совершенных на европейской земле зверств... ЕС продолжит решительно поддерживать Украину и в срочном порядке разработает дальнейшие санкции против России»2.
Более того, многочисленные запросы нашего министерства иностранных дел (МИД) на обнародование данных о погибших в Буче, удовлетворены так и не были. М.В. Захарова, официальный представитель МИД РФ, так прокомментировала данную ситуацию: «Отсутствие реакции профильных международных организаций на запросы российской стороны и СМИ о предоставлении списков погибших в Буче свидетельствует о том, что в Буче имела место некрофильская инсценировка. Выполнена она была киевским режимом по указанию и при участии американцев и британцев»3. Таким образом, из данного примера мы можем наблюдать результаты информационного терроризма со стороны ЦИПСО на международной арене: совершенно незаконно в отношении РФ ужесточаются санкции.
2 Заявление Верховного Представителя от имени ЕС по поводу зверств, совершенных Россией в Буче и других украинских городах. URL: https://www.eeas.europa.eu/delegations/russia/украина-заявление-верховного-представителя-от-имени-ес-по-поводу-зверств_ru?s=177 (дата обращения: 22. 04.2024).
3 Захарова М. В. Отсутствие реакции на запрос РФ по Буче доказывает инсценировку этих событий URL: https://tass.ru/politika/19615273?ysclid=lu5vgtmy3u538 265624 (дата обращения: 22.04.2024).
По схожему сценарию развивалась провокация с Каховской ГЭС: киевский режим пытался предоставить через каналы ЦИПСО мировому сообществу и гражданам РФ доказательства о причастности нашей Армии к ее разрушению1.
Из совсем недавних провокаций можно назвать трагедию в Красногорске в «Крокус Сити», когда в интернете начала появляться информация о том, что якобы в концертном зале находился сотрудник ФСБ, который, как оказалось, является обычным строителем и ни с какими спецслужбами не связан2. Данный вброс готовился для подтверждения слов В. Зеленского о том, что якобы РФ стоит за данным терактом.
Особо активно информационная сеть центра распространялась в различных телеграм-каналах. Чего только стоит нашумевшая контент-группа «Ищи своих», в которой выкладывались любые даже самые незначительные неуспехи ВС РФ и преподносились как триумф вооруженных сил Украины (ВСУ): боевые потери, потеря вооружения и военной техники, фотографии и видео с военнопленными, которые под давлением на камеру дискредитировали ВС РФ. Как итог, ы то время заместитель руководителя Россотрудничества Н. Поклонская призвала владельца Телеграм Павла Дурова заблокировать канал «Ищи своих». По её словам, контент, публикуемый администраторами ресурса, «невозможно смотреть человеку даже с устойчивой психикой». Замглавы Россотрудничества считала, что данный ресурс оказывает психологическое воздействие на умы пользователей, а также не выполняет поставленных гуманитарных задач: «На его базе функционирует чат-бот, где якобы можно отправить запрос о судьбе своего родственника-военнослужащего, но
1 Брифинг официального представителя МИД России М. В. Захаровой, Санкт-Петербург, 15 июня 2023 год МИД РФ. URL: https://www.mid.rU/ru/foreign_policy/news/1888025/#4 (дата обращения: 22.04.2024).
2 Кошкин. В. ТАСС: "Сотрудник ФСБ" из украинского фейка о "Крокусе" оказался строителем. URL: https://rg.ru/2024/03/27/tass-sotrudnik-fsb-iz-ukrainskogo-fejka-o-krokuse-okazalsia-stroitelem.html?utm_source=yxnews&utm_medium=des ktop (дата обращения: 23.04.2024).
это лишь механизм создателей канала для получения дополнительной информации о солдатах и использования её в своих интересах», — уточнила Н. Поклонская3.
Можно ли разобраться, где провокация со стороны ЦИПСО, а где действительно достоверная информация. С этой целью посредством контент-анализа мы проанализировали статьи украинских ЦИПСО про Бучу год спустя4 и Каховскую ГЭС5. Первое, что хотелось бы отметить: семантический анализ текста выявил около 70% «воды». Проанализировав данные статьи, мы поняли, что данный параметр обусловлен отсутствием какой-либо доказательной базы и вуалированием ничем не подкрепленных оценочных суждений. Кроме того, для воздействия на психику читателя используются оценочные существительные (бойня, деоккупация, могила, оккупация, захватчик,
изнасилование и т. д.) и прилагательные с негативным оттенком (военный, уголовный и т. д.). Так же интересен факт: в работе про ГЭС слово «подрыв» и слово «российский» употребляется одинаковое количество раз.
Таким образом авторы как бы программируют читателя относиться к русским как именно к тем, кто устроил подрывы, не приводя при этом каких-либо веских доказательств. Резюмируя все выше сказанное, можно отметить, что в работах ЦИПСО доминируют различные оценочные суждения без четко сформулированной базы, в текстах очень много «говорящих» существительных, посредством которых
3 Поклонская призвала Дурова заблокировать Telegram-канал «Ищи своих». NEWS.RU. URL: https://news.ru/society/v-gosdume-obratilis-k-rossiyanam-posle-podorozhaniya-elektroniki/ (дата обращения: 22.04.2024).
4 Пустовит Д. "Буча. После...": UWN в спецпроекте к годовщине освобождения Бучи собрал показания очевидцев оккупации (на украинском). Телеканал Ukraine World News. URL: https://uworld.news/article/bucha-pislia-uwn-u-spetsproiekti-1001980.html (дата обращения: 22. 04.2024).
5 Ревенко Я. Буданов назвал факты, подтверждающие причастность РФ к подрыву Каховской ГЭС (на украинском). Телеканал Ukraine World News. URL: https://uworld.news/news/okupanty-pidirvaly-kakhovsku-hes-shcho-1003286.html (дата обращения: 22.04.2024).
образ оппонента демонизируется. Читая такие статьи, возникает ощущение будто бы автор описывает события ни как третья сторона, ни как арбитр, а как заинтересованное лицо. Важно также уметь распознать террористическую платформу, где часто публикуются соответствующие новости, статьи и т.д. Структура содержания террористических сайтов имеет много общих черт. Они содержат информацию об истории организации, красочное интерфейс-обрамление, сведения о наиболее заметных «боевых операциях», биографии лидеров, основателей и «героев».
Большое место уделяется трансляции политических и идеологических целей, текущим новостям, всякого рода «аналитическим» статьям. Значительная часть материалов посвящена жесткой критике «врагов» и разоблачению их «зверств» как основание для непримиримой борьбы с ними. Националистические и сепаратистские сайты часто демонстрируют карты спорных областей. Например, сайт ХАМАС содержит карту Палестины (разумеется, в тех границах, в которых это государство видится террористам) точно так же, как сайт РВСК - карту Колумбии; сайт организации «Тигры освобождения Тамила» (ТОТИ) - карту Шри-Ланки, и т.д. Часто сайты сопровождаются справочной литературой, документами и материалами, объясняющими тактику и стратегию соответствующих террористических
организаций, а также многочисленные «практические советы» [Петухов 2008: 178].
Очевидно, что данные провокации опасны для государственной стабильности РФ. По мнению военного корреспондента Ю. Подоляки, центр причастен к организации митингов на Северном Кавказе России, которые имеют своей целью отвлечение российских властей от СВО. Во время брифинга Марии Захаровой в Санкт-Петербурге была дана следующая оценка их деятельности: «Международному
терроризму ещё можно поучиться у ЦИПСО и всех этих информационных служб киевского режима». Кроме того, опасность заключается в том, что данная служба по мнению МИД РФ курируется офицерами ВС
США: «Согласно просочившейся в СМИ информации, командование специальных операций США непосредственно курирует работу подразделений Центра
информационно-психологических операций ВСУ»1.
Проиллюстрировать эффект
информационно-психологического воздействия на нашу страну можно посредством следующих фактов:
- ряд общественных деятелей России выступили против силового метода решения конфликта с «бедными нацистами Украины». Так, посредством расследования членов рабочей группы Госдумы в список таких деятелей вошло 142 человека2. К примеру, известный эстрадный артист Максим Галкин публично высказался о «зверствах в Буче»3;
- в Москве, Санкт-Петербурге и других городах прошли митинги под лозунгом «Нет войне» [Венцель и др. 2023: 49-51];
- согласно Федеральной службе государственной статистики в 2022 г. было рекордное количество граждан, покинувших страну, за последние 25 лет4.
Из сказанного, следует, что такая деятельность определяет существование растущей информационной угрозы национальной безопасности России, о чем указано в ее Стратегии национальной безопасности, принятой 2 июля 2021 г. в Разделе IV, подразделе «Информационная безопасность», в п. 52 обозначены, в числе прочих, террористические угрозы в
1 О вовлеченности США в украинский конфликт МИД РФ. URL: https://www.mid.ru/ru/detail-material-page/1895553/ (дата обращения: 23.04.2024).
2 Не поддержали СВО: Госдума обнародовала список из 142 знаменитостей. Российское Информационное Агентство Live24. URL: https://live24.ru/obschestvo/ne-podderzhali-svo-gosduma-obnarodovala-spisok-iz-142-znamenitostej.html?ysclid=lu9vv1zlo6377691677 (дата обращения: 22.04.2024).
3 Максим Галкин обвиняет Россию в зверствах, происходящих на Украине. Правда.ру. URL: https://www.pravda.ru/news/society/1702035-maksim_galkin/ (дата обращения: 22.04.2024).
4 Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210 (дата обращения: 23.04.2024).
информационном пространстве: «В целях дестабилизации общественно-политической ситуации в РФ распространяется недостоверная информация, в том числе заведомо ложные сообщения об угрозе совершения террористических актов. В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещаются материалы террористических и экстремистских организаций...». [Веренич 2023: 295].
Попробуем разобраться как
противостоять этой угрозе. Главной проблемой, затрудняющей борьбу с информационным терроризмом, является, как правило, скрытый (латентный) характер заказчиков, а часто и участников актов информационного терроризма. Надо подчеркнуть, что на сегодняшний день нет механизма (организационного, аппаратного, программного и т.п.) эффективно решающего проблемы мониторинга актов и выявления заказчиков таких актов информационного терроризма в рамках имеющихся информационно-аналитических моделей в России [Логинов 2008: 74].
Однако мы можем обратиться к опыту КНР. В 2003 г. Канцелярия ЦК КПК опубликовала «Постановление
государственной информатизированной руководящей группы по работе в области укрепления информационной
безопасности». Текст документа закрепляет за ответственными лицами необходимость предпринимать шаги по укреплению защиты важной и стратегической инфраструктуры, проведению мониторинга интернет-пространства на наличие возможных угроз для КНР, разработке мер для привлечения квалифицированных специалистов в области информационной безопасности, защите технического оборудования, содержащего в себе секретную информацию. В 2006 г. была принята «Государственная стратегия по развитию информатизации на период с 2006 по 2020 г.». В документе определяется важность внимания к области информационных технологий. В частности, предполагается на начальном этапе создать соответствующие структуры для
регулирования деятельности в
информационной сфере, тем самым, делая
шаги по укреплению технологической и информационной безопасности.
Предусматривалось установление
направлений развития информатизации, определяются базовые векторы
государственной политики в этой области.
Также стратегия придерживается установки сочетания военной и гражданской продукции, предполагается создание собственного программного обеспечения. Иностранные 1Т-компании и программное обеспечение (ПО) должны проходить обязательную сертификацию у
государственных служб для
функционирования на территории Китая.
«Государственная стратегия по обеспечению безопасности
информационного пространства»
рассматривает сферы, где могут возникнуть угрозы: государственное управление, экономическую, культурную,
производственную и социальную сферы. В качестве основных приняты концепции «активной обороны» и «симметричного ответа на возникающие вызовы». Декларируются принципы мира,
открытости, безопасности и сотрудничества. Начинают продвигаться идеи «здорового информационного общества», «развития интернет-культуры в Китае»,
«строительства информационной площадки для социализма с китайской спецификой».
Таким образом, китайское политическое руководство старается заявить о единоличном управлении собственным информационным пространством
[Чекменёва и др. 2020: 79-80]. 1 июля 2015 г. был принят Закон о национальной безопасности. Он гласит (ст. 59): «Государство создает системы и механизмы управления для проверки и контроля национальной безопасности, проводит проверку национальной безопасности в отношении иностранных коммерческих инвестиций, специальных товаров и технологий, продуктов и услуг информационных технологий интернета, проектов, затрагивающих вопросы национальной безопасности, а также в отношении других важных вопросов и видов деятельности, которые оказывают или могут оказать влияние на национальную
безопасность». Статья 25 этого закона гласит: «Государство создает национальную систему защиты сетевой и информационной безопасности, расширяет управление сетями, защищает суверенитет,
безопасность и интересы в области развития киберпространства».
1 июня 2017 г. вступил в силу Закон о кибербезопасности. Согласно закону, государство отвечает за «содействие формированию мирного, безопасного, открытого и коллективного
киберпространства и создание
многосторонней, демократической и прозрачной системы управления
интернетом». В законе есть положение о хранении интернет-данных внутри страны «на материковой части Китая».
Статья 31 закона определяет рамки критической информационной
инфраструктуры, которые охватывают «многоуровневую систему защиты связи общего пользования и информационных услуг, энергетики, транспорта, водных ресурсов, финансов, общественных служб, электронного правительства и другой критической информационной
инфраструктуры».
Статья 37 закона гласит: «когда из-за коммерческих требований действительно необходимо передать их (личную информацию и важные данные) за пределы материковой части, они (операторы критической информационной
инфраструктуры) должны принять меры по оценке безопасности, сформулированные совместно государственными ведомствами по вопросам кибербезопасности и информатизации и компетентными ведомствами Государственного совета; если законами и административными нормами предусмотрено иное, требуется соблюдать указанные положения»1. Таким образом, в КНР более системно подошли к вопросам кибер- и информационного терроризма:
разработаны не просто санкционные положения в нормах права, разработаны меры на законодательном уровне по противодействию.
Еще одной немало важной особенностью является наличие в КНР своих собственных социальных сетей: доступ к привычным нам западным сетям (например, <^оиШЬе») либо ограничен, либо и вовсе заблокирован. Это позволяет избежать различных информационных вбросов со стороны третьих государств.
Таким образом, можно резюмировать следующее: информационный терроризм — это новое явление XXI в., которое ознаменовалось быстрым развитием сети «Интернет» и компьютерных технологий, что, в свою очередь, упрощает работу «информационным террористам». Им достаточно, распространять фейковые новости в различных соцсетях, и это может привести к разложению общества, хаосу, недоверию к действиям собственных властей, что, кроме прочего, может обострить внутриполитическую борьбу с участием оппозиции, а государство-противник при этом не тратит ни человеческих, ни материальных ресурсов.
Мы считаем, что следует ужесточить наказание за данный вид терроризма и, кроме того, разработать на законодательном уровне меры противодействия этому явлению. Определенной доработки требуют так же Боевые уставы наших войск: офицеры и солдаты должны знать, каким образом они могут быть пойманы на провокациях, должны быть дополнены статьи, касающиеся поведения
военнослужащих при допросе в плену.
Отрадно осознавать, что определенная работа уже ведется в ВС РФ. Так, помимо различных подразделений защиты государственной тайны, теперь созданы подразделения информационного
противодействия2. Однако необходимо
1 Марковски В., Трепыхалин А. ICANN. Страновой отчет: политические инициативы и законы Китая, касающиеся интернета. URL:
https://itp.cdn.icann.org/ru/files/government-engagement-ge/ge-010-31jan22-en.pdf (дата
обращения: 23.04.2024).
2 Степанов А. В Минобороны созданы подразделения для информационных спецопераций в Интернете. Новостная газета "Наша версия". URL: https://versia.ru/v-minoborony-sozdany-podrazdeleniya-dlya-informacionnyx-specoperacij -v-internete (дата обращения: 22.04.2024).
помнить, что современные технологии не стоят на месте, а вместе с ними и появляются новые возможности для
информационных атак, а значит, и способы противодействия также должны
совершенствоваться.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Абрамов А.В., Федорченко С.Н., Курылев К.П. Сетевая природа международного терроризма и возможности консолидации российского общества // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2017. Т. 17. №4. C. 738.
Бураева Л. А. Информационные войны и информационный терроризм в современном мире: методы и поле действия // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН, 2014, № 1, 7-14. C.8.
Васин А.А., Новоселова М.Г., Рахимов К.Х. Терроризм в Республике Беларусь // Постсоветские исследования. Т.6. № 2 (2023). C. 220.
Венцель С.В., Волощук А.В., Гаас А.А., Калашкина Т.В. Краткий аналитический обзор информационных угроз в период специальной военной операции // Обзор.НЦПТИ. 2023. №2 (33). С. 49-56.
Веренич И.Г. Противодействие терроризму в информационном пространстве // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2023. С. 295.
Григорьев Н.Ю., Родюков Э.Б. Информационный терроризм // Вестник ГУУ. 2015. №5. C. 16.
Кобец П.Н. Противодействие терроризму в информационной сфере // Научный портал МВД России. 2021. №3. С. ^ ■■■■■■^^■■■■■■■Н
Логинов Е.Л. Проблемы противодействия информационному терроризму // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. №4. С.74.
Петухов В. Интернет и «Информационный терроризм» // Россия и мусульманский мир. 2008. №5. C. 178.
Чекменёва Т.Г., Ершов Б.А., Трубицын С.Д., Остапенко А.А. Стратегия Китая по обеспечению информационной безопасности: политический и технический аспекты // Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research. 2020. №7 (9). С. 79-80.
REFERENCES
Abramov A.V., Fedorchenko S.N., Kurylev K.P. Setevaya priroda mezhdunarodnogo terrorizma i vozmozhnosti konsolidacii rossijskogo obshchestva // Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Mezhdunarodnye otnosheniya. 2017. T. 17. №4. C. 738.
Buraeva L. A. Informacionnye vojny i informacionnyj terrorizm v sovremennom mire: metody i pole dejstviya // Izvestiya Kabardino-Balkarskogo nauchnogo centra RAN, 2014, № 1, 7-14. C.8.
Vasin A.A., Novoselova M.G., Rahimov K.H. Terrorizm v Respublike Belarus' // Postsovetskie issledovaniya. T.6. № 2 (2023). C. 220.
Vencel' S.V., Voloshchuk A.V., Gaas A.A., Kalashkina T.V. Kratkij analiticheskij obzor informacionnyh ugroz v period special'noj voennoj operacii // Obzor.NCPTI. 2023. №2 (33). S. 49-56.
Verenich I.G. Protivodejstvie terrorizmu v informacionnom prostranstve // Gosudarstvennoe i municipal'noe upravlenie. Uchenye zapiski. 2023. S. 295.
Grigor'evN.YU., RodyukovE.B. Informacionnyj terrorizm // Vestnik GUU. 2015. №5. C. 1-6.
Kobec P.N. Protivodejstvie terrorizmu v informacionnoj sfere // Nauchnyj portal MVD Rossii. 2021. №3. S. 20.
Loginov E.L. Problemy protivodejstviya informacionnomu terrorizmu // Nacional'nye interesy: prioritety i bezopasnost'. 2008. №4. S.74.
Petuhov V. Internet i «Informacionnyj terrorizm» // Rossiya i musul'manskij mir. 2008. №5. C. 178.
CHekmenyova T.G., Ershov B.A., Trubicyn S.D., Ostapenko A.A. Strategiya Kitaya po obespecheniyu informacionnoj bezopasnosti: politicheskij i tekhnicheskij aspekty // Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research. 2020. №7 (9). S. 79-80.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ / ] Сайгидов Даниял Асадулаевич,
магистр факультета гуманитарных и социальных наук РУДН имени Патриса Лумумбы. Москва, Россия. E-mail: [email protected]
Курепин Евгений Игоревич, магистр факультета гуманитарных и социальных наук РУДН Патриса Лумумбы. Москва, Россия. E-mail: [email protected]
ORMATION ABOUT THE AUTHORS
Saigidov Daniyal Asadulaevich, master's degree student of the Faculty of Humanities and Social Sciences, RUDN University named after Patrice Lumumba. Moscow, Russia. E-mail: [email protected]
Kurepin Evgeny Igorevich, master's degree student of the Faculty of Humanities and Social Sciences, RUDN University named after Patrice Lumumba. Moscow, Russia. E-mail: [email protected]
