Информационное общество и информационная сложность человека от древности до Цивилизации: модельное представление Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

Гринченко С.Н.

д.т.н., профессор, гл.н.с. Института проблем информатики Федерального исследовательского центра

«Информатика и управление» РАН

[email protected]

Щапова Ю.Л.

д.и.н., профессор, МГУ

[email protected]

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО И ИНФОРМАЦИОННАЯ СЛОЖНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА ОТ ДРЕВНОСТИ ДО ЦИВИЛИЗАЦИИ: МОДЕЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

Ключевые слова: информационное общество, информационная сложность человека, древность, цивилизация, моделирование, самоуправляющаяся иерархическая система Человечества.

Keywords: information society, information complexity of a human, savagery, civilization, modeling, self-controlling hierarchical system of Humankind.

Понятие «информационное общество» включает множество характеристик, основная из которых акцентирует внимание на лавинообразном распространении в наши дни информационных технологий (ИТ), прежде всего компьютерных и телекоммуникационных1. Результаты наших исследований в области кибернетического моделирования процесса цивилизационного развития Человечества2 (рис. 1) позволяют раздвинуть рамки «наших дней» существования информационного общества на всю историческую и даже археологическую эпохи такого развития3.

Этот вывод базируется на том факте, что ИТ могут быть не только компьютерными и сетевыми, но это также и:

• ИТ сигнальных поз/звуков/движений, которыми владели ещё стадные животные, включая пред-людей Hominoidea, начиная с примерно 28-23 млн. лет назад - с кульминацией этого процесса около 9,26 млн. лет назад;

• ИТ мимики/жестов, которыми далёкие предки человека Homo ergaster/Homo erectus начали овладевать около 1,86 млн. лет назад - с кульминацией этого процесса около 612 тыс. лет назад;

• ИТ речи/языка, которыми Homo sapiens начал овладевать около 123 тыс. лет назад- с кульминацией этого процесса около 40 тыс. лет назад;

• ИТ письменности, история которой началась около 6,1 тыс. лет до н.э. - с кульминацией этого процесса около 700 года до н.э.;

• ИТ тиражирования текстов, или книгопечатания, начавшая своё активное развитие с ~1446 года - с кульминацией этого процесса около 1806 года.

Отметим, что компьютерная и сетевая ИТ начинали свое «лавинообразное» развитие с ~1946 и ~1979 гг., с кульминациями этого процесса около 1970 и 2003 гг. соответственно.

Промежутки времени между стартами новых ИТ, согласно модели, подчиняются простой математической закономерности: каждый из них в ee = 15,15426... раз короче предыдущего.

1 Мелик-Гайгазян И.В. Информационное общество // Большая российская энциклопедия. Т. 11. - М., 2008. - С. 490.

Гринченко С.Н. Системная память живого (как основа его метаэволюции и периодической структуры). - М.: ИПИ РАН; Мир, 2004. - 512 с.; Гринченко С.Н. Метаэволюция (систем неживой, живой и социально-технологической природы). - М.: ИПИ РАН, 2007. - 456 с.; Гринченко С.Н. Культура как многомерная система: информатико-кибернетический аспект // Грани познания: наука, философия, культура в 21-м веке. Кн. 2. - М.: Наука, 2007. - С. 367-395.; Гринченко С.Н. Homo eruditus (человек образованный) как элемент системы Человечества // Открытое образование. 2009. - № 2. - С. 48-55; Гринченко С.Н. Об эволюции психики как иерархической системы (кибернетическое представление) // Историческая психология и социология истории. 2012. - Т. 6, № 2. -С. 60-77.; Гринченко С.Н. Эволюция темпов жизни людей и развитие человечества // Человек. 2014. - № 5. - С. 28-36; Гринченко С.Н. «Человек многомерный» от возникновения до современности: модельное представление эффекта кумуляции // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 12. - М.: ИНИОН РАН, 2017. - Ч. 3. - С. 783-787.

3 Гринченко С.Н., Щапова Ю. Л. История Человечества: модели периодизации // Вестник РАН. - М., 2010. - № 12. - С. 10761084; Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Информационные технологии в истории Человечества. - М.: Новые технологии, 2013. - 32 с. (Приложение к журналу «Информационные технологии», № 8/2013; Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Палеоантропология, хронология и периодизация археологической эпохи: числовая модель // Пространство и время. 2017. - № 1 (27). - С. 72-82; Щапова Ю.Л., Гринченко С.Н. Введение в теорию археологической эпохи: числовое моделирование и логарифмические шкалы пространственно-временных координат. - М.: Исторический факультет Моск. ун-та; Федеральный исслед. центр «Информатика и управление» РАН, 2017. - 236 с.

Точка сходимости этого ряда находится около 1981 года, знаменуя собой завершение этапа «детства-отрочества-юности» Человечества и начало этапа его «зрелости» - и достижения его максимальной иерархической сложности1.

I_

"Племо-родо-семья"

Hominoidea

декаметры-километры

Иот1по1<^еа + ИТ сигнальных поз/звуков/ движений

метры

"Пред-пред-приспособ-ления"-1

дециметры-миллиметры

Возникает, начиная с: ~28,2 млн. лет

"Племо-род" Homo ergaster

гектометры-километры

"Пред-семьи" Homo ergaster

Homo ergaster + ИТ мимики/жестов

С

Пред-приспособления"-2Л*.... дециметры

"Пред-оснастка"-1

сантиметры-миллиметры

1,86 млн. лет

I ••••

Союз племён/"Сверхрайон" Homo sapiens' + Homo sapiens"

сотни километров

Племена Ч.

Homo sapiens' к

\ километры

Роды Homo sapiens

Семьи Homo sapiens'

Homo sapiens' + ИТ речи/языка

Жриспособления-Уи.......

дециметры

С

с

Оснастка-2

сантиметры

Т

икру/ ги Homo sapiens' километры

Поселения Homo sapiens''

Дворы (семьи) Homo sapiens''

Homo sapiens'' + ИТ письменности

W

П

риспособления

Орудия-1

миллиметры

-123 тыс. лет назад

с

с

Оснастка-3

санти метры

УЩ

Орудия-2

миллиметры

ущ

С

Инструменты-1

десятки микрометров

~8,1 тыс. лет назад

Рисунок 1.

Схема иерархической метаэволюционирующей самоуправляющейся системы Человечества

(по состоянию на ~1445 год)

Обозначения на рис. 1: восходящие стрелки в левых частях подсистем системы Человечества (имеющие структуру «многие - к одному») в контурах иерархической поисковой оптимизации отражают поисковую активность2 представителей соответствующих ярусов в иерархии, нисходящие сплошные стрелки в центрах этих подсистем (имеющие структуру «один - ко многим»)отражают целевые критерии поисковой оптимизации энергетики соответствующих подсистем; нисходящие пунктирные стрелки в правых частях подсистем («один - ко многим») отражают оптимизационную системную память личностно-производственно-социального и живого соответственно.

Информационная сложность человека-субъекта археологической субэпохи (АСЭ) (статическая составляющая его внутреннего потенциала) - степень проявления эволюционных антропо-, психо-, техно-, социо-, культуро-и идео-генеза человека, совокупность его (внутренних) интеллектуальных, психических и физических качеств, свойств, возможностей, способностей и структурных элементов в семипризнаковом информационном пространстве (табл. 1): 1) головной мозг/интеллект/психика, 2) пищевая стратегия, 3) локомоция, 4) манипуляция, 5) трудоспособность, 6) коммуникативная деятельность, 7) телосложение4.

Нулевая информационная сложность человека-субъекта АСЭ соответствует комбинации отсутствия проявления признаков (семёрка строчных букв в табл. 1), максимальная - комбинации наличия всей совокупности возможных признаков (соответственно семёрка заглавных букв). Остальные её значения соответствуют различным вариантам присутствия отдельных признаков в соответствующих комбинациях.

1 Иерархическая сложность - число уровней/ярусов в системной иерархии личностно-производственно-социальной природной системы (Человечества), где оно варьирует в диапазоне 3-17 (согласно формуле N = 1 + 2п , где: п = 1 + 8 - номер этапа системного развития).

2 Поисковая активность - «поведение, направленное на изменение ситуации (или отношения к ней) при отсутствии определенного прогноза его результатов, но при постоянном учете степени его эффективности» [Ротенберг В.С. Поисковая активность, сон и устойчивость организма // Кибернетика живого: человек в разных аспектах. - М.: Наука, 1985. - С. 80-91].

3 Системная память - результат адаптивных влияний представителей вышележащих иерархических ярусов на структуру вложенных в них нижележащих(память структур, иерархически вложенных в рассматриваемую структуру, о её прошлом оптимизационном приспособительном поведении). Ограничивает варианты поисковой активности людей и их сообществ.

4 Щапова Ю.Л. Материальное производство в археологическую эпоху. - СПб.: Алетейя, 2011. - С. 111.

Семипризнаковый «треугольник Щаповой»

Информац. сложность ^ Разнобразие[ 0 1 2 3 4 5 6 7

1 abcdxyz Abcdxyz ABcdxyz ABCdxyz ABCDxyz ABCDXyz ABCDXYz ABCDXYZ

2 aBcdxyz AbCdxyz ABcDxyz abCdXYZ aBCDXYz ABCDXyZ

3 abCdxyz AbcDxyz ABcdXyz abCDxYZ abCDXYZ ABCDxYZ

4 abcDxyz AbcdXyz ABcdxYz abCDXyZ AbcDXYZ ABCdXYZ

5 abcdXyz AbcdxYz ABcdxyZ abCDXYz ABcdXYZ ABcDXYZ

6 abcdxYz AbcdxyZ AbCDxyz aBcdXYZ ABCdxYZ AbCDXYZ

7 abcdxyZ aBCdxyz AbCdXyz aBcDxYZ ABCDxyZ aBCDXYZ

8 aBcDxyz AbCdxYz aBcDXyZ AbCDXYz

9 aBcdXyz AbCdxyZ aBcDXYz aBcDXYZ

10 aBcdxYz AbcDXyz aBCdxYZ AbCdXYZ

11 aBcdxyZ AbcDxYz aBCdXyZ ABcDxYZ

12 abCDxyz AbcDxyZ aBCdXYz ABCdXyZ

13 abCdXyz AbcdXYz aBCDxyZ ABCDxYz

14 abCdxYz AbcdXyZ aBCDxYz aBCDXyZ

15 abcDXyz AbcdxYZ aBCDXyz ABcDXYz

16 abcDxYz aBCDxyz AbcdXYZ aBCdXYZ

17 abcDxyZ aBCdXyz AbcDxYZ AbCDxYZ

18 abcdXYz aBCdxYz AbcDXyZ ABcDXyZ

19 abcdXyZ aBCdxyZ AbcDXYz ABCdXYz

20 abcdxYZ aBcDXyz AbCdxYZ aBCDxYZ

21 AbcdxyZ aBcDxYz AbCdXyZ AbCDXyZ

22 aBcDxyZ AbCdXYz

23 aBcdXYz AbCDxyZ

24 aBcdXyZ AbCDxYz

25 aBcdxYZ AbCDXyz

26 abCDXyz ABcdxYZ

27 abCDxYz ABcdXyZ

28 abCDxyZ ABcdXYz

29 abCdXYz ABcDxyZ

30 abCdXyZ ABcDxYz

31 abCdxYZ ABcDXyz

32 abcDXYz ABCdxyZ

33 abcDXyZ ABCdxYz

34 abcDxYZ ABCdXyz

35 abcdXYZ ABCDxyz

Число вариантов 1 7 21 35 35 21 7 1

Очевидно, что у первобытного человека все эти признаки возникают не одномоментно, а в ходе процесса в основном антропогенеза и психогенеза, и лишь затем, в ходе эволюции, в определённые моменты и в разной степени, -техно-, социо-, культуро- и идео-генеза. Исходной точкой этого процесса можно считать возникновение Homo habilis-l в условный момент начала археологической эпохи (АЭ) около 6765 тысячелетия до н.э. (табл. 2 и рис. 2).

Хронология этапов антропо-, психо-, техно-, социо-, культуро- и идео-генеза «человека первобытного»в археологическую эпоху по семипризнаковому «треугольнику Щаповой»

(тыс. лет до н.э.)

Информац. сложность 0 1 2 3 4 5 6 7

Время начала 6765 4181 2584 1597 377 89 21 5

Число Вариантов 1 7 21 35 35 21 7 1

Homo H. habilis-1 H. habilis-2 H. habilis H. archaeo-paleolithicus

H. mezo-paleolithicus

H. sарiens paleolithicussuperior

H. sарiens neolithicus

H.s. paleometallicus

▲ стартИТ мимики и жестов (1860) ▲ кульминация ИТ мимики и жестов (610) ▲ стартИТ речи и языка (121) ▲ кульминация ИТ речи и языка (38) ▲ старт ИТ письменности (6,1)

ИТ сигнальных поз/ звуков/движений, старт ~28200; кульминация ~9260

1

ИТ мимики/жестов: старт ~1860; кульминация ~612

6765 4181 2584 1597

610 377 233 144

Субъект Homo

habi/is-1

цатель- датель

habilis, созидат. деятельн

ная деятельность

ная деятельность

Расселение. Трудов. деят.

Инволюция

Мате' риаль-ное пр-вс

АСЭ археолита

Матери альная <ульту' ра

Социальное

бъект ... mezo-paleolith.

Материальное пр-во

Инволюция

Матери альная культу ра

ИТ речи/языка: старт ~121; кульминация ~40

АСЭ нижнего палеолита

Ü

Ду,хсс

Матери альная культу ра

АСЭ среднего палеолита

ИТ письменности: старт ~6,1; кульминация ~0,7

Ду,со

Матери альная культура

Примечания: 1) даты обозначают тысячелетия до н.э., курсивом выделены даты, рассчитанные по ИКМ; 2) полужирным шрифтом показаны явные фазы АСЭ.

6765 4181 2584 1597 987 610 377

АСЭ верхнего палеолита

Субъект H.sapieni Рассей

Инволюция

Матери альная культу ра

АСЭ «типичного» железа

АСЭ типичного» неолита

i,sapiei Рассе

к Матери альная <ульту' ра

ИТ

книгопе-- ания.

- арт

~1446 г. кульминация ~1806 г.

! If

АСЭ «типичной бронзы

ИТ компьютеров. старт ~1946 г.; кульминация 1970 г.

ИТ сетей: старт ~1979 г.; кульми-ация ]2003 г.

ПИ*

» Г

Инволю ция

89

21

8

5

3

2

0

+1

Homo habilis-2

Инволю-

Материальное

Духовное

Инволю-

Духовное

89

21

8

5

3

2

0

+1

Рисунок 2.

Объединённая модель хронологии и периодизации АЭ: «Фибоначчиева» модель АЭ1 +

хронологическая шкала ИКМ.

Как видно из табл. 2, ИТ мимики/жестов начинают формировать и использовать «собственно» Homo habШsс информационной сложностью, равной двум, но кульминация развития этой ИТ обеспечивается уже Homo archaeo-paleolithicus (Homo ergaster/Homo erectusn др.) с информационной сложностью, равной трём.

Далее, ИТ речи/языка начинают формировать и спорадически использовать Homo mezo-paleolithicus(Homo neanderthalensis и др.) с информационной сложностью, равной четырём, но устойчивое использование этой ИТ приходится на Homo sapiens paleolithicus superior с информационной сложностью, равной пяти. Наконец, ИТ письменности начинают формировать и спорадически использовать Homo sapiens paleolithicus superior с информационной сложностью, равной пяти, но устойчивое использование этой ИТ приходится на Homo sapiens neolithicus. с информационной сложностью, равной шести.

Этапы увеличения информационной сложности в координатах пространства и времени показаны на рис. 3.

1 Щапова Ю.Л. Хронология и периодизации древнейшей истории как числовая последовательность (ряд Фибоначчи) // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». - М., 2000. - № 25, март; Щапова Ю.Л. Археологическая эпоха: хронология, периодизация, теория, модель. - М.: КомКнига, 2005. - 192 с.

Примечание: временная шкала отражает ориентировочные моменты стартов новых АСЭ, пространственная шкала - ориентировочные размеры формирующихся, начиная с этих моментов, эффективных самоуправляющихся сообществ/социумов и соответствующих им точностей антропогенных воздействий.

Рисунок 3.

Схема роста пространственно-временных и информационных параметров АЭ, а также информационной сложности субъекта АСЭ (двойной логарифмический масштаб)

Опираясь на представление о комбинаторном семипризнаковом «треугольнике Щаповой», можно высказать следующую гипотезу: базисная деятельность человека в эпоху Цивилизации1 - жизнеобеспечение (продуктами питания, одеждой-обувью, жильём и т.д.) обретает деятельностную специализацию в форме дифференциации (обособления) функций техно-, социо-, культуро- и идео-генеза. Эти «цивилизационное» функции следующие: 1.Воспитание-Образование-Гигиена-Врачевание; 2. Производство; 3. Управление; 4. Безопасность-Оборона; 5. Религия-Идеология; 6. Искусство; 7. Наука.

Таблица 3

Хронология этапов антропо-, психо-, техно-, социо-, культуро- и идео-генеза «человека цивилизационного» в археолого-историческую эпоху по семипризнаковому «треугольнику Щаповой» (тысячелетий: с минусом - до н.э., с плюсом - н.э.)

Информ. сложн. ^ 0 1 2 3 4 5 6 7

Время начала -5 -3 -2 -1 0* +1 +2(1,981) "4 (?)2

Число вариантов 1 7 21 35 35 21 7

Нотозаргеп 5 Н.з.пеоШЫсиз

ил. (аиго-а^его-аепео) ра1еоте1аШсиз

Ил. пеотеЫИсиз

Ил. 1ескпо1о%1сиз

Ил. «поозрИепсиз»

▲ старт (1446 г.) и кульмина- ▲

▲ кульминация ИТ письменности (-0,7) ция (1806 г.) ИТ тиражирования текстов; старт (1946 г.) и кульминация (1970 г.) ИТ компьютеров; старт (1979 г.) ИТ сетей Старт нано-ИТ (1981 г.) кульминация (2003 г.) ИТ сетей; кульмина-ция(2341 г.?) нано-ИТ

1 В данном случае мы рассматриваем, в глобальном масштабе, Цивилизацию как противопоставление Первобытности,

2 Наша экст тральной вертикали

2

Наша экстраполяция этой величины опирается на симметрию значений «треугольника Щаповой» относительно его цен-

По аналогии с информационной сложностью первобытного субъекта соответствующую характеристику «циви-лизационного» субъекта логично назвать информационно-цивилизационной сложностью человека-субъекта Цивилизации. Очевидно, что и у «цивилизационного» человека все признаки его информационно-цивилизационной сложности возникают не одномоментно, а в ходе процесса: в меньшей степени антропогенеза и психогенеза, а в основном - техно-, социо-, культуро- и идео-генеза. Исходной точкой этого процесса можно условно считать возникновение около 5 тысячелетия до н.э. Homo sapiens (auro-argero-aeneo) paleometallicus - и начала археолого-исторической эпохи1 (табл. 3).

Согласно нашим модельным расчётам, кульминацию развития ИТ письменности обеспечивали, как следует из этой таблицы, два субъекта: H.s. (auro-argero-aeneo) paleometallicus с информационно-цивилизационной сложностью, равной нулю, и H.s. neometallicus с информационно-цивилизационной сложностью, равной двум.

Далее, старты ИТ тиражирования текстов, компьютеров, сетей и нано-ИТ, а также кульминации первых двух из них осуществляли H.s. neometallicus с информационно-цивилизационной сложностью, равной двум, и H.s. technolo-gicus с информационно-цивилизационной сложностью, равной четырём.

Наконец, кульминации ИТ сетей и нано-ИТ, прогнозируемой в XXIV веке, реализовал (и должен реализовать в будущем) возникающий после 1981 года «цивилизационный» человек-субъект, которого естественно назвать Homosapiens «noosphericus».

Заметим также, что из модельного представления о семипризнаковом «треугольнике Щаповой» (и таблицы 3) и наших его интерпретаций следует тот факт, что существование людей с информационно-цивилизационной сложностью, равной семи, т.е. реально обладающих всеми признаками базисной деятельности человека в эпоху Цивилизации, в обозримый период настоящего и близкого будущего времени невозможно.

Выводы

1. Изучение информационного общества во всех формах его последовательного развития - от первобытности до ранних цивилизаций - на базе математико-кибернетического модельного подхода, формализовав процесс такого развития в соответствующих терминах, позволило получить количественные оценки его типовых пространственно-временных характеристик.

2. Введённые нами понятия информационной сложности субъекта археологической субэпохи и информацион-но-цивилизационной сложности человека-субъекта Цивилизации - это новый инструмент познания сущности последнего как центрального элемента информационного общества.

3. Сопоставление последовательности моментов появления и пиков развития информационных технологий общения и этапов усложнения информационной и информационно-цивилизационной сложности человека позволило продлить историю субъекта Цивилизации за пределы существования H.s. neometallicus,.предположив появление новых форм Homo: H.s. technologicusw H.s. «noosphericus».

1 История человечества. Т. 1. Доисторические времена и начала цивилизации. - М.: Издательский Дом МАГИСТР-ПРЕСС, 2003. - 682 с. Под редакцией З.Я. Де Лаата / Предисловие. Сахаров А.Н. История человечества едина. Относительно. С. УШ-Х.