CC BY
11УДК 303.7:311.14:338.512:633.63(470.319)
ИНДЕКСНЫЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛИВЕНСКОГО РАЙОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Шарыкина Екатерина Александровна, студентка 3 курса специальности "Бухгалтерский учёт, анализ и аудит", научный руководитель: Яковлева Наталья Альбертовна, к.э.н., доцент Орловский государственный аграрный университет
В данной статье мы проводим индексный анализ себестоимости сахарной свеклы с целью выявления влияния различных факторов на уровень себестоимости сахарной свеклы.
Ключевые слова: индексный анализ, себестоимость, сахарная свекла, урожайность, валовой сбор, базисный и отчетный год.
Для анализа динамики себестоимости продукции применяют индексный метод анализа. Рассчитывают индивидуальные и общие индексы затрат и себестоимости единицы продукции [1].
Таблица 1-Данные для расчета индивидуальных индексов
Годы 2012 2013
Урожайность сахарной свеклы, ц/га 112,8 187,3
Себестоимость 1 ц сахарной свеклы, руб 261 158
Валовой сбор сахарной свеклы, ц 233555 398500
Изменение себестоимости 1 центнера сахарной свеклы определяется расчетом индивидуального индекса:
= = 158 61 (1)
2 г0 261
где zo - себестоимость базисного года z1 - себестоимость отчетного года Произошел недорасход в затратах на каждом центнере сахарной свеклы за счет уменьшения себестоимости на 103 руб. или на 61%.
Изменение себестоимости за счет влияния затрат на 1 га посева определяется сопоставлением фактической себестоимости с условной:
I = ^ (2)
^ z0*y0, (2)
где y0-урожайность сахарной свеклы в базисном году; y1-урожайность сахарной свеклы в отчетном году.
158 * 187,3 29593,4
I™ =-=-=1,01
2у 261* 112,8 29440,8
Следовательно, за счет роста затрат на 1 га посева, составляющий 101%,
себестоимость 1ц сахарной свеклы увеличилась незначительно-на 1%.
Изменение себестоимости 1 ц свеклы за счет влияния урожайности:
^ = 1873 66
У Уо И2,8
(3)
где у - урожайность продукции.
В 2013г. по сравнению с 2012г. урожайность увеличилась на 66 %. Проверим соблюдается ли взаимосвязь индивидуальных индексов себестоимости сахарной свеклы с помощью следующей формулы:
= ^у = 1,01 61 (4)
2 1у 1,66 4 '
Для измерения динамики себестоимости в целом по всем видам продукции используют общие индексы.
Таблица 2 - Исходные данные для расчета общих индексов
Валовой сбор сахарной Себестоимость 1 ц сахар-
Предприятие свеклы, ц ной свеклы, руб
2012г. 2013г. 2012г. 2013г.
ООО "Крутовское" 233555 398500 261 158
СПК "Здоровецкий" 4715 182500 42 92
ООО "Коротыш" 199890 289269 147 97
ООО "Сосновка" 70589 155400 120 94
ТВ "Речица" 87084 262322 133 67
Общий индекс физического объема продукции:
Е^о*!?!
1(1 Е^о
(5)
(6)
где г - себестоимость единицы произведенной продукции, руб./ц;
ц -количество произведенной продукции, ц. _ 261 * 398500 + 42 * 182500 + 147 * 289269 + 120 * 155400 + 133 * 262322
1<г _ 261 * 233255 + 42 * 4715 + 147 * 199890 + 120 * 70589 + 133 * 87084 207732869
___1 88
110514267 '
Д2^= 207732869 - 110514267 = 97218602
Итак, себестоимость всей сахарной свеклы в 2013г. по сравнению с 2012г. увеличилась за счет увеличения валового сбора на 88%.
Общий индекс затрат характеризует изменение затрат в отчетном периоде по сравнению с базисным под влиянием всех факторов:
1,п =
Е^0 (7)
(8)
158 * 398500 + 92 * 182500 + 97 * 289269 + 94 * 155400 + 67 * 262322
261 * 233255 + 42 * 4715 + 147 * 199890 + 120 * 70589 + 133 * 87084 139995267
___1 26
_ 110514267 _ '
139995267 - 110514267 = 29481000
Следовательно затраты на производство сахарной свеклы в 2013 году по
сравнению с 2012 годом увеличились на 26 %, то есть на 29481000 руб. под
влиянием всех факторов.
Общий индекс себестоимости постоянного состава:
==
т — £zigl (9)
" (9)
AZqz=£z1*q1-£z0*q1 (10)
158 * 398500 + 92 * 182500 + 97 * 289269 + 94 * 155400 + 67 * 262322
261 * 398500 + 42 * 182500 + 147 * 289269 + 120 * 155400 + 133 * 262322 _ 139995267 _
_ 207732869 _0,67
Azqz= 139995267 - 207732869 = -67737602
Следовательно, в 2012 году себестоимость сахарной свеклы по сравнению с 2013 годом сократилась на 33 % за счет уменьшения себестоимости сахарной свеклы отдельных предприятий. Общий индекс структуры затрат:
г _ £zoQi £zoQo _ %сл (11)
'СТР " £Чг : " z0 (11)
AzqcrP = (%сл -z0)*£q1 (12) _ 207732869 110514267 _ 161,28 _
/стр _ 1287991 : 595833 _ 185,48 _0,90 Д2Чстр= (161,28 - 185,48) * 1287991 = -31161891
Таким образом, средняя себестоимость в 2013 году по сравнению с 2012 годом сократилась на 10 % за счет изменения структуры затрат, то есть затраты уменьшились на 31161891 руб.
Общий индекс себестоимости переменного состава:
j _ £ ziQi : £zoQo _ £i (13)
2 ~ £ 4i ^ £ q0 ~ z0 ()
bzq-z=ÍZ1-ZQ)*£q1 (14)
_ 139995267 110514267 _ 108,69 _
¡2 ~ 1287991 : 595833 _ 185,48 _0,6° Azq_ = (108,69 - 185,48) * 1287991 = -98899493
Следовательно, средняя себестоимость в 2013 г. по сравнению с 2012 г. уменьшилась на 40 %, т. е. затраты уменьшились на 98899493 руб.
Далее необходимо проверить правильность расчетов через взаимосвязь индексов и абсолютных приростов:
1гЧ = h*lq = 0,67 * 1,88 = 1,26 (15)
h =/z */стр = 0,67 * 0,90 = 0,60 (16)
AZq=Az + Aq = -67737602 + 97218602 = 29481000 (17)
AZ=AZ +Дстр= -67737602 - 31161891 = -98899493 (18)
При проведении индексного анализа можно сказать, что в 2013 году по сравнению с 2012 годом произошло увеличение себестоимости сахарной свеклы.
Список литературы:
1. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. -463с.
2. Гончарова Н.М. Анализ государственного регулирования экономического развития аграрного сектора экономики. [Текст]: Экономика и социум: сб.статей - Орел 2014г. 5с.
