CC BY
53
Вестник ТГПУ (ТБРББиНеПп). 2016. 2 (167)
УДК 81'367.622 (=811.511.152.1+111)
Н. М. Мосина, А. С. Мигунова
ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ КАК СРЕДСТВО ВЫРАЖЕНИЯ КАТЕГОРИИ ЛОКАТИВНОСТИ
В ЭРЗЯНСКОМ И ФИНСКОМ ЯЗЫКАХ
Раскрывается понятие локативности. Анализируются имена существительные как одно из основных лексических средств выражения данной категории в эрзянском и финском языках. В результате исследования в двух родственных языках выявлено 5 групп имен существительных с локативным значением: 1) топонимическая лексика, включающая названия типов поверхности, частей света, континентов, типов ландшафта; 2) существительные, называющие административно-территориальное деление (названия стран, городов, регионов, областей, улиц, площадей); 3) существительные, обозначающие сооружения; 4) предметные существительные (названия мебели, посуды); 5) названия вместилищ, емкостей, транспортных средств. В каждой группе существительных приводятся примеры из эрзянской и финской художественной литературы. Собранный языковой материал указывает на то, что имя существительное в исследуемых языках является одним из наиболее распространенных лексических способов выражения локативности.
Ключевые слова: семантика, пространство, категория локативности, имя существительное.
Пространство - одна из фундаментальных категорий мировосприятия человека, необходимая составляющая картины мира. Пространство прежде всего философская категория, которая находится также в центре внимания ряда наук: физики, геометрии, географии, биологии, искусствоведения, литературоведения (художественное пространство), а также языкознания [1, с. 67].
О сущности пространства люди задумывались уже на ранних этапах своего развития, и многие мыслители прошлого пытались разгадать его природу. Это было связано с развитием человеческой практики и познания, которые, расширяясь и совершенствуясь, требовали все более осмысленного и глубокого понимания данного феномена.
В лингвистике пространство является важнейшей понятийной категорией. Пространство - сложное явление. В нем отражаются событийные сферы реальной действительности, субъективное восприятие ее человеком, многообразие параметрических характиристик предметов, особенности ландшафта. В языке категория пространства реализуется как функционально-семантическая категория локативности, которая является одним из аспектов языковой картины мира [2, с. 45].
В языкознании, когда речь идет о конкретных материальных объектах, категория «пространство» часто выражается через категорию «место».
Еще Аристотель в трактате «Категории» при описании общих свойств элементов познаваемого мира выделил 10 наиболее обобщенных отражений объективной реальности - сущность (субстанция), количество, качество, отношение, место, время, положение, состояние, действие, страдание (претерпевание) [3, с. 16]. Место присутствует в этом списке как одно из основополагающих представлений человека о действительности, что подтверждает вся практика научных исследований когнитивной деятельности человека.
Категория пространства в когнитивной картине мира предполагает выделение трех самостоятельных, но взаимодействующих систем представлений:
1) место как территория, занятая и/или, может быть, занятая материальными объектами, причем доступная восприятию органами чувств, - территория, обычно не имеющая искусственно созданных границ;
2) вместилище, ограниченная территория, которая представляется замкнутым пространством; границы и само вместилище могут быть/не быть продуктом деятельности человека / другого живого существа;
3) территория, не имеющая границ, восприятие которой затруднительно для человека обычным образом, с помощью зрения, без специальных инструментов [4, с. 36].
Для обозначения всей общности представлений о трех классах когнитивной категории пространства/места употребляется термин «локативность» [4, с. 36].
Локативность представляет собой статический процесс нахождения в определенном месте, или движение, не выходящее за пределы определенного пространства, т. е. движение, не связанное с преодолением пределов некоторого пространства. В ситуациях местонахождения наиболее ярко выражается статичность, которая предполагает «неизменное пространственное расположение предмета по отношению к локуму» [5, с. 264].
В лингвистике существует взгляд на локатив-ность как сугубо семантическую категорию. Так, во вступительных замечаниях к главе «Локативность» в «Теории функциональной грамматики» А. В. Бондарко дает следующее определение: «Ло-кативность трактуется нами как семантическая категория, представляющая собой языковую интерпретацию мыслительной категории пространства,
и вместе с тем как функционально-семантическое поле, которое охватывает разноуровневые средства данного языка, взаимодействующие при выражении пространственных отношений» [6, с. 6].
Понятийные категории по-разному выражены в разных языках по причине национально-специфичного восприятия мира. В каждом конкретном языке они реализуются в виде функционально-семантических категорий или функционально-семантических полей.
Как показывают многочисленные исследования на материале разных языков, локативность имеет самые разнообразные средства выражения. В эрзянском и финском языках локативность выражается как лексически, так и морфологически, синтаксически, а также с помощью словообразовательных средств. Рассмотрим на материале финского и эрзянского языков проанализированное на основе художественных произведений «Эрзянь цёра» («Эрзянский парень») К. Г. Абрамова, «Бая-гань сулейть» («Тени колоколов»), «Кузьма Алексеев» А. М. Доронина и «ТиШккща 1атааша88а» («За спичками») М. Лассила одно из основных лексических средств выражения локативности - имя существительное.
Для выражения пространственных отношений, связанных с локализацией какого-либо события или действия в пространстве, важнейшую роль играют существительные, способные обозначать конкретное место действия. Опираясь на классификацию локативной лексики М. В. Всеволодовой и Е. Ю. Владимирского [5], можно выделить следующие группы существительных с локативным значением:
- топонимическая лексика, включающая названия типов поверхности, частей света континентов, типов ландшафта и т. д.: эрз. пелеве ёнкссо 'на севере', чивалгома ёнкссо 'на западе', Рашлейка латксонть 'в овраге Рашлейка', Ашо морянть чиресэ 'на берегу Белого моря'; фин. Pohjolassa 'на севере', Lannessa 'на западе', Rashlejka rotossa 'в овраге Рашлейка', Valkoisen тегеп rannassa 'на берегу Белого моря' .
а. Отяжке пандось велень пелеве ёндо карксы-зе, вансты эйсэнзэ виев кандыловдо-вармадо... [7, с. 5]. 'Возвышенность Отяжке опоясала село на севере, бережет его от метелей-ветров...'.
б. Стадась удось ведьбрамонть удало, Рашлейка латксонть [8, с. 66]. 'Стадо спало за водопадом, в овраге Рашлейка'.
в. Ашо морянть чиресэ эрямсто Аввакум про-топопось Московонть эйстэ эзь явно [8, с. 438]. 'Живя на Берегу белого моря протопоп Аввакум не расставался с Москвой' .
г. Нолажа Равонть лангсо друк рысакозо но-лаштсь ды весе сэрьсэнзэ рестедевсь [7, с. 131].
На скользкой Волге вдруг его рысак подсколь-знулся и во весь рост упал'.
а. Antti Ihalaisen talo oli Murron salolla [9, с. 6]. сДом Антти Ихалайнена находился в лесу Мурто'.
- существительные, называющие административно-территориальное деление: названия стран, городов, регионов, областей, улиц, площадей и т. д.: эрз. Россиясо 'в России', Хямеенкатуули-цясо 'на улице Хямеенкату', Савонлиннасо 'в Савонлинне', Кауппатори площадьсэ 'на площади Кауппатори', Мордовия республикасо 'в Республике Мордовия'; фин. Venajalla 'в России', Hameenkadulla 'на улице Хямеенкату', Savonlinnassa 'в Савонлинне', Kauppatorilla 'на площади Кауппатори', Mordvan tasavallassa 'в республике Мордовия'.
а. Дивань тевтне, паряк, эрсить ансяк Россиясо [8, с. 318]. 'Удивительные вещи, возможно, бывают только в России'.
б. Кавто иеть ютасть, кода Аввакум Сибирьсэ поланзо-эйкакшонзо марто [8, с. 318]. 'Два года прошло, как Аввакум в Сибири с супругой и детьми' .
в. Кавто иес Аввакум тонадсь тесэнь койтне-нень, прок Тобольскойсэ чачськак [8, с. 319]. 'За два года Аввакум привык к здешним обычаям, будто в Тобольске и родился'.
г. Окся ёвтась тензэ Кузьма Алексеевень само-донзо, пачтясь седеяк: Нижнойсэ сон совсесь Ли-стардо кевкстеме кодамо-бути судонь палатав... [7, с. 14]. 'Окся сказала ему о приезде Кузьмы Алексеева, сообщила и об этом: в Нижнем она заходила спрашивать о Листаре в какую-то судебную палату...'.
д. Петербургсо эриця графиняст туртов арази те сэвеви [7, с. 10]? 'В Петербурге живущей графине разве это съестся?'
е. Зярс Никононь кирдсть Од Иерусалимсэ, инязоронтень кодаяк эзть ладяво тевтне Украи-нанть марто [8, с. 426]. 'Пока Никона держали в Новом Иерусалиме, царю никак не удавалось наладить дела с Украиной'.
а. Ja olisihan niita taalla Liperissakin kunnollisia kotivavyn paikkoja... semmoisiakin, joissa ei olisi appiukkoakaan eika anoppiammaa riesana», tokaisi Maija Liisa kuppiaan tayttaen [9, с. 111]. 'И в Липе-ри найдется хорошее место для дома. такое, где родственники жены не будут донимать, - неожиданно сказала Майя-Лииса, наполняя чашки'.
б. Ei me siella Vipurissa ... Osuttiin yhteen punaiseen taloon ja siina kun sattui olemaan talli hevoselle ja porsaalle pahna, niin mina sanoin Vataselle, etta ollaan tassa yota [9, с. 66]. 'Не в Выборге. Мы попали в один красный дом, там оказалась конюшня для лошади и хлев для поросенка, вот я и предложил Ватанену переночевать там'.
Вестник ТГПУ (TSPUBulletin). 2016. 2 (167)
в. Eikó tuo siella Pielisjoilla asune nyt miehineen [9, с. 3]. 'Да не в Пиелисёки она сейчас живет со своим мужем?'
- существительные, обозначающие сооружения: здания, театры, кинотеатры, школы, клубы, стадионы и т. д.: эрз. икельце кудосо 'в передней', лавкасо 'в магазине', Александрань лемсэ театрасо 'в Александровском театре', банясо 'в бане', эйкак-шонь куросо 'в детском саду'; фин. eteisessa 'в передней', kaupassa ' в магазине', Aleksanterin teatterissa 'в Александровском театре', saunassa 'в бане', lastentarhassa 'в детском саду'.
а. Листар, руз-содамось, конань Окся Лыскова-сто муизе, пекстамо кудосо ашти [7, с. 10]. 'Листар русский зять, которого Окся нашла в Лы-сково, сидит в тюрьме'.
б. Никодим, владыканть мельга якиця нузяксов монахось, учицянь комнатасонть кие-бути мар-то кортнесь [7, с. 8]. 'Никодим, ухаживающий за владыкой ленивый монах, в комнате ожидания с кем-то разговаривал'.
в. Те книганть сонензэ кучизе Россиянь инязо-рось, Романов, конанень ламоксть сон служакшнось Новоспасонь монастырьсэ игуменэкс улемстэ [7, с. 8]. 'Эту книгу ему прислал Российский государь Романов, которому он много раз служил будучи игуменом в Новоспасском монастыре'.
г. Те валдодо валдо Софийской храмсонть мон, масторонь сех покш пастыресь, арсян озномо минек алкуксонь апостолонть кисэ, кона весе эрямон-зо алтызе Христосонь шнамонтень [7, с. 15]. 'В этом наисветлейшем Софийском храме я, самый главный пастор, желаю молиться за нашего истинного апостола, который всю свою жизнь посвятил воспеванию Христа'.
д. Меельце читнестэ рунгонзо банясояк ливча-кавтсь... [7, с. 20]. 'В последнее время тело и в бане пропаривал...'.
е. Вана нейгак крепостьсэнть учить эйсэнзэ омбо масторонь купецть [7, с. 22]. 'Вот и теперь в крепости его ждут заграничные купцы'.
а. Mutta kun siina meidan tuvassa vain pieninkin epasiisteyden alku yrittaa syntymaan ja mina kun silloin kiljasen akoille, niin kohona pitaa akkojen hypata, ja sen tietaa, etta itikoille siina tulee silloin rutto lahto [9, с. 96]. 'Как только в моем доме становится грязно, я так начинаю кричать на баб, что они в обморок падают, после чего я уверен, что мошек в доме не будет'.
б. Vasta tullessani kertoivat siita Variksen mokilla, etta se Vatanen on joutunut sen Makkosen lesken verkkoo... [9, с. 119]. 'Когда я ехал обратно мне рассказали в домике Вариса, что он попал в западню вдовы Макконена...'
в. Emanta meni kaymaan eteisessa [9, с. 55]. 'Хозяйка заходила по передней'.
г. Hyva lóyly tassa saunassa on... [9, 103]. 'Хороший пар в этой сауне...'.
- предметные существительные, в структуре значения которых локативная сема совмещена с предметной, при этом локативность превалирует: названия мебели, посуды и т. д.: эрз. коник лангсо 'на кровати', кузтемпесэ 'на крыльце', латопрясо 'на крыше'; фин. sangylla 'на кровати', kuistilla 'на крыльце',poyáalla 'на столе', kadolla 'на крыше'.
а. Федор Андреевич пильге сур лангсо ютась икельць кудонтень, косо чувтонь келей таркасо удось покшкезэ, Мишутка [7, с. 21]. 'Федор Андреевич на цыпочках прошел в переднюю, где на деревянной широкой кровати спал его старшенький, Мишутка'.
б. Стёпа аламос аштесь коник лангсо, сна-ртсь стямо [7, с. 18]. 'Стёпа немного посидел на кровати, попытался встать'.
в. Бутылканть кирдить икельце кудосо, бу-фетэнь шкапсо, панжома экшсэ [10, с. 89]. 'Бутылку держат в передней, в шкафу буфета, за замком' .
а. Lauteilla, sakeassa, lüpinükymüttómüssü pilvessa myllersi kaksi saman nakóista ja kokoista pulleata olentoa [9, с. 119]. 'На полке в густых, непроницаемых тучах ворочались два пухлых существа, совершенно одинаковых по виду и росту'.
б. Se tuossa poyáalla istuessaan naytti niin riisin syómalta [9, с. 116].'А когда сидел на столе, казался каким-то рахитиком'.
в. Seinalla riippui Kettusen pojan tuoma Antin pitka nuttu [9, с. 116]. На стене висела длинная куртка Антти, принесенная сыном Кеттунена'.
г. Olisihan tosiansa paljon mukavampi maata saunan lauteilla, kuin tuossa lattialla kyhjótella... [9, с. 12]. СИ вправду было бы намного удобнее лежать на палатях сауны, чем сидеть скрючась на полу' .
- названия вместилищ, емкостей, транспортных средств: эрз. вакансо 'в миске', машинасо 'в машине', стопкасо 'в стакане', автобуссо 'в автобусе'; фин. kulhossa 'в миске', lasissa 'в стакане', bussissa 'в автобусе'.
а. Кавто банкасо неявить ламо кистть, покшт ды вишкинеть, конат путозь недест верев, ко-нат — алов [10, с. 54]. 'В двух банках видно много кистей, большие и маленькие, некоторые положены черенками вверх, некоторые - вниз'.
б. Никодим кандсь тензэ сиянь вакансо панго ям [7, с. 45]. 'Никодим принес ему в серебрянной миске грибной суп'.
в. Пииця сывелесь тыжнэсь-пыжнэсь котел-тнэсэ... [7, с. 35]. 'Варящееся мясо бурлило в котлах...'.
г. Сон прядызе кементь пандоманть, ютась голландканть томбалев, таргась косто-бути лу-
кошка модамарь, сайсь ветешка, шолдоринзе чу-гуннэсэ, ушодсь керсемест [10, с. 49]. 'Он закончил подшивать сапоги, зашел за голландку, откуда-то вытащил лукошко с картошкой, взял пять картофелин, сполоснул в чугунке, начал резать'.
а. No kun Kaisa ei kerran sita tyon jumalattomuutta pelkaa, niin mitas siina on muuta kuin kampsut kokoon ja alkaa vain yhteisessa kattilassa huttua keitta [9, с. 74]? 'Ну, если вы, Кайса, не страшитесь такой лютой работы, то в чем же дело, собирайте свои пожитки и давайте кашу варить в общем котле'.
б. Vesikin jo ennattaa ruveta pannussa myrtymaan, kun se ei tule [9, с. 112]. 'Вода в кофейнике успеет скиснуть, пока он там ходит'.
в. «МШ sinulla оп ъппа pussissa?» \astasi 8пкеп ЛпШ [9, с. 117]. сЧто у тебя в мешке? - ответил на это Антти' .
В ходе исследования на материале эрзянского и финского языков удалось выявить 5 семантических групп имен существительных с локативным значением в двух родственных языках - эрзянском и финском. На каждую группу имен существительных в обоих языках было найдено достаточное количество примеров из художественной литературы. На основании этого можно сделать вывод, что имя существительное является одним из наиболее распространенных лексических способов выражения локативности в эрзянском и финском языках.
Список литературы
1. Яковлева Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М.: Наука, 1994. 67 с.
2. Федосеева Л. Н. Пространственные отношения в современном русском языке: дис. ... канд. филол. наук. Рязань, 2004. 45 с.
3. Чижова Л. А. Когнитивная категория локативности и различные способы ее выражения в русском языке // Сб. науч. тр. III Международной научной конференции «Современные проблемы славянской филологии - глобализация и обучение русскому языку». 2011. № 10. 16 с.
4. Абдуллина А. А. Функционально-семантическое поле локативности в современном русском языке: дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 1994. 36 с.
5. Всеволодова М. В., Владимирский Е. Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. М.: Русский язык, 1982. 264 с.
6. Бондарко А. В. Локативность // Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. СПб.: Наука, 1996. С. 5-46.
7. Доронин А. М. Кузьма Алексеев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2001. С. 5-392.
8. Доронин А. М. Баягань сулейть (Тени колоколов). Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996. С. 5-422.
9. Lassila M. Tulitikkuja lainaamassa (За спичками). СПб.: Каро, 2013. С. 1-320.
10. Абрамов К. Г. Эрзянь цёра (Эрзянский парень). Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1973. С. 7-440.
Мосина Н. М., доктор филологических наук, доцент. Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва.
Ул. Демократическая, 69, Саранск, Россия, 43005. E-mail: [email protected]
Мигунова А. С., аспирант.
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва.
Ул. Демократическая, 69, Саранск, Россия, 43005. E-mail: [email protected]
Материал поступил в редакцию 15.11.2015.
N. M. Mosina, A. S. Migunova EXPRESSING THE CATEGORY OF LOCATIVITY BY NOUNS IN ERZYA AND FINNISH LANGUAGES
The article deals with the notion of locativity. There are analyzed nouns, as one of the main lexical means for expressing this category in the Erzya and Finnish languages. The study identifies five groups of nouns with the locative semantics in two related languages: 1) toponymical words, which contain names of surface types, parts of the world, continents, landscape; 2) nouns, which name administrative-territorial division (names of countries, cities, regions, areas, streets, squares); 3) nouns, which denote buildings; 4) subject nouns (names of furniture, tableware); 5) names of receptacles, containers, vehicles. In every group of nouns there are given examples from Erzya and Finnish literature. The collected language data shows, that a noun in both studied languages is one of the most distributed lexical means of expressing locativity.
Key words: semantics, space, category of locativity, noun.
EecmHUK Trm (TSPUBulletin). 2016. 2 (167)
References
1. Yakovleva E. S. Fragmenty russkoy yazykovoy kartiny mira (modeli prostranstva, vremeni i vospriyatiya) [Fragments of the Russian language world's picture (models of space, time and perception]. Moscow, Nauka Publ., 1994. 67 p. (in Russian).
2. Fedoseeva L. N. Prostranstvennye otnosheniya v sovremennom russkom yazyke. Dis. kand. philol. nauk [Space relations in current Russian language. Diss. cand. philol. sci.]. Ryazan', 2004, 45 p. (in Russian).
3. Chizhova L. A. Kognitivnaya kategoriya lokativnosti i razlichnye sposoby ee vyrazheniya v russkom yazyke [Cognitive category of locativity and different ways of its expressing it in the Russian language]. Sbornik nauchnykh trudov III Mezhdunarodnoy nauchnoy konferetsii "Sovremennye problemy slavyanskoy filologii - globalizatsiya i obucheniye russkomu yazyku" [Collection of scientific papers of the 3-d International Scientific Conference "Modern problems of Slavonic Philology - globalization in Russian language learning"], 2011, no. 10, 16 p. (in Russian).
4. Abdullina A. A. Funktsional'no-semanticheskoye pole lokativnosti v sovremennom russkom yazyke. Dis. kand. philol. nauk [Functional and semantic field of locativity in current Russian language. Dis. cand. of philol. sci.]. Krasnodar, 1994, 36 p. (in Russian).
5. Vsevolodova M. V., Vladimirskiy E. Yu. Sposoby vyrazheniya prostranstvennykh otnosheniy v sovremennom russkom yazyke [Ways of expressing spatial relations in Russian]. Moskow, Russkiy yazyk Publ., 1982. 264 p. (in Russian).
6. Bondarko A. V. Teoriya funktsional'noy grammatiki. Lokativnost'. Bytiynost'. Posessivnost'. Obuslovlennost' [The theory of functional grammar. Locativity. Beingness. Possessiveness. Conditionality]. Saint Petersburg, Nauka Publ., 1996. pp. 5-46 (in Russian).
7. Doronin A. M. Kuz'maAlekseev[Kuzma Alekseev]. Saransk, Mordovskoye knizhnoye izd-vo Publ., 2001, pp. 5-392 (in Erzya).
8. Doronin A. M. Bayagan'suleyt' [The shade of the bells]. Saransk, Mordovskoye knizhnoye izd-vo Publ., 1996, pp. 5-422 (in Erzya).
9. Lassila M. Tulitikkuya lainaamassa (Zaspichkami) [For matches]. Saint Petersburg, Karo Publ., 2013, pp. 1-320 (in Finnish).
10. Abramov K. G. Erzyan' tsera (Erzyanskiyparen) [Erzyan guy]. Saransk, Mordovskoye knizhnoye izd-vo Publ., 1973, pp. 7-440 (in Erzya).
Mosina N. M.
Mordovia State University named after N. P. Ogarev.
Ul. Demokraticheskaya, 69, Saransk, Russia, 43005.
E-mail: [email protected]
Migunova A. S.
Mordovia State University named after N. P. Ogarev.
Ul. Demokraticheskaya, 69, Saransk, Russia, 43005.
E-mail: [email protected]
