CC BY
58
Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 23 (161). История. Вып. 33. С. 5-12.
НАУЧНЫЙ дискурс древняя история и традиционная культура
с. и. Абдулова
хронология бус могильников верхнего прикамья
Vm-XIVBEK0B
Статья посвящена одной из наиболее слабо разработанных тем в археологии региона. В результате статистической обработки материала было выделено 10 групп взаимосвязанных типов бус, которые были продатированы по сопровождающему материалу, в том числе монетному, и по аналогиям. Полученные результаты имеют большое значение для уточнения хронологии отдельных типов бус на территории указанного региона.
Ключевые слова: бусы, хронология, Верхнее Прикамье, комплексы.
Введение. Проблема хронологии средневековых стеклянных и каменных бус Верхнего Прикамья является одной из наиболее слабо разработанных в археологии региона. К настоящему времени были предприняты лишь некоторые попытки датировать комплексы бус. З. А. Львова разрабатывала хронологию типов бус некоторых поломских памятников
- Поломского I могильника, Варнинского могильника. Р. Д. Голдиной в соавторстве с О. П. Королевой разработан вариант хронологии комплексов бус ломоватовской культуры. Е. В. Голдина разработала хронологию типов бус неволинской культуры.
Методика исследования. Для определения хронологии бус использовался метод культурной стратификации, подробно описанный
В. Б. Ковалевской и ее соавторами1. Данный метод использовался для выделения хронологически одновременных комплексов. Он исходит из следующего допущения: если имеется ряд комплексов, где представлено распределение процентов определенных типов вещей, то мы вправе полагать, что наиболее близкими между собой окажутся те комплексы, в которых наиболее сходными окажутся процентные соотношения. За единицу наблюдения принят комплекс, содержащий не менее двух выраженных типов бус.
В настоящей работе для выделения взаимосвязанных типов бус был использован материал 84 погребений различных средневековых памятников Верхнего Прикамья: Рождественского, Огурдинского, Бояновского, Важгортского, Редикарского, Степаново плот-бище и Телячий Брод могильников. Весь бу-синный массив был разделен на 87 типов.
В результате статистической обработки материала было выделено 10 групп взаимосвязанных типов бус, которые были продати-рованы по сопровождающему материалу, в том числе и монетному (см. рис.). В результате было выделено три группы, включающие бусы с широкой датой существования, и 7 групп бус, имеющих достаточно узкие хронологические границы.
Первая группа включает в себя бусы, бытовавшие в период с VIII по конец XI в. В эту группу входят в основном стеклянные бусы с металлической фольгой: с желтым внешним слоем: зонные одночастные, лимоновидные одночастные и многочастные; с зеленым внешним слоем: лимоновидные одночастные и многочастные; с коричневым внешним слоем: зонные одночастные и многочастные и лимоновидные многочастные. В эту же группу входят стеклянные бусы, изготовленные из стеклянной тянутой трубочки - зеленые одночастные лимоновидные и белые полупрозрачные многочастные лимоновидные.
Кроме перечисленных выше типов бус в данной группе комплексов встречен следующий инвентарь: разнообразные височные кольца, датируемые X в.2, а также калачевидные кольца, распространенные на исследуемой территории в Х-Х1 вв.3; серебряный колпачок со вставкой, орнаментированный сканью и зернью, датируемый Х-Х1 вв.4 В группу входят также детали поясной гарнитуры: (с XI в.)5, бронзовая лировидная пряжка средних размеров (Х-ХИ вв.6). Также обнаружены орнаментированные поясные накладки различные форм, бронзовые поясные петли, вытянутые прямоугольные с закруглением
наконечники ремней, бытовавшие в Х-Х11 вв.7 Отдельное место занимают бронзовые подвески: колесовидная подвеска, датирующаяся VIII в.8; бронзовые шаровидные привески (Х-Х1 вв.)9; бронзовые бипирамидальные бубенчики с крестовидной прорезью (вторая половина Х-начало XII вв.)10, шумящие би-коньковые подвески с реалистичным изображением голов коней и орнаментированными поясками, с шестью цепочками с колоколовидными пронизками на концах (К-Х! вв.)11, костыльковые подвески (вторая половина X в.)12, привески - гусиные лапки (вторая половина X-XI вв.)12. В данной же группе встречены бронзовые пронизки: спиралевидные про-низки, имеющие широкое время бытования
- X-XШ вв.13, пронизки с вздутиями и орнаментированными поясками, также существовавшие достаточно долгое время - с IX по XIII вв., бронзовые бусы X-XI вв.13 Особенно интересна бронзовая полая пронизка - уточка с двумя привесками в виде реалистичных лапок. Подобные пронизки датируются IX-XI вв.13
Таким образом, основная масса сопровождающего инвентаря была распространена в X-XI вв., но встречаются и вещи, бытовавшие до этого времени - в VIII в.
Группа, датированная второй половиной X
- началом XI в., включает в себя 5 типов бус: желтые, синие и зеленые округло-ребристые бусы из тянутой трубочки, а также сердоликовые в виде плит со срезанными углами и хрустальные бипирамидальные с граненым пояском бусы.
Вместе с бусами в данном комплексе обнаружены также детали поясной гарнитуры: железная рамчатая пряжка, сердцевидные накладки, накладки в виде трилистника со свободно вращающимся колечком, наконечники ремней14. Большинство из вышеуказанных предметов имеет достаточно широкие аналогии, часть предметов (шаровидные и гирьковидные привески, колоколовидные шумящие пронизки, сердцевидные накладки, наконечники ремней) датируются по аналогиям X-XI вв. Аналогичные пряжки датируются вв.15
В погребениях данной группы обнаружены монеты, позволяющие уточнить датировку данного комплекса. В погребении 81 Рождественского могильника обнаружена саманидская монета, отчеканенная в 928/929 гг. при Наср ибн Ахмаде аш-Шаше с двумя отверстиями (определение Г. И. Доброволь-
ского16). В 53 погребении того же могильника обнаружен дирхем чеканки 921/922 гг. (эмир Бармин аш-Шаш, Болгары) с тремя отверстиями (определение Г. И. Добровольского16).
Периодом со второй половиныXпо первую половинуXIв. датированы две группы. Первая группа включает в себя бусы из трубочки, изготовленной способом навивки: зеленые зонные одночастные, синие зонные многочастные, синие зонные ребристые, ягодовидные синие, а также синие шарообразные бусы, изготовленные способом навивки стеклянной массы на стержень.
В погребениях этой группы, кроме бус, встречен и другой разнообразный инвентарь. Найдены различные детали поясной гарнитуры, бронзовые колоколовидные шумящие пронизки, шаровидные привески, бубенчики с крестовой прорезью, калачевидные височные подвески, серебряные височные кольца из круглой проволоки. Также в данной группе погребений встречаются листовидные под-ромбические наконечники стрел и калачевидные кресала17.
Щитовидные с прорезью и сердцевидные накладки с бабочковидным орнаментом принято датировать X-XI вв. Их существование на Рождественском могильнике ограничивают первой третью XI в.18 Листовидные подром-бические наконечники стрел существовали во второй половине X - первой половине XI в.19 Шаровидные привески, колоколовидные пронизки и гладкие сердцевидные накладки также принято датировать X-XI вв.20
Инвентарь, обнаруженный в погребениях данной группы датируется авторами раскопок в основном первой половиной XI века21.
В 53 погребении Рождественского могильника обнаружен дирхем чеканки 921/922 гг. (эмир Бармин аш-Шаш, Болгары) с тремя отверстиями (определение Г. И. Добровольско-го22). Таким образом, погребение можно датировать второй половиной X в.
Учитывая все вышесказанное, на наш взгляд, представленную группу можно датировать второй половиной X - первой половиной XI в.
Вторая группа, датирующаяся аналогично, включает в себя бусы различных технологий. Синие зонные одночастные и многочастные бусы изготовлены из тянутой синей трубочки. Синие бочонкообразные бусы - из трубочки, изготовленной способом навивки, биусечен-ноконические синие бусы изготовлены спо-
собом навивки. Голубые бусы в виде куба со срезанными углами изготовлены вырезанием. Кроме того, к этой группе относятся двухчастные лимоновидные бусы с металлической фольгой и бесцветным внешним слоем.
В погребениях данной группы встречен обширный сопровождающий бусы инвентарь: бронзовые шумящие биконьковые подвески со стилизованными, смыкающимися головами коней, прорезью в основе, цепочками с колокольчиками и гусиными лапками (X-XI вв.)23, различные детали поясной гарнитуры: широкие трехлепестковые плоские накладки (X-XI вв.)23; щитовидные и сердцевидные накладки с бабочковидным орнаментом и без орнамента (XI в.)24, подтреугольные накладки с растительным орнаментом и прорезью (первая половина XI в.)24, накладки в виде трилистника со свободно вращающимся кольцом (X в.)25. Встречены также различные пряжки: бронзовые цельнолитые лировидные пряжки с ребристой задней и площадкой и округлым отверстием (XI в.)26, железные рам-чатые пряжки (X-XI вв.)27. Среди предметов поясной гарнитуры обнаружены также наконечники ремней вытянутой прямоугольной формы с закруглением на конце (XI-XII вв.)28. В большом количестве встречены бронзовые бусы одночастные (X-XI вв.) и двухчастные (вторая половина X в.)29. В большом количестве также встречены шаровидные привески (вторая половина X в.)29, бронзовые бипира-мидальные бубенчики с крестообразной прорезью (вторая половина X - начало XII в.)30. Из предметов бытовых в данной группе обнаружены кресала с бронзовой рукоятью (конец Х - первая половина XI в.)31, железное калачевидное кресало без язычка и железные ромбовидные черешковые наконечники стрел, характерные для X-XI вв.32
В погребениях, относящихся к данной группе, обнаружены также и монеты. В погребении 53 Рождественского могильника обнаружен дирхем 921/922 гг. чеканки (эмир Бармин аш-Шаш) хорошей сохранности, но с тремя отверстиями. В погребении 81 того же могильника обнаружен саманидский дирхем 928/929 гг. чеканки с двумя отверстиями. В погребении 74 того же могильника обнаружены два обломка неопределимого дирхема X в. (определения И. Г. Добровольского33).
Периодом со второй половиныXпо первую треть XI в. датированы две группы. Первая включает в себя исключительно бисер разных
цветов (желтый, синий, зеленый, голубой и черный), изготовленный техникой членения тянутой трубочки.
Практически все погребения данной группы содержат и другой идентичный материал, кроме бус: бронзовые одночастные пронизки (последняя треть X в.); бронзовые гусиные лапки, шаровидные привески и крупные бронзовые пронизки с поясками по краям (последняя треть X - первая треть XI в.); бронзовые некрупные сердцевидные накладки с прорезью и щитовидные накладки с прорезью без орнамента (первая половина XI в.)34.
Также в погребениях данной группы в единичных количествах обнаружены: серебряный колпачок со стеклянной вставкой, орнаментированный треугольниками из зерни и полосками из скани (X-XI вв.)35, бронзовая арочная шумящая подвеска, датируемая XI-XII вв.36
По сопровождающему инвентарю группа датируется второй половиной X - первой третью XI в. Также в погребении 87 Рождественского могильника обнаружена монета чеканки 918/921 гг. (Волжская Болгария, Михаил ибн Джа-дар) с обломанным краем.
Вторая группа, датируемая аналогично, состоит из крупных сердоликовых призматических бус, овальных хрустальных бус, цилиндрических бус с выпуклыми глазками, изготовленных из тянутой палочки, белых полупрозрачных бус в виде куба со срезанными углами и белых зонных бус, изготовленных из трубочки, сделанной способом навивки.
Среди инвентаря, сопровождающего бусы этой группы, обнаружены следующие предметы. Шаровидные бубенчики со щелевидной прорезью с орнаментированным пояском по тулову, имеющие широкие аналогии в памятниках вымской культуры XI-XIII вв. Спиралевидные пронизки были (последняя треть X-первая треть XI в.)37. Также среди сопровождающего данную группу инвентаря обнаружены различные бронзовые поясные накладки, наконечники поясов, бронзовые браслеты с утолщениями на концах и др.
Сопровождающий материал датируется в основном последней третью X-первой третью XI в. К данной группе относятся находки нескольких монет. В погребении 58 Рождественского могильника обнаружено три монеты: саманидский дирхем 916/917 гг. чеканки в удовлетворительном состоянии (Наср ибн Ахмад, Саманиды); дирхем 919/920 гг.
чеканки в хорошем состоянии, с 1 отверстием (Наср ибн Ахмад аш-Шаш); Дирхем 908/909 гг. чеканки в удовлетворительном состоянии с граффити в виде креста (Ахмад ибн Исмаил аш-Шаш, Саманиды). В погребении 90 Рождественского могильника обнаружен сама-нидский дирхем 961/976 гг. чеканки с двумя отверстиями, потертый (определение Г. И. Добровольского37).
Учитывая датировку монет с учетом коррекции их даты в связи с ношением их в качестве украшения и датировку вещей, данную группу можно датировать второй половиной X - первой третью XI в.
Следующая группа датируется рубежом X-XI вв. В эту группу входят двухчастные лимоновидные продольно-полосатые бусы и белые полупрозрачные лимоновидные бусы из тянутой трубочки. Способом навивки изготовлены голубые двухчастные зонные бусы и шарообразные бусы с поперечной полосой.
В погребениях данной группы обнаружены бронзовые одночастные пронизки (последняя треть X в.); пряжки с фигурной пластинкой и свободно вращающимся кольцом (с начала XI века)38, наконечники стрел, формы которых распространены до середины XI в.38
Другой сопутствующий материал - сердцевидные накладки с орнаментом в виде трех лепестков, щитовидные накладки с прорезью и таким же орнаментом и полусферные привески - указывает, что данная группа может быть датирована рубежом X-XI вв., так как перечисленная группа вещей, по расчетам Е. О. Бочаровой, составляет для изучаемой территории КСП, датирующийся этим временем39.
Группа, датированная последней третьюX
- первой половиной XI в., включает следующие типы бус. Из тянутой трубочки изготовлены двухчастные зеленые зонные, белые бочонкообразные, зонные продольно-полосатые многоцветные и зонные полупрозрачные зеленые бусы с белыми глазками. Синие эллипсовидные и белые кубообразные бусы сделаны из трубочки, изготовленной способом навивки. Мозаичные шарообразные бусы изготовлены из многослойных трубочек, синие бусы в виде куба со срезанными углами изготовлены способом вырезания. В эту же группу входят зонные сердоликовые бусы.
В погребениях данной группы обнаружены серебряные височные кольца круглопроволочные без привесок и с привесками в виде полых шариков без украшений и с пирамид-
кой из зерни, с бипирамидальными привесками из зерни (последняя треть X в.)40 Также обнаружены коньковые подвески с реалистичными мордами коней, в основе имеются прорези, основы украшены рубчатым орнаментом, привески в виде бронзовых цепочек с колоколовидными привесками или гусиными лапками, различные бронзовые подвески: шаровидные бубенчики со щелевидной прорезью с пояском из полос по тулову, бипира-мидальные бубенчики с крестовидной прорезью, костыльковые подвески, монетовидные подвески, подвески-ложечки, умбоновидные подвески. Бипирамидальные бубенчики с прорезью датируются первой половиной XI в.40 Костыльковые подвески датируются последней третью X в.40 Другой инвентарь - детали поясной гарнитуры: лировидные пряжки, поясные накладки - сердцевидные с орнаментом крупные и мелкие, каплевидные, розетковидные, серповидные и щитовидные гладкие, а также наконечники ремней в виде вытянутых подпрямоугольных пластин с закругленным с одной стороны концом и вогнутым с другой. Сочетание подобных накладок и наконечника ремня в материалах Родановской культуры по исследованиям Е. О. Бочаровой датируется первой половиной XI в.41
Сопровождающий материал данной группы датируется последней третью X - первой половиной XI в.
В предпоследнюю группу, выделенную нами и датированную К-Ш вв., входит большое количество разнообразных типов бус. Большую часть составляют бусы из стеклянной тянутой трубочки: желтые зонные и лимоновидные многочастные и одночастные, синие и черные лимоновидные, зонные и лимоновидные одночастные с продольными полосками, а также белые лимоновидно-ребристые. К данной группе относятся и бусы, сделанные из стеклянной трубочки, изготовленной способом навивки: черные, желтые, синие и красные зонные одночастные, черные цилиндрические с усеченно-коническими фасками, а также зонные бусы с глазками в виде концентрических кругов. К этой группе относятся бусы, изготовленные техникой навивки: синие кольцевидные и черные с мозаичными глазками и белыми полосками. В эту же группу входят бусы с металлической фольгой и бесцветным внешним слоем: зонные одночастные и многочастные и лимоновидные одночастные. К этой группе относятся и сердоликовые шарообразные бусы.
VIII - конец XI вв.
ооо оо оп
® @® © в ® и
о
вт. пол. X - начало XI вв.
О0®|0
® ® ® а ©
16 17
18
15 19
вт. пол. X - начало XI вв.
©© © о €
^ @ ® еэ й?
вт. пол. X - первая половина XI вв.
вт. пол. X -первая треть XI вв.
О О о р О 0 0©©®
27 28 29 30 31
вт. пол. X - первая треть XI вв.
©
©
О © ©
©
конец X - начало XI вв.
0 0© ® © ©
последняя треть X - первая половина XI вв.
0° ® © Ой ® # о® ©®@@ ©0@® 0®
XI - XII вв.
О о ® ©
©
©
0 1
1_________|_
2 3 4 см.
__________I I
IX - XI вв.
О
©
0 0 о О (Р © <ш>
60 61 62 ® 63 © 64 © 65 @> 66
о о о о
65 66 67 68 69 70
О 0 О О
© © © ©
75 76 77 78
Рис. 1 Комплексы бус
1, 2, 3, 53: с металлической фольгой с желтым 6, 7, 8: с металлической фольгой с коричневым
внешним слоем; внешним слоем;
4, 5, 54, 55: с металлической фольгой с зеленым 9, 13, 29, 41: зеленые, изготовленные членением
внешним слоем; тянутой трубочки;
10, 38, 42, 66: белые полупрозрачные, изготовленные членением тянутой трубочки;
11, 27, 58, 59, 60: желтые, изготовленные членением тянутой трубочки;
12, 21, 22, 28, 61, 62: синие, изготовленные членением тянутой трубочки;
14, 32, 50, 78: сердоликовые;
15, 33, 57: хрустальные;
16: зеленые из трубочки, изготовленной способом навивки;
17, 18, 19, 23, 69: синие из трубочки, изготовленной способом навивки;
20, 24, 45, 51, 73: синие, изготовленные техникой навивки;
25: голубые, изготовленные вырезанием;
26, 75, 76, 77: с металлической фольгой с бесцветным внешним слоем;
30: голубые, изготовленные членением тянутой трубочки;
31, 63: черные, изготовленные членением тянутой трубочки;
34: с выпуклыми глазками в виде концентрических кругов бусы, изготовленные из тянутой палочки;
35: белые полупрозрачные, изготовленные вырезанием;
Вещи и монеты, входящие в данную группу, уже были описаны выше и позволяют датировать ее существование достаточно широко - ГС-М вв.
Последняя выделенная нами группа относится к XI-XII вв. Данная группа состоит из стеклянных бус, изготовленных способом навивки: голубых и синих зонных одночастных, стеклянных бус с металлической фольгой: многочастных зонных с желтым внешним слоем, одночастных и многочастных зонных с зеленым внешним слоем. В эту группу входят также многочастные зеленые двухслойные бусы, изготовленные из тянутой основы и хрустальные зонные бусы.
В данной группе представлен многочисленный материал, в основном уже описанный выше, датирующийся IX-XI вв. Но в данной группе присутствуют и следующие предметы: железные ножи с уступом при переходе от лезвия и спинки к черешку (XII-XIII вв.)42, бронзовые накладки, характерные для территории Верхнего Прикамья в XII-XIV вв.43 и бронзовые колокольчики, распространенные в Прикамье в XI-XII вв.44
С учетом того, что материал, представленный в данной группе, имеет столь широкие датировки, группу можно датировать IX-XII вв., а возможно даже и XIII в.
36, 46: белые, изготовленные техникой навивки; 37,64,65: продольно-полосатые желто-коричневые из тянутой трубочки;
39, 52: голубые, изготовленные техникой навивки;
40: синие и черные с поперечной белой полосой; 43: продольно-полосатые многоцветные (зеленый, красный, синий) бусы из тянутой трубочки;
44: светло-зеленые полупрозрачные с белыми глазками из тянутой трубочки;
47, 48: мозаичные;
49: синие, изготовленные вырезанием;
67, 71: черные из трубочки, изготовленной техникой навивки;
56: двухслойные с зеленым внешним слоем из тянутой трубочки;
68: желтые из трубочки, изготовленной способом навивки;
70: красные из трубочки, изготовленной способом навивки;
72: с глазками в виде концентрических кругов из трубочки, изготовленной способом навивки;
74: черные с мозаичными глазками и белыми полосками бусы.
Сравнение полученных хронологических групп с доступными нам хронологическими шкалами существования бус на других территориях привело к следующим выводам.
Существование части типов бус, в рамках изученных нами комплексов, в целом совпадает с общепринятыми хронологиями. В данном случае речь идет, прежде всего, о наиболее распространенных типах бус, для которых выделены точные хронологические рамки на других территориях. Например, желтые лимоновидные одночастные и многочастные бусы в представляемых коллекциях существуют в период с IX по XI в. В Старой Ладоге их находки относятся к слоям с IX по XI в.45 В Новгороде они появляются вместе с первыми переселенцами - с X в. - и существуют до середины XI в.46 По утверждению З. А. Львовой, в VIII - IX вв. эти бусы бытовали преимущественно в южных районах Восточной Европы, в X-XI вв. - в северо-западных районах Восточной Европы47. С повсеместно распространенной датировкой совпадает и существование других типов бус
- бисера различных цветов; синих зонных бус; синих биусеченноконических бус; синих бус в виде плитки или куба со срезанными углами; зонных, лимоновидных одночастных и многочастных желтых бус с коричневыми продольными полосками и др.
Хронологические рамки существования ряда бус отличаются от времени существования таких же бус на других территориях. Мозаичные зонные и округлые бусы в Ладоге существовали на уровне слоя X в., на Кавказе мозаичные бусы желто-красно-зеленой расцветки считаются датирующим признаком VIII-IX вв.48 В представляемой нами коллекции данный тип бус существовал в комплексах последней трети X - первой половины XI в. Таким образом, наблюдается более позднее существование данного типа бус на территории Верхнего Прикамья. То же самое касается и некоторых других типов бус. Голубые бусы в виде куба со срезанными углами в могильниках Северного Кавказа были распространены в комплексах VIII-IX вв.49, в старой Ладоге - в слоях YX-X вв.50, в представляемых нами материалах они датируются второй половиной X - первой половиной XI в. Многоцветные продольно-полосатые бусы с грязно-зеленой основой в старой Ладоге датируются VIII-IX вв.51, в материалах могильников Верхнего Прикамья они датируются последней третью X - первой половиной XI в. Некоторые типы характеризуются т. н. «задерживанием» существования. Например, синие лимоновидные одночастные и многочастные бусы в Старой Ладоге датируются VIII-IX вв.52, в Новгороде - X в.53, на Северном Кавказе и в Крыму -VII-IX вв.54 В представляемой нами коллекции существование таких бус начинается с IX в. и заканчивается концом XI в. Несколько дольше на территории Верхнего Прикамья существуют и бусы с металлической фольгой. Повсеместно их существование ограничивается концом X в.55, на изучаемых нами территориях их существование продляется до конца XI в. Такое же явление касается и следующих типов бус - цилиндрических бус с выступающими глазками в виде концентрических кругов (т. н. «бородавчатые») бусы, белых бус зонной формы, в виде куба со срезанными углами и в виде куба со смягченными гранями.
Заключение. Таким образом, большая часть бус исследованных комплексов приходится на период со второй половины X до первой половины XI в. Наименьшее количество бус приходится на VIII и XII вв. Связано это, вероятнее всего, с особенностями функционирования торговых путей. Существование части типов бус, в рамках изученных нами комплексов, в целом совпадает с общепринятыми хронологиями. В данном случае речь идет,
прежде всего, о наиболее распространенных типах бус, для которых выделены точные хронологические рамки на других территориях. Хронологические рамки существования ряда бус отличаются от времени существования таких же бус на других территориях.
Примечания
1 См.: Ковалевская, В. Б. Количественные методы оценки степени близости памятников по процентному содержанию массового материала // Сов. археология. 1970. № 3. С. 26-40.
2 См.: Голдина, Р. Д. Средневековые памятники верховьев Камы / Р. Д. Голдина, В. А. Кана-нин. Иркутск : Урал. ун-т, 1989. С. 192.
3 См.: Крыласова, Н. Б. Элементы огнива Рождественского археологического комплекса / Н. Б. Крыласова // Тр. КАЭЭ. Вып. III. Пермь, 2003.С. 99.
4 См.: Бочарова, Е. О. Хронология комплексов Рождественского могильника: выпуск. квали-фикац. работа : рукопись. Пермь, 1995. Хранится в МАЭ ПГПУ Табл. XIII.
5 См.: Крыласова, Н. Б. Элементы огнива... С. 99.
6 См.: Бочаров, И. В. Некрополь Рождественского археологического комплекса / И. В. Бочаров, Е. О. Бочарова, Н. Б. Крыласова // Охран. археол. исслед. на сред. Урале. Вып. 1. Екатеринбург, 1997. С. 122.
7 См.: Голдина, Р. Д. Средневековые памятники верховьев Камы. С. 194.
8 Там же. С. 191.
9 См.: Крыласова, Н. Б. Элементы огнива... С. 98.
10 См.: Крыласова, Н. Б. Отчет о раскопках Редикарского археологического комплекса в Чердынском районе Пермской области в 1996 году : рукопись. Пермь, 1997. Хранится в МАЭ ПГПУ. С. 11.
11 Там же. С. 23.
12 См.: Бочарова, Е. О. Хронология комплексов Рождественского могильника. Табл. Х.
13 Там же. Табл. XIII.
14 См.: Крыласова, Н. Б. Отчет о раскопках Рождественского могильника на реке Обва в Карагайском районе Пермской области в 1993 году : рукопись. Пермь, 1994. Хранится в МАЭ ПГПУ. С. 34.
15 Там же. С. 35.
16 См.: Бочаров, И. В. Некрополь Рождественского археологического комплекса. С. 124.
17 Там же. С. 112.
18 См.: Бочарова, Е. О. Хронология комплексов Рождественского могильника. Табл. Х.
19 См.: Казаков, Е. П. Булгарское село X-XIII веков низовий Камы. Казань : Татар. книж. изд-во, 1991. С. 95.
20 См.: Крыласова, Н. Б. Отчет о раскопках Рождественского могильника на реке Обва в Карагайском районе Пермской области в 1993 году. С. 36.
21 См.: Крыласова, Н. Б. Элементы огнива... С. 96.
22 Там же. С. 124.
23 Там же. С. 99.
24 См.: Бочарова, Е. О. Хронология комплексов Рождественского могильника. Табл. Х, XIII.
25 См.: Голдина, Р. Д. Средневековые памятники верховьев Камы. С. 193.
26 См.: Крыласова, Н. Б. Элементы огнива... С. 99.
27 См.: Крыласова, Н. Б. Отчет о раскопках Рождественского могильника на реке Обва в Карагайском районе Пермской области в 1993 году. С. 26.
28 См.: Голдина, Р. Д. Средневековые памятники верховьев Камы. С. 194.
29 См.: Бочарова, Е. О. Хронология комплексов Рождественского могильника. Табл. Х, XIII.
30 Крыласова, Н. Б. Отчет о раскопках Рождественского могильника на реке Обва в Ка-рагайском районе Пермской области в 1993 году. С. 14-15.
31 См.: Крыласова, Н. Б. Элементы огнива...
32 Крыласова, Н. Б. Отчет о раскопках Рождественского могильника на реке Обва в Ка-рагайском районе Пермской области в 1993 году. С. 7-8.
33 См.: Крыласова, Н. Б. Элементы огнива... С. 99.
34 См.: Бочарова, Е. О. Хронология комплексов Рождественского могильника. Табл. Х.
35 Там же. Табл. XIII.
36 См.: Голдина, Р. Д. Средневековые памятники верховьев Камы. С. 194.
37 См.: Бочарова, Е.О. Хронология комплексов Рождественского могильника. Табл. Х.
38 См.: Крыласова, Н. Б. Элементы огнива...
С. 99.
39 См.: Бочарова, Е. О. Хронология комплексов Рождественского могильника. Рис. 11.
40 Там же. Табл. Х.
41 Там же. Рис. 11.
42 См.: Белавин, А. М. О раннем этапе болгаропермских связей // Ранние болгары и финно-угры в Восточной Европе. Казань, 1989. С. 19-20.
43 Там же. С. 21-22.
44 См.: Голдина, Р. Д. Средневековые памятники верховьев Камы. С. 194.
45 См.: Львова, З. А. Стеклянные бусы старой Ладоги // АСГЭ. 1968. № 10. С. 83.
46 См.: Колчин, Б. А. Хронология новгородских древностей // Сов. археология. 1958. № 2. С. 104.
47 См.: Львова, З. А. Стеклянные бусы старой Ладоги. С. 88.
48 Там же. С. 67.
49 См.: Деопик, В. Б. Классификация бус ЮгоВосточной Европы VI-IX вв. // Сов. археология. 1961. № 3. С. 218.
50 См.: Львова, З. А. Стеклянные бусы старой Ладоги. С. 90.
51 Там же. С. 85.
52 Там же. С. 88.
53 См.: Щапова, Ю. Л. Стеклянные бусы древнего Новгорода // МИА. 1956. № 26. С. 173.
54 См.: Деопик, В. Б. Классификация бус ЮгоВосточной Европы VI-IX вв. Рис. 4, 8, 9.
55 См.: Львова, З. А. Стеклянные бусы старой Ладоги. С. 84.
