CC BY
88
ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФИРНОГО МАСЛА
СБОРА УРОЛИТИЧЕСКОГО.
Смыслова Ольга Александровна
аспирант кафедры фармации ГБОУ ВПО Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, РФ,
г. Москва
Е-mail: smysolga@rambler. ru
CHROMATOGRAPHIC STUDY OF ESSENTIAL OIL UROLITHIC
COLLECTION
Olga Smyslova
graduate student of pharmacy I.M. Sechenov First Moscow State Medical University,
Russia, Moscow
АННОТАЦИЯ
Идентификация компонентов эфирного масла в образцах сбора уролитического на основе листьев брусники, травы хвоща полевого, корней лопуха, плодов укропа огородного, травы полыни обыкновенной.
Исследование проводилось физико-химическим методом (ГЖХ).
Основными составляющими эфирного масла сбора уролитического являются: лимонен (1,74 %), камфора (6,88%), гераниол (2,47 %), анетол (86,13 %), борнилацетат (2,79 %).
Полученные данные могут быть использованы для разработки методики стандартизации многокомпонентного растительного уролитического сбора.
ABSTRACT
Identification of essential oil components in the samples urolithic collection based on leaves of Vaccinium vitis-idaea (L.), herb of Equisetum arvense (L.), roots of Arctium lappa (L.), fruits of Anethum graveolens (L.),
Study was carried out by physicochemical method (GLC)
The main components of the essential oil collection uroliticheskogo are: limonene (1,74 %), camphor (6,88 %), geraniol (2,47 %), anethole (86,13 %), bornylacetate (2,79 %).
The data obtained can be used to development of a technique standardizing multicomponent herbal urolithic collection.
Created by DocuFreezer | www.DocuFreezer.com |
Ключевые слова: эфирное масло; ГЖХ-метод; лекарственный растительный сбор; мочекаменная болезнь.
Keywords: essential oil; GLC; medicinal herbal tea; urolithiasis.
ВВЕДЕНИЕ
Фитотерапия является одним из основных звеньев метафилактики мочекаменной болезни (МКБ) [7, c. 38]. Растительные средства, как правило, оказывают мягкое и эффективное лекарственное воздействие, практически отсутствуют осложнения и нежелательные побочные эффекты при длительном применении. Особенно это важно при такой хронической патологии, как МКБ, когда необходимо обеспечение многомесячного и даже многолетнего диуретического, спазмолитического, противовоспалительного,
антибактериального, иммуномодулирующего эффекта [4, с. 7].
Нами разработан многокомпонентный растительный сбор для лечения и профилактики МКБ на основе листьев брусники (Vaccinium vitis-idaea (L.), травы хвоща полевого (Equisetum arvense (L.), корней лопуха (Arctium lappa (L.), плодов укропа огородного (Anethum graveolens (L.), травы полыни обыкновенной (Artemisia vulgaris (L.). В состав сбора входят растения, содержание эфирные масла (ЭМ) — полынь обыкновенная и укроп огородный. В урологии используют мочегонное, противовоспалительное, спазмолитическое действие ЭМ [3, с. 8].
Мочегонный эффект ЭМ связывают с расширением сосудов почек, что способствует улучшению кровоснабжения почечного эпителия, тем самым ЭМ оказывают влияние на функцию эпителия почечных канальцев. Это проявляется главным образом в уменьшении реабсорбции ионов Na+ и соответствующего количества воды [2, с. 116]. Антисептическая активность распространяется практически на все группы микроорганизмов: грамположительные и грамотрицательные кокки, энтеробактерии, на многие грибы, простейшие. Монотерпены ЭМ содержат наибольшее количество ненасыщенных двойных сопряженных связей, что делает их чрезвычайно
реакционноспособными [8, с. 94]. Они могут быть ловушками свободных радикалов, а значит, проявлять антиоксидантные свойства, которые способствуют повышению антиоксидантного статуса почечной ткани, целостности клеточной мембраны и предупреждению рецидива камнеобразования [9, с. 8]. ЭМ, обладающие высокой активной поверхностью и малым поверхностным натяжением, легко проникающие по микротрещинам внутрь камня (при оксалатном нефролитиазе), могут способствовать его литолизу [6, с. 40]. Противовоспалительное действие ЭМ связано с их способностью снижать сосудистую проницаемость и стабилизировать мембраны клеток, что стимулирует процессы регенерации тканей. Также ЭМ обладают выраженным спазмолитическим действием [8, с. 108].
Материалы и методы
В качестве объектов исследования служили образцы сбора уролитического на основе листьев брусники, травы хвоща полевого, корней лопуха, плодов укропа огородного, травы полыни обыкновенной.
С целью изучения качественного состава эфирного масла, полученного методом перегонки с водяным паром из растительного сырья [1, с. 290], входящего в состав сбора, был использован метод газожидкостной хроматографии (ГЖХ) [5, с. 24]. Исследование проводилось на хроматографе "КРИСТАЛЮКС 4000" с последующей компьютерной обработкой результатов исследования с помощью программы Мультихром для "Windows". Разделение компонентов осуществляли на кварцевой капиллярной колонке HP-5ms (30м х 0,25 мм х 0,25 мкм), заполненной 5 %-фенил-95 %-метилполисилоксаном. Скорость потока 1 мл/мин, температура: испарителя — 200 °С, детектора — 250 °С. Исходная температура термостата на момент начала анализа 100 °С. В процессе эксперимента она изменяется со скоростью 5 град/мин и достигает 150 °С. Детектор пламенно-ионизационный. Время анализа 10 мин.
Для получения эфирного масла сбор измельчали до размера частиц, проходящих сквозь сито 2 мм. Навеску 50,0 г измельченного сырья помещали в широкогорлую плоскодонную колбу вместимостью 1 л, приливали 300 мл воды.
Колбу закрывали резиновой пробкой с обратным шариковым холодильником. В пробке снизу прикрепляли градуированный приёмник для эфирного масла с ценой деления 0,025 мл. Колбу с содержимым нагревали и кипятили в течении 2 часов. После окончания перегонки и охлаждения прибора измеряли объём масла. Эфирное масло объемом 0,03 мл помещали в мерную колбу вместимостью 10 мл прибавляли 8 мл спирта этилового 96 %. Перемешивали до растворения и доводили тем же спиртом до метки. 1 мкл полученного раствора хроматографировали по выше приведенной методике. Параллельно хроматографировали по 5 мкл растворов сравнения: 0,01 % растворов цинеола, камфоры, терпинеола, анетола, туйона, лимонена, борнилацетата, Ь-пинена, камфоры, гераниола, борнилацетата в спирте этиловом 96 %.
Результаты и обсуждение
В результате ГЖХ испытаний исследуемого образца сбора уролитического были идентифицированы компоненты эфирного масла: монотерпеноиды (лимонен, камфора, гераниол); фенилпропаноид (анетол); сложный эфир (борнилацетат). Результаты хроматографического анализа исследуемого образца уролитического сбора представлены на рисунке 1 и в таблице 1.
Л99,995
379,599 ■
259,202
1ЭЭ.806'
19,409-
: 5 й: Анетол
: 1 | к р
„ 3? Г' г г I
* \ р « ©
| I , I г , 11111 Т'--1-! 1 1 - А- т 1..........
оаоо
01.42
02.55
04.26
05.71
07.14
08.57
091.99
Рисунок 1. Хроматограмма компонентного состава эфирного масла
уролитического сбора
Таблица 1.
Результаты исследования компонентов эфирного масла сбора _уролитического методом^ ГЖХ_
№ Наименование Время, мин Содержание, %
1 Лимонен 3,01 1,74
2 Камфора 5,07 6,88
3 Гераниол 5,21 2,47
4 Анетол 5,86 86,13
5 Борнилацетат 6,63 2,79
Методом внутренней нормализации определено, что в эфирном масле, наибольшее количество в % отношении составляет анетол (86,13 %). ВЫВОДЫ:
1. Изучен качественный состав эфирного масла уролитического сбора методом ГЖХ, в результате которого были идентифицированы: лимонен (1,74 %), камфора (6,88 %), гераниол (2,47 %), анетол (86,13 %), борнилацетат (2,79 %).
2. Полученные данные могут быть использованы для разработки методики стандартизации многокомпонентного растительного средства для лечения и профилактики МКБ.
Список литературы:
1. Государственная фармакопея СССР.11-е изд. М.: Медицина, — 1987, — вып. 1. — 336 с.
2. Корсун В.Ф., Корсун Е.В., Суворов А.П. Клиническая фитотерапия в урологии. М.: МК, 2011. — 336 с.
3. Кругляк Л.Г. Камни в почках, нефрит, цистит: Травы и сборы. СПб.: ИД «ВЕСЬ», 2002. — 134 с.
4. Лекарственные растения и препараты растительного происхождения в урологии: Учебное пособие / В.М. Мирошников. М.: Медпресс-информ, 2005. — 240 с.
5. Химический анализ лекарственных растений. Под ред. Гринкевич Н.И., Сафронич Л.Н. М.: Высш. шк., 1983. — 176 с.
6. Чабан Н.Г., Степанов А.Е., Рапопорт Л.М., Цариченко Д.Г., Подволоцкий Д.О. Фитохимические основы создания препаратов для литолиза оксалатных конкрементов // Вестник МИТХТ. — 2014. — Т. 9, — № 2. — С. 37—45.
7. Черепанова Е.В., Дзеранов Н.К. Метафилактика мочекаменной болезни в амбулаторных условиях. // Экспериментальная и клиническая урология. — 2010. — № 3. — С. 33—39.
8. Эфирные масла: химия, технология, анализ и применение / Л.К. Гуринович, Т.В. Пучкова. М.: Школа Косметических химиков, 2005. — 192 с.
9. Nagal A., Singla R.K. Herbal Resources with Antiurolithiatic Effects: A Review. // Indo Gl. J. of Pharm. Seien. — 2013. — Vol. 3(1). — P. 6—14.
