ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
УДК 616.441-006.6/470111
В. И. Никольский, К. И. Сергацкий
ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТАКТИКА ПРИ ОСТРЫХ КРОВОТОЧАЩИХ ИЗЪЯЗВЛЕНИЯХ ГАСТРОДУОДЕНАЛЬНОЙ ЗОНЫ
Аннотация. Представлена эволюция взглядов на хирургическую тактику при острых гастродуоденальных эрозиях и язвах, осложненных кровотечением. Детально рассматривается проблема выбора объема и времени проведения оперативного вмешательства при острых кровоточащих изъязвлениях. Хирургическая тактика до настоящего времени в полной мере не определена. Выбор способа операции должен быть индивидуализированным и зависимым от степени устранения фактора, провоцирующего изъязвление, интенсивности кровотечения, степени кровопотери, возраста больных, опыта хирурга. Большое значение имеет сравнительная простота оперативного пособия и его переносимость больными.
Ключевые слова: острые эрозии и язвы, желудочно-кишечное кровотечение, оперативное лечение.
Abstract. The evolutions of view on surgical treatment in patients with bleeding from acute ulcers and erosions complicated by bleeding are presented in the literature review. The problem of choice of volume and timing of surgical intervention in acute gastroduodenal ulcerations is considered in details. Until the present time, the surgical tactics is not defined to the full. The choice of operation’s method should be individualized and depend on capability of ulcerogenic factor elimination, the bleeding intensity, degree of hemorrhage, patients age, and surgeon’s experience. The comparative simplicity of operation and its acceptability has an important value.
Keywords: acute ulcers and erosions, gastrointestinal bleeding, surgical treatment.
Лечение больных с кровоточащими язвами желудка и 12-перстной кишки (ДПК) до сих пор является одной из сложных проблем в ургентной медицине [1]. Результаты лечения язвенных гастродуоденальных кровотечений (ЯГДК) еще весьма далеки от желаемого уровня [2], а выбор метода оперативного лечения больных с острой геморрагией из верхних отделов желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) остается наиболее сложным и спорным в экстренной хирургии органов брюшной полости [3, 4].
Среди причин гастродуоденальных кровотечений (ГДК) острые эрозии и язвы (ОЭиЯ) составляют от 10 до 30 % [5], а вероятность развития геморрагии достигает 75 % [6]. Общая летальность при осложненных острых стрессовых гастродуоденальных язвах остается чрезвычайно высокой, достигая 80 % [7]. Количество больных с ОЭиЯ ЖКТ продолжает увеличиваться [8]. Острые изъязвления слизистой оболочки желудка (СОЖ) и ДПК имеют сложный патогенез и возникают при механических или термических пораже-
ниях, интоксикациях, ряде хирургических заболеваний в стадии декомпенсации, после оперативных вмешательств, стрессовых для организма ситуаций и приема ульцерогенных препаратов. Высокий процент кровоточащих острых язв (ОЯ) и высокая летальность при этом осложнении объясняются тем, что они зачастую протекают на фоне основного заболевания и тяжелого состояния больного. Нередко первым признаком кровотечения бывает коллапс, который в ряде случаев ошибочно трактуется как проявление основной патологии.
Тактика хирурга при ОЭиЯ, осложненных кровотечением, до настоящего времени в полной мере не определена. Анализ литературы показывает, что однозначно решить эту проблему невозможно по нескольким причинам. Во-первых, это связано с трудностями диагностики, вследствие которых хирург не может установить правильный диагноз. Во-вторых, даже при наличии мотивированного диагноза тяжесть состояния больного, обусловленная сопутствующей патологией, массивной кровопотерей, не всегда позволяет сразу решиться на операцию [8]. Кроме того, остаются спорными вопросы лечебной тактики, показаний к оперативному лечению, сроков и объема их выполнения [9, 10]. Это объясняется, прежде всего, отсутствием объективных критериев для выбора оптимального метода лечения. Для прогнозирования развития рецидива кровотечения предложено множество методик [11-13]. Вместе с тем, несмотря на несомненную актуальность проблемы, в периодической литературе за последние несколько лет подобные вопросы в отношении ОЭиЯ обсуждались недостаточно.
На основании анализа мировой литературы за 1968-1969 гг. Е18епЬе^ отметил неудовлетворенность хирургов результатами оперативного лечения кровоточащих ОЯ, а некоторые исследователи пришли к выводу о том, что больные с ОЯ - это те, которым операция производится напрасно [9]. Сопоставление результатов оперативного и консервативного лечения острых осложненных кровотечением язв позволило J. Schier [14] установить, что в первом случае кровотечение удается остановить у 48 % больных, тогда как во втором - лишь у 16 %. Получив аналогичные данные, некоторые хирурги сделали вывод, что эффект оперативного лечения в 3 раза превышает таковой консервативного [9]. J. Kirtley в 1969 г. высказал мнение о том, что большинству больных с массивным кровотечением из стресс-язв показана срочная операция, несмотря на ее чрезмерный риск [15]. Многие авторы также рекомендуют более широко ставить показания к оперативному вмешательству, так как для ряда больных только операция может оказаться эффективным методом лечения, а значит, и достижения надежного гемостаза [9].
Кроме того, до настоящего времени четких и общепринятых указаний в литературе о том, когда ставить показания к операции, практически нет. Большинство современных авторов, так же как и исследователи 70-80 гг. XX в., ограничиваются расплывчатой формулировкой: оперативное лечение показано при неэффективности консервативной терапии [16-20]. Попыткой конкретизации была рекомендация В. П. Хохоли и соавт. (1989) и L. Y. Cheung
(1981) прибегать к оперативному лечению в случае упорного или рецидивирующего кровотечения, которое не поддается нехирургическим методам гемостаза [21, 22].
N. J. Lygidakis [23] рекомендовал прибегать к операции, если кровотечение, несмотря на консервативную терапию, продолжается более двух суток
или нарастает. В. Н. Холопцев (1977), основывая лечебную тактику на данных фиброэзофагогастродуоденоскопии (ФЭГДС), считал, что операция показана при обнаружении в дне ОЯ кровоточащего или тромбированного сосуда, при локализации язвенного дефекта в бассейне крупных сосудов желудка вне зависимости от степени кровопотери. При этом наилучшие результаты получены автором, когда вмешательство производилось в первые 24 ч от начала геморрагии [9]. По мнению упомянутых авторов, при наличии у больного нескольких факторов риска образования ОЯ (в особенности дыхательной недостаточности) к оперативному лечению необходимо прибегать как можно раньше, а В. Ьаипо18 и соавт. (1977) для предупреждения возникновения кровотечения из ОЯ у больных с особо высоким риском деструкции СОЖ предлагают оперировать даже с профилактической целью [9]. Недопустимость промедления операции при кровоточащей ОЯ подчеркивают и В. Д. Братусь с соавт. [24].
Основу лечебной тактики при ЯГДК тяжелой и средней степени у больных с тяжелыми сопутствующими заболеваниями, по убеждению Б. И. Мирошникова и соавт. [25], составляет раннее оперативное вмешательство, противопоказанием к которому может служить только декомпенсиро-ванное состояние сердечно-сосудистой системы.
Однако высокая послеоперационная летальность, достигающая 72,6 % и выше, побуждает многих авторов к настойчивой консервативной терапии больных с острыми кровоточащими изъязвлениями [9]. Обобщая тенденцию в этом вопросе, Л. В. Поташев [26] отмечает, что активная хирургическая тактика, преобладавшая ранее, все чаще уступает место эндоскопическим методам гемостаза с последующей терапией, которая должна быть направлена на устранение причинного фактора язвообразования.
По мнению А. А. Курыгина и О. Н. Скрябина (1996), решение вопроса о необходимости операции не может быть стандартизовано, а должно приниматься индивидуально в каждом конкретном случае.
Профессор В. Н. Чернов и соавт. (1999) провели комплексную работу, направленную на определение хирургической тактики при кровоточащих ОЭиЯ гастродуоденальной зоны (ГДЗ). Учеными предложен и обоснован необходимый объем диагностических мероприятий, определены сроки и объем оперативного вмешательства, выделены факторы риска рецидива кровотечения: размер ОЯ 0,7 см и более, множественность ОЯ, локализация ОЯ в области сосудистой «дорожки» - зоны желудка шириной до 2 см, по передней и по задней его стенкам параллельно малой кривизне в 3-4 см от нее. Критериями определения хирургической тактики служат интенсивность кровопоте-ри и эндоскопическая характеристика изъязвлений (размеры, множественность, локализация). Показаниями к проведению вмешательства в экстренном порядке являются продолжающееся струйное кровотечение при высокой и средней интенсивности кровопотери; капиллярное продолжающееся кровотечение при отсутствии эффекта от эндоскопической остановки и высокой интенсивности кровопотери; капиллярное кровотечение в сочетании со средней и низкой интенсивностью кровопотери и трех факторов рецидива. Показаниями к выполнению операции в срочном порядке служат состоявшееся кровотечение при высокой интенсивности кровопотери и наличии любых двух факторов риска рецидива геморрагии; капиллярное продолжающееся кровотечение при средней интенсивности кровопотери и сочетании третьего фак-
тора риска рецидива кровотечения с любым из двух оставшихся или неэффективность консервативного лечения в течение 12 ч; остановившееся кровотечение при средней интенсивности кровопотери и сочетании всех трех факторов рецидива кровотечения; капиллярное кровотечение при низкой интенсивности кровопотери в случае неэффективности консервативной терапии в течение 24 ч. Неоспоримым показанием к проведению экстренной операции является факт рецидива кровотечения. Также авторами подчеркивается необходимость рН -метрии для оптимизации объема и метода вмешательства у больных с ОЯ. Послеоперационная летальность при применении разработанной тактики составила 5,3 %.
А. П. Михайлов и соавт. (2004) склоняются к комплексному лечению кровоточащих ОЭиЯ ЖКТ, при котором лекарственный и эндоскопический гемостаз (ЭГ) следует дифференцированно сочетать с хирургическими способами остановки кровотечения. В этом отношении активно-индивидуализированная хирургическая тактика имеет явные преимущества. Главным фактором, которым руководствуются авторы при определении вопроса о показании к операции, является степень кровопотери. Экстренные операции выполняли больным с тяжелой степенью кровопотери вне зависимости от того, продолжается кровотечение или оно остановилось, а также больным со средней и легкой степенью кровопотери в случае продолжающегося кровотечения. Кроме того, экстренное оперативное вмешательство выполнялось больным с невыясненной причиной и локализацией источника массивной и рецидивирующей геморрагии. Наряду с прочими факторами учитывалось общее состояние больного, которое зависит от возраста, характера основного и сочетанных заболеваний. Срочную операцию авторы выполняли у больных со средней степенью кровопотери и остановившемся кровотечении при неустойчивом гемостазе, а также у больных с тяжелой степенью кровопотери, отказавшихся от экстренной операции в ночное время. Отсроченные операции выполнялись больным с множественными, неподдающимися консервативному лечению ОЭиЯ.
В последние годы появился ряд публикаций, посвященных дальнейшему совершенствованию индивидуализированной хирургической тактики [27]. При кровоточащей гастродуоденальной язве за счет использования динамической эндоскопии, зонда-детектора раннего рецидива кровотечения, совершенствования методик ЭГ уменьшено число экстренных и превентивных хирургических вмешательств [2, 28]. Перевод этих операций в разряд отсроченных или плановых позволил снизить показатели послеоперационной и общей летальности.
Таким образом, в доступной отечественной и иностранной литературе за последние несколько лет информация по поводу лечебной тактики, показаний к операции при осложненных развитием кровотечения ОЭиЯ, сроках и необходимых объемах оперативного вмешательства чрезвычайно скудна, а многие вопросы до настоящего времени остаются спорными. Трудность выбора рационального метода операции для каждого больного, отсутствие единых рекомендаций по диагностике и лечению пока не позволяют достичь удовлетворительных результатов. Кроме того, обобщая данные изученной литературы, можно сделать вывод, что решение о необходимости операции не может быть полностью стандартизировано, а должно приниматься индивидуально в каждом конкретном случае. Выбор момента для вмешательства
зависит от возможностей лечебного учреждения в проведении необходимых консервативных мероприятий и лечебно-диагностической ФЭГДС, а чем меньше таких возможностей, тем скорее и чаше приходится прибегать к оперативному лечению больных с кровотечением из ОЭиЯ ГДЗ.
Выбор способа операции и объем оперативного вмешательства у больных с кровоточащими ОЯ представляет собой трудную задачу. Это вполне объяснимо, так как полиэтиологичность ОЭиЯ и сложность их патогенеза не позволяют рассчитывать на использование какой-то универсальной операции. Кроме того, имеют значение состояние, возраст больных, тяжесть основного и сочетанного заболеваний, степень устранения стресс-факторов и факторов риска изъязвлений, интенсивность кровотечения, степень кровопотери, локализация ОЯ, выраженность поражений, а также опыт и квалификация хирурга.
Основной задачей хирургического вмешательства при оказании помощи больным с ОЭиЯ, осложненными развитием геморрагии, является надежная остановка последней с причинением минимальной операционной травмы.
Впервые в нашей стране оперативное вмешательство по поводу острых кровоточащих язв желудка было предпринято в 1967 г. Э. Н. Ванцяном и
Н. К. Матвеевым [26]. Для остановки кровотечения из стресс-язвы желудка авторы выполнили резекцию органа.
Сейчас хирурги используют широкий арсенал способов оперативных вмешательств при осложненных кровотечением ОЭиЯ: прошивание язв, де-васкуляризацию желудка, варианты ваготомии, иссечение язв, иссечение и прошивание язв, резекцию желудка, ваготомию с резекцией желудка, экстирпацию желудка и некоторые другие.
По мнению А. П. Михайлова и соавт. (2004), ведущую роль в лечении осложненных ОЭиЯ ГДЗ играют органосохраняющие операции. Авторы связывают это с тем, что крайне тяжелым больным, страдающим тяжелыми заболеваниями, а также перенесшим хирургические вмешательства, получившим обширные ожоги или травмы, показаны наименее травматичные операции, разнообразие которых позволяет хирургу добиться хорошего результата в лечении, казалось бы, безнадежного больного.
Так, некоторые исследователи [24, 29], руководствуясь принципом минимального объема оперативного пособия, считают возможным ограничиться только прошиванием кровоточащих ОЯ.
Однако, по данным В. П. Хохоли и соавт. [21], М. П. Королева [30], J. P. Hubert et al. [31], непосредственные результаты прошивания ОЯ и эрозий не могут удовлетворить хирургов; рецидив кровотечения у таких больных колеблется от 38 до 59 %, а летальность - от 39,2 до 63 % [9]. Кроме того, стресс-язвы могут рецидивировать даже после ушивания кровоточащих язв в культе ранее резецированного желудка. Тем не менее для крайне тяжелых больных другие оперативные вмешательства еще более опасны, тогда как экстренная операция с прошиванием сосуда при интенсивном и массивном кровотечении нередко является единственным способом спасти погибающего больного.
Частые рецидивы кровотечения после простого прошивания ОЯ стимулировали поиск других органосохраняющих вмешательств.
Иссечение острой кровоточащей язвы - достаточно распространенное паллиативное оперативное вмешательство, которое также не гарантирует от
рецидива кровотечения. Так, по наблюдениям А. П. Михайлова и соавт. (2004), данная операция оказалась не радикальной в 13,8 % случаев.
F. D. Richardson и G. B. Aust в 1977 г. впервые предложили выполнять деваскуляризацию желудка [9]. Некоторые авторы предлагают сочетать данное оперативное пособие с вариантами ваготомии и дренированием желудка. Однако результаты экспериментальных исследований (повышение венозного давления в 5 раз, что может усилить геморрагию; снижение емкости сосудистого русла в желудке в 6-8 раз, артериального давления на 40-70 %; снижение скорости кровотока в 5-8 раз, что усиливает гипоксию и приводит к расстройствам трофики в СОЖ, прогрессированию деструктивного процесса и возникновению ОЯ) и клинических наблюдений (продолжение кровотечения после данной операции и необходимость последующего радикального вмешательства, наблюдения рецидивов кровотечения) не позволяют считать де-васкуляризацию желудка операцией выбора при кровотечении из острых гастродуоденальных язв.
С 1950-х гг. началась эпоха ваготомии. Это хирургическое вмешательство справедливо связано с именем L. R. Dragstedt [32]. В 70-80 гг. прошлого столетия некоторые исследователи, например А. И. Горбашко и соавт. [33], настаивали на том, что операция при осложненных кровотечением ОЯ ГДЗ наряду с гемостатическим эффектом должна иметь патогенетическую направленность, что сокращает, по их мнению, процент рецидивов. Исходя из этого, В. Т. Зайцев и соавт. [34] предлагают выполнять селективную проксимальную ваготомию как альтернативу простой деваскуляризации желудка. Гемостатический эффект достигается угнетением кислотно-пептической агрессии и снижением кровотока в сосудах слизистой. Также заслуживают внимания сообщения В. П. Хохоли и соавт. (1989), которые предлагают лигирование левых желудочных сосудов как дополнение к стволовой ваготомии после прошивания острых кровоточащих язв.
По мнению многих авторов, достаточно эффективным и более простым в техническом исполнении (что уменьшает время проведения операции) при кровотечении из острых изъязвлений ГДЗ оказывается применение стволовой ваготомии в сочетании с прошиванием кровоточащих язв и дренирующей желудок операцией [18-20, 35, 36].
Применение ваготомии с целью остановки кровотечения из ОЯ ГДЗ обусловлено:
1) подавлением базальной секреции на 90-100 %, стимулированной -на 76 % и снижением протеолитической активности желудочного сока, что усиливает местный гемостаз;
2) увеличением продукции щелочных компонентов сока желудка;
3) уменьшением агрессивных свойств желчи за счет снижения в ней желчных солей;
4) повышением концентрации фибриногена и уменьшением фибрино-литической активности крови, оттекающей от стенок желудка;
5) снижением кровотока в СОЖ;
6) уменьшением моторики желудка;
7) снижением портального давления;
8) снижением кровотока в слизистой оболочке вследствие преобладания симпатической иннервации сосудистого русла, что приводит к спазму сосудов;
9) раскрытием подслизистых артериовенозных шунтов и сбросу крови из СОЖ в подслизистый слой, что приводит к гемостазу при кровотечении из поверхностных язв [9, 37].
Последующая пилоропластика, как правило по способу Гейнеке - Ми-кулича, предотвращает желудочный стаз.
Таким образом, пересечение блуждающих нервов позволяет устранить патологическую импульсацию по ним к интрамуральному нервному аппарату желудка и, тем самым, снизить кислотно-пептическую агрессию. Гемостати-ческий эффект ваготомии обусловлен также усилением активности симпатической нервной системы, наблюдающимся после операции. Кроме того, этот вариант оперативного лечения считается наиболее простым, а частота рецидивов кровотечения и летальность не выше, чем после других видов оперативного вмешательства. Так, по данным некоторых авторов [9, 17, 38], рецидив кровотечения после ваготомии наблюдается у 6-9,5 % оперированных, а Ю. М. Стойко и соавт. (2001) и А. П. Михайлов и соавт. (2004) рецидивов не наблюдали. А. А. Курыгин и соавт. (1997), наблюдавшие 229 больных с желудочным кровотечением, вызванным ОЭиЯ, и применявшие при этом шесть различных видов оперативного вмешательства, пришли к выводу, что стволовая ваготомия с пилоропластикой и в некоторых случаях с прошиванием язв и эрозий в случаях массивного кровотечения может оказаться единственным спасительным методом лечения. Это вмешательство по своей эффективности несопоставимо с паллиативными операциями, а из-за малой травматичности оно сопровождается значительно более низкой летальностью, чем резекция желудка (9-11,8 и 41,3 % соответственно).
Многие авторы [20, 39-41] считают, что при тяжелом кровотечении из язвы ДПК предпочтение следует отдавать именно стволовой ваготомии с прошиванием сосудов или с иссечением источника кровотечения в сочетании с пилоропластикой.
Опасность ульцерогенного эффекта ваготомии, о которой предупреждают некоторые ученые (А. А. Курыгин и В. В. Румянцев [42]), считают преувеличенной.
Многие исследователи отдают предпочтение ваготомии с антрумэкто-мией в связи с неудовлетворенностью результатами паллиативных операций [3, 43-45].
По данным литературы, резекцию желудка у больных с кровоточащими ОЭиЯ выполняют нечасто. Это объясняется тем, что возможность выполнения такой сложной и довольно травматичной операции ограничена, как правило, тяжелым состоянием пациентов, подвергающихся оперативному вмешательству. Поэтому, рекомендуя эту операцию при множественных кровоточащих ОЯ, А. И. Горбашко (1977) оговаривает непременное условие - кон-пенсированное состояние больного, а «радикальность операции не должна превышать потенциальные силы больного, тем более, что резекция желудка не гарантирует от образования новых язв и рецидива кровотечения» [9]. Послеоперационная летальность после резекции желудка составляет 34-41 % [8].
Основанием в пользу выполнения резекции желудка служит то, что в процессе вмешательства удаляется не только источник кровотечения, но и гастринпродуцирующая зона, в результате чего происходит снижение кровенаполнения слизистой культи желудка и снижение кислотности желудочного сока. Данное оперативное пособие, по мнению А. П. Михайлова и соавт.
(2004), показано больным с множественными ОЭиЯ, осложненными профуз-ным кровотечением, когда трудно, а нередко и не представляется возможным добиться надежного гемостаза при ушивании или иссечении изъязвлений, а также при сочетании их с хроническими язвами. В ходе своей работы резекции желудка авторы выполняли по способу Бильрот-1, Гофмейстера-Финстерера, а также применяли модифицированный способ резекции по Ру, пилоруссохраняющую поперечную резекцию с сохранением магистральных сосудов и нервов желудка, пилоруссохраняющую трубковидную резекцию с укреплением кардии (при локализации ОЭиЯ в кардиальном у субкардиаль-ном отделе) и ререзекцию культи желудка с прошиванием язв в случае их высокой локализации.
Кроме того, было установлено, что резекция желудка при острых симптоматических кровоточащих изъязвлениях не может считаться радикальным вмешательством, так как она не исключает образование ОЯ в оставшейся культе органа с возможным кровотечением в раннем послеоперационном периоде. Кровоточащие ОЯ рецидивируют даже после субтотальной резекции желудка. По данным А. А. Курыгина и соавт. (1996), рецидив ГДК из ОЯ после резекции желудка наблюдается в раннем послеоперационном периоде в 33-53 % наблюдений. Вместе с тем, по мнению Л. В. Поташева и соавт.
(1982), патогенетически резекция желудка при ОЯ не имеет достаточных оснований, а, являясь травматичным вмешательством, ухудшает состояние и без того тяжелых больных до критического, и нередко сама приводит к летальным исходам. Ю. М. Панцыревым и А. А. Гринбергом [46] было доказано, что резекция желудка при кровотечении из ОЯ дает значительно худшие отдаленные результаты, чем при хронических язвах ДПК (особенно у пациентов молодого возраста).
Максимально радикальным вмешательством, выполняемом при кровоточащих ОЭиЯ ГДЗ, является гастрэктомия. Данное оперативное вмешательство является сложным и опасным, и даже в плановой хирургии сопровождается большим количеством осложнений и летальностью до 20 % [47]. Однако при отсутствии эффекта от попытки выполнения первичного эндогемостаза при лечении послеоперационных ЖКК, Ю. Г. Старков и соавт. [48] рекомендуют выполнять данную операцию или ограничиться субтотальной резекцией желудка. В. Н. Горбунов и соавт. [49] выполняли гастрэктомию на высоте профузного рецидивного кровотечения после ваготомии и прошивания множественных острых изъязвлений СОЖ. В. Д. Федоров [50], применяя экстирпацию желудка, приводит успешные примеры хирургического лечения больных при повторных профузных желудочных кровотечениях. В целом большинство авторов склоняются к тому, что гастрэктомия является крайней мерой, выполнение которой обосновано лишь в случае рецидивных кровотечений из ОЯ после ранее выполненного оперативного вмешательства (летальность при возникновении которых достигает 60 %) либо при наличии диффузного поражения слизистой проксимального отдела ЖКТ [9].
Существует мнение [51, 52], что при выполнении операции при ЯГДК, оправдан агрессивный подход, так как рецидив кровотечения чаще бывает после вмешательств ограниченного объема и может стать фатальным.
Однако В. П. Хохоля и соавт. (1989) во всех случаях при кровотечении из ОЭиЯ предпочитают малоинвазивные оперативные вмешательства. Так, при диффузном геморрагическом гастрите авторы выполняют деваскуляри-
зацию желудка, а при кровотечении из одиночных ОЯ предпочтение отдают стволовой ваготомии в сочетании с антрумэктомией.
Таким образом, задачей и обязательным необходимым условием успешного лечения больных с геморрагией из ОЭиЯ ГДЗ, является надежная остановка кровотечения, предупреждение его рецидива. Хирургическое лечение при остром ГДК служит довольно эффективным методом. Однако выбор лечебной тактики, способа и объема оперативного вмешательства у больных с кровоточащими ОЭиЯ представляет сложную задачу. Хирургическая тактика до настоящего времени в полной мере не определена. Нет общепринятых рекомендаций по решению этой проблемы. Полиэтиологичность заболевания и сложность патогенеза не позволяют полагаться на универсальное оперативное пособие. Вместе с тем не обнадеживающими являются высокие показатели послеоперационной летальности, особенно при вмешательствах на высоте кровотечения, либо радикальных методиках вмешательства. Выбор объема и способа операции у больных с острыми изъязвлениями слизистой ГДЗ, осложненными развитием кровотечения, должен быть индивидуализированным, зависимым от степени устранения фактора провоцирующего изъязвление, интенсивности кровотечения, степени кровопотери, возраста больных, опыта хирурга. Также значение в выборе способа операции при ГДК имеет ее сравнительная простота и переносимость больными [53], поэтому ведущую роль в лечении осложненных ОЭиЯ ГДЗ играют органосохраняющие операции. Из их числа предпочтение отдается ваготомии (как правило, стволовой) с дренирующей желудок операцией как патогенетически обоснованной. Положительными аспектами вмешательства, кроме отмеченных выше, являются меньшая травматичность и послеоперационная летальность, сокращение времени операции по сравнению таковыми при резекции желудка, выполнение которой, однако, показано в некоторых ситуациях.
Список литературы
1. Прудков, М. И. Эндоскопический гемостаз и мониторинг в комплексной терапии язвенных гастродуоденальных кровотечений / М. И. Прудков, Е. В. Ниш-невич, А. Ю. Кармацких, Е. В. Деревянко // Эндоскопическая хирургия. - 2004. -№ 1. - С. 126-127. - (Приложение. Материалы VII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии).
2. Шапкин, Ю. Г. Оптимизация эндохирургической тактики при кровоточащей гастродуоденальной язве на основании определения параметров микроциркуляции / Ю. Г. Шапкин, С. В. Капралов, А. В. Беликов, Е. Н. Матвеева // Анналы хирургии. - 2007. - № 1. - С. 33-36.
3. Панцырев, Ю. М. Лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений / Ю. М. Панцырев, А. И. Михалев, Е. Д. Федоров // Хирургия. - 2000. - № 3. -С. 21-25.
4. Ohta, S. Hemostasis with endoscopic hemoclipping for severe gastrointestinal bleeding in critically ill patients / S. Ohta, T. Yukioka, Y. Miyagatani // Am. J. Gastroenterol. -
1996. - № 91 (4). - P. 701-704.
5. Тверитнева, Л. Ф. Вопросы этиопатогенеза острых изъязвлений желудка и двенадцатиперстной кишки при неотложных состояниях / Л. Ф. Тверитнева // Хирургия. - 2008. - № 3. - С. 74-75.
6. Стрекаловский, В. П. Кровотечение из верхних отделов желудочнокишечного тракта после операций на органах брюшной полости / В. П. Стрекаловский, К. В. Шишин, Ю. Г. Старков, Л. В. Домарев // Хирургия. - 2004. - № 8. -С. 76-80.
7. Кубышкин, В. А. Эрозивно-язвенное поражение верхних отделов желудочнокишечного тракта в раннем послеоперационном периоде / В. А. Кубышкин, К. В. Шишин // Consilium medicum, хирургия. - 2004. - № 1 - С. 17-20.
8. Михайлов, А. П. Острые язвы и эрозии пищеварительного тракта / А. П. Михайлов, А. М. Данилов, А. Н. Напалков, В. Л. Шульгин. - СПб. : Изд-во Санкт-Петерб. ун-та. - 2004. - 96 с.
9. Курыгин, А. А. Острые послеоперационные гастродуоденальные язвы /
A. А. Курыгин, О. Н. Скрябин. - СПб. : Сфинкс, 1996. - 370 с.
10. Чернов, В. Н. Хирургическая тактика при кровотечениях из острых язв и эрозий гастродуоденальной зоны / В. Н. Чернов, И. А. Мизиев, В. В. Скорляков // Хирургия. - 1999. - № 6. - С. 10-14.
11. Лебедев, Н. В. Гастродуоденоскопия в диагностике и лечении язвенных гастродуоденальных кровотечений / Н. В. Лебедев [и др.] // Хирургия. - 2007. - № 3. -С. 17-21.
12. Хаджибаев, А. М. Роль эндоскопии в диагностике и лечении гастродуоденальных кровотечений / А. М. Хаджибаев [и др.] // Хирургия. - 2005. - № 4. -С. 24-27.
13. Федоров, Е. Д. Эндоскопическая диагностика и остановка острых гастродуоденальных кровотечений и прогнозирование риска их рецидива / Е. Д. Федоров [и др.] // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. - 2002. - № 1. -С. 9-18.
14. Schier, J. Stress-Blutungen / J. Schier // Fortsehr Med. - 1974. - № 13. -С. 539-541.
15. Kirtley, J. The surgical management of stress ulcers / J. Kirtley [et al.] // Ann Surg. -1969. - № 169 (5). - P. 801-809.
16. Ермолов, А. С. Гастродуоденальные кровотечения при критических состояниях / А. С. Ермолов [и др.] // Хирургия. - 2004. - № 8. - С. 41-45.
17. Котаев, А. Ю. Острые эрозии и язвы верхнего отдела желудочно-кишечного тракта, осложненные кровотечением / А. Ю. Котаев // Русский медицинский журнал. - 2006. - № 6. - С. 501-504.
18. Луцевич, Э. В. Острые изъязвления слизистой желудка и двенадцатиперстной кишки / Э. В. Луцевич, В. Н. Горбунов, Б. А. Наумов, И. И. Гуськова // Хирургия. -1990. - № 2. - С. 149-153.
19. Прийма, О. Б. Послеоперационные острые гастродуоденальные эрозии и язвы / О. Б. Прийма // Вестник хирургии. - 1992. - № 2. - С. 247-251.
20. Стойко, Ю. М. Ваготомия в лечении острых изъязвлений желудка, осложненных тяжелым кровотечением / Ю. М. Стойко, А. А. Курыгин, И. М. Мусинов // Вестник хирургии. - 2001. - № 3. - С. 25-29.
21. Хохоля, В. П. Клиника и лечение острых язв пищеварительного тракта /
B. П. Хохоля, В. Ф. Саенко, А. П. Доценко, В. В. Грубник. - Киев : Здоровье, 1989. - 156 с.
22. Cheung, L. Y. Treatment of established stress ulcer disease / L. Y. Cheung // World J Surg. - 1981. - № 5 (2). - P. 235-240.
23. Lygidakis, N. J. Acute gastric bleeding duo to diffuso erosive gastritis / N. J. Lygi-dakis // Acta chir belg. - 1980. - № 79 (6). - P. 391-395.
24. Братусь, В. Д. Новые тенденции в диагностике и лечении острых желудочнокишечных кровотечений / В. Д. Братусь, Н. Т. Пищаленко, В. М. Тихоненко, Обухмед Муса // Клиническая хирургия. - 1980. - № 4. - С. 7-11.
25. Мирошников, В. И. Язвенное гастродуоденальное кровотечение у больных с тяжелыми сопутствующими заболеваниями / В. И. Мирошников, Н. С. Чечурин // Вестник хирургии. - 2000. - № 1. - С. 106-109.
26. Поташев, Л. В. Кровотечения из острых и хронических гастродуоденальных язв / Л. В. Поташев, М. А. Алиев, В. М. Седов, А. Ж. Нурмаков. - Алма-Ата, 1982. -58 с.
27. Шевченко, Ю. А. Дифференцированное лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений / Ю. А. Шевченко, А. А. Корзникова, Ю. М. Стойко, Б. Ш. Ба-дуров // Хирургия. - 2006. - № 11. - С. 18-23.
28. Шапкин, Ю. Г. Активная тактика в лечении кровоточащей язвы / Ю. Г. Шапкин, С. В. Капралов, Е. Н. Матвеева, С. Е. Урядов, Л. А. Хрустовская // Хирургия. -2004. - № 9. - С. 29-31.
29. Широкова, К. И. Симптоматические язвы / К. И. Широкова // Клиническая медицина. - 1980. - № 3. - С. 103-107.
30. Королев, М. П. Лечебная тактика при кровоточащих острых гастродуоденальных язвах и синдроме Маллори-Вейса / М. П. Королев // Вестник хирургии. -
1997. - № 2. - С. 38-39.
31. Hubert, J. P. The surgical management of bleeding stress ulcer / J. P. Hubert [et al.] // Ann Surg. - 1980. - № 191 (6). - P. 672-679.
32. Dragstedt, L. R. Vagotomy for gastrodujdenal ulcer / L. R. Dragstedt // Ann Surg. -1945. - № 12. - P. 973-978.
33. Горбашко, А. И. Тактика хирурга и объем оперативного вмешательства при острых осложненных язвах желудочно-кишечного тракта / А. И. Горбашко, Г. С. Мерзликин, О. Х. Батчаев // Советская медицина. - 1977. - № 9. - С. 43-47.
34. Зайцев, В. Т. Острые гастродуоденальные изъязвления, осложненные кровотечением / В. Т. Зайцев, Н. Н. Велигоцкий, В. Е. Алексеенко, А. И. Дерман // Общая и неотложная хирургия. - 1981. - № 11. - С. 29-33.
35. Хореев, А. Н. Кровотечения из острых язв слизистой оболочки желудка /
A. Н. Хореев // Хирургия. - 1993. - № 9. - С. 6-12.
36. Эфендиев, В. М. Ваготомия в лечении кровоточащего рефлюкс-эзофагита и гастродуоденальных кровотечений / В. М. Эфендиев [и др.] // Хирургия. - 2004. -№ 6. - С. 24-26.
37. Курыгин, А. А. Ваготомия в хирургической гастроэнтерологии: легенды и действительность / А. А. Курыгин // Вестник хирургии. - 2006. - № 4. - С. 83-86.
38. Курыгин, А. А. Ваготомия в нестандартных ситуациях абдоминальной хирургии / А. А. Курыгин, Ал. А. Курыгин, Л. С. Серова, А. Д. Смирнов. - СПб. : Гиппократ. - 1997. - 160 с.
39. Кузин, М. И. Актуальные вопросы хирургии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / М. И. Кузин // Хирургия. - 2001. - № 1. - С. 27-31.
40. Ефименко, Н. А. Кровотечение из хронических гастродуоденальных язв: современные взгляды и перспективы лечения / Н. А. Ефименко, М. В. Лысенко,
B. Л. Асташов // Хирургия. - 2004. - № 3. - С. 56-60.
41. Moody, F. G. Principles of surgery / F. G. Moody. - N.-Y. : Mc. Graw - Hill Book Company. - 1989.
42. Курыгин, А. А. Ваготомия в хирургической гастроэнтерологии / А. А. Курыгин, В. В. Румянцев. - СПб. : Гиппократ, 1992. - 146 с.
43. Ратнер, Г. Л. Изучение апудоцитов желудка при гастродуоденальных кровотечениях / Г. Л. Ратнер, И. М. Кветной, И. И. Береславский // Хирургия. - 1990. -№ 2. - С. 89-93.
44. Братусь, В. Д. Возможности улучшения результатов лечения больных с острым язвенным кровотечением / В. Д. Братусь, Б. Д. Фомин, Е. А. Федоров // Хирургия. - 1992. - № 9. - С. 65-67.
45. Горбунов, В. Н. Пути улучшения результатов хирургического лечения кровоточащих и прободных пилородуоденальных язв : автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Горбунов В. Н. - М., 1993.
46. Панцырев, Ю. М. Ваготомия при осложненных дуоденальных язвах / Ю. М. Панцырев, А. А. Гринберг. - М. : Медицина, 1979.
47. Шорох, Г. П. Гастрэктомия в лечении желудочных кровотечений / Г. П. Шорох, В. В. Климович // Хирургия. - 2001. - № 11. - С. 35-38.
48. Старков, Ю. Г. Эндоскопическая диагностика и лечение послеоперационных желудочно-кишечных кровотечений / Ю. Г. Старков, Х. Х. Курбонов, Е. Н. Соло-динина, К. В. Шишин // Хирургия. - 2008. - № 4. - С. 4-10.
49. Горбунов, В. Н. Гастрэктомия на высоте рецидивного профузного кровотечения после ваготомии из множественных острых язв желудка / В. Н. Горбунов, Е. В. Столярчук // Хирургия. - 1998. - № 7. - С. 56-57.
50. Федоров, В. Д. Экстирпация желудка без наложения эзофагоэнтероанастамоза при повторных желудочных кровотечениях / В. Д. Федоров // Хирургия. - 2008. -№ 3. - С. 4-9.
51. Казымов, И. Л. Диагностика, лечение и профилактика острых эрозивноязвенных гастродуоденальных кровотечений у кардиохирургических больных / И. Л. Казымов [и др.] // Хирургия. - 2007. - № 7. - С. 21-25.
52. Lau, J. Y. Surgery in the acute management on bleeding peptic ulcer / J. Y. Lau,
S. C. Chung // Baillieres Best Pract Res Clin Gastroenterol. - 2000. - № 14 (3). -P. 505-518.
53. Панцырев, Ю. М. Хирургическое лечение прободных и кровоточащих гастродуоденальных язв / Ю. М. Панцырев, А. И. Михалев, Е. Д. Федоров // Вестник хирургии. - 2003. - № 3. - С. 43-49.
Никольский Валерий Исаакович
доктор медицинских наук, профессор, кафедра хирургии, Медицинский институт, Пензенский государственный университет
E-mail: [email protected]
Сергацкий Константин Игоревич аспирант, Медицинский институт, Пензенский государственный университет
E-mail: [email protected]
Nikolsky Valery Isaakovich Doctor of medical sciences, professor, sub-department of surgery,
Medical Institute, Penza State University
Sergatsky Konstantin Igorevich Postgraduate student, Medical Institute, Penza State University
УДК 616.441-006.6/470111 Никольский, В. И.
Хирургическая тактика при острых кровоточащих изъязвлениях гастродуоденальной зоны / В. И. Никольский, К. И. Сергацкий // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. -2010. - № 2 (14). - С. 92-103.