Научная статья на тему 'Химико-микробиологическая оценка экологического состояния водоемов агроландшафтов Приамурья'

Химико-микробиологическая оценка экологического состояния водоемов агроландшафтов Приамурья Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
198
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО / ВОДОХРАНИЛИЩА / МОНИТОРИНГ / БИОИНДИКАЦИЯ / МИКРООРГАНИЗМЫ / АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ / ВЛИЯНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА / ЗАГРЯЗНЕНИЕ / ГИПЕРСАПРОБНОСТЬ / КЛАСС ВОДЫ / КАЧЕСТВО ВОДЫ / ORGANIC MATTER / RESERVOIRS / MONITORING / BIO-INDICATION / MICROORGANISMS / ANTHROPOGENIC INFLUENCE / AGRICULTURE INFLUENCE / POLLUTION / HYPER-SAPROBITY / WATER CLASS / WATER QUALITY

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Харина Светлана Григорьевна, Колесникова Татьяна Павловна

Изложены результаты трехлетних исследований влияния антропогенного воздействия сельскохозяйственного природопользования на каскад водохранилищ малой реки Гильчин, расположенной в агроландшафте Амурской области.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Харина Светлана Григорьевна, Колесникова Татьяна Павловна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Химико-микробиологическая оценка экологического состояния водоемов агроландшафтов Приамурья»

ЭКОЛОГИЯ

УДК 556.114.7 (571.61) С.Г. Харина,

Т.П. Колесникова

ХИМИКО-МИКРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОЕМОВ АГРОЛАНДШАФТОВ ПРИАМУРЬЯ

Ключевые слова: органическое вещество, водохранилища, мониторинг, биоиндикация, микроорганизмы, антропогенное воздействие, влияние сельского хозяйства, загрязнение, гиперсапроб-ность, класс воды, качество воды.

Введение

Одной из важнейших региональных экологических проблем является состояние водных экосистем. Многие водоемы Приамурья испытывают сильную антропогенную нагрузку, что приводит к ухудшению их экологического состояния. Водохранилища сел Тамбовка, Козьмодемья-новка и Николо-Александровка расположены на малой реке Гильчин и находятся в зоне интенсивного сельскохозяйственного природопользования.

Объекты и методы

Проводили мониторинг химикоэкологического состояния каскада водохранилищ реки Гильчин, находящихся в агроландшафте. В качестве контрольного

водоема использовали водохранилище Прядчино, находящееся в лесном массиве вдали от населенных пунктов и не подверженное антропогенному воздействию.

Пробы брали из каждого водохранилища в динамике из поверхностного и придонного слоев в 5 постоянных точках в июне, июле, августе 2006-2008 гг. Содержание растворенного органического вещества оценивали по биохимическому потреблению кислорода (БПК), химическому потреблению кислорода (ХПК), перманганатной окисляемости (ПО) [1]. Учет наиболее вероятной численности гетеротрофной микрофлоры проводили на жидкой питательной среде Йошимицу-Кимура ^К) [2]. Полученные данные обрабатывали методами многомерной статистики по программе Statistic for Windows. В работе предоставлены данные за 3 года.

Результаты и их обсуждение

Из растворенных в воде газов наибольшее значение для водных экосистем

имеет кислород, содержание которого в единице объема воды является одним из важнейших санитарно-гидробиологических показателей. Для 2006 г. было характерно постоянное недонасыщение воды водоемов кислородом, в июле-августе составляло 50,7-66,1% насыщения в поверхностных слоях и 43,8-45,1% — в придонных слоях. Интенсивные осадки могли стать причиной низких концентраций, так как кислород мог расходоваться на окисление органических соединений, поступающих в водоемы со стоком с полей.

В 2007 г. высокие температуры и малое количество осадков способствовали развитию водной растительности и процессам фотосинтеза. Количество растворенного кислорода в поверхностных и придонных слоях не опускалось ниже значений рыбохозяйственного норматива 6,0 мг/л (табл. 1).

В июне-июле 2008 г. зафиксирован дефицит кислорода в воде водоемов агроландшафтов, возможно, это связано с большим расходованием данного газа на окислительные процессы, о чем свидетельствуют достаточно высокие показатели содержания органических веществ в этих водоемах. В воде фонового водохранилища Прядчино нарушений норматива не наблюдалось в течение всех лет исследований.

Величина рН характеризует кислотноосновное состояние водной среды. В изученных водоемах рН изменялась в довольно широком диапазоне от 6,2 до 10,4. По геохимической классификации

Содержание растворенного кислорода в и процент насыщения воды

природных вод А.И. Перельмана, вода водохранилищ в летний период относилась к двум классам: нейтральных, слабощелочных (6,5 < рН < 8,5) и сильнощелочных (рН > 8,5) вод [3]. Последняя категория характерна лишь для воды водохранилища с. Козьмодемьяновка в 2006-

2007 гг. По мнению Обожина, данное явление можно объяснить обильным развитием низшей водной растительности [4]. В результате ее фотосинтеза концентрация растворенного в воде кислорода достигала в 2007 г. 107,9% насыщения в поверхностных слоях и 98,6% — в придонных. Фотосинтезирующая деятельность фитопланктона в это время была настолько интенсивной, что шло постоянно потребление свободной двуокиси углерода и появились ионы карбонатов. Активная реакция оказалась сдвинута до рН 10,4. Для водных экосистем необходима рН 6,5-8,5. Изменение рН среды в сторону подщела-чивания приводит к ухудшению условий для водных организмов.

Содержание органических веществ водохранилищ является одним из основных показателей ее качества. Весенняя гомо-термия способствовала выравниванию по слоям количества органического вещества в большинстве водоемов. Так, перманга-натная окисляемость в воде водохранилища с. Тамбовка составляла в 2006 г. 10,13 мг О/л в поверхностном слое и 9,07 мг О/л — в придонном, в 2007 г. — 5,2-6,8 мг О/л, в воде водохранилища с. Козьмодемьяновка в 2006 г. — 13,8713,33 мг О/л соответственно.

Таблица 1

воде водохранилищ, мг О2/л (в числителе)

кислородом (в знаменателе)

Водохранилища сел Слой 2006 г. 2007 г. 2008 г.

июнь июль ав- густ июнь июль ав- густ июнь июль ав- густ

Тамбовка поверхностный 9,07 96,5 4,40 50,7 5,73 66,1 9,35 103,9 8,8 105,6 9,0 89,7 9,2 93,7 4,5 52,9 9,9 109,8

придонный 4,29 45,6 4,21 48,6 3,91 45,1 8,76 96,7 8,3 99,6 8.7 86.7 7,6 77,4 3,4 40,0 7,9 87,6

Козьмо- демьяновка поверхностный 6,64 70,6 4,79 55,2 7,96 84,7 11,21 125,0 9,3 107,9 9,7 98,8 4,8 48,9 8,3 93,9 9,4 97,8

придонный 7,33 77,8 3,80 43,8 5,73 61,0 9,02 100,4 8,5 98,6 7,2 73,3 3,6 36,7 4,1 46,4 6,3 65,6

Николо- Александ- ровка поверхностный - - - 9,35 102,2 9,5 111,8 10,9 108,7 6,6 68,7 5,1 61,2 9,9 105,3

придонный - - - 7,53 81,6 8,9 104,7 9,4 93,7 5,4 56,2 4,5 54,0 9,1 96,8

Контрольный водоем Прядчино поверхностный 8,35 88,8 8,5 98,0 8,9 94,7 10,2 111,0 9,2 114,7 9,7 98,8 10,4 110,6 8,8 103,5 9,3 103,1

придонный - - - 8.9 95,5 6,5 81,0 8,8 89,6 8,0 85,1 6,4 75,3 7,5 83,3

С приближением осенних холодов водная растительность отмирает, и начинается постепенная ее минерализация. Таким образом, перманганатная окисляемость в августе по сравнению с июнем возросла, в воде водохранилища с. Козьмодемья-новка — в 2,8 раза в 2007 г., в 3,5 раза в 2008 г., в воде водохранилища с. Тамбов-ка — в 1,9 раз в 2007 г. и в 2,0 раза в

2008 г. К зимнему периоду легкоокис-ляемое органическое вещество минерализуется, а трудноокисляемое остается и накапливается в донных отложениях. Возможно, поэтому в июньских пробах в придонных слоях воды прослеживались достаточно высокие показатели пер-

манганатной и бихроматной окисляемости, так, в 2008 г. они составили 14,9 мг О/л и 23,4 мл О/л соответственно (табл. 2).

Низкие показатели перманганатной окисляемости в воде водохранилища Прядчино и большая разница их с показателями бихроматной окисляемости свидетельствуют о том, что в этом водоеме содержится органическое вещество, стойкое к окислению. Данное явление подтверждает и отношения БПК5 к ПО, которое достигало 0,73, что, по мнению Далечина, свидетельствует о наличии трудноминерализуемого вещества в воде

[5].

Таблица 2

Показатели, характеризующие содержание растворенного органического вещества

в водоемах

Водохранилища у сел Слой 2007 г. 2008 г.

ПО, мгО/л бпк5, мгО2/л ХПК, мгО/л ПО, мгО/л бпк5, мгО2/л ХПК, мгО/л

Июнь

Тамбовка поверхн. 5,2 1,9 11,8 9,1 7,0 16,7

придон. 6,8 4,3 12,7 14,9 7,4 23,4

Козьмодемьяновка поверхн. 12,6 1,5 15,0 13,9 9,2 16,0

придон. 16,4 10,5 27,8 17,3 12 32,3

Николо-Александровка поверхн. 7,1 2,6 10,0 8,2 1,1 10,6

придон. 11,3 3,6 14,5 14,6 2,4 18,2

Прядчино поверхн. 4,0 2,9 10,2 3,3 2,6 10,1

придон. 6,0 3,0 11,3 3,5 3,0 9,4

Июль

Тамбовка поверхн. 11,5 7,2 18,3 24 4,26 38,4

придон. 11,8 6,7 20,5 29,6 8,36 44

Козьмодемьяновка поверхн. 18,4 4,0 24,1 48,8 5,18 68,8

придон. 19,2 11,0 28,1 37,6 10,2 44,0

Николо-Александровка поверхн. 13,6 8,0 22,8 12,0 1,36 43,2

придон. 18,8 3,2 24,1 11,6 1,49 22,9

Прядчино поверхн. 5,9 1,5 11,6 6,72 1,2 8,0

придон. 6,8 2,7 19,1 9,76 1,45 11,5

Август

Тамбовка поверхн. 10,0 2,9 13,3 16,0 6,3 27,8

придон. 13,2 8,5 30,1 19,6 7,3 33,2

Козьмодемьяновка поверхн. 36,4 9,3 42,4 49,6 11,1 62,3

придон. 44,8 5,8 53,6 43,2 13,2 66

Николо-Александровка поверхн. 12,0 2,4 14,0 8,8 1,8 14,3

придон. 13,2 2,4 16,2 10,7 3,0 15,1

Прядчино поверхн. 5,3 2,6 9,4 5,3 2,1 7,6

придон. 7,2 3,0 16,9 6,0 2,4 9,0

ПДК для водоемов: - рыбохозяйственного назначения - культ.-бытового назначения 5,0 2,0 4,5 ,0 ,0 1Л о 13 5,0 2,0 4,5 ,0 ,0 1Л о 13

Самые высокие значения БПК5 отмечены в поверхностных и придонных горизонтах в воде водохранилища с. Козьмо-демьяновка — 11,1 и 13,2 мг О2/л соответственно. Возможно, это связано с расходованием кислорода на биохимическое окисление нестойких органических веществ, выделенное водорослями фитопланктона, в «цветущем» летом водохранилище. Во всех водохранилищах агроландшафта идут процессы накопления биохимически подвижного органического вещества, что доказывает увеличение показателя БПК5 к концу вегетационного периода. В воде контрольного водохранилища значения БПК5 с июня по август уменьшаются, что говорит о процессах самоочищения водоема.

По классификации ГОСТ 17.1.2.04.-77 вода водохранилищ сел Тамбовка, Козь-модемьяновка и Николо-Александровка классифицировалась в 2006-2008 гг. как загрязненная и грязная, вода водохранилища Прядчино — как чистая в 2006 г. и загрязненная в 2007-2008 гг.

Более полную характеристику экологического состояния водохранилищ дают методы микробной индикации, которые являются более чувствительными и могут незамедлительно дать ответную реакцию гидробионтов. Общее микробное число (ОМЧ) в поверхностных слоях водоемов колебалось в пределах от 500 до 950 тыс. кл/мл (табл. 3). Наименьшая численность отмечена в воде водохранилища Прядчино. В водохранилищах агроландшафта численность микроорганизмов

очень высока, что говорит о большом содержании в воде органических соединений.

В июне 2006-2008 гг. количество микроорганизмов в поверхностных слоях водохранилищ сел Тамбовка и Козьмодемь-яновка превышало их количество в придонных слоях, что можно объяснить сильными ветрами в этот период и в связи с этим — постоянным перемешиванием слоев.

В июле количество микроорганизмов на поверхности не превосходило их количество у дна, возможно, это связано со стратификацией. Высокая численность гетеротрофных сапрофитных бактерий отмечена в водохранилище с. Козьмодемь-яновка, где максимальное микробное число зафиксировано в июне 2006 г. — 9,5*105 кл/мл. В это же время наблюдались высокие значения ПО (13,87 мг О/л), что также свидетельствует о загрязнении органическими веществами.

Снижение общего числа гетеротрофов в июле в воде водохранилищ, очевидно, связано с процессами цветения синезеленых водорослей, которые в некоторых случаях могут отрицательно влиять на гетеротрофные бактерии. Увеличение сапрофитных гетеротрофных бактерий (более 50 тыс. кл/лм) в воде водохранилищ сел Тамбовка, Козьмодемьяновка и Нико-ло-Александровка в августе 2006-2008 гг. характеризирует водоемы как полиса-пробные и указывает на высокое содержание лабильных органических соединений (ГОСТ 17.1.2.04-77).

Таблица 3

Численность гетеротрофных сапрофитных бактерий в водоемах агроландшафта,

тыс. кл/мл

Водохранилища сел Слой 2006 г. 2007 г. 2008 г.

июнь июль август июнь июль август июнь июль август

Тамбовка поверхн. 30 4,5 9,5 15 70 50 45 25 50

придон. 15 50 9,5 7,5 350 30 25 30 30

Козьмо- демьяновка поверхн. 950 7,5 50 95 50 75 45 25 95

придон. 75 9,5 30 75 15 150 35 25 75

Николо- Александ- ровка поверхн. - - - 11,5 75 50 0,95 0,95 15

придон. - - - 30 150 5 1,5 2,5 25

Прядчино поверхн. 0,95 3 5 0,5 4,5 0,25 25 2,5 16

придон. - - - 3 4,5 5 30 2,5 25

Заключение

В результате комплексного химикомикробиологического исследования в воде водохранилища с. Козьмодемьяновка, находящегося в агроландшафте, выявлены критические величины перманганатной окисляемости (9 ПДК), БПК5 (5,5 ПДК), ХПК (3,5 ПДК), являющиеся согласно ГОСТ 17.1.2.04-77 параметрами чрезвычайной экологической ситуации и гиперса-пробности. Вода водохранилищ с. Там-бовка и Николо-Александровка относятся к классам загрязненных и грязных, что показывает на высокий уровень антропогенного воздействия сельскохозяйственного природопользования. В водохранилище Прядчино, расположенном в лесной зоне, вода отнесена к классу чистой.

Библиографический список

1. Методы химического анализа в гидробиологических исследованиях. — Владивосток, 1979. — 127 с.

2. Youchimizu, M. Study of intestinal microflora of salmonids / M. Youchimizu,

T. Kimura // Fish.Pathol., 1976. - Vol. 10.

- № 2. - P. 243.

3. Перельман А.И. Геохимия / А.И. Перельман. — М.: Высш. шк., 1989.

- 528 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Обожин В.Н. Гидрохимия рек и озер Бурятии / В.Н. Обожин, В.Т. Богданов, О.Ф. Кликунова. — Новосибирск: Наука, 1984. — 150 с.

5. Далечина И.Н. Сравнительная оценка гидрохимических, альгологических и продукционных показателей на Волгоградском водохранилище / И.Н. Далечина, С.Г. Котляр // Актуальные проблемы водохранилищ: тез. докл. Всерос. конф. с участием специалистов из стран Ближнего и Дальнего зарубежья (29 октября — 3 ноября 2002 г., Борок, Россия). — Ярославль, 2002. — С. 72-73.

6. ГОСТ 17.1.2.04-77 «Охрана природы. Гидросфера. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов». — М.: Госстандарт СССР, 1977.

+ + +

УДК 576.895 Н.Е. Тарасовская

ЗНАЧЕНИЕ БЕСХВОСТЫХ АМФИБИЙ В ОЗДОРОВЛЕНИИ ПАСТБИЩНЫХ И ОКОЛОВОДНЫХ БИОТОПОВ ОТ ГЕЛЬМИНТОВ

Ключевые слова: бесхвостые амфибии, остромордая лягушка, моллюски, гельминтофауна, личиночные формы, половозрелые формы, нематоды, трематоды, элиминаторы, дефинитивные хозяева, промежуточные хозяева.

Бесхвостые амфибии, и особенно бурые наземные лягушки, благодаря эври-топности, высокой численности и темпам размножения, связи как с сушей, так и с водой инвазированы многими видами половозрелых паразитов и личиночных форм, среди которых очень мало опасных для человека, домашних и промысловых животных гельминтов. К числу потенциально опасных можно отнести лишь трематоду А1апа аЫа, могущую паразитировать у домашних и промысловых плотоядных и встречающуюся у лягушек в

стадии мезоцеркарии. Однако, по нашим данным, подъемы инвазии этой личиночной формой в Павлодарской области, в том числе в пойменных биотопах р. Иртыша, бывают достаточно редко: после значительной частоты встречаемости в 1985-1987 гг. мезоцеркарии при гельминтологических вскрытиях лягушек не отмечались в 1993, 2004-2007 гг.

Другие личиночные формы, отмеченные у Rana arvalis в разные годы в Павлодарской области, совершенно безопасны для домашних животных и человека. Цис-таканты скребня Sphaerirostris teres, которые встречались у остромордой лягушки и прыткой ящерицы лишь в 1993 году, но со 100%-ной экстенсивностью инвазии и в значительном количестве, паразитируют во взрослой стадии у врановых птиц. Ин-цистированные метацеркарии стригеид

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.