CC BY
831
5. Маркова О. В. Региональная инновационная система экономики и управление малым бизнесом // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия : Экономика. 2012. № 5 (25). С. 38-42.
6. Шнайдер О. В., Лапаев П. Ю. О взаимосвязи инноваций и малого бизнеса на современном этапе развития экономических отношений // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2013. № 4. С. 44-46.
7. Малиновская В. В., Шнайдер О. В. Развитие
малого бизнеса: проблемы и решения // Карельский научный журнал. 2014. № 3. С. 81-83.
8. Шнайдер О. В., Памурзин В. А. К вопросу значимости развития малого бизнеса в России // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 3. С.101-104.
9. Игнатов В. С. Информационная поддержка малого бизнеса в экономике АПК // XXI век : итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2013. № 7 (11). С. 309-312.
10. Авдонина С. Г., Грудина С. И., Подгорная А. И. Роль государства в формировании интеграции малого и крупного бизнеса в инновационной сфере // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 4 (28). С. 83-90.
THE ROLE OF SMALL BIZNESA IN THE RUSSIAN ECONOMY
© 2015
A. I. Shaydullova, student N. N. Bykova, assistant professor of the chair «Finance and Credit»
Togliatti State University, Togliatti (Russia)
Abstract. The article discusses the effectiveness of the functioning of small firms at the present stage of economic development in Russia and the need to support small business by the state.
Keywords: entrepreneurship, market relations, small business, state government support, small and medium enterprises, the development of the economy.
УДК 66
ХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕЕ РАЗВИТИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
© 2015
А. А. Шерстобитова, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Финансы и кредит» Тольяттинский государственный университет, Тольятти (Россия) Э. Т. Феткуллова, эксперт отдела дополнительного образования
Торгово-промышленная палата, Тольятти (Россия)
Аннотация. В статье рассмотрены основные химические базы России, химический комплекс, роль химической промышленности, основные экономические показатели отрасли, основные проблемы предприятий отрасли.
Ключевые слова: химическая промышленность, химический комплекс, химическая база, отрасль химической промышленности, современные проблемы химической промышленности.
Химическая промышленность принадлежит к числу базовых отраслей российской индустрии. Она востребована всеми другими отраслями хозяйства и от ее состояния и развития зависят уровень национальной конкурентоспособности, темпы роста экономики, благосостояние страны.
Значение химической промышленности постоянно возрастает. Её продукция используется во всех сферах человеческой деятельности и в быту. На территории России сформировалось несколько химиче-
ских баз: Центральная, Волго-Уральская, Сибирская и Северо-Европейская.
Центральная химическая база производит почти половину продукции химической промышленности и охватывает территорию Центрального, Центрально-Чернозёмного, Волго-Вятского и СевероЗападного экономических районов. Она ориентирована на научный потенциал и потребителя, отличается ресурсодефицитностью и универсальным составом. Здесь развиты практически все виды химиче-
ской промышленности: добыча фосфоритов (Рудничный, Егорьевск и Брянск), производство фосфорных удобрений (Воскресенск), азотных удобрений (Великий Новгород, Россошь, Липецк), нефтепереработка (Москва, Ярославль, Рязань, Кстово, Кири-ши), производство пластмасс (Орехово-Зуево), химических волокон (Рязань, Тверь, Клин, Курск), синтетического каучука (Ярославль, Воронеж), переработка полимеров (Москва, Санкт-Петербург, Ярославль, Воронеж), тонкая химия (Москва и Санкт-Петербург), бытовая химия (Москва, Одинцово, Новомосковск, Ярославль).
Волго-Уральская база - хорошо обеспечена сырьём (нефть, газ, калийные и поваренные соли, сера) и ориентирована не только на их источники, но и на энергетику Поволжья, отходы и потребности металлургического производства Урала. Волго-Уральская химическая база производит треть всей продукции химической промышленности России. Здесь получили развитие производство кислот, солей и щелочей (Красноуральск, Первоуральск, Стерли-тамак), калийных удобрений (Соликамск и Березники), азотных удобрений (Тольятти, Нижний Тагил и Салават) и фосфорных удобрений (Балаково и Крас-ноуральск), нефтехимия (Самара, Волгоград, Уфа, Пермь), газохимия (Альметьевск, Саратов, Оренбург), производство пластмасс (Самара, Волгоград, Уфа), химических волокон (Саратов, Балаково, Волжский), синтетического каучука (Тольятти, Казань, Нижнекамск, Волжский), переработка полимеров (Екатеринбург, Нижнекамск, Волжский), фотохимия (Казань).
Сибирская химическая база является наиболее перспективной. Она обладает огромными запасами химического сырья (нефти, газа, угля, солей). Сибирская база производит шестую часть продукции химической промышленности.
Она специализируется на производстве солей, кислот и щелочей (Ачинск, Усолье-Сибирское), азотных удобрений (Кемерово и Ангарск), полимеров (Омск, Барнаул, Кемерово, Красноярск, Ангарск), переработке полимеров (Омск, Томск, Барнаул, Красноярск), нефтехимии (Омск, Тобольск, Томск, Ачинск, Ангарск).
Северо-Европейская база - самая слаборазвитая (всего 2 % продукции отрасли) ввиду сырьевой направленности региона. Развитие получили лишь горно-химическая промышленность - добыча апатитов (Апатиты), нефтехимия (Ухта) и производство азотных удобрений (Череповец) [1, с. 32].
Химический комплекс является базовой отраслью российской промышленности. Он включает в
себя два укрупненных вида экономической деятельности: химическое производство и производство резиновых и пластмассовых изделий (рисунок 1): Химический комплекс России играет значимую роль в национальной экономике с точки зрения ее вклада в занятость, выпуск и внешнеторговый баланс. Однако выпуск продукции российской химической промышленности представлен в основном продукцией низких производственных переделов [2]. Несмотря на наличие фундаментальных факторов для обеспечения конкурентоспособности на мировом рынке, таких как доступ к сырью, крупный внутренний рынок, задел для развития отраслевой науки и кадрового состава, потенциал развития химической промышленности России не может быть реализован в полной мере ввиду наличия системных барьеров для развития отрасли.
Устранение барьеров, связанных с несоответствующим сырьевым обеспечением отрасли, недостаточной емкостью внутреннего рынка, недостаточной эффективностью отраслевого регулирования и другое, поможет значительно повысить конкурентоспособность российской химической промышленности и каждого из ее сегментов в отдельности.
Отрасль химической промышленности на протяжении 2012-2013 годов являлась одним из локомотивов российской экономики. Ее доля в ВВП составляет около 10 %, или 10,25 триллионов рублей. Рост к показателям 2012 года в денежном исчислении составил 23 %, по объемам производства - более 4 %. На фоне общей стагнации экономики и производственного сектора России в 2013 году химическая отрасль оказалась одной из немногих, продемонстрировавших рост, войдя по этому показателю в тройку лидеров, уступив лишь традиционным «монстрам» - добывающим отраслям топливно-энергетических и нетопливно-энергетических полезных ископаемых.
В структуре экспорта доля поставок продукции химической промышленности и каучука в стоимостном выражении в 2013 году составила 5,8 %, или 30,74 млрд долларов США. Несмотря на довольно оптимистичные экономические показатели, существует ряд серьезных проблем в отрасли, которые в будущем могут привести не только к стагнации, но и ухудшению ситуации. В настоящее время доля реализуемой на внутреннем рынке отечественной химической продукции снизилась до рекордно низких показателей - менее 50 %. Причинами ухудшения позиций на внутреннем рынке стал комплекс проблем, накопившийся за последние десятилетия. Изучая ситуацию, сложившуюся в химическом комплексе России, можно сделать вывод, что основными пробле-
мами предприятий отрасли на сегодняшний день являются:
1. Сильный износ производственных мощностей химического комплекса. Прослеживается сопоставимость сырьевых цен на внутреннем рынке с мировыми. Российский химический комплекс характеризуется зависимостью стратегических отраслей от импортного сырья.
2. Отсутствие необходимого ассортимента сырья, высокие цены. Загруженность предприятий химической и нефтехимической продукции составляет порядка 80-90 %, что является высоким показателем и способствует быстрому износу. Помимо этого, стоит отметить, что основная часть оборудования предприятий химической промышленности была введена в эксплуатацию 60-80 лет назад и требует модернизации или утилизации. Однако для консервации и вывода из производства также необходимы значительные инвестиции на рекультивацию и обеспечение экологической безопасности.
3. Неэффективная внешнеторговая политика [3, 4]. Текущая ситуация такова, что в структуре экспорта химической отрасли превалирует продукция низкой и средней степени передела, однако импорт более многообразен и в нем преобладают товары вы-
сокого технологического передела. Сильное влияние на экспорт химической продукции из РФ оказывают антидемпинговые и протекционистские меры ряда стран (США, ЕС, Китай, Индия, Мексика, Бразилия, Филиппины, Австралия и Индонезия).
4. Плачевное состояние кадрового, научного и технологического потенциала химической промышленности.
Научная отсталость: затраты на НИОКР в сотни раз меньше показателей развитых стран, разрушена материально-техническая база большинства организаций, занимающихся фундаментальными и прикладными исследованиями. Российские же предприятия не проявляют интереса к науке, предпочитая импорт технологий, так как это более быстрый способ усовершенствования производства [5, с. 390].
Кадровый дефицит: количество новых специалистов химического профиля быстро сокращается, произошла значительная утечка научных кадров, разрушена система подготовки и переподготовки кадров для химического комплекса. В течение длительного времени использовался кадровый резерв квалифицированных рабочих и инженерно-технических специалистов, созданный более 20 лет назад.
Химический комплекс
X
Химическое производство - 74,57 °/о
Производство основных химических веществ - 47, 72 %
Производство мыла; моющих,
чистящих средств; парфюмерных и косметических средств - 5,87 %
Производство фармацевтической продукции - 8,86 %
Производство красок и лаков 2,56 %
Производство синтетических волокон - 0,62 %
Производство химических средств защиты растений (пестицидов) и прочих агрохимических продуктов
0,27%
Производство удобрений и азотных соединений 21,85 %
Производство прочих основных органических химических веществ
5,03 %
Производство синтетического каучука - 7,10 %
Производство
пластмасс и синтетических смол в первичных формах - 6,75 °/о
Прочие - 6,99 %
Производство резиновых и пластмасовых изделий - 25,43 %
Производство пл астмас ов ых изделий - 19,04 %
Производство резинов изделий - 6,39 %
Рисунок 1 - Структурная схема химического комплекса Российской Федерации
5. Высокие цены на железнодорожные перевозки и электроэнергию. Стоимость электроэнергии в России и тарифы на железнодорожные перевозки грузов выше, чем у мировых лидеров, и продолжают расти.
6. Неэффективность государственного регулирования, отсталость контроля качества и систем стандартов химической продукции. Отраслевые стандарты либо устарели, либо отсутствуют в принципе. Государственное регулирование характеризуется следующими факторами: импортные пошлины препятствуют развитию производств химической продукции высоких переделов, неэффективная система правового регулирования в области проектирования и строительстве новых производств, высокие арендные ставки, ограничение доступа к современным зарубежным технологиям, отсутствие стимулирования деятельности предприятий по энергосбережению, увеличению глубины переработки сырья, экологии.
7. Недостаточная емкость внутреннего рынка.
Существенное отставание от развитых стран
по показателям удельного производства и потребления химических продуктов на душу населения в России. Неразвитый внутренний спрос на химическую продукцию создает ограничения на масштаб создаваемых химических предприятий.
8. Неэффективный инвестиционный процесс и высокая налоговая нагрузка. Основная часть действующих российских химических компаний вынуждена направлять большую часть прибыли на восполнение недостатка оборотных средств и ремонт оборудования. Условия финансово-кредитной системы, как правило, ставят российские компании на грань нулевой рентабельности или убыточности, а интерес иностранных инвесторов к химической промышленности предсказуемо низкий.
9. Неэффективность логистической, инженерной и социальной инфраструктуры. Основной проблемой логистики является ограниченная пропускная способность, недостаток собственных портов. В настоящее время используются порты Эстонии, Латвии и Украины. Основные места добычи нефти и газа расположены в труднодоступных регионах страны, что создает климатические, транспортные и социальные сложности создания сетей сбора и отгрузки углеводородов. При строительстве производственных объектов возникает необходимость самостоятельного развития инженерной и социальной инфраструктуры.
10. Дефицит конкурентоспособного химического оборудования, низкий уровень автоматизации производств.
Значительная часть химического оборудования выпускает продукцию, не соответствующую международным стандартам. Оборудование российских компаний не отвечает современным требованиям качества, не имеет сертификатов безопасности, систем сервиса и эксплуатационного обслуживания. Импортные технологии являются дорогостоящими и часто недоступны.
11. Низкая эффективность при осуществлении государственных закупок.
12. Отсталость в секторах высокотехнологичных химических продуктов.
Отечественные производители давно не выдерживают конкурентной борьбы с зарубежными производителями.
Экспортноориентированное производство, заинтересованное в получении легкой прибыли, создает технологическую отсталость и сдерживают развитие высокотехнологичных продуктов. К примеру, выпуск некоторых видов полимерных материалов, каучуков специального назначения, клеев, гермети-ков практически прекратился. На грани закрытия находится производство всех углеродных материалов. В критическом положении также находятся такие производства, как углеродные, волокна, теплостойкие органические стекла; термостойкие элемен-тоорганические олигомеры, наполнители и пигменты.
13. Инновационная пассивность предприятий химического комплекса. Доля инновационно-активных предприятий в химической отрасли России значительно ниже этого показателя в общем числе иностранных промышленных предприятий (25-26 % против 33-65 %).
Таким образом, существует необходимость в устранении вышеперечисленных проблем в химической отрасли, которая является базовым сегментом российской промышленности, оказывает существенное влияние на структурные изменения в экономике, обладающие существенным макроэкономическим эффектом и влияющие на уровень национальной конкурентоспособности и темпы роста экономики в целом.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Вавилов Д. Л. Анализ развития химической промышленности в Самарской области // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. № 7 (10). С. 31-37.
2. Новикова Н. А. Система обеспечения управления инновационной деятельностью пред-
приятий химической промышленности // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2014. № 1 (33). С. 162-170.
2. Пономарева И. В. К вопросу о механизме привлечения инвестиций во внешнеторговые операции // Азимут научных исследований: эко-
номика и управление. 2014. № 3. С. 80-83.
3. Мещерякова Е. В. Стратегия экономического развития России в соответствии с принципами ВТО // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия : Экономика. 2014. № 3 (35). С. 18-23.
CHEMICAL INDUSTRY AND MODERN PROBLEMS OF ITS DEVELOPMENT
IN THE RUSSIAN FEDERATION
© 2015
A. A. Sherstobitova, candidate of economic sciences, associate professor of the department of «Finance and credit»
Togliatti State University, Togliatti (Russia) E. T. Fetkullova, expert of department of additional education
Chamber of commerce and industry, Togliatti (Russia)
Annotation. In article consider the main chemical bases of Russia, a chemical complex, a role of chemical industry, the main economic indicators of branch, the main problems of the enterprises of branch are considered.
Keywords: chemical industry, chemical complex, chemical base, Branch of chemical industry, modern problems of chemical industry.
УДК 658
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ
© 2015
Н. В. Яшина, специалист отдела экономического анализа и тендерной работы, ЗАО «Лада-Имидж», Россия Н. А. Ярыгина, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит»,
Тольяттинский государственный университет, Россия
Аннотация. Одним из ключевых моментов в деятельности организации является управление денежными потоками, включающее в себя финансовый цикл, анализ, прогнозирование денежного потока, а также составление бюджетов денежных средств. Цель управления денежными потоками - это обеспечение финансового равновесия организации.
Ключевые слова: денежный поток, денежные средства, бухгалтерская отчетность, прибыль, убытки.
Управление денежными потоками входит в состав финансового менеджмента, осуществляется в рамках финансовой политики организации. Задача финансовой политики - построение эффективной системы управления финансами. Цель управления денежными потоками - это обеспечение финансового равновесия с помощью балансирования поступления и расходования денежных средств организации, решение задачи финансового менеджмента. Управление денежными потоками - это анализ этих потоков, учет движения денежных средств.
Факторы, влияющие на формирование денежных потоков, можно разделить на два вида [1]:
- внешние (конъюнктура товарного и финансового рынков, система налогообложения, кредитование, расчетные операции, финансирование);
- внутренние (продолжительность операционного и производственного циклов организации, сезонность производства, реализация продукции, амортизационная политика, инвестиционная программа, профессионализм руководящего звена).
Система управления денежными потоками предприятия базируется на принципах [1]:
1. Достоверность. Управление денежными потоками организации должно быть обеспечено необходимой информационной базой. Источниками информации являются отчет о движении денежных средств, бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, приложения к балансу.
2. Рациональность способствует повышению ритмичности осуществления операционного процесса предприятия. Любой сбой в процессе осуществле-
