CC BY
42
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВО
D
DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10901
УДК 631.8
ХИМИЧЕСКАЯ МЕЛИОРАЦИЯ В УСЛОВИЯХ БЕЗОТВАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
Л. М.-Х. БИККИНИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: liliyaagro@mail.ru) И. А. ЯППАРОВ, доктор биологических наук, руководитель
\Е. И. ЛОМАКО, кандидат биологических наук Ш. А. АЛИЕВ, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник
Р. Р. ГАЗИЗОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зам. руководителя
И. М. СУХАНОВА, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник
М. М. ИЛЬЯСОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Татарский научно-исследовательский институт агрохимии и почвоведения - обособленное структурное подразделение Федерального исследовательского центра Казанский научный центр РАН, Оренбургский тракт, 20а, Казань, 420059, Российская Федерация
Резюме. В условиях безотвальной системы основной обработки почв изучали эффективность доломитовой муки, заделанной под культивацию - поверхностный способ известкования, в дозах, рассчитанных по 0,5; 1,0 и 1,5 гидролитической кислотности (г.к.) почвы. Полная(1,0 г.к.) норма доломитовой муки составила 4,8 т/га. Для сравнения мелиорант в дозе 1,0 г.к. заделывали под плуг - традиционный способ известкования. Оценку эффективности поверхностного и традиционного способов осуществляли в сравнении каждого со своим контролем без известкования - фон 1 и фон 2 соответственно. При этом дозы вносимых удобрений на фоне 1 и фоне 2 были одинаковыми. Максимальный (на 1,4 ед.) сдвигрНсол отмечали при поверхностном известковании дозой по 1,5 г.к., под влиянием 0,5 и 1,0 г.к. он составил - 0,7и 1,1 единиц. Реакция почвенной среды сместилась от слабокислой до близкой к нейтральной и нейтральной: кислотность верхней (0... 10 см) части пахотного слоя снизилась до 5,6.6,4 ед., а нижней (10.20 см) - до 5,7.6,1 единиц. Традиционное известкование аналогично способствовало уменьшению кислотности пахотного слоя: верхней части - до 5,8 ед., нижней - до 6,2 ед. рНсл. Сбор урожая в среднем за девять лет исследований был на 6% выше при поверхностном известковании доломитовой мукой в дозе 1,0 г.к. Прибавка урожая зерна составила 21 %. Окупаемость 1 т доломитовой муки урожаем возросла на 0,3 ц, по сравнению с традиционным способом заделки мелиоранта (0,8 ц зерн. ед.). Ключевые слова: известкование, доломитовая мука, мелиорант, минеральные удобрения, дозы, способы, заделка, кислотность, почва.
Для цитирования: Химическая мелиорация в условиях безотвальной системы основной обработки почвы / Л.М.-Х. Биккинина, И.А. Яппаров, Е.И. Ломако и др.//Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 9. С. 5-8. DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10901.
В повышении продуктивности земледелия важное место отводят известкованию кислых почв, которое служит обязательным условием химической мелиорации кислых почв и эффективного использования минеральных и органических удобрений. Кальций, внесенный с известковым удобрением, устраняя избыточную кислотность, способствует повышению доступности растениям азота, фосфора, калия и других питательных элементов, а также, коагулируя почвенные коллоиды, улучшает структуру почвы, повышая тем самым ее водопрочность и др. [1, 2].
Необходимость известкования для отечественного земледелия связана с наличием обширных площадей кислых почв, нуждающихся в оптимизации реакции среды. Результаты мониторинга пахотных угодий Рос-
сийской Федерации свидетельствуют о том, что 30,5 млн га почв из обследованных 87,4 млн га, относятся к кислым, из них 2,6 % - сильнокислые. Ежегодный недобор урожая на таких почвах составляет около 10...12 млн т продукции в пересчете на зерно [3].
Природоохранное значение известкования многообразно и проявляется в положительном балансе кальция и магния в пахотном слое, повышении эффективности минеральных удобрений на 30.40 %, снижении подвижности тяжелых металлов в почвах и их накопления в растениях в 4. 10 раз, повышении биологической активности почв и улучшении их физико-химических свойств [4, 5].
Исследованиями некоторых авторов выявлено, что прибавки урожая сельскохозяйственных культур при известковании сильнокислых почв по фону минеральных удобрений значительно выше, чем сумма прибавок от их раздельного применения [2, 6]. При этом положительный баланс кальция и магния способствует активизации деятельности полезных микроорганизмов, в большей степени азотофиксирующих и фосфатмобилизующих, улучшая обеспеченность растений азотным и фосфорным питанием. На таких почвах рекомендуется снижать дозы азотных и фосфорных удобрений [7, 8].
Известно, что в Республике Татарстан имеются такие продуктивные отложения карбонатных пород верхнепермского геологического периода, как известняки, доломиты и широкий спектр их разновидностей, из которых можно производить известковые удобрения. Соот-вественно результатам исследований Р.М. Миннуллина, они обладают высокими мелиорирующими свойствами, имеют благоприятный химический состав по содержанию СаСО3+МдСО3 с ничтожно малым количеством токсикантов (тяжелые металлы, фтор, радионуклиды). Автор отмечает, что себестоимость местных известковых удобрений почти в 4 раза дешевле промышленных аналогов, при этом высокий экономический эффект обеспечивается за счет местного сырья [9].
По мнению С.Ш. Нуриева с коллегами, известковые удобрения могут не только выступать в качестве улучшателей почвенного плодородия, но и служат экологическим барьером на пути накопления токсикантов в почве и, как следствие, в растительной продукции. Поэтому авторы рекомендуют использовать их в условиях техногенного загрязнения почв, так как известкование может в 3.8 раз снизить поступление тяжелых металлов и токсикантов в растения [10].
Большую роль в повышении плодородия почвы отводят освоению системы почвозащитной обработки. Внедрение в земледелие республики ресурсосберегающих технологий основной обработки почвы предусматривает ее минимизацию путем сокращения количества глубоких обработок или отказа от них несколько лет подряд.
Многолетними исследованиями выявлено, что длительное последействие мелиоранта сохранялось при заделке его под культивацию, при этом отмечали наибольшее снижение всех форм почвенной кислотности. Установлено, что в условиях безотвальной системы основной обработки почвы известкование поверхностным способом необходимо проводить полными дозами удобрения, а повторный оборот пласта не раньше, чем через три года [11].
Экспериментальных исследований по изучению эффективности известкования при ресурсосберегающих системах обработки почвы очень мало. Традиционный способ рассчитан на вспашку. В связи с этим необходимость и актуальность приобретают исследования по определению возможности известкования при ресурсосберегающих технологиях основной обработки почвы.
Цель исследований - изучение агрономической эффективности известкования поверхностным способом в условиях безотвальной системы обработки почвы.
Условия, материалы и методы. Для достижения поставленной цели в 1993-2001 гг. был заложен стационарный полевой опыт, в котором в действии и последействии изучали влияние возрастающих доз доломитовой муки при различных способах заделки на динамику кислотности почвы и урожайность культур. Исследования проводили на базе подсобного хозяйства ОАО «Агрохимсервис» Арского района Республики Татарстан. Климатические условия характеризуются как умеренно-континентальные. В годы проведения исследований средняя температура в летний период составляла +20...22 °С, среднегодовое количество осадков - около 500 мм. Почва опытного участка - светлосерая лесная среднесуглинистая со следующими агрохимическими показателями: гумус - 2,0 %, рНсол - 5,3, гидролитическая кислотность (г. к.) - 2,7 смоль(экв)/кг, сумма поглощенных оснований - 15,1 смоль(экв)/кг, содержание подвижного фосфора и калия (по Кирсанову) -56,0 и 94,0 мг/кг почвы соответственно.
Известкование проводили местной доломитовой мукой (ТУ-10-11-428-84 «Известковые удобрения местные»), содержание углекислого кальция (СаСО3) в которой составляло 67,0 %, магния (МдСО3) - 29,1 %. Заделывали мелиорант осенью в чистом пару.
Необходимая норма известкового удобрения, обеспечивающая оптимальную кислотность почвы, рассчитана по 1,0 г. к. и составила 4,8 т/га в действующем веществе (д. в.). В исследованиях при поверхностном известковании (фон 1) использовали - половинную (2,4 т/га), полную (4,8 т/га) и полуторную (7,2 т/га) нормы доломитовой муки (ДМ), рассчитанные по 0,5, 1,0 и 1,5 г.к. соответственно. При традиционном известковании (фон 2) вносили мелиорант в дозе по 1,0 г.к.
Схема опыта: навоз 40 т/га + NPK (ежегодно под планируемый урожай) - фон 1; фон 1 + доломитовая мука (0,5 г. к.); фон 1 + доломитовая мука (1,0 г. к.); фон 1 + доломитовая
мука (1,5 г. к.); навоз 40 т/га + NPK (ежегодно под планируемый урожай) - фон 2; фон 2 + доломитовая мука (1,0 г. к.).
При поверхностном известковании доломитовую муку вносили под культивацию (КПЭ-3,8) по вспаханной почве, при традиционном - под плуг (ПН-3-35) на глубину 22-25 см.
Для создания оптимального режима минерального питания растений вносили органические (навоз 40 т/га) и минеральные (аммиачная селитра, двойной гранулированный суперфосфат, хлористый калий) удобрения. Навоз заделывали в почву весной под вспашку. Минеральные удобрения вносили ежегодно под предпосевную культивацию: озимая рожь - ^0Р90К90; яровая пшеница - КтР.тК ■ вико-овсяная смесь на сено - ^„Р^К ■ ^ 100 100 100' 60 60 60'
озимая рожь - ^0Р60К70; яровая пшеница - ^0Р100К100; кукуруза на зеленую массу - ^0Р60К60; озимая рожь -
^0Р90К90; яровая пшеница - 1%0Р90К90 ; г°р°х - !Чюр90к 90'
Для определения действия и последействия различных доз доломитовой муки в зависимости от способов известкования и времени взаимодействия с почвой отбор образцов проводили из верхней (0.10 см) и нижней (10.20 см) части пахотного слоя, а также из подпахотного (20.30 см) слоя.
Результаты и обсуждение. Ежегодное внесение минеральных удобрений способствовало подкислению слабобуферных светло-серых лесных почв, отрицательное действие при этом в большей степени происходило в верхнем слое почвы (табл. 1).
Поверхностная заделка известкового удобрения в дозе по 0,5 г. к. в первый год исследований способствовала сдвигу рНсол в верхнем слое почвы на 0,3; по 1,0 г. к. - на 0,8 и по 1,5 г. к. - на 1,2 единицы к фону 1, или кислотность почвы снизилась со слабокислой до нейтральной реакции среды. В нижнем слое почвы величина рН повысились на 0,3; 0,3 и 0,7 ед. соот-
сол. 111 1 14
ветственно дозам мелиоранта 0,5; 1,0 и 1,5 г.к.
На второй год наибольшее снижение кислотности происходило в вариантах с известкованием полной и полуторной нормами доломитовой муки - соответственно на 1,1 и 1,2 ед. рНсол к фону 1.
К третьему году нейтрализующая способность доломитовой муки в верхнем слое почвы усиливалась, несмотря на подкисляющее действие минеральных удобрений. Возврат кислотности почвы к исходной (слабокислой) реакции среды на фоне внесения мелиоранта в дозе по 0,5 г. к. отмечали на пятый год опыта, тогда как в вариантах с дозами 1,0 и
Таблица 1. Сдвиг рНсол светло-серой лесной почвы под влиянием различных доз и способов известкования доломитовой мукой*
Вариант Слой почвы, см 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г.
Навоз + ЫРК - 0.. 10 5,3 5,2 5,0 4,7 4,8 4,7 4,7 4,6 4,6
фон 1 10. 20 5,2 5,1 5,0 4,9 4,9 4,9 4,9 4,7 4,7
20. .30 - - - 5,4 - 5,2 5,2 - 5,1
Фон 1 + ДМ 0. 10 5,6 5,6 5,5 5,4 5,3 5,2 5,3 5,1 4,7
(0,5 г. к.) 10. 20 5,5 5,6 5,4 5,7 5,5 5,6 5,4 5,3 5,1
20. 30 - - - 5,8 - 5,9 5,6 - 5,5
Фон 1 + ДМ 0. 10 6,1 6,3 6,0 5,8 5,6 5,6 5,7 5,5 5,2
(1,0 г. к.) 10. 20 5,5 5,8 5,7 6,0 5,8 5,8 5,7 5,6 5,4
20. 30 - - - 6,0 - 6,1 5,7 - 5,7
Фон 1 + ДМ 0. 10 6,5 6,4 6,2 6,1 5,6 5,7 6,0 5,8 5,4
(1,5 г. к.) 10. 20 5,9 5,9 6,0 6,0 5,9 5,8 6,1 5,8 5,8
НСР05 0,05 0,06 0,06 0,04 0,05 0,07 0,12 0,05 0,07
Навоз + ЫРК - 0. 10 5,3 5,2 5,0 5,1 4,8 4,8 5,0 4,7 4,6
фон 2 10. 20 5,4 5,3 5,2 5,1 4,9 5,0 4,9 4,7 4,9
20. 30 - - - 5,4 - 5,3 5,2 - 5,1
Фон 2 + ДМ 0. 10 5,8 5,7 5,7 5,6 5,5 5,5 5,4 5,3 4,8
(1,0 г. к.) 10. 20 6,0 6,2 +5,6 5,7 5,6 5,6 5,5 5,6 5,0
20. 30 - - - 5,9 - 5,8 5,8 - 5,5
НСР0 5 0,08 0,06 0,06 0,07 0,13 0,07 0,11 0,09 0,10
*Статистическая обработка дана относительно верхней части пахотного слоя. 6 _ Достижения науки и техники АПК. 2018. Т 32. № 9
Таблица 2. Влияние различных доз и способов известкования доломитовой мукой на урожайность
культур севооборота, ц/га*
Вариант Озимая рожь Яровая пшеница Вико-овсяная смесь, сено Озимая рожь Яровая пшеница Кукуруза на зеленую массу Озимая рожь Яровая пшеница Горох
Навоз + ЫРК - фон 1 21,0 19,9 42,5 38,4 19,8 18,0 37,7 50,1 9,8
Фон 1 + ДМ 0,5 г. к. +1,1 +1,4 +3,0 +3,2 +4,8 +6,1 +3,1 +2,9 +2,9
Фон 1 + ДМ 1,0 г. к. +3,3 +3,3 +6,9 +3,6 +10,9 +11,3 +5,7 +4,9 +6,8
Фон 1 + ДМ 1,5 г. к. +4,1 +4,1 +4,5 +2,4 +10,7 +14,1 +6,0 +7,0 +8,6
Навоз + ЫРК - фон 2 20,6 19,0 40,5 39,3 21,0 20,5 35,9 49,3 10,4
Фон 2 + ДМ 1,0 г. к. +3,4 +3,6 +3,8 +1,6 +7,5 +8,1 +5,8 +4,9 +2,6
НСРо5,ц/га 1,0 1,4 1,4 0,8 3,1 2,9 2,3 4,4 2,1
* прибавки рассчитаны к фонам
1,5 г. к. подобное наблюдали только на восьмой и девятый соответственно.
На четвертый год наибольшее (на 1,4 ед. рНсол) снижение почвенной кислотности происходило в верхнем слое почвы под влиянием полуторной нормы известкового удобрения к фону 1. Аналогично в этом году отмечали максимальный сдвиг рНсол при использовании половинной нормы мелиоранта - на 0,7 единицы.
Постепенно действие доломитовой муки возрастало и в нижнем слое почвы, что объяснимо миграцией кальция с инфильтрационными водами. Наибольшую эффективность наблюдали на четвертый год, сдвиг рНсол при дозе 0,5 г.к. составил 0,8 ед., 1,0 и 1,5 г.к. - 1,1 ед. Реакция почвенной среды при этом изменилась со среднекислой (4,9 рНсол) до близкой к нейтральной (5,7 и 6,0 рНсол). Возврат кислотности почвы в этом слое к исходной слабокислой реакции отмечали в вариантах с половинной и полной нормами мелиоранта соответственно на восьмой и девятый годы.
При традиционном известковании наибольшее воздействие мелиоранта наблюдали в нижнем слое почвы. В первый год кислотность почвы снизилась на 0,6 единицы к фону 2, на второй год - на 0,9 единиц.
В верхнем слое почвы при таком способе известкования наибольший сдвиг рНсол отмечали в последействие доломитовой муки на третий год опыта - на
0.7 ед. к фону 2. Повышение кислотности почвы до исходной (5,3 рНсол) слабокислой реакции наблюдали на пятый год, а в нижнем слое - на седьмой.
Влияние доломитовой муки в последействии на четвертый, шестой, седьмой и девятый годы на снижение почвенной кислотности наблюдали и в подпахотном (20.30 см) слое почвы. Поверхностное известкование способствовало сдвигу рНсол при 0,5 г.к. - на 0,7 ед., 1,0 г.к. - на 0,9 ед. к фону
1. При традиционном способе заделки мелиоративное действие доломитовой муки в подпахотном слое почвы было менее выраженным, максимальное в опыте снижение кислотности почвы составило 0,6 ед. рН . Это объясняется
' ^ ^ сол.
тем, что при поверхностном известковании миграция кальция происходит из верхней (0.10 см) в нижнюю (10.20 см) часть пахотного слоя, а затем и в подпахотный (20.30 см) слой. При традиционном способе известкования, кальций из нижней (10.20 см) части пахотного слоя (куда попадает основная часть доломитовой муки) вымывается в подпахотный (20.30 см) слой и дальше за его пределы. В связи с этим, действие мелиоранта при поверхностном известкование сохранялось более длительное время. При традиционном известковании за аналогичный период в подпахотном (20.30 см) слое почвы отмечали подкисление.
Сравнивая действие доломитовой муки по 1,0 г.к. при различных способах заделки, выявлено, что к восьмому году почва по степени кислотности при поверхностном известковании имела реакцию близкую к нейтральной, а при традиционном - слабокислую.
Таким образом, наибольшее смещение почвенной кислотности при поверхностном известковании происходило в слое 0.10 см почвы, а при традиционном - 10.20 см.
Различные дозы и способы заделки доломитовой муки способствовали повышению урожайности культур севооборота. Значительные прибавки урожая при этом отмечали в варианте с поверхностным известкованием по 1,5 г.к. (табл. 2).
В первый год опыта наибольшую (4,1 ц/га) прибавку урожая зерна озимой ржи отмечали в варианте с поверхностным известкованием максимальной в опыте (1,5 г. к.) дозой доломитовой муки. Под влиянием 0,5 и 1,0 г. к. увеличение к фону1 составило на 1,4 и 3,3 ц/га соответственно.
При традиционном способе заделки известкового удобрения в дозе 1,0 г. к. сбор зерна озимой ржи увеличился на 3,6 ц/га к фону 2. Прибавка в этом варианте была выше на 0,3 ц/га, чем при известковании аналогичной дозой мелиоранта поверхностным способом. По-нашему мнению, это связано с биологической особенностью культуры, которая с большей отдачей реагирует на высокоплодородные почвы, несмотря на лучшую переносимость повышенной кислотности.
Под влиянием половинной нормы мелиоранта наибольшую урожайность озимая рожь формировала на четвертый год опыта, прибавка составила 3,2 ц/га к фону 1. А при повышенных дозах (соответственно 1,0 и 1,5 г. к.) эффективное последействие доломитовой муки отмечали на седьмой год, урожайность культуры возрастала относительно фона 1 на 5,7 и 6,0 ц/га. При традиционном известковании прибавка к фону 2 составила 5,8 ц/га.
Доломитовая мука в последействии способствовала повышению урожайности яровой пшеницы. Максимальные в опыте прибавки отмечали на пятый год, при поверхностном известковании - 4,8; 10,9 и 10,7 ц/га соответственно дозам 0,5; 1,0 и 1,5 г. к. к фону 1, при традиционном 1,0 г. к. - 7,5 ц/га к фону 2. При этом кислотность пахотного слоя под влиянием мелиоранта в дозе 1,0 г. к. при поверхностном известковании соответствовала близкой к нейтральной, а при традиционном аналогичной дозой - слабокислой.
Наибольшую урожайность сена из однолетних трав (вико-овсяная смесь) наблюдали на почвах с реакцией среды близкой к нейтральной. При поверхностном известковании 1,0 и 1,5 г. к. сбор зеленой массы увеличился на 6,9 и 4,5 ц/га к фону 1 соответственно, при традиционном - на 3,8 ц/га к фону 2. Прибавки вико-овсяной смеси на слабокислой почве под влиянием мелиоранта в дозе 0,5 г. к. составили 3,0 ц/га к фону 1.
Выращиваемая на зеленую массу кукуруза показала наибольшую отзывчивость к поверхностному известкованию, урожайность повысилась на 6,1, 11,3 и 14,1 ц/га соответственно дозам 0,5; 1,0 и 1,5 г. к. к фону 1. При заделке доломитовой муки под плуг увеличение урожая составило 8,1 ц/га к фону 2.
Таблица 3. Влияние различных доз и способов известкования доломитовой мукой на продуктивность культур в севообороте
Вариант
Средний сбор урожая за 9 лет, тыс. зерн. ед./га
Среднегодовая прибавка урожая*
тыс. зерн. ед./га
%
Навоз + NPK - фон 1 2,47 Фон 1 + ДМ 0,5 г. к. 2,74 Фон 1 + ДМ 1,0 г. к. 2,99 Фон 1 + ДМ 1,5 г. к. 3,05 Навоз + NPK - фон 2 2,47 Фон 2 + ДМ 1,0 Г. к._2,85
0,27 0,52 0,58
0,38
100 111 121 123 100 115
Среднегодовая окупаемость урожаем
1 т мелиоранта, тыс. зерн. ед.
0,11 0,11 0,08
0,08
*прибавки рассчитаны к фонам
Подобную тенденцию в последействии доломитовой муки отмечали на девятый год исследований. Горох, выращиваемый на сено, формировал более высокую урожайность в вариантах с поверхностным известкованием. Увеличение относительно фона 1 при дозе 0,5 г. к. составило - 2,9 ц/га, 1,0 г. к. - 6,8 ц/га и 1,5 г. к. - на 8,6 ц/га. Урожайность кормосмеси при традиционном известковании повысилась на 2,6 ц/га к фону 2.
Доломитовая мука, как в прямом действии, так и в последействии, отличалась большей эффективностью в вариантах с поверхностным известкованием, что подтверждают значительные прибавки урожая культур (табл. 3).
Среднегодовая продуктивность культур при дозе мелиоранта 0,5 г. к. возрастала на 11 %, при 1,0 г. к. - на 21 % и при 1,5 г. к. - на 23 % к фону 1, а при традиционном известковании - на 15 % к фону 2.
Выводы. В условиях безотвальной системы основной обработки почвы известкование целесообразно проводить поверхностным способом. Он более эффективен, по сравнению с традиционной заделкой доломитовой муки под плуг.
Эффективность мелиоранта в дозе по 0,5 г. к. (2,4 т/га д. в.) в верхней (0.10 см) части пахотного слоя отмечали в первые два года опыта, затем реакция среды повышалась до среднекислой (4,7.5,5 рНсол). Под влиянием мелиоранта в дозе 1,0 г. к. (4,8 т/га д. в.) пахотный слой в течение длительного времени сохранял реакцию среды близкую к нейтральной (5,6.6,0 рНсол), а при 1,5 г. к. (7,2 т/га д. в.) - близкую к нейтральной и нейтральную (5,6.6,0 рНсол и более).
Установлена высокая агрономическая эффективность доломитовой муки в дозе по 1,0 г. к. (4,8 т/га д. в.), используемой при поверхностном известковании. В этом варианте достигалась наибольшая среднегодовая окупаемость 1 т мелиоранта урожаем, сбор зерна в среднем за девять лет исследований был на 6 %, а прибавка урожая - на 0,14 тыс. зерн. ед./га выше, по сравнению с традиционным известкованием в аналогичной дозе.
Литература.
1. Ломако Е.И., Алиев Ш.А. Известкование почв Республики Татарстан: Монография. Казань, 2004. 271 с.
2. Эффективность местной доломитовой муки различного гранулометрического состава в условиях ресурсосберегающих технологий / Л.М.-Х. Биккинина, Е.И. Ломако, Ш.А. Алиев и др. //Достижения науки и техники АПК. 2014. № 3. С. 20-22.
3. Повышение плодородия почв в севооборотах на основе химической мелиорации / И.А. Шильников, Н.И. Аканова, Е.В. Курносова и др. // Нива Поволжья. 2013. № 2 (27). С. 72-77.
4. Куликова А.Х., Яшин Е.А., Кудряшов А.В. Эффективность применения диатомита, кремниевых комплексов на его основе и минеральных удобрений при возделывании сахарной свёклы в условиях Среднего Поволжья // Вестник Ульяновской ГСХА. 2013. № 1. С. 24-29.
5. Сонина К.И., Шильников И.А., Мельникова М.Н., Богомолов В.А. Потери кальция, магния и других элементов из корнео-битаемого слоя почвы//Бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института агрохимии им.Д.Н. Прянишникова. 1983. № 63. С. 12-16.
6. Аканова Н.И. Агроэкологическая и энергетическая эффективность сочетания известкования с минимальными удобрениями: автореф. дис.... докт. биол. наук. М., 2001. 36 с.
7. Алиев Ш.А., Ломако Е.И., Биккинина Л.М.-Х. Фракционный состав фосфатов в выщелоченном черноземе при известковании // Плодородие. 2008. № 2. С. 12-13.
8. Шильников И.А., Сычев В.Г., Аканова Н.И. Состояние и эффективность химической мелиорации в земледелии Российской Федерации // Плодородие. 2013. № 1. С. 9-13.
9. Миннуллин, Р.М. Агрохимическая оценка и технология производства местных известковых удобрений на малых месторождениях карбонатных пород Республики Татарстан //Дис. ... канд. с-х. наук, 2002. 168 с.
10. Экологическая роль известкования кислых почв в Республике Татарстан/С.Ш. Нуриев, А.А. Лукманов, А.И. Ахтямов и др. //Агрохимический вестник. 2010. № 1. С. 2-4.
11. Ломако Е.И., Алиев Ш.А., Биккинина Л.М.-Х. Эффективность известкования выщелоченного чернозема при ресурсосберегающих системах обработки// Плодородие. 2007. № 6. С. 12-14.
CHEMICAL AMELIORATION UNDER CONDITIONS OF NONMOLDBOARD TILLAGE SYSTEM
L.M-H. Bikkinina, I.A. Yapparov, |E.I. Lomakol, Sh.A. Aliev, R.R. Gazizov, I.M. Sukhanova, M.M. Iliasov
Tatar Research Institute of Agrochemistry and Soil Science - autonomous structural subdivision of the Federal Research Center of the Kazan Scientific Center of the RAS, ul. Orenburgskii trakt, 20a, Kazan', 420059, Russian Federation
Abstract. Under conditions of the nonmoldboard tillage system, the efficiency of dolomite powder, embedded before cultivation (surface liming method) in the doses, calculated according to 0.5, 1.0 and 1.5 values of hydrolytic acidity (h.a.) of the soil, was determined. The full (1.0 h.a.) rate of dolomite powder was 4.8 t/ha. For comparison the ameliorant in the dose of 1.0 h.a. was embedded before ploughing (a traditional way of liming). The effectiveness of the surface and traditional liming methods was evaluated by comparing each method with its control without liming: background 1 and background 2, respectively. The doses of applied fertilizers for backgrounds 1 and 2 were the same. The maximum (1.4 units) pH shift was noted in the case of surface liming in the dose of 1.5 h.a.; and under the influence of 0.5 h.a. and 1.0 h.a. it was 0.7 and 1.1 units, respectively. The reaction of the soil solution shifted from subacid to close to neutral and neutral: the acidity of the upper (010 cm) part of the arable layer decreased to 5.6-6.4 units, and of the bottom one (10-20 cm) - up to 5.7-6.1 units. Traditional liming similarly reduced the acidity of the arable layer: upper part - to 5.8 units, and the lower one - to 6.2 units. The average harvest over nine years of the research was higher by 6% in the case of surface liming with dolomite powder in the dose of 1.0 h.a. The increase in grain yield was 21%. The payback of 1 ton of dolomite powder by the yield increased by 30 kg compared to the traditional method (80 kg of grain units). Keywords: liming; dolomite powder; ameliorant; mineral fertilizers; dose; methods; embedding; acidity; soil.
Author Details: L.M.-H. Bikkinina, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow (e-mail: liliyaagro@mail.ru); I.A. Yapparov, D. Sc. (Biol.),
director; E.I. Lomako, Cand. Sc. (Biol.); Sh.A. Aliev, D. Sc. (Agr.), chief research fellow; R.R. Gazizov, Cand. Sc. (Agr.), deputy director;
I.M. Sukhanova, Cand. Sc. (Biol.), leading research fellow; M.M. Iliasov, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow.
For citation: Bikkinina L.M.-H., Yapparov I.A., Lomako E.I., Aliev Sh.A., Gazizov R.R., Sukhanova I.M., Iliasov M.M. Chemical Amelioration
under Conditions of Nonmoldboard Tillage System. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2018. Vol. 32. No. 9. Pp. 5-8 (in Russ.). DOI:
10.24411/0235-2451-2018-10901.
