CC BY
23
ГЛАВНАЯ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ НОВОСТИ КОНТАКТЫ
.Ж*'
<J/ V экон
экономика
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРЫ!
Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство» включен в РИНЦ, ЦНСХБ. Журнал выгружается в РИНЦ 1 раз в квартал, научные статьи публикуются ежедневно. Ежемесячная аудитория: более 10 000 уникальных пользователей. Приглашаем авторов к публикации научных статей. Возможны
срочные публикации!
ХАРАКТЕРИСТИКА САПРОБИОЛОГИЧЕСКОИ ОБСТАНОВКИ НА НЕ ЗАРЕГУЛИРОВАННОМ УЧАСТКЕ
НИЖНЕЙ ВОЛГИ
Главная страница журнала
Экономические науки
Feature saprobiological situation in not regulated plot in the lower Volga
Сельскохозяйственные науки
УДК 574
О журнале
22.09.2016 о 16
Редакция
Общая лента
Выпуски
Выходные сведения:
Евсеева С.С. Характеристика сапробиологической обстановки на не зарегулированном участке нижней Волги // Аэкономика, 2016. № 3 (11). URL:
http://aeconomy.ru/saence/argo/kharakteristika-saprobiologicheskoy/
Авторы:
Евсеева София Сергеевна, зав. лаборатории, ассистент кафедры «Промышленного и
Характеристика сапробиологической обстановки на не зарегулированном участке нижней Волги
гражданского строительства», ГАОУ АО ВО «Астраханский инженерно-строительный университет» Россия, 414000, г. Астрахань ул. Татищева,22/4а е-mail: [email protected]
Authors:
Evseeva Sofia Sergeevna, head. laboratory assistant of the Department "Industrial and civil construction", REALIZED by JSC IN "Astrakhan construction-engineering University" Russia, 414000, g. Astrakhan, Tatischeva str., 22/4A e-mail: [email protected]
Ключевые слова:
Сельское хозяйство фитопланктон, биотестирование, антропогенный, мониторинг, сапробиологические
Keyword:
Это интересно phytoplankton biotesting, anthropogenous, monitoring, saprobiologicheskie
Аннотация:
Общепринятой единой системы биологического анализа качества вод не существует. Анализ экологической ситуации в бассейне р. Волги и других рек показывает необходимость проведения исследований традиционными лабораторными методами в сочетании с оперативными методами экологического контроля. Требуется новый, комплексный подход к биологическому анализу качества воды.
Характеристика сапробиологической обстановки на не зарегулированном участке Нижней Волги проводилась на основании анализа качественного и количественного состава видов-индикаторов. Летом 2010 г. произошло резкое ухудшение качества вод в сравнении с 2011 г. Средний индекс был максимальным за пятилетний период. Нагрузки на бассейн р. Волги и привело к повышению евтрофирования Нижней Волги, в особенности верхнего отрезка исследуемого участка, непосредственное влияние на который оказывало Волгоградское водохранилище. Вниз по течению фотосинтезирующая деятельность фитопланктона способствовала самоочищению водных масс, но в районе АПК и ниже заметна его роль в повышении сапробности вод. Сапробиологическая обстановка улучшилась.
Опубликовать статью. Авторам
НОВОСТИ
Экономика
За текущее десятилетие качество вод Нижней Волги, и в частности в районе АПК, где оно несколько хуже, изменилось от умеренно загрязнённых вод с уклоном в чистые в начале периода
Избавьтесь кредитов навсегда
Законы, которые мы не знаем. Позволяют просто закрыть просрочки Перейти в vitakon24.m/Заш;ита-по-кредитам
CD
Как сэкономить на услугах ЖКХ?
Своевременно проводите поверку счетчиков воды! 590 р. Всего за 20 мин Перейти в sayany-poverka.ru/
Быстро Выучить Английский
Скоростное Изучение Английского. Посмотри 5 Бесплатных Видео Уроков! Перейти в online-dragon-english.ru/
Склад подшипников СПб
Качественные импортные подшипники SKF, NTN, FAG, INA, Timken, Koyo Перейти в pkpiter.ru
Автомобильный аккумулятор
В METRO Banner 95 a/h всего за 6999 р. Выгода — наш главный инструмент! Перейти в online.metro-cc.ru
Профнастил в Нижнем Новгороде.
Профнастил С20 для кровли и заборов в фирме УНИКМА. Производство 2 дня. Перейти в metile.unikma.ru/Профлист/
Объявления в лифтах.
По всему Нижнему Новгороду и области. Эффективно, доступно. Звоните нам. Перейти в рекламавлифтах-нн.рф/
Серьезные знакомства - Сайт серьезных знакомств.
Бесплатный сайт серьезных знакомств. Поможем вам найти друг друга! Перейти в loveplanet.ru/Serious
Световые деревья Rich LED
Светодиод. деревья и кусты. Разные, в т.ч. меняют цвет. Для зимы! Перейти в christmass.ru
Характеристика сапробиологической обстановки на не зарегулированном участке нижней Волги
наблюдений до умеренно загрязнённых, а на современном этапе лишь в летне-осенний период, весной - до умеренно-загрязнённых близких к загрязненным.
Annotation:
Common unified system of biological analysis of water quality does not exist. Analysis of the ecological situation in the Volga river basin and other rivers shows the need for studies of traditional laboratory methods combined with advanced methods of environmental control. Requires a new, integrated approach to biological analysis of water quality.
Feature saprobiological situation in not regulated stretch of the Lower Volga were carried out on the basis of the analysis of the qualitative and quantitative composition of species-indicators. In the summer of 2010 there was a sharp worsening of water quality compared to 2011, the Average index was the highest for the five-year period. The load on the Volga river basin and has led to increased atrofirovany the Lower Volga, especially the upper segment of the study area, a direct influence which rendered the Volgograd reservoir. Downstream photosynthetic activity of phytoplankton contributed to the self-purification of water masses, but in the area of agriculture and its below notable role in the increase of saprobity of waters. Saprobiological situation has improved.
During this decade the water quality of the Lower Volga, and in particular in the area of agriculture, where it is slightly worse, has changed from moderately polluted water with a gradient of clean at the beginning of the observation period up to moderately polluted, and at the present stage only in the summer-autumn period in the spring to moderately polluted to polluted ones.
I Инвестируйте в
торговлю успешных трейдеров
ООО
При анализе индексов сапробности по годам в сезонном спектре выделяется ряд закономерностей. Весной степень евтрофирования вод наиболее высокая по всей акватории Нижней Волги. Более высокие индексы (2,17-2,36) отмечаются у с. Каменный ЯР (табл.1), где они имели либо максимальные значения для сезона, либо находились в ряду наибольших значений. Вниз по течению качество вод улучшается, хотя в некоторые годы весной у с. Цаган-Аман уровень сапробности выше, чем у с. Каменный Яр. В 2006-2007 гг. этот процесс идёт постепенно. Индексы сапробности снижаются до пункта, расположенного на 0,5 км выше г. Астрахани (ЦКК - целлюлозо-картонный комбинат), в районе АПК происходит незначительное их повышение. В рукавах дельты влияние АПК не наблюдалось. Здесь индексы сапробности ниже, чем на остальной акватории. В последующие годы самоочистительные процессы улучшают качество воды уже у вершин дельты, и здесь индексы сапробности минимальны (2,03-2,18) для весны 2008-2010 гг. в этом пункте качество вод улучшается не намного относительно верхнего
участка реки. Индексы снижаются с 2,30-2,31 у с. Цаган-Аман до 2,22-2,25. К верхней границе АПК в 2009 г. уровень сапробности резко снижается, а в 2007 остаётся неизменным относительно вершины дельты. В районе АПК и на нижней его границе сапробиологическая обстановка вновь ухудшается.
Таблица 1
Индексы сапробности на пунктах не зарегулированного участка Нижней Волги в весенний период 2005-11гг.
Пункт наблюдения 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008г. 2009г. 2010г. 2011г.
с. Каменный Яр 2,17 2,34 2,26 2,31 2,36 2,23 2,27
с. Цаган-Аман 2,16 2,44 2,30 2,31
с. Верхнее Лебяжье 2,17 2,32 2,23 2,03 2,18 2,25 2,22
ЦКК (АПК) 2,13 2,25 2,06 2,23 2,30 2,20 2,20
ПОС (АПК) 2,13 2,24 2,16 2,18 2,40 2,25 2,18
с. Ильинка (АПК) 2,19 2,26 2,10 2,29 2,26 2,05 2,31
г. Камызяк 2,03 2,20 2,20 2,36 2,33 1,96 2,22
пр. Рычан 2,09 2,25 2,10 2,26 2,30 2,14 2,15
пр. Подчалык (АГПЗ) -- 2,20 2,07 2,18 2,16 2,14 2,17
с. Красный Яр 2,14 2,21 2,16 2,18 2,21 2,12 2,16
Средний индекс сапробности 2,13 2,25 2,15 2,21 2,29 2,16 2,22
Примечание: - индексы подсчитаны по численности клеток
Нагрузки на бассейн р. Волги и привело к повышению евтрофирования Нижней Волги, в особенности верхнего отрезка исследуемого участка, непосредственное влияние на который оказывало Волгоградское водохранилище. Вниз по течению фотосинтезирующая деятельность фитопланктона способствовала самоочищению водных масс, но в районе АПК и ниже заметна его роль в повышении сапробности вод. Сапробиологическая обстановка улучшилась. В последующие
13.10.2016 Характеристика сапробиологической обстановки на не зарегулированном участке нижней Волги
годы шло нарастание индексов сапробности по всей исследуемой акватории, особенно на верхнем его отрезке и в районе АПК. [1-3]
Итак, качество вод весной можно оценить как умеренно загрязнённое с уклоном в грязные практически на всех пунктах наблюдения.
Летом уровень евтрофирования вод по всей Нижней Волге снижается. Амплитуда значений индексов сапробности составляет 1,51-2,27 (табл.2). Более благополучной экологическая обстановка была в 2005 г., особенно на вершине дельты, когда индекс сапробности здесь был минимальным и характеризовал чистые воды. В районе АПК и в пр. Рычан качество вод относилось к грязным. В пр. Рычан и в последующие годы индексы были минимальными, что можно объяснить слабой проточностью этого водотока в летний период. В результате происходило накопление биогенных веществ, возникало вторичное евтрофирование. [3]
Летом 2010 г. качество вод в сравнении с 2011 г. Средний индекс были близкими.
Динамика изменения индексов по пунктам такая же, как и в весенний [3-14]
Таблица 2
Индексы сапробности на пунктах незарегулированного участка Нижней Волги в летний период 2005-11гг.
Пункт наблюдения 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008г. 2009г. 2010г. 2011г.
с. Каменный Яр 1,91 2,20 2,09 1,87 2,13 2,10 2,07
с. Цаган-Аман - - - 2,00 2,09 1,99 2,03
с. Верхнее Лебяжье 1,51 2,11 1,99 1,98 1,96 1,98 1,96
ЦКК (АПК) 1,93 2,08 2,02 1,95 2,00 2,00 2,01
ПОС (АПК) 1,96 2,05 2,00 2,02 2,12 1,94 2,03
с. Ильинка (АПК) 2,04 2,13 2,04 2,04 1,99 1,99 1,96
г. Камызяк 1,74 2,09 2,01 2,04 1,99 2,00 2,03
пр. Рычан 2,09 2,27 2,09 1,95 1,94 1,94 1,94
пр. Подчалык (АГПЗ) -- 2,15 2,05 2,05 2,13 1,95 2,00
с. Красный Яр 1,72 2,21 2,00 1,61 2,09 1,93 1,98
Средний индекс сапробности 1,90 2,13 2,02 1,97 2,01 1,98 2,00
период, то есть более загрязнёнными (в-а-мезосапробная зона) являются участки от с. Каменный Яр до вершины дельты и ниже АПК. Это характерно и для 2006 г. В 2008 году картина распределения значений индексов сапробности отличается от остальных съёмок. Наиболее чистым был верхний участок (0-в-мезосапробная зона). На остальной части исследуемой акватории качество вод относилось к в-мезосапробной зоне, влияние АПК проявлялось слабо. В последующие годы сапробиологическая обстановка находилась в пределах в-мезосапробной зоны с ухудшением в 2006г. и 2011г. на участке с. Каменный Яр - с. Цаган-Аман, а в 2009 г. и в районе АПК и АГПЗ до в-а- мезосапробной зоны. [1-14]
Летом основу альгоценозов составляют в-мезосапробы. У диатомовых в большом количестве развивается M. granulate (0,1-3,5 млн. кл/л), в 2010 г. - M. italica (0,7-1,4 млн.кл/л). Расширяется список в-мезосапробов за счёт зелёных (виды родов Scenedesmes, Pediastrum, Pandoria и других) и сине-зелёных (M. aerugenosa) водорослей. Наряду с этим широко распространяются к концу лета Aph. Flosaqua и M. pulverea f.inserta. Они развиваются в массе. [3]
Таким образом, как и весной, наименее загрязнённым в летний период был участок реки от вершины дельты до верхней границы АПК, ниже по течению загрязнение усиливалось.
Осень изменение средних индексов сапробности таково: с 2005 г. по 2008 г. и в 2009г. они сохраняются приблизительно на том же уровне, что и летом, а в 2005-11 гг. и в 2011 г. -
повышаются относительно летнего периода. То есть в последние годы наблюдается процесс вторичной евтрофикации (табл. 3)
В 2011 г. сапробиологическая обстановка характеризуется как умеренно-загрязнённая с уклоном к чистым (в-а-мезосапробная зона), с отдельными участками умеренно-загрязнённых вод. Сапробность вод относительно лета снижается на верхнем участке реки и ниже АПК, но повышается в восточной части дельты.
Итак, за текущее десятилетие качество вод Нижней Волги, и в частности в районе АПК, где оно несколько хуже, изменилось от умеренно загрязнённых вод с уклоном в чистые в начале периода наблюдений до умеренно загрязнённых, а на современном этапе лишь в летне-осенний период, весной - до умеренно-загрязнённых близких к загрязненным.
Библиографический список
1. Абдурахманов, Г.М., Экологическая оценка загрязнения Западной части Среднего Каспия нефтяными углеводородами. ГУ «Каспийский морской исследовательский центр [Текст]: монография/ Г.М Абдурахманов, С.К. Монахов- Астрахань, 2006. - 3,25 п. л.
2. Абдурахманов, Г.М., Современное состояние биопродуктивности Каспийского моря и причины деграции популяции тюленей за последние 300 лет [Текст]: монография/ Г.М Абдурахманов Г.М., А.Ф. Сокольский, А.И. Глебыч - Астрахань, ООО «КПЦ «Полиграфком», 2008. - с.178.
3. Ханжин Б. М., Ханжина Т. Ф. История разрушения и уничтожения биологических ресурсов Волго-Каспийского бассейна - Шаги на пути человеческой гибели. - Элиста: АЛЛ «Джангар», 2003. - 62 с.
4. Евсеева С.С., Фитопланктон Нижней Волги и других рек Европы при антропогенном воздействий Текст]: журнал Водные биоресурсы и их рациональное использование / Евсеева С.С., Сокольский А.Ф.-Астрахань, 2011. С.49-51
5. Евсеева С.С., Сапробиологическая оценка вод низовий волги по фитопланктону Текст]: журнал Естественные науки / Евсеева С.С., Сокольский А.Ф.-Астрахань, 2011. С.36-39
6. Евсеева С.С., К вопросу о причинах снижения запасов рыб в каспийском море Текст]: журнал Юг России: экология, развитие/ Евсеева С.С., Сокольский А.Ф. Сокольская Е.А - Астрахань, 2014. С.141-145
7. Абдурахманов, Г.М., Современное состояние и факторы, определяющие биологическое и
http://aeconomy.ru/science/agro/kharakteristika-saprobiologicheskoy/ 10/14
ландшафтное разнообразие Волжско-Каспийского региона России [Текст]: монография/ Г.М Абдурахманов, М. И. Карпюк., Б. Н.Морозов, Ю. Г. Пузаченко -Москва «Наука», 2002. -414с. -33,5 п. л.
8. Абдурахманов, Г.М., Анализ экологического состояния Среднего Каспия и проблема воспроизводства рыб [Текст]: монография/ Г.М Абдурахманов, А. А. Гаджиев, М. М. Шихшабеков, А. А. Мунгиев- Москва, «Наука», 2003. -26,3 п. л.
9. Абдурахманов, Г.М., Современное состояние эколого-экономические перспективы развития рыбного хозяйства в Западно-Каспийском регионе России. [Текст]: монография/ Г.М Абдурахманов, А. С.Абдусамадов, М. И. Карпюк - Москва, «Наука», 2004.- 35 п. л.
10. Абдурахманов, Г.М., Поисковое бурение скважины №1 в глубоководной части Среднего Каспия - Комплексная оценка и анализ состояния фитопланктона флуоресцентными методами анализа как объект антропогенного воздействия [Текст]: монография/ Г.М Абдурахманов, Ал. А.Гаджиев, Ах. А. Гаджиев - Немецкая национальная библиотека - LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH&Co. KG DudweilerLandstr. 99, 66123 Saarbrucken, Germany, 2011.- 4 п.л.
11. Евсеева, С.С. Определение токсичности воды при помощи тест-объекта пресноводной креветки MACROBRACHIUM ROSENBERGII на участке «Тюлений». С.С. Евсеева, А.Ф. Сокольский, //16-я Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа и юга России» посвященная 20-летию Ингушского государственного университета и 75-летию профессора, член корреспондента РЭА, Точиева Тугана Юнусовича. Республика Ингушетия г.Магас Ингушский государственный университет13-15 ноября 2014г. -Магас,2014 -С.428-431
12. Евсеева, С.С. «Экологическая характеристика водной среды дельты р. Волги » С.С. Евсеева, // «Состояние и проблемы строительства, землеустройства и кадастра». Сб. студенческой научно-практической конференции / г. Актау, Университет технологий и инжиниринга имени Ш. Есенова. Республика Казахстан, 2012 -С-22-25.
13. Евсеева, С.С. Фитопланктон западных подстепных ильменей//Энергоресурсосберегающие технологии: Наука. Образование. Бизнес. Производство. : материалы V Международной научно-практической конференции -Астрахань,2011 -С.153-155.
14. Евсеева, С.С. Оценка вод низовий реки Волги по фитопланктону. С.С. Евсеева, А.Ф. Сокольский, //Потенциал интеллектуально одаренной молодежи- развитию Каспия: материалы I Международного научного форума молодых ученых, студентов и школьников (в рамках праздничных мероприятий, посвященных 20-летию Астраханского инженерно-строительного института). 21-26 мая 2012г -Астрахань,2012-С.101-103
References
1. Abdurahmanov, G.M., Jekologicheskaja ocenka zagrjaznenija Zapadnoj chasti Srednego Kaspija neftjanymi uglevodorodami. GU «Kaspijskij morskoj issledovatel'skij centr [Tekst]: monografija/ G.M Abdurahmanov, S.K. Monahov- Astrahan', 2006. - 3,25 p. l.
2. Abdurahmanov, G.M., Sovremennoe sostojanie bioproduktivnosti Kaspijskogo morja i prichiny degracii populjacii tjulenej za poslednie 300 let [Tekst]: monografija/ G.M Abdurahmanov G.M., A.F. Sokol'skij, A.I. Glebych - Astrahan', OOO «KPC «Poligrafkom», 2008. - p.178.
3. Hanzhin B. M., Hanzhina T. F. Istorija razrushenija i unichtozhenija biologicheskih resursov Volgo-Kaspijskogo bassejna - Shagi na puti chelovecheskoj gibeli. - Jelista: ALL «Dzhangar», 2003. - 62 p.
4. Evseeva S.S., Fitoplankton Nizhnej Volgi i drugih rek Evropy pri antropogennom vozdejstvij Tekst]: zhurnal Vodnye bioresursy i ih racional'noe ispol'zovanie / Evseeva S.S., Sokol'skij A.F.- Astrahan', 2011. P.49-51
5. Evseeva S.S., Saprobiologicheskaja ocenka vod nizovij volgi po fitoplanktonu Tekst]: zhurnal Estestvennye nauki/ Evseeva S.S., Sokol'skij A.F.-Astrahan', 2011. P.36-39
6. Evseeva S.S., K voprosu o prichinah snizhenija zapasov ryb v kaspijskom more Tekst]: zhurnal Jug Rossii: jekologija, razvitie / Evseeva S.S., Sokol'skij A.F. Sokol'skaja E.A - Astrahan', 2014. P.141-145
7. Abdurahmanov, G.M., Sovremennoe sostojanie i faktory, opredeljajushhie biologicheskoe i landshaftnoe raznoobrazie Volzhsko-Kaspijskogo regiona Rossii [Tekst]: monografija/ G.M Abdurahmanov, M. I. Karpjuk., B. N.Morozov, Ju. G. Puzachenko -Moskva «Nauka», 2002. -414p. -33,5 p. l.
8. Abdurahmanov, G.M., Analiz jekologicheskogo sostojanija Srednego Kaspija i problema vosproizvodstva ryb [Tekst]: monografija/ G.M Abdurahmanov, A. A. Gadzhiev, M. M. Shihshabekov, A. A. Mungiev- Moskva, «Nauka», 2003. -26,3 p. l.
9. Abdurahmanov, G.M., Sovremennoe sostojanie jekologo-jekonomicheskie perspektivy razvitija rybnogo hozjajstva v Zapadno-Kaspijskom regione Rossii. [Tekst]: monografija/ G.M Abdurahmanov, A. S.Abdusamadov, M. I. Karpjuk - Moskva, «Nauka», 2004.- 35 p. l.
10. Abdurahmanov, G.M., Poiskovoe burenie skvazhiny №1 v glubokovodnoj chasti Srednego Kaspija - Kompleksnaja ocenka i analiz sostojanija fitoplanktona fluorescentnymi metodami analiza kak ob#ekt antropogennogo vozdejstvija [Tekst]: monografija/ G.M Abdurahmanov, Al. A.Gadzhiev, Ah. A. Gadzhiev - Nemeckaja nacional'naja biblioteka - LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH&Co. KG DudweilerLandstr. 99, 66123 Saarbrucken, Germany, 2011.- 4 p.l.
11. Evseeva, S.S. Opredelenie toksichnosti vody pri pomoshhi test-ob#ekta presnovodnoj krevetki MACROBRACHIUM ROSENBERGII na uchastke «Tjulenij». S.S. Evseeva, A.F. Sokol'skij, //16-ja
Mezhdunarodnaja konferencija «Biologicheskoe raznoobrazie Kavkaza i juga Rossii» posvjashhennaja 20-letiju Ingushskogo gosudarstvennogo universiteta i 75-letiju professora, chlen korrespondenta RJeA, Tochieva Tugana Junusovicha. Respublika Ingushetija g.Magas Ingushskij gosudarstvennyj universitet13-15 nojabrja 2014g. -Magas,2014 -P.428-431
12. Evseeva, S.S. «Jekologicheskaja harakteristika vodnoj sredy del'ty r. Volgi » S.S. Evseeva, // «Sostojanie i problemy stroitel'stva, zemleustrojstva i kadastra». Sb. studencheskoj nauchno-prakticheskoj konferencii / g. Aktau, Universitet tehnologij i inzhiniringa imeni Sh. Esenova. Respublika Kazahstan, 2012 -P-22-25.
13. Evseeva, S.S. Fitoplankton zapadnyh podstepnyh il'menej//Jenergoresursosberegajushhie tehnologii: Nauka. Obrazovanie. Biznes. Proizvodstvo. : materialy V Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii -Astrahan',2011 -P.153-155.
14. Evseeva, S.S. Ocenka vod nizovij reki Volgi po fitoplanktonu. S.S. Evseeva, A.F. Sokol'skij, //Potencial intellektual'no odarennoj molodezhi- razvitiju Kaspija: materialy I Mezhdunarodnogo nauchnogo foruma molodyh uchenyh, studentov i shkol'nikov (v ramkah prazdnichnyh meroprijatij, posvjashhennyh 20-letiju Astrahanskogo inzhenerno-stroitel'nogo instituta). 21-26 maja 2012g -Astrahan',2012-P.101-103
Возврат к списку
Измельчитель древесины НМ-4
Дробит брёвна размером до 30 см. Производительность 10 куб.м. в час!
• О
КОНТАКТЫ
© 2014-2016 Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство», срочная публикация научных статей, 16+
Свидетельство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области ИА № ТУ 52-01155 от 19 июля 2016 г., ISSN: 2500-0861, журнал включен в РИНЦ, ЦНСХБ
INNOV - разработка сайта, Нижний Новгород
