Научная статья на тему 'ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РИСКА РЕПРОДУКТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА НАСЕЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ (ПО МАТЕРИАЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА)'

ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РИСКА РЕПРОДУКТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА НАСЕЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ (ПО МАТЕРИАЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА) Текст научной статьи по специальности «Медицинские науки и общественное здравоохранение»

CC BY
38
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
репродуктивное здоровье / Архангельская область / Северо-Западный федеральный округ / репродуктивный потенциал / репродуктивное поведение. / reproductive health / Arkhangelsk district / Northwestern Federal region / reproductive potential / reproductive behavior.

Аннотация научной статьи по медицинским наукам и общественному здравоохранению, автор научной работы — Санников А. Л., Спирин И. А., Хромцов Д. П., Кубышкина Ю. Н., Мордовский Э. А.

Цель: выполнить сравнительный анализ репродуктивного потенциала населения Архангельской области и Ненецкого автономного округа как единой административной единицы (АО), населения СевероЗападного федерального округа (СЗФО) и России (РФ) в 2000–2022 гг. Выполнено ретроспективное исследование, материалом для которого явились данные Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС) по РФ, СЗФО и АО. Репродуктивный потенциал населения аппроксимирован значениями социальнодемографических и медицинских статистических показателей (в т. ч. абсолютных и относительных величин); его динамика – показателями динамического ряда (в т. ч. количественная оценка тенденции изменения значений статистических величин выполнена с помощью полиномиального тренда). В 2000–2022 гг. общая численность населения АО сократилась на 374,3 тыс. чел. (темп убыли: – 26,9%); в АО, СЗФО и РФ отмечалось волнообразное изменение значений коэффициента брачности населения; динамика значений коэффициента разводимости не имела выраженного тренда. Возраст вступления в первый брак населения РФ увеличивается, при этом с 2012 года значение суммарного коэффициента рождаемости населения стремительно снижается. В 2000–2020 гг. в АО темп убыли количества регистрируемых медицинских абортов составил –69,0%, в РФ –79,5%. При общем снижении количества регистрируемых случаев заболеваний, передающихся половым путем, уровень бесплодия населения АО с 2017 года значительно выше, чем в СЗФО и в целом в РФ. Анализ значений показателей репродуктивного потенциала населения АО характеризует происходящие процессы как депопуляционные, что требует разработки комплекса мер по улучшению демографической ситуации, укреплению здоровья населения и популяризации института брака и семьи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по медицинским наукам и общественному здравоохранению , автор научной работы — Санников А. Л., Спирин И. А., Хромцов Д. П., Кубышкина Ю. Н., Мордовский Э. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CHARACTERISTICS OF REGIONAL RISK FACTORS OF THE REPRODUCTIVE POTENTIAL OF THE POPULATION OF THE EUROPEAN NORTH OF RUSSIA (BASED ON THE MATERIALS OF THE ARKHANGELSK REGION AND THE NENETS AUTONOMOUS OKRUG)

The aim of this study is to perform a comparative analysis of the reproductive potential in the Arkhangelsk Region and the Nenets Autonomous Okrug as a single administrative unit (AO), the Northwestern Federal District (NWFD) and Russia (RF) in 2000–2022. A retrospective study was carried out, the material for which was the data of the Unified Interdepartmental Information and Statistical System (EMISS) for the Russian Federation, the NWFD and AO. The reproductive potential of the population was approximated by the values of sociodemographic and medical statistical indicators (including absolute values and rates); its dynamics – by the values of the indicators of a time series (quantitative assessment of the trend was performed using a polynomial trend). In 2000–2022 the total population size of AO decreased by 374.3 thousand people (the rate of decline: – 26.9%). In AO, NWFD and the Russian Federation there was a wave-like change in the values of marriage rate. The dynamics of the values of divorce rate didn’t show an obvious trend. The age of entry into the first marriage in RF has increased. Since 2012 the total fertility rate has been rapidly decreasing. In 2000–2020 the number of registered medical abortions in AO decreased by –69.0%, in RF by –79.5%. The number of registered cases of sexually transmitted diseases decreased in 2000–2021, but the infertility rate of the AO’s population since 2017 has been significantly higher than in the NWFD and in RF in general. Indicators of the reproductive potential in the AO has been analyzed. The analysis of the values characterizes the ongoing processes as depopulation, which requires designing a set of measures to improve the demographic situation, to strengthen the health of the population and to popularize marriage and family

Текст научной работы на тему «ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РИСКА РЕПРОДУКТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА НАСЕЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ (ПО МАТЕРИАЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА)»

of sanitary-hygienic knowledge of pregnant women. Pacific Medical Journal. 2013; 1: 44-46. (In Russ.)]

6. Байрамова А. Н. Особенности гигиены ротовой полости в период беременности // Евразийский научный журнал. 2017. № 1. C. 96-97. [Bayramova A. N. Features of oral hygiene during pregnancy // Eurasian Scientific Journal. 2017; 1: 96-97. (In Russ.)]

7. Маслак Е. Е., Родионова А. С., Яновская М. Л. и др. Современные концепции лечения кариеса молочных зубов у детей раннего возраста // Клиническая стоматология. 2015. № 3 (75). С. 8-12. [Maslak E. E., Rodionova A. S., Yanovskaya M. L. et al. Modern concepts of treatment of caries of milk teeth in young children. Clinical Dentistry. 2015; 3 (75): 8-12.(In Russ.)]

УДК 314.33 DOI 10.24412/2220-7880-2024-1-66-71

ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РИСКА РЕПРОДУКТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА НАСЕЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ (ПО МАТЕРИАЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА)

Санников А.Л., Спирин И.А., Хромцов Д.П., КубышкинаЮ.Н., Мордовский Э.А.

ФГБОУ ВО «Северный государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Архангельск, Россия (163000, г. Архангельск, пр-т Троицкий, 51), e-mail: [email protected]

Цель: выполнить сравнительный анализ репродуктивного потенциала населения Архангельской области и Ненецкого автономного округа как единой административной единицы (АО), населения СевероЗападного федерального округа (СЗФО) и России (РФ) в 2000-2022 гг. Выполнено ретроспективное исследование, материалом для которого явились данные Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС) по РФ, СЗФО и АО. Репродуктивный потенциал населения аппроксимирован значениями социально-демографических и медицинских статистических показателей (в т.ч. абсолютных и относительных величин); его динамика - показателями динамического ряда (в т.ч. количественная оценка тенденции изменения значений статистических величин выполнена с помощью полиномиального тренда). В 2000-2022 гг. общая численность населения АО сократилась на 374,3 тыс. чел. (темп убыли: - 26,9%); в АО, СЗФО и РФ отмечалось волнообразное изменение значений коэффициента брачности населения; динамика значений коэффициента разводимости не имела выраженного тренда. Возраст вступления в первый брак населения РФ увеличивается, при этом с 2012 года значение суммарного коэффициента рождаемости населения стремительно снижается. В 2000-2020 гг. в АО темп убыли количества регистрируемых медицинских абортов составил -69,0%, в РФ -79,5%. При общем снижении количества регистрируемых случаев заболеваний, передающихся половым путем, уровень бесплодия населения АО с 2017 года значительно выше, чем в СЗФО и в целом в РФ. Анализ значений показателей репродуктивного потенциала населения АО характеризует происходящие процессы как депопуляционные, что требует разработки комплекса мер по улучшению демографической ситуации, укреплению здоровья населения и популяризации института брака и семьи.

Ключевые слова: репродуктивное здоровье, Архангельская область, Северо-Западный федеральный округ, репродуктивный потенциал, репродуктивное поведение.

CHARACTERISTICS OF REGIONAL RISK FACTORS OF THE REPRODUCTIVE POTENTIAL OF THE POPULATION OF THE EUROPEAN NORTH OF RUSSIA (BASED ON THE MATERIALS OF THE ARKHANGELSK REGION AND THE NENETS AUTONOMOUS OKRUG)

Sannikov A. L., Spirin I. A., Khromtsov D. P., Kubyshkina Yu. N., Mordovskiy E. A.

Northern State Medical University, Arkhangelsk, Russia (163000, Arkhangelsk, Troitsky Ave., 51), e-mail: [email protected]

The aim of this study is to perform a comparative analysis of the reproductive potential in the Arkhangelsk Region and the Nenets Autonomous Okrug as a single administrative unit (AO), the Northwestern Federal District (NWFD) and Russia (RF) in 2000-2022. A retrospective study was carried out, the material for which was the data of the Unified Interdepartmental Information and Statistical System (EMISS) for the Russian Federation, the NWFD and AO. The reproductive potential of the population was approximated by the values of socio-demographic and medical statistical indicators (including absolute values and rates); its dynamics -by the values of the indicators of a time series (quantitative assessment of the trend was performed using a polynomial trend). In 2000-2022 the total population size of AO decreased by 374.3 thousand people (the rate of decline: - 26.9%). In AO, NWFD and the Russian Federation there was a wave-like change in the values of marriage rate. The dynamics of the values of divorce rate didn't show an obvious trend. The age of entry into the first marriage in RF has increased. Since 2012 the total fertility rate has been rapidly decreasing. In 2000-2020 the number of registered medical abortions in AO decreased by -69.0%, in RF by -79.5%. The number of registered cases of sexually transmitted diseases decreased in 2000-2021, but the infertility

rate of the AO's population since 2017 has been significantly higher than in the NWFD and in RF in general. Indicators of the reproductive potential in the AO has been analyzed. The analysis of the values characterizes the ongoing processes as depopulation, which requires designing a set of measures to improve the demographic situation, to strengthen the health of the population and to popularize marriage and family.

Keywords: reproductive health, Arkhangelsk district, Northwestern Federal region, reproductive potential, reproductive behavior.

Введение

Европейский Север РФ характеризуется экстремальными природно-климатическими условиями, низкой плотностью населения и сравнительно большой территорией, включающей в себя следующие административные субъекты: Республики Карелия и Коми, Вологодская и Мурманская области, а также Архангельская область (АО), которая объединяет в своем составе Ненецкий автономный округ и собственно Архангельскую область. Ненецкий автономный округ и часть территории Архангельской области входят в состав Арктической зоны России. Развитие данной зоны, а именно сохранение и поддержание ее трудовых ресурсов, в том числе за счет повышения репродуктивного потенциала (РП), является одной из приоритетных задач страны [1]. РП - важнейший демографический и медицинский показатель, характеризующий способность населения к воспроизводству при определенных климатических, медицинских и социальных факторах. РП включает в себя репродуктивное здоровье (поддержание репродуктивной функции человека) и репродуктивное поведение (желание и возможность человека создать семью) [2, 3]. Для оценки РП применяются следующие показатели [4]:

• социально-демографические (численность населения и половозрастной состав; браки; разводы; коэффициент устойчивости браков; возраст лиц, вступающих в брак);

• медицинские (рождаемость и суммарный коэффициент рождаемости; возраст матерей; аборты; бесплодие; инфекции, передающиеся половым путем (ИППП));

• экономические (благосостояние семьи и страны как гарант безопасности).

Цель исследования: выполнить сравнительный анализ РП населения Архангельской области и Ненецкого автономного округа как единой административной единицы (АО), населения Северо-Западного федерального округа (СЗФО) и России (РФ) в 2000-2022 гг.

Материал и методы

В качестве информационной базы использовались статистические данные Единой межведомственной информационно-статистической системы, Управления Федеральной службы государственной статистики по России, а также по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Анализ временных рядов выполнялся с помощью Microsoft Excel 2010. Репродуктивный потенциал населения аппроксимирован значениями социально-демографических и медицинских статистических показателей (в том числе абсолютных и относительных величин); его динамика - показателями динамического ряда (в том числе количественная оценка тенденции изменения значений статистических величин выполнена с помощью полиномиального тренда; значение коэффициента аппроксимации R2 характеризовало степень совпадения фактических данных с расчетными).

Результаты исследования

На 1 января 2022 года на территории АО проживало 1016,0 тыс. человек, из которых 77% (787,0 тыс. человек) - в городских поселениях и 23% (229,0 тыс. человек) - в сельских поселениях. С 2000 по 2022 гг. численность населения региона уменьшилась на 374,3 тыс. человек (темп убыли: - 26,9%). В половой структуре населения в 2022 году преобладали женщины (53,0%); удельный вес мужского населения составил 47,0% [5, 6]. В возрастной структуре населения Архангельской области преобладают граждане трудоспособного возраста (56,2%); каждый четвертый житель региона (25,4%) - старше трудоспособного возраста [7]. Таким образом, значение коэффициента демографической нагрузки в 2022 г. составило 779,4 чел., не относящихся к трудоспособному населению, на 1000 чел. населения трудоспособного возраста.

Число зарегистрированных браков в АО в 2021 г. составило 6478 против 5250 в 2020 году. Темп прироста значения коэффициента брачности населения составил в АО: +23,39%; в СЗФО +21,4%, а в РФ: +19,81% (рис. 1). В 2000-2021 в АО, СЗФО и РФ отмечалось волнообразное изменение значений коэффициента брачности населения; среднегодовой темп прироста составил +0,54% в РФ, +1,17% в СЗФО и +1,91% в АО [8, 9]. По мнению авторов, указанную тенденцию можно объяснить отсутствием желания пар официально регистрировать свои отношения в органах ЗАГСа и выбором альтернативной позиции - сожительства, по которой официальной статистики не ведется. Эти обстоятельства затрудняют объективную оценку репродуктивного здоровья населения.

В 2021 г. по сравнению с 2020 г. увеличился уровень разводимости населения: на 13,4% - в АО,

• Российская Федерация —Северо-Западный

федеральный округ —А—Архангельская область

-Полиномиальная

(Архангельская область)

Рис. 1. Динамика значений коэффициента брачности населения АО, СЗФО и РФ в 2000-2021 гг. (%)

у = -0,0058х2 + 0,1137х + 4,3799 К2 = 0,1916

-Российская Федерация -Северо-Западный

федеральный округ -Архангельская область - Полиномиальная (Архангельская область)

-Российская Федерация Северо-Западный федеральный округ -Архангельская область - Полиномиальная (Архангельская область)

Рис. 2. Динамика значений коэффициента разводимости населения АО, СЗФО и РФ в 2000-2021 гг. (%)

на 10,5% - в СЗФО и на 14,1% - в целом в РФ. Средний абсолютный прирост (убыль) значения показателя (на 1000 чел. населения) в 2000-2021 гг. в АО составил +0,04%, в СЗФО - -0,014%, в РФ - +0,01% (рис. 2) [9, 10].

Важнейшим демографическим показателем, характеризующим семейно-брачные отношения, является коэффициент устойчивости браков (Куст.браков). Рассчитывается значение показателя по формуле (1):

(1) К усп.браков = х 1000,

разводов

где Кбраков (общий коэффициент браков) - отношение количества браков к среднегодовой численности населения, умноженное на 1000 (в %о), а Кра3водов (общий коэффициент разводов) - отношение количества разводов к среднегодовой численности населения, умноженное на 1000 (в %) [11].

Возраст женихов и невест, заключивших

Рис. 3. Динамика значений коэффициента устойчивости браков на территории АО, СЗФО и РФ в 2000-2021 гг. (%)

В 2021 году значение коэффициента устойчивости браков населения АО составило 795,3%; с 2011 года оно значительно выше, чем для населения СЗФО или РФ (рис. 3).

В РФ отмечается тенденция к увеличению среднего возраста вступления граждан в брак. Так, если в 1960 г. 52,7% женихов и 51,8% невест были в возрасте 20-24 лет, то в 2021 году большинство первых браков заключено лицами в возрасте 25-34 лет [12]. В АО в 2021 г. более трети женихов и невест были в возрасте 35 лет и старше (табл. 1) [5]. Значительный удельный вес лиц, заключающих брак в столь позднем возрасте, можно объяснить демографическим переходом, длительным сожительством, предшествующим браку, а также заключением гражданами повторных браков. Как следствие, институт брака все более воспринимается как официальное супружество; при этом внимание граждан не акцентируется на репродуктивных намерениях.

Таблица 1

брак в 2021 году, в АО, СЗФО и РФ, абс. (%).

Возраст жениха (лет) Возраст невесты (лет)

< 18 18-24 25-34 >35 < 18 18-24 25-34 >35

РФ 614(0,1) 174 836 435526 312 574 4453 (0,5) 289199 360245 269 653

(18,9) (47,2) (33,8) (31,3) (39,0) (29,2)

СФЗО 34 (0,1) 15 264 46 658 36 939 245 (0,3) 24 641 42440 31 569

(15,4) (47,2) (37,3) (24,9) (42,9) (31,9)

АО 2 (0,1) 1071 (16,5) 2877 (44,4) 2528 (39,0) 33 (0,5) 1701 (26,3) 2529 (39,0) 2215 (34,2)

По данным Федеральной службы государственной статистики [13], в 2021 г. в Архангельской области и Ненецком автономном округе родилось живыми 9026 детей. Уровень рождаемости населения, достигнув максимума во второй половине 2010-х гг., резко сократился к началу третьего десятилетия XXI века (рис. 4). Указанная тенденция была характерна не только для региона и СЗФО, но и для всей РФ, отражая сокращение абсолютной численности женщин фер-тильного возраста. Соответственно, повышение рождаемости и поддержку семей с детьми следует рас-

сматривать в качестве приоритетной задачи работы всех государственных институтов.

В 2000-2020 гг. в РФ изменился возрастной состав матерей рожденных детей [5]. Ежегодно уменьшается удельный вес матерей в возрасте до 24 лет (в т.ч. в возрасте 15-17 лет - на 0,1%; 18-19 лет -на 0,4%; в 20-24 года - на 1,1%). Вместе с тем отмечается увеличение удельного веса матерей в возрасте 25 лет и старше (в т.ч. в возрасте 25-29 лет - на 0,1%; 30-34 лет - на 0,9%; 35-39 лет 0 на 0,6%). Таким образом средний возраст матери в 2019 году в АО составил

I Российская Федерация И Северо-Западный

федеральный округ А Архангельская область

-Полиномиальная

(Архангельская область)

Рис. 4. Динамика рождаемости населения АО, СЗФО и РФ в 2000-2020 гг. (%)

29,3 года, в СЗФО - 29,5 года, а в РФ - 28,7 года [14]. Увеличение среднего возраста матери обусловливает повышение риска развития экстрагенитальной патологии, патологий перинатального периода и, как следствие, накопление и передачу в ряду поколений негативных генетических факторов.

Прерывание беременности - глобальная проблема охраны репродуктивного здоровья населения. Согласно официальным данным Министерства здравоохранения РФ, в 2020 г. частота зарегистрированных прерываний беременности (на 1000 женщин фертиль-ного возраста) составила 13,1 случая в целом по стране и 16,8 - в АО. Темп убыли значений показателя в 2000-2020 гг. в РФ составил -79,5%, в АО: -69,0% [15, 16]. Снижение частоты прерываний беременности можно связать с совершенствованием и повышением доступности методов контрацепции, повышением уровня жизни граждан. С другой стороны, значимым фактором является изменение жизненных установок молодых женщин, среди которых преобладает стремление к карьерному росту, финансовой независимости, что в той или иной мере «разрушает» институт семьи, установки на детность.

Заболевания репродуктивной системы, в частности бесплодие и иПпП, - серьезная проблема, которая снижает репродуктивные возможности демографического развития региона. Распространенность мужского бесплодия в АО в 2011-2019 гг. увеличивается, при этом в 2017-2019 гг. значение статистического показателя (на 100 тыс. чел.) для населения региона было значительно выше, чем в СЗФО и в целом по стране [17]. Распространенность женского бесплодия (на 100 000 женщин в возрасте 18-49 лет), по данным Федеральной службы государственной статистики, в 2015-2020 гг. снизилась на 30,1% (с 280,3 случая до 196,0 случая) [15]. Вместе с тем эти данные могут не отображать реального эпидемиологического процесса.

В РФ отмечается заметное снижение первичной заболеваемости населения ИППП (табл. 2) [18]. При этом уровень заболеваемости населения АО сифилисом и гонореей выше, чем в целом по стране [19], что отчасти объясняется отсутствием стереотипа полового самосохранительного поведения, которое является управляемым элементом медицинской активности в популяции. Вместе с тем популяризация барьерных

методов контрацепции, повышение сексуальной грамотности населения, появление возможности анонимного обследования в частных медицинских центрах позволили сократить уровень учтенной заболеваемости сифилисом населения АО в 2014-2019 гг. на 13,7%, а гонококковой инфекцией - на 60,5% [18, 19].

Таблица 2

Темп прироста (убыли) учтенной заболеваемости населения РФ и СЗФО ИППП в 2014-2019 гг. (на 100 тыс. чел. населения), в %

СЗФО РФ

Сифилис -46,5 -40,0

Гонококковая инфекция -65,9 -67,2

Урогенитальный трихомоноз -48,1 -46,5

Урогенитальная хламидийная инфекция -45,2 -45,7

Аногенитальная герпетическая вирусная инфекция -12,8 -20,7

Аногенитальные (венерические) бородавки -6,2 1,4

Обсуждение

Проведенное нами исследование показывает неоднородность прогностического репродуктивного потенциала в АО. Было установлено:

• уменьшение общей численности жителей Архангельской области на 374,3 тыс. человек за исследуемый период;

• количество зарегистрированных браков за 2000-2021 гг. в АО в среднем меньше, чем в СЗФО и стране в целом, при этом отмечается положительная динамика к увеличению зарегистрированных браков. В СЗФО количество зарегистрированных браков выше, чем по стране. В АО количественный прирост браков равен количественному приросту разводов;

• за анализируемый период количество разводов в АО и СЗФО больше, чем по стране в целом, но отмечается снижение данного показателя;

• коэффициент устойчивости браков в АО с 2011 года значительно превышает аналогичный по СЗФО и РФ. Средний абсолютный прирост браков равен среднему абсолютному приросту разводов за анализируемый период;

• по всей стране увеличивается возраст вступления в брак (как у женщин, так и у мужчин), в 2021 году в АО чаще всего регистрировались браки у женщин и мужчин в возрасте 25-34 лет;

• среди исследуемых регионов у АО за 2000-2020 гг. самые низкие темп прироста СКР и темп прироста количества родившихся детей на 1000 населения за год, следовательно, для АО характерен суженный тип воспроизводства населения;

• в АО отмечается тенденция к увеличению возраста рожениц, в 2020 году 32,2% от всех родов были у женщин в возрасте 30-34 лет, что является самой многочисленной группой среди других возрастов;

• по всей России уменьшается количество прерванных беременностей: за 2000-2020 гг. в АО темп прироста количества регистрируемых медицинских абортов = -69,0%, а в РФ = -79,5%;

• основными рисками, влияющими на репродуктивное здоровье женщин АО, являются артифи-

циальные аборты и ИППП (гонорея и сифилис), уровни которых, имея тенденцию к снижению, превышают соответствующие показатели по сравнению с РФ;

• фиксируется тенденция увеличения случаев бесплодия среди мужчин в АО, требующая активизации профилактических и компенсаторных мер;

• по всей стране за 2014-2019 гг. отмечается снижение заболеваемости сифилисом и гонореей, однако уровень заболеваемости данными нозологиями в АО остается выше общероссийского.

Заключение

Охрана репродуктивного здоровья - важнейшее направление в Концепции демографического развития России и Арктики. АО в связи с климатогеографичес-кими особенностями является субъектом РФ, требующим пристального внимания, особенно в вопросах демографии и репродуктивного здоровья. Наше исследование указывает на несовершенное оказание социальной поддержки и медицинской помощи на всех этапах ее оказания, касающихся репродуктивного здоровья жителей АО, а также на недостаточное мотивирование молодых лиц на создание и поддержание института брака и семьи.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии явного или потенциального конфликта интересов, связанного с публикацией статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Литература/References

1. Указ Президента Российской Федерации «О Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года» от 26 октября 2020 г. № 645. [Decree of the President of Russian Fédération «O Strategii razvitiya Arkticheskoi zony Rossiiskoi Federatsii i obespecheniya natsional'noi bezopasnosti na period do 2035 goda». 26 October 2020 N 645. (In Russ.)] Доступно по URL: http://publication. pravo.gov.ru/Document/View/0001202010260033. Ссылка активна на 20.04.2023.

2. Низамова Э. И., Мусина Ф. С., Гафаров И. Р., Данилов Р. А. Репродуктивный потенциал России и пути его улучшения // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2018. № 1 (139). С. 110-113. [Nizamova E. I., Musina F. S., Gafarov I. R., Danilov R. A. Russia's reproductive potentialand ways to its improving. Economies and Management. 2018; 1 (139): 110-113. (In Russ.)]

3. Архипова М. П., Хамошина М. Б. Репродуктивное поведение: известные факты и новые гипотезы // Акушерство и гинекология. Новости. Мнения. Обучение. 2018. № 3 (21). С. 15-20. [Arkhipova M. P., Khamoshina M. B. Reproductive behavior: known facts and new hypotheses. Akusherstvo i ginekologiya. Novosti. Mneniya. Obuchenie. 2018; 3-21: 15-20. (In Russ.)] DOI: 10.24411/2303-9698-2018-13001

4. Гладкая В. С., Грицинская В. Л. Современные тенденции репродуктивного и демографического потенциала в Республике Хакасия // Вятский медицинский вестник. 2023. № 1 (77). С. 67-73. [Gladkaya V. S., Gritsinskaya V. L. The current trends in reproductive and demographic potential in the Republic of Khakassia. Vyatskii meditsinskii vestnik. 2023; 1-77: 67-73. (In Russ.)] DOI: 10.24412/2220-7880-2023-1-67-73.

5. Демографический ежегодник России. 2021: Стат. сб./Д 31 Росстат. M., 2021. 256 c. [Demograficheskii ezhegodnik Rossii. 2021: Stat.sb./D 31 Rosstat. Mоscow, 2021. 256 p. (In Russ.)]

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

6. Численность населения по отдельным возрастным группам / Управление Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. [Chislennost' naseleniya po otdel'nym vozrastnym gruppam. Upravlenie Federal'noi sluzhby gosudarstvennoi statistiki po Arkhangel'skoi oblasti i Nenetskomu avtonomnomu okrugu. (In Russ.)] Доступно по: URL: https://29.rosstat.gov.ru/population11. Ссылка активна на 28.04.2023.

7. Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2022 года / Федеральная служба государственной статистики. [Chislennost' naseleniya Rossiiskoi Federatsii po polu i vozrastu na 1 yanvarya 2022 goda. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoi statistiki. (In Russ.)] Доступно по: URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/ Bul_chislen_nasel-pv_01-01-2022.pdf Ссылка активна на 28.04.2023.

8. Число браков в расчете на 1000 населения за год // Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) Государственная статистика. [Chislo brakov v raschete na 1000 naseleniya za god. Edinaya mezhvedomstvennaya informatsionno-statisticheskaya sistema (EMISS) Gosudarstvennaya statistika. (In Russ.)] Доступно по: URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31266 Ссылка активна на 28.04.2023.

9. Семья и дети в России. 2021. М.: «Перо», 2022. 120 с. [Sem'ya i deti v Rossii. 2021. Mоscow: Pero; 2022. 120 р. (In Russ.)]

10. Число разводов в расчете на 1000 населения за год // Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) Государственная статистика. [Chislo razvodov v raschete na 1000 naseleniya za god. Edinaya mezhvedomstvennaya informatsionno-statisticheskaya sistema (EMISS) Gosudarstvennaya statistika. (In Russ.)] Доступно по: URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31268 Ссылка активна на 28.04.2023.

11. Петрова С. А., Борисова У. С. Анализ динамики брачности и разводимости в Республике Саха (Якутия) за 1980-2019 гг. // Общество: социология, психология, педагогика. 2021. № 6 (86). С. 14-19. [Petrova S.A., Borisova U. S. Analysis of the dynamics of marriage and divorce in the Republic of Sakha (Yakutia) for 1980-2019. Obshchestvo: sotsiologiya, psikhologiya, pedagogika. 2021; 6-86: 14-19. (In Russ.)] DOI: 10.24158/spp.2021.6.1.

12. Третьякова Е. А. Идеальный брачный возраст // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2018. Т. 11. № 2. С. 190-211. [Tret'yakova E. A. The ideal age of marriage. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Sotsiologiya. 2018; 11 (2): 190-211. (In Russ.)] DOI: 10.21638/11701/spbu12.2018.204

13. Естественное движение населения / Управление Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. [Estestvennoe dvizhenie naseleniya. Upravlenie Federal'noi sluzhby gosudarstvennoi statistiki po Arkhangel'skoi oblasti i Nenetskomu avtonomnomu okrugu. (In Russ.)] Доступно по: URL: https://29.rosstat.gov.ru/population11001 Ссылка активна на 28.04.2023.

14. Ростовская Т. К., Шабунова А. А., Архангельский В. Н. и др. Демографическое самочувствие регионов России: Национальный демографический доклад 2020. Москва: «ПЕРСПЕКТИВА», 2021. 214 с. [Rostovskaya T. K., Shabunova A. A., Arkhangel'skiy V.N. et al. Demograficheskoe samochuvstvie regionov Rossii: Natsional'nyi demograficheskii doklad 2020. Mоscow: PERSPEKTIVA; 2021. 214 р. (In Russ.)] DOI: 10.38085/978-5-905790-49-2-2020-1-210

15. Здравоохранение в России - 2021. М.: «Росстат», 2021. [Zdravookhranenie v Rossii - 2021. Mоscow: Rosstat; 2021. (In Russ.)]

16. Число прерываний беременности / Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) Государственная статистика. [Chislo preryvanii beremennosti. Edinaya mezhvedomstvennaya informatsionno-statisticheskaya sistema (EMISS) Gosudarstvennaya statistika. (In Russ.)] Доступно по: URL: https://www.fedstat.ru/ indicator/41696. Ссылка активна на 28.04.2023.

17. Цыганова О. А., Баланда Р. В. Состояние и тенденции заболеваемости болезнями мочеполовой системы взрослого населения Архангельской области в 2010-2019 гг. // Социальные аспекты здоровья населения. 2022. Т. 68. № 1. [Tsyganova O. A., Balanda R. V. The state and trends in the incidence of diseases of the genitourinary system of the adult population of the Arkhangelsk region in 2010-2019. Sotsial'nye aspekty

zdorovya naseleniya. 2022; 68 (1). (In Russ.)] DOI: 10.21045 /2071-5021-2022-68-1-8.

18. Потекаев Н. Н., Купеева И. А., Иванова М. А. и др. Заболеваемость инфекциями, передаваемыми половым путем, в Российской Федерации в 2014-2019 гг. // Клиническая дерматология и венерология. 2021. Т. 20. № 1. С. 25-32. [Potekaev N. N., Kupeeva I. A., Ivanova M. A.et al. Incidence of sexually transmitted infections in the Russian Federation in 2014-2019. Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya. 2021; 20 (1): 25-32. (In Russ.)] DOI: 10.17116/klinderma20212001125

19. Число зарегистрированных случаев инфекционных заболеваний / Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) Государственная статистика. [Chislo zaregistrirovannykh sluchaev infektsionnykh zabolevanii. Edinaya mezhvedomstvennaya informatsionno-statisticheskaya sistema (EMISS) Gosudarstvennaya statistika. (In Russ.)] Доступно по: URL: https://fedstat.ru/indicator/38208. Сгашка активна на 28.04.2023.

УДК 613.955; 616.31-053.5:613.955 DOI 10.24412/2220-7880-2024-1-71-77

ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБЕННОСТЕЙ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ОСНОВНЫХ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ СРЕДИ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА, ПРОЖИВАЮЩИХ В ПОЛНЫХ И ЗАМЕЩАЮЩИХ СЕМЬЯХ

12Хадыева М. Н., 3Галиуллин А. Н., 1Блашкова С. Л.

'ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России, Казань, Россия (420012, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 49), е-mail:madina-565@maü.ru

Стоматологическая клиника ООО «УниДент», г. Казань, Россия (421001, Казань, ул. Чистопольская, д. 79) 3Институт фундаментальной медицины и биологии ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань, Россия (420012, Казань, ул. К. Маркса, 76)

Цель: изучение особенностей распространения основных стоматологических заболеваний у детей дошкольного возраста, проживающих в полных и замещающих семьях, и их сравнительной характеристики. В исследовании приняли участие дети дошкольного возраста до 1 года и до 6 лет включительно, проживавшие как в полных (1842 семьи, 1929 детей), так и в замещающих семьях (25 семей, 26 детей) Республики Татарстан. Замещающие семьи - это семьи, в которых дети-сироты или отказные дети проживали в новой семье - усыновителей. В рамках исследования нами были выделены наиболее распространенные стоматологические заболевания, такие как кариес зубов и его осложнения, некариозные болезни зубов, зубочелюстные аномалии, заболевания пародонта и заболевания слизистой рта ребенка. Распространенность основных стоматологических заболеваний среди детей дошкольного возраста существенно отличалась в зависимости от типа семьи ребенка и его возраста. Дети из замещающих семей были наиболее подвержены зубочелюстным аномалиям и некариозным заболеваниям зубов, распространенность этих заболеваний достигала 100% случаев. Дети из полных и замещающих семей были неодинаково подвержены кариесу и его осложнениям, заболеваниям слизистой рта и воспалительным заболеваниям пародонта, причем распространенность данных заболеваний прогрессировала с возрастом ребенка. Полученные результаты о распространенности основных стоматологических заболеваний среди детей дошкольного возраста целесообразно учитывать при планировании индивидуальных программ профилактике стоматологических заболеваний, а также в рамках диспансеризации с учетом типа семьи ребенка.

Ключевые слова: кариес зубов и его осложнения, заболевания пародонта, заболевания слизистой рта, зубочелюстные заболевания, дети дошкольного возраста, полные семьи, замещающие семьи.

CHARACTERISTICS OF PREVALENCE OF THE MOST COMMON DENTAL DESEASES AMONG PRESCHOOL CHILDREN LIVING IN TRADITIONAL AND SUBSTITUTE FAMILIES

12KhadyevaM. N., 3Galiullin A.N., 1Blashkova S. L.

'Kazan State Medical University, Kazan, Russia (420012, Kazan, Butlerov St., 49), е-mail: [email protected] 2Dental Clinic Unident, Kazan, Russia (421001, Kazan, Chistopolskaya St., 79)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.