Характеристика объекта составного преступления Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК: 343

ББК: 67.408

Ораздурдыев А.М.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА СОСТАВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Orazdurdyev A.M.

CHARACTERISTICS OF THE OBJECT OF THE DIVISIBLE CRIME

Ключевые слова: составное преступление, преступление с дополнительным объектом, преступление с альтернативным объектом, преступление с факультативным объектом, двуобъектное преступление, многообъектное преступление.

Key words: œmpound crime, crime with additional object, a crime with alternative object, a crime with facultative object, a two-objective crime, a multiobjective crime.

Аннотация

В статье даётся характеристика объекта составного преступления, показаны особенности объектов и их влияние на понятие составного преступления.

Abstract

In article is given the characteristic of object of a compound crime, are shown features of objects and their influence on concept of a compound crime.

В своей книге о совокупности преступлений А.М. Яковлев отмечает, что "как субъект, так и объект состава преступления не помогут нам в решении задачи установления признаков единого преступления"1. Разумеется, все зависит от того, какую задачу мы стремимся решить, установив эти признаки. Для разграничения единого преступления и совокупности преступлений единство объекта и единство субъекта не имеют никакого значения, так как этими признаками в равной мере могут обладать как единичные преступления, так и преступления, совершенные в совокупности. Собственно говоря, эти признаки не являются обязательными и для общего понятия единого преступления, ибо в системе единичных преступлений исключительно признаками единства объекта и единства субъекта обладают только простые преступления. Особенности объекта и субъекта в других формах единичных преступлений целиком и полностью зависят от описания признаков составов конкретных преступлений в Особенной части Уголовного кодекса. Поэтому для определения единства преступлений не следует исходить из признаков единства объекта и единства субъекта, как это делают некоторые авторы2. Рассматривая каждый случай единичного преступления необходимо раскрыть именно ему присущие особенности, описанные в составах конкретных преступлений, и позволяющие отличить одно единичное преступление от другого, ибо правильное разграничение преступлений между собой является одним из условий их правильной квалификации. Установление особенностей, характеризующих объект того или иного сложного, в частности, составного преступления, поможет правильному раскрытию содержания состава преступления и, разумеется, правильной квалификации содеянного.

Характеризуя составное преступление, некоторые авторы отмечают особенности объектов деяний, входящих в его содержание. И.И. Карпец, например, пишет, что объекты

1 См.: Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1960. -С. 18.

2 См., н-мер: Герцензон А.А. Уголовное право. Часть Общая. - М.: РИО ВЮА, 1948. - С. 440; Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А. Беляева, М.И. Ковалева. - М.: ЮЛ, 1977. - С. 151 (автор главы - проф. М.И. Ковалев).

отдельных преступлений, из которых состоит составное преступление, "могут быть различны" . В.С. Прохоров определяет составные преступления как такие преступные действия, которые посягают "на разные объекты"4. В печати в последние годы высказана и другая точка зрения, согласно которой составное преступление - это "преступление, посягающее на два или более объекта"5, допуская таким образом возможность посягательства как на разные, так и, в равной степени, на одинаковые объекты, исключая однако при этом возможность совершения однообъектных составных преступлений.

На мой взгляд, неверно ограничение составного преступления посягательствами на два или более объекта. Коль скоро теории и практике применения уголовного закона известны случаи однообъектной идеальной совокупности преступлений6, нельзя исключать и возможность совершения однообъектного составного преступления. Возьмём, к примеру, кражу со взломом. Допустим, что виновный, совершая кражу с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК), взламывает при этом дверь закрытого помещения и оказывается застигнутым на месте преступления. Налицо признаки двух преступлений: повреждения чужого имущества и покушения на совершения квалифицированной кражи. Если содеянное квалифицировать по правилам совокупности преступлений, то это однообъектная идеальная совокупность, так как оба преступления посягают на один и тот же объект - право собственности одного потерпевшего лица. Если же квалифицировать содеянное по правилам единичного преступления, то это однообъектное составное преступление. Судебная практика по уголовным делам идёт по пути квалификации подобных случаев по правилам единичного преступления. В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года за № 29 «если лицо, совершая кражу, грабёж или разбой, незаконно проникло в жилище, помещение либо иное хранилище путём взлома дверей, замков, решёток и т.п., содеянное им надлежит квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 158, 161 или 162 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 167 УК РФ не требуется, поскольку умышленное уничтожение указанного имущества потерпевшего в этих случаях явилось способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах»7.

Значительная часть составных преступлений содержит признаки посягательства на два и более объекта . При этом составное преступление может состоять как из двух или более различных преступлений и в этом случае объекты будут разнородными, так и из двух или более смежных преступлений, и в этом случае объекты будут однородными - из одной и той же группы общественных отношений. Деяния в этом случае при общности родовых объектов будут отличаться своими непосредственными объектами. Наконец, составное преступление может состоять из двух или более одинаковых преступлений, и в этом случае объекты деяний, его образующих, будут совершенно одинаковыми.

3 См.: Советское уголовное право. Часть Общая / Ред. М.Д. Шаргородский, Н.А. Беляев. - М.: Изд-во ЛГУ, 1960. - С. 512. (автор главы - И.И. Карпец).

4 См.: Уголовное право. Часть Общая. - М.: ЮЛ, 1969. - С. 134 (автор главы - В.С. Прохоров).

5 См., н-мер: Гулиева Н.Б. Составные преступления в российском уголовном праве: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к.ю.н. - Кемерово, 2006. - С. 10.

6 См.: Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1960. -С. 65; Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания). - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974. - С. 160.

7 Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮРАЙТ, 2011. - С. 733.

8 Н.Ф.Кузнецова, напротив, полагает, что составные преступления едины именно в силу единичности объекта. - См.: Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений". - М.: ГОРОДЕЦ, 2007. - С. 280. - К сожалению, эта точка зрения неверна, она не соответствует законодательному описанию множества составных преступлений, отличающихся посягательством на два и более объекта. Например, разбой как составное преступление уже в самом законе (ст. 162 УК РФ) описан как посягательство на собственность и личность. Налицо не единство, а множественность объектов.

Два или более деяния в составном преступлении могут иметь отличия по своим родовым объектам, но могут отличаться и своими непосредственными объектами. Составное преступление могут образовать и такие составы, один из которых содержит описание родового объекта, а другой - непосредственного объекта посягательства. Например, состав преступления особо квалифицированного вымогательства (п. "в" ч. 3 ст.163 УК РФ) складывается из действий, содержащих самые различные сочетания объектов9. Сюда входят: 1) два преступления против собственности - а) "требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения каких-либо других действий имущественного характера" и б) "угроза уничтожения или повреждения чужого имущества" и 2) два преступления против личности, из которых одно - направлено против одних непосредственных объектов - жизни и здоровья, это - а) "угроза применения насилия над потерпевшим или его близкими", другое направлено против других непосредственных объектов - чести и достоинства, это - б) "угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких" и 3) одно преступление против здоровья, это - "причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего". Объекты этого преступления - самые различные. В первом случае объектом преступления является один родовой объект - право собственности на имущество, во втором - объектом преступления является другой родовой объект - личность, которая в конкретных преступных действиях представлена своими непосредственными объектами. Это: жизнь, здоровье, честь и достоинство личности. И, наконец, в третьем случае объектом преступления является один непосредственный объект - здоровье потерпевшего.

В законодательстве есть составы преступлений, преступные действия которых отличаются только своими родовыми объектами. В качестве примера можно привести состав массовых беспорядков (ч. 1 ст. 212 УК РФ, ч. 1 ст. 276 УКТ) (8). Так, состав складывается из: 1) преступления против личности - "насилия", 2) преступления против собственности - "погромы", "поджоги", "уничтожения имущества", 3) преступления против общественной безопасности - "применение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств" и 4) преступления против порядка управления -"оказание вооруженного сопротивления представителю власти". Безусловно, каждое из этих преступлений, совершенных в реальной действительности, обязательно имеет свой непосредственный объект. Однако в содержании состава преступления их невозможно конкретизировать по непосредственному объекту, так как действия эти сформулированы в самом общем виде. Например, термином "насилие" законодатель охватил большой круг насильственных преступлений против личности: от побоев до простого состава

изнасилования (ч.1 ст. 131 УК РФ) и простого состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст. 111 УК РФ). Общим в них будет родовой объект - личность. Термином "погромы" законодатель охватил насильственные посягательства на материальные ценности, включающие в себя уничтожение или повреждение имущества (ст. 162 УК РФ, ст. 235 УКТ). Общим в них будет другой родовой объект - собственность и т.д.

Законодательству известны и составы преступлений, которые складываются из вполне однородных деяний ввиду того, что преступления, входящие в их состав посягают на одну и ту же группу общественных отношений, т.е. характеризуются наличием одного родового объекта и отличаются своими непосредственными объектами. Примером такого состава преступления является умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием

9 Основной состав вымогательства не является составным преступлением, так как он не содержит признаков двух самостоятельных преступлений. Само по себе "требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера", взятое в отдельности, не содержит признаков самостоятельного состава преступления. Состав вымогательства, предусмотренный частью первой ст. 163 УК РФ, следует относить к единичным сложным преступлениям с составным деянием (с двумя обязательными действиями).- См., н-мер: Российское уголовное право. Общая часть. Том 1 / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2011. - С. 277 (автор главы -проф. Г.Н. Борзенков).

или насильственными действиями сексуального характера (п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ). Здесь объединены в один состав преступления как минимум два состава: 1) умышленное убийство и изнасилование (ст.131 УК РФ), и 2) умышленное убийство и насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ). Между собой указанные действия отличаются прежде всего своими непосредственными объектами, каковыми являются жизнь и половая неприкосновенность. Общим, объединяющим два состава в одно целое, у них является один родовой объект - личность.

И, наконец, примером составного преступления с двумя одинаковыми объектами является состав умышленного убийства двух или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ). Здесь один состав преступления объединяет в своем содержании как минимум два совершенно одинаковых состава умышленного убийства, предусмотренных частью первой статьи 105 УК РФ. Оба состава одинаковы своими непосредственными объектами, в обоих случаях таковым является жизнь человека. В этом случае составное преступление сконструировано законодателем путем полного слияния двух совершенно одинаковых составов преступлений. Совершенное посредством одного действия (например, путем поджога дома, в котором находятся два или более лица), так и посредством двух или более действий (например, несколькими ударами ножа либо несколькими выстрелами из огнестрельного оружия и т.п.), содеянное будет квалифицировано как единое составное преступление.

Законодательству известны и такого рода составные преступления, в которых одно из образующих деяний посягает на основной объект, а другое - на дополнительный непосредственный объект. При этом ряд составов преступлений содержит деяния, посягающие на такую разновидность дополнительного объекта, которому наряду с основным объектом, во всех случаях совершения данного преступления обязательно наносится известный ущерб. Иначе говоря, наряду с основным непосредственным объектом в подобных преступлениях посягательству обязательно подвергается и дополнительный объект. Такие деяния всегда образуют составное преступление. Например, разбой (ст. 162 УК РФ) как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, состоит из действий, посягающих на два непосредственных объекта. Первый из них это право собственности - основной непосредственный объект, посягательство на который является целью нападения. Второй - это жизнь и здоровье лица, подвергшегося нападению - обязательный дополнительный непосредственный объект, посягательство на который осуществляется во всех случаях разбойного нападения. Второму непосредственному объекту в составе разбоя нет альтернативы, поэтому разбой всегда является составным преступлением.

Всегда образуют составное преступление и те составы, в которых в качестве дополнительного объекта законодатель предусматривает один из двух или более альтернативных объектов. Отличительной особенностью данных составов преступлений является то, что дополнительным объектом в одном случае совершения данного преступления может быть одно общественное отношение, в другом случае - преступному посягательству может подвергаться другое общественное отношение. Однако однозначно то, что наряду с основным непосредственным объектом в этих преступлениях всегда преступному воздействию подвергается какой-либо один из предусмотренных законом дополнительных объектов. Такие преступления я бы назвал преступлениями с альтернативными объектами. Например, п. "в" части второй статьи 127-1 УК РФ предусматривает ответственность за торговлю людьми, совершенную лицом с использованием своего служебного положения. Состав содержит признаки двух преступных деяний, идеально совмещенных в одном общественно опасном деяний. Первое из них содержит признаки простого состава торговли людьми, предусмотренного частью первой ст. 127-1 УК РФ, второе - либо признаки преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ - злоупотребление полномочиями, либо признаки преступления,

предусмотренного

ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями. Первое деяние посягает на свободу личности и это является основным непосредственным объектом данного преступления. Второе деяние посягает либо на нормальную деятельность коммерческих организаций, если деяние совершено служащим, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации (ст. 201 УК), либо на нормальную деятельность публичного аппарата, если деяние совершено должностным лицом государственного аппарата (ст. 285 УК). В обоих случаях ввиду того, что в качестве объектов выступают охраняемые уголовным законом общественные отношения, состав описанного в законе преступления реализуется в форме составного преступления. Поэтому такие составы, как я уже говорил, не могут быть реализованы иначе, как в форме составного преступления.

Другая группа преступлений содержит деяния, которые, наряду с основным непосредственным объектом, посягают еще и на факультативный непосредственный объект, т.е. на "необязательный” дополнительный объект. Такие преступления в одних случаях могут быть составными, а в других они являются либо простыми преступлениями, либо преступлениями, усложненными в силу других обстоятельств. Преступления эти следует называть преступлениями с факультативным объектом. Например, незаконное лишение свободы, совершенное с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия (п. "г" ч. 2 ст. 127 УК РФ), состоит из двух действий. Первое действие содержит признаки простого состава незаконного лишения свободы, предусмотренного частью первой ст. 127 УК РФ, второе - в случае применения холодного либо огнестрельного оружия содержит признаки состава незаконного ношения оружия, предусмотренного ст. 222 УК РФ. В этом случае содеянное в целом будет составным преступлением. В случае же, если второе действие содержит признаки применения других предметов, используемых в качестве оружия, оно вообще не будет уголовно наказуемым деянием и поэтому само деяние в целом не будет составным преступлением. Учитывая, что содеянное состоит из двух действий, из которых лишь одно содержит признаки самостоятельного преступления, деяние в целом будет признано единым сложным преступлением с двумя обязательными действиями.

Составное преступление следует отличать от двуобъектных и многообъектных преступлений. Одно и то же преступление может быть одновременно и двуобъектным (многообъектным), и составным. Отличие заключается в том, что посягательство на каждый объект в составном преступлении в отдельности содержит признаки самостоятельного состава преступления. Посягательство же на два или более объекта в двуобъектном или многообъектном преступлении неразделимо, оно образует уголовно наказуемое деяние именно в той форме, в какой оно описано в диспозиции уголовноправовой нормы. Два или более объекта в составном преступлении могут быть поражены одновременно посредством одного общественно опасного деяния или же посредством двух или более деяний, каждый из которых посягает на свой объект. Два или более объекта в двуобъектном или многообъектном преступлении всегда поражаются одновременно посредством одного и того же действия либо одних и тех же действий (бездействий). Примером может служить убийство, как умышленное, так и неосторожное. Убийство всегда является двуобъектным преступлением, причем, таковым является даже самое простое убийство, когда виновный одним действием убивает одного человека. Убийство всегда складывается как минимум из двух совмещенных в одно действий, поражающих два объекта одновременно, каковыми являются жизнь и здоровье. По сути убийство можно было бы сформулировать как противоправное лишение жизни посредством причинения вреда здоровью потерпевшего. В этом случае причинение вреда здоровью является способом противоправного лишения жизни. При этом очевидно, что в первую очередь поражается здоровье, затем - жизнь. И в том случае, когда убийство совершается с неопределенным умыслом либо по неосторожности, содеянное квалифицируется с учетом фактически наступивших последствий: либо как убийство,

если наступил смертельный результат, либо как нанесение телесных повреждений, если нет смертельного результата. Квалификация при этом производится в зависимости от тяжести наступившего вреда здоровью.

Библиографический список

1. Герцензон А.А. Уголовное право. Часть Общая. - М.: РИО ВЮА, 1948.

2. Гулиева Н.Б. Составные преступления в российском уголовном праве: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к.ю.н. - Кемерово, 2006.

3. Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения

наказания). - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974.

4. Российское уголовное право. Общая часть. Том 1 / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2011.

5. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений". - М.: ГОРОДЕЦ, 2007.

6. Советское уголовное право. Часть Общая / Ред. М.Д. Шаргородский, Н.А. Беляев. - М.: Изд-во ЛГУ, 1960.

7. Советское уголовное право. Общая часть / Под редакцией проф. Н.А. Беляева и проф. М.И. Ковалева. - М.: ЮЛ, 1977.

8. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮРАЙТ, 2011.

9. Уголовное право. Часть Общая. - М.: ЮЛ, 1969.

10. Уголовный кодекс Туркменистана 1998 года в редакции 1 июля 2010 года.

11. Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. -М.: Госюриздат, 1960.