CC BY
51
ГУСТОТА СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ПИВОВАРЕННЫЕ ЦЕЛИ
Н.И. ТИХОНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук
Волгоградский институт повышения квалификации кадров агробизнеса
В современных рыночных условиях многие регионы России, в том числе и Волгоградская область, налаживают собственное производство пивоваренного ячменя для удовлетворения потребностей перерабатывающей промышленности в сырье. Это позволит постепенно снизить, а в дальнейшем исключить его завоз как из субъектов Российской Федерации, так и из государств ближнего и дальнего зарубежья. В связи с тем, что Волгоградская область согласно ГОСТ 5060-86 «Ячмень пивоваренный» не входит в число благоприятных районов для выращивания этой культуры, специальные исследования по разработке технологии его возделывания не проводились.
В связи с этим, особую актуальность приобретают эксперименты, которые дают возможность правильно оценить размещение сортов двурядного ярового ячменя выращиваемого на пивоваренные цели в степной зоне южных черноземных почв Волгоградской области.
Объектом нашего изучения стал новый сорт ярового ячменя Ергенинский 2, который зарегистрирован в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию в 2001 г., как кормовой, так как автор не заявил его в качестве пивоваренного. В задачу наших исследований входило изучение потенциала этого сорта, а также оценка влияния норм высева семян (2,5; 3,5 и 4,5 млн. шт./га) и доз минеральных удобрений — контроль (без удобрений), К45Р20, Р15, М15Р15К15, N^5^,, Р15+ Криста-лон коричневый (2 кг/га в фазу кущения и 5 кг/га в фазу колошения), ]Ч30Р45К45+ Кристалон коричневый (2 +5 кг/га); Кристалон коричневый (2+5 кг/га) — на густоту стояния растений ярового ячменя. Кристалон коричневый применяли в виде некорневой
подкормки в посевах с нормой высева 3,5 млн шт./га. Опыты проводили в ООО «Гелои-Пакс-Агро 4» Михайловского района Волгоградской области, предшественник озимая пшеница после черного пара. Основную обработку осуществляли дисковой бороной «Кивонь» (Франция) на глубину 20...22 см. Посевы ярового ячменя в фазу кущения опрыскивали смесью препаратов Гранстар (15 г/га) + Тренд (150 г/га) с расходом рабочей жидкости 200...250 л/га.
При закладке опытов во все годы (2002-2004 гг.) использовали кондиционные семена с чистотой
99,2...99,6 %, всхожестью — 94...96 %, массой 1000 семян — 47,9...53,6 г предварительно обработанные фунгицидом Дивиденд Стар (1,5 л/т семян).
Общие запасы продуктивной (доступной) влаги в метровом слое до начала сева колебались от 171,5 до 198,7 мм. Гидротермический коэффициент в 2002 г. был равен 0,53 (засушливый), в 2003 г. — 0,95 и в 2004 г. — 0,87.
Начальную густоту стояния растений в посевах определяли сразу же после появления всходов ячменя. Она зависела от полевой всхожести семян и составляла в 2002 г. - 82,8...91,8 %, в 2003 г. - 83,1...91,7 %, в 2004 г.- 74,9—86,1 %.
Полнота всходов ячменя Ергенинский 2 в годы исследований была ниже в вариантах с повышенными дозами минеральных удобрений (1Ч45Р20, К30Р45К45) и нормой высева 2,5 и 4,5 млн всхожих зерен/га. В целом полевая всхожесть в контроле (без удобрений) была практически такой же, как и при внесении дополнительного количества элементов минерального питания. Наименьшая величина этого показателя отмечена в 2004 г. по причине ночных заморозков в период начала всходов ячменя (до —3,5 °С) и минимального запаса продуктивной влаги в 10 см слое почвы (8,9 мм). Наиболее стабильной по годам она была вне зависимости от нормы высева при рядковом внесении Р15. Самая высокая полевая всхожесть отмечена при посеве 3,5 млн зерен/га (в 2002 г. —
Таблица 1. Полевая всхожесть ячменя Ергенинский 2 в зависимости от нормы высева и минерального питания
Год Норма высева, млн шт./га Специаль- ное удобрение Вариант минерального питания
контроль Л/45Р2О Р15 Л/зоР«К«
шт./м2 % шт./м2 % шт./м2 % шт./м2 % штУм2 %
2002 2,5 — 214 85,6 208 83,2 218 87,2 220 88 207 82,8
3,5 Кристалон 313 89,4 - - 320 91,4 - - 318 90,9
3,5 - 316 90,3 308 88,0 319 91,1 314 89,7 317 90,6
4,5 — 401 89,1 391 86,9 413 91,8 391 86,9 392 87,1
2003 2,5 — 218,5 87,4 225,5 90,2 210,5 84,2 212,8 85,1 207,8 83,1
3,5 Кристалон 316,7 90,5 - - 321 91,7 - - 318,3 90,9
3,5 — 312,5 89,1 312,2 89,2 319,8 91,4 317,8 90,8 316,3 90,4
4,5 — 392,5 87,2 387,8 86,2 388 86,2 383,3 85,2 391,8 87,1
2004 2,5 - 191 76,4 194 77,6 190 76,0 184 73,6 209 83,6
3,5 Кристалон 300 85,7 - - 294 84,0 - - 301 86,1
3,5 — 285 81,3 285 81,4 286 81,7 284 81,1 292 83,5
4,5 - 365 81,0 337 74,9 353 78,4 339 75,4 360 80,0
Таблица 2. Выживаемость растений ячменя Ергенинский 2 к уборке по отношению к всходам
Год Норма высева, млн шт./га Специальное удобрение Вариант минерального питания
контроль Л/45Р20 Р15 N1^15)^15 МзоР45К45
шт./м' % шт./м' % шт./м* % шт./м* % шт./м' I %
2002 2,5 - 188 87,8 178 85,6 187 85,8 184 83,6 178 86,0
3,5 Кристалон 297 94,9 - - 300 93,7 - - 293 92,1
3,5 - 279 88,3 258 83,8 280 97,8 269 85,7 276 87,1
4,5 - 332 82,8 323 82,6 349 84,5 330 84,4 330 84,2
2003 2,5 - 215 98,3 222 98,3 207 98,5 208 97,8 203 97,8
3,5 Кристалон 316 99,6 - - 320 99,6 - - 317 99,6
3,5 - 309 98,8 306 98,1 313 97,8 313 98,6 310 97,8
4,5 - 380 96,7 380 98,1 380 97,8 374 97,7 384 98,1
2004 2,5 - 186 97,4 188 96,9 186 99,3 179 97,3 204 97,6
3,5 Кристалон 298 99,3 - - 292 98,6 - - 300 99,7
3,5 - 279 97,9 281 98,6 282 98,0 282 99,3 287 98,3
4,5 - 350 95.9 330 97,9 346 94.3 332 97,9 352 97,8
88...91.4 %, в 2003 г. - 89,1...91,7 %, в 2004 г. -
81.1...86.1 %).
Важное значение имеет сохранность (выживаемости) растений к началу уборки, которая составляла
82,6...94,9 % от полевой всхожести в 2002 г., 96,75...99,6 % — в 2003 г., 91,6...98 % — в 2004 г. (табл. 2).
Выживаемость растений зависела от доз минеральных удобрений, полевой всхожести семян (густоты стояния) и погодных условий. В период вегетации снижение плотности посевов связано с тем, что происходит саморегулирование их густоты за счет конкурентных взаимоотношений, которые в большей степени проявляются в загущенных посевах (при норме высева 4,5 млн/га) в жаркую погоду (2002 с). В этом варианте сохранность растений была значительно ниже, чем при меньших нормах высева. В более влажные годы конкуренция была менее выраженной, что положительно отразилось на выживаемости растений, по сравнению с 2002 г. Однако и в этих условиях наблюдалось изреживание загущенных посевов к уборке.
Высота погибших растений ячменя в 2002 г. составляла 30...40 см и они были слабо облиствены, в
2003 г. высота стеблей достигала 50...55 см при хорошем развитии. На отдельных выпавших растениях в 2003-2004 гг. имелись недоразвитые колосья длиной до 4 см, а в 2002 г. они отсутствовали. Основная гибель растений приходилась на межфазовый период «выход в трубку — колошение».
В 2002 г. наилучшая выживаемость ячменя отмечена при норме высева 2,5 и 3,5 млн шт/га, за исключением варианта с внесением ^5Р20, где она составила соответственно 85,6 и 83,8 %. При обработке посевов Криста-лоном коричневым (в фазе кущения и колошения) выживаемость растений увеличилась на 5,0...6,6%.В 2003 г. разница была менее заметной и составляла 1,1... 1,8 %. Идентичная закономерность отмечена и в 2004 г.
Таким образом, Кристалон коричневый ослабляет влияние стрессовых факторов на состояния растений ячменя на разных фонах минеральных удобрений. Норма высева 3,5 млн шт./га обеспечивает формирование оптимальной густоты стояния продуктивных стеблей ко времени уборке (470.. .560 шт./м2) и наибольшую урожайность^,6...5,1 т/га) зерна пивоваренного качества.
ЗИМОСТОЙКОСТЬ ЗЕМЛЯНИКИ В НИЗКОГОРЬЕ АЛТАЯ
СВ. ЛЫСИНА
НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко
Устойчивость к сумме неблагоприятных факторов зимнего периода — основная хозяйственно-биоло-гическая характеристика сорта земляники. Низкая зимостойкость значительно снижает биологическую продуктивность и урожайность культуры. У гибридного вида земляники ананасной (Р^апа апапаьш БисИ.) это связано с участием в ее генотипе чилийской земляники (Fragaria сИНаетт ВисК) и с влиянием умеренного климата Западной Европы, где происходило формирование вида. После продвижения в Восточную Европу, на север и в Сибирь, были созданы сорта адаптированные к резким перепадам
температуры, способные переносить морозы разной интенсивности.
Зимостойкость земляники зависит не только от ее генотипа, но и от комплекса таких факторов как условия вегетации и закалки в осенний период, нагрузка урожаем в предшествующем сезоне, возраст растений, уровень агротехники, степень поражения болезнями и повреждения вредителями, высота, срок установления и схода снегового покрова, продолжительность и интенсивность морозов [1...5].
В наших исследованиях зимостойкость оценивалась по общепринятым методикам [6, 7].
За период с 1983 по 2006 гг. растения земляники на участках коллекционного и первичного сортои-зучения в природно-климатических условиях низко-горья Алтая повреждались 20 раз, из них 17 раз —
