CC BY
692 4
DOI: 10.38197/2072-2060-2020-222-2-24-27
ГУМАНИТАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ КАК ГЛОБАЛЬНЫЙ ВЫЗОВ HUMANITARIAN-TECHNOLOGICAL REVOLUTION AS A GLOBAL CHALLENGE
ИВАНОВ Владимир Викторович
Член Правления ВЭО России, заместитель президента Российской академии наук (РАН), член-корреспондент РАН, д.э.н., к.т.н.
Vladimir V. IVANOV
Member ofthe Board of VEO ofRussia, Deputy President of the Russian Academy of Sciences, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Doctor ofEconomics, PhD ofTechnical
АННОТАЦИЯ
Обсуждаются причины глобальных трансформаций. Показано, что главным фактором изменений является развитие науки и технологий. Сформулированы условия вхождения России в число стран - технологических лидеров.
ABSTRACT
The causes of global transformations are discussed. It is shown that development of science and technology is the main factor of transformation and
change presses. Conditions for Russia's joining the number of technological Leaders are formulated.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Научно-технический прогресс, гуманитарно-технологическая революция, культура, бизнес, экономическая теория.
KEYWORDS
Scientific and technological progress, humanitarian and technological revolution, culture, business, economic theory.
В настоящей действительности произошло исчерпание возможностей действующих моделей социально-экономического развития и необходима разработка новых. Анализ ситуации позволяет выделить три основных фактора грядущего кризиса. Во-первых, это научно-технический прогресс, в результате которого расширяются номенклатура новых технологий и высокотехнологичной продукции и доступ к ним. Во-вторых, это сокращение доступа к ресурсам, прежде всего финансовым, поскольку их собственниками является ограниченная группа структур. Это влечет за собой неравенство в социально-экономическом развитии. В-третьих, трансформация системы ценностей.
Основным фактором глобальных изменений является научно-технический прогресс, стимулирующий промышленные революции. Сейчас основное внимание сосредоточено на четвертой цифровой революции. Это вполне закономерно. Но при этом необходимо учитывать, что создание и развитие современных технологических систем, использующих возможности цифровых технологий, невозможны без таких же не менее революционных достижений в энергетике, материаловедении, математике, науках о жизни. Это звенья одной цепи, которые рассматривать по отдельности нельзя. Очевидно, к этой проблеме надо подходить системно.
В этой же плоскости находится еще одна проблема — культура. Создавая новые технологии и образцы продукции, необходи-
2
мо формировать и соответствующую культуру, которая должна обеспечить их безопасное применение. В противном случае резко возрастает риск техногенных катастроф различного масштаба. Разрыв между культурным уровнем и уровнем технологического развития может стать причиной синдрома, известного как «обезьяна с гранатой», т.е. такой ситуации, когда недостаток культуры может привести к непредсказуемым последствиям. И, к сожалению, такие примеры в истории человечества известны. Поэтому сейчас можно констатировать, что мир вступил в эпоху гуманитарно-технологической революции, в которой приоритетом является повышение качества жизни на основе новых технологий. Гуманитарно-технологическая революция — это глобальный вызов, на который нужно искать ответ.
Одновременно с этим происходит и изменение парадигмы экономического развития. Вернемся в начало прошлого века. Выдающийся предприниматель Генри Форд говорил: «Основная задача бизнеса — это служение. Если общество поймет, что бизнес ему не служит, такой бизнес будет сметен». А что происходит в наше время. В современном изложении основная цель бизнеса сформулирована предельно просто: «обогащайтесь». Иначе говоря, поменялся базовый принцип бизнеса. По-видимому, сейчас перед наукой стоит глобальный вызов — разработка новой модели социально-экономического развития, которая ставила бы на первое место повышение качества жизни человека и включала подходы, которые прошли проверку временем. Нам необходимо думать о новой экономической теории, которая бы соответствовала современным реалиям.
Теперь что касается России. Мне очень понравился тезис о том, что нам надо занять на новых технологических рынках 5-7%. Есть только одно «но»: новые рынки формируются на основе новых технологий, а новые технологии формируются на основе фундаментальной науки. Другого нет. О ситуации с нашей фундаментальной наукой говорить, наверное, не надо, потому что система
в 2013 г. была полностью дезинтегрирована, а тезис о том, что вся наука должна делаться в вузах, — наверное, характерен для ресурсной экономики, но никак не характерен для экономики, скажем так, технологического развития. По крайней мере, в странах — технологических лидерах (США, Германия, Китай) формы организации науки разнообразны.
Несколько слов о перспективах. Конечно, завоевать 5-7% мирового технологического рынка — это очень хорошая цель. Но, по-видимому, надо заметить, что на государственном уровне такой задачи не ставится. В Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации до 2035 г. нет такого показателя, как доля России на мировом рынке наукоемкой продукции. Поэтому сейчас, во-первых, необходимо заняться разработкой новой научно-технологической и промышленной политики, ориентированной на полноправное присутствие России в числе стран — технологических лидеров. И, во-вторых, восстанавливать нашу фундаментальную науку.
Контактная информация / Contact Information
Российская академия наук, 119991, г. Москва, Ленинский проспект, 14 / Russian Academy of Sciences, 14, Leninsky prospekt, Moscow, 119991, The Russian Fédération Иванов Владимир Викторович/VladimirV. Ivanov +7 (495) 954-44-96, e-mail: [email protected]
