CC BY
146Российская юстиция в XXI веке:
реалии, проблемы, перспективы
УДК 340.1
Поторочина Екатерина Олеговна Уральский государственный юридический университет
Институт юстиции Россия, Екатеринбург [email protected] Potorochina Ekaterina Olegovna Ural State Law University Institute of Justice Russia, Ekaterinburg
ГОСУДАРСТВО В СОВРЕМЕННОМ ПОНИМАНИИ - КОРПОРАЦИЯ-
ГОСУДАРСТВО
Аннотация: в данной статье рассматривается подход к сущности и природе современного государства как корпорации-государства, описываются отличительные черты подобной организации. На основании особенностей государства как корпорации выводятся проблемы его функционирования и развития, влияния на политическую, правовую, социальную, культурную сферы жизни. Делаются выводы о правовой ценности подобной структуры. Ключевые слова: государство-корпорация, государство-нация, глобализация, корпоратократия, экономические интересы, транснациональные корпорации.
THE STATE IN THE MODERN SENSE IS A CORPORATION-STATE Annotation: this article discusses the approach to the essence and nature of the modern state as a Corporation-state, describes the distinctive features of such an organization. Based on the peculiarities of the state as a Corporation, the problems of its functioning and development, its influence on the political, legal, social and cultural spheres of life are deduced. Conclusions are drawn about the legal value of such a structure.
Российская юстиция в XXI веке:_
реалии, проблемы, перспективы
Key words: state-Corporation, state-nation, globalization, corporatocracy, economic
interests, transnational corporations.
Существует множество подходов к пониманию природы, сущности и вопросам происхождения государства. Так каким же государство предстает перед нами сегодня? Эта проблема остается в центре внимания юристов, политологов, социологов и историков. Назлободневнуютему ведутся споры, выдвигаются новые гипотезы не только о современном государстве, но и о том, что ждет насв перспективе.
Стоит обратить внимание на концепцию, согласно которой одним из путей развития национального государстваявляется приобретение им качественно новой формы, а именно «корпорации».
Каковы причины такой трансформации? В данном случае на первое место ученые ставят процессы глобализации в экономике - всемирной экономической, политической, культурной религиозной интеграции и унификации [1]. Мировое пространство представляется единой экономической зоной, где свободно перемещаются товары и услуги, капитал, идеи и т.д., стимулируя развитие современных институтов и отлаживая механизмы их взаимодействия. Подобные условия - благодатная почва для развития и функционирования таких экономических институтов как транснациональные корпорации и международные торговые организации. Деятельность таких экономинститутов в итоге вытесняет государство (сводя некогда исключительную его роль к минимуму) из экономических процессов.
В понимании сторонников данного подхода корпорация-государство есть такая форма административного устройства, которая, совпадая в пространстве с границами нации-государства, развёрнута к глобальной экономике и цели функционирования которой носят рыночно-экономический характер, т.е. предполагают сведение к минимуму социальных, политических и культуральных издержек по «содержанию» территории «прописки» и её
Российская юстиция в XXI веке:_
реалии, проблемы, перспективы населения [2]. Основа такой организации - клан, а не отдельный человек [3].
Всего выделяют два возможных вида государства подобного толка: 1) внешние, возникающие вследствие подчинения ТНК на дела этого государства (т.е. перерастание транснациональных корпораций в государство) и 2) внутренние, которые могут стать следствием подчинения государства интересам собственной ТНК (в данном же случае это сращивание государства с глобальным экономическим институтом) [4].
Как осуществляется переход в государство корпорацию?
Чтобы сделать этот скачок в nationstate должны пройти такие процессы как десоциализация и приватизация. В государстве нового понимания от прежней государственности остаются «минимальный контроль над границами и территорией и репрессивная мощь, которая резко возрастает в силу необходимости проведения курса на денационализацию и десоциализацию, способных вызвать протест и массовые волнения». Национальные правительства перестают быть и национальными, и правительствами, превращаясь во внешние административные органы корпораций [3]. Таким образом стирается разница между понятием «национальное правительство» и «административный орган».
Кроме того, стоит учесть, что такие процессы как денационализация и десоциализация во многом приводят к противоречию с законом, нарушая многие установленные правовые принципы, выходят во в нелегальную зону. Таким образом, корпорация-государство обретает криминальный и внеправовой характер.
Как отмечалось выше, нельзя забывать, что главной сутью государства, подобного корпорации, является прибыль, экономическая рентабельность. Интересы глобальной экономики сегодня - это «торговля нефтью; торговля оружием; наркотрафик; торговля золотом и драгметаллами; проституция и порнобизнес» [2], а некоторые из них носят истинно криминальный характер. Для корпорации-государства - это и есть основа существования, ведь подобный
Российская юстиция в XXI веке:_
реалии, проблемы, перспективы
бизнес приносит деньги; борьба же с криминалом в таком государствескорее
«элемент конкурентной борьбы КГ различного типа друг с другом» [2].Эти процессы в итоге приводят к тому, что вся власть концентрируется в руках отдельных заинтересованных лиц, в чьих руках сосредоточены экономические ресурсы. Это явление можно назвать корпоратократия, представляющая собой перемещение людей с постов правления корпорацией на государственные должности с целью лоббирования интересов бизнеса [5]. Большая же часть населения планеты просто исключается не только из подобных глобальных экономических процессов, но и в принципе из самой структуры государства, которое обретает асоциальный характер.
Однако если задуматься, корпорация-государство сосредотачивает в себе целый ряд проблем, которые отражены в социальной, культурной, политической и правовой сферах. К таким проблемам можно отнести следующие:
Социальная сфера. Кто такой человек в рамках корпорации-государства? Винтик, часть аппарата, которая служит удовлетворениям в реализации экономических целей этого государства? Или вовсе ненужный элемент системы? Все богатства страны сосредоточены в руках клана - элиты, которая находится у руля власти. Клан на свое усмотрение и в интересах большей экономической выгоды и эффективности распоряжается ресурсами государства. Главным становится правило - «у кого ресурсы - у того сила», «выживает сильнейший», «цель оправдывает средства». И такое государство как корпорация будут сильно отягощать обязательства перед социумом, особенно перед той частью населения, которое не будет задействовано в экономическом секторе. Скорее всего таких людей будут списывать в «утиль» за ненадобностью. В итоге это приведет к маргинализации общества.
Культурная сфера. Само по себе государство как корпорация перестает «очеловечиваться», т.е. оно больше не ассоциируется с определенным народом, нацией, главным теперь становится продукт - и именно с ним отождествляется
Российская юстиция в XXI веке:_
реалии, проблемы, перспективы
новое государство. На смену таким понятиям как мораль, духовные ценности,
нравственность, приходят ценности потребительские: желание «обладать», быть «собственником вещи», в сознании фигурируюттакие понятия как «выгода», «капитал (деньги)» и т.д. В таких условиях люди начинают соперничать за право собственности на вещь, их смыслом жизни становится желание обладать всем и немедленно. Наслаждение (от потребления, обладания, владения, использования) - высшая ценность. Государству же в таких условиях, когда оно знает, чего ожидать от индивида, проще манипулировать его сознанием.
Политическая сфера. Сегодня довольно трудно представить себе страну, которая не обладала бы своей территорией и суверенитетом как одними из основных признаков понятия государства. Свою власть страна осуществляет в пределах, определенных международным договором границ. В государстве-корпорации же подобные границы уставить не просто трудно, а практически невозможно. Ведь ТНК - это компания, владеющая производственными подразделениями в нескольких странах. Охват территории может быть невероятно велик: например, продукция компании Microsoft продается более чем в 80 странах мира. Но ведь не одна компания имеет подобную географию, в мире их большое множество ! Так в России действуют такие ТНК как Gazprom, Google, Coca-Cola, Nestk Nike, Samsung, Sony, Canon, Toyota, Microsoft, Yahoo!, IKEA... около одной тысячи дочерних компаний. Таким образом получается наложение территорий одних т.н. «КГ» на другие. Становится непонятным: где та граница, на которой заканчивается одна корпорация-государство и появляется другая?
Из-за отсутствия границ невозможно определить идействие суверенитета (такого качества государства как независимость). Подобная корпорации-государству структура, не взаимодействуя с другими, подобными ей, существовать попросту не сможет. Ведь именно торговля - и есть суть всей деятельности корпорации. А для того, чтобы появилась торговля нужны как
Российская юстиция в XXI веке:_
реалии, проблемы, перспективы
минимум два субъекта экономических отношений. И если случится так, что
государство не сможет ни продать, ни обменять свой товар, то оно попросту «выпадет» из экономической системы. Если стоимость затраченных ресурсов окажется большей, нежели выручка, полученная за продажу, то это приведет к краху- банкротству, а потом и параличу всей внутренней системы, структуры такого государства.
Также нельзя забывать о том, что корпорация государство, проводя политику денационализации и десоциализации идет против демократических начал, без которых современное человечество вряд ли представляет свое существование. Современные представления о демократии и ее идеалах, и принципах идут вразрез самой сути корпорации-государства, которое отрицает подобные общественные ценности. В таком государстве ни о каком равноправии речи не идет, ведь основные экономические ценности приватизированы бизнес-верхушкой, а социальные гарантии, необходимые населению, отвергаются. В результате - конфликт между обществом и «КГ» неизбежен.
Правовая сфера. Как отмечалось выше, корпорация-государство по совей природе является криминальным. Тогда чем является право и как оно используется в подобном государстве? Применимы ли в таком государстве такие категории как справедливость, законность, формально-юридическое равенство, единство прав и обязанностей и др.? Грань между преступной и правовой зонами в КГ принципиально стерта: «прибыль превыше всего» [2]. Право здесь используется лишь в интересах клана, и продиктовано соображениями все той же экономической прибыли и эффективности. В закон возводится все то, что позволит добиться лучших экономических результатов.Получается, что право тоже становится криминальным, несправедливым (по отношению к остальному населению). Право -своеобразный инструмент, благодаря которому можно добиться желаемого. Оно в принципе теряет свою ценность как гаранта защищенности личности,
Российская юстиция в XXI веке:_
реалии, проблемы, перспективы
обеспечения ее свободы, благосостояния, учета общественного мнения.
Подводя итоги всему вышесказанному, стоит отметить, что теория корпорации-государства выводит на первый план именно экономическую власть, которая приобретает большую ценность нежели политическая, и начинает подчинять себе политпроцессы в интересах получения большей выгоды и наживы. Как итог - нарушение общественной стабильности, уничтожение культурных ценностей, уход всей государственной системы за правовые рамки. Неблагоприятные последствия, которые могут возникнуть при слиянии экономической и политической сфер, необходимо уметь предупреждать. И этим должна озаботиться юридическая наука, способная разрешить подобные проблемы путем надлежащего правового и институционального оформления диалога политической и экономической власти, как на национальном, так и на глобальном уровне [6]. Необходимо развивать партнерские отношения между национальным государством и бизнесс-корпорациями; подчинять экономическую деятельность нормам закона и искать эффективные меры борьбы с преступностью в сфере экономических отношений; ставить сферу торговли и производства в подчинение общественным интересам; не забывать о морали и культуре.
Список литературы:
1. Глебов Г. И., Милаева О. В. Современные международные отношения. Учебное пособие. - Пенза: Изд. Пенз. гос. ун-та, 2010. 98 с.
2. Фурсов А. И. Корпорация-государство // URL: https://corpo.su/node/567 (дата обращения: 19.05.2019).
3. Фурсов А. И. Государство, оно же корпорация // Материалы к заседаниям Московского интеллектуального клуба «Красная площадь» 25 апреля 2006г. (RedSquareJournal) // URL: http://www.intelros.org/club/club_materials.htm (дата обращения: 19.05.2019).
4. Харин А. Н. Корпорация-государство как альтернатива современному
М&
Российская юстиция в XXI веке:_
реалии, проблемы, перспективы
государству //Власть. 2012. № 9. С. 76-79.
5. Сулимин А. Н. Глобализация для РФ: от корпорации-государства к государствуцивилизации // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2014. № 3. С. 95-103.
6. Меркурьева М. Взгляд на концепцию «корпорация-государство» с точки зрения теории государства и права // Право - общество - государство: вопросы теории и истории: сборник материалов Всероссийской научной студенческой конференции. Москва, РУДН, 24-25 апреля 2015 г. - Москва: РУДН. 2015. 399 с.
