© A.A. Козырев, В.М. Бусырев, O.E. Чуркин, 2012
УЛК 622.2:338+553.042 (470.21)
A.A. Козырев, В.М. Бусырев, O.E. Чуркин
ГОРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОСВОЕНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Рассмотрены основные горно-технические и экономические условия, определяющие возможности и ожидаемые результаты освоения минерально-сырьевой базы региона.
Ключевые слова: минерально-сырьевая база, горно-обогатительные предприятия, апатитовый концентрат.
Минерально-сырьевая база твердых полезных ископаемых Мурманской области, учитывая её состав и степень освоения, играет существенную роль в экономике области и в значительной мере определяет перспективы её развития. Область обладает развитой горнодобывающей промышленностью, которая в основном поддерживает свою ресурсную базу, добычу и переработку важнейших видов полезных ископаемых. В настоящее время в структуре промышленного производства области доля горнопромышленного комплекса составляет ~ 60 %.
На базе разведанных месторождений действуют горно-обогатительные предприятия (табл. 1), являющиеся градообразующими для г. Кировска и г. Апатиты (ОАО «Апатит»), г. Заполярного, п. Никеля и г. Мончегорска (ОАО «Кольская ГМК»), г. Оленегор-ска (ОАО «Олкон»), г. Ковдора (ОАО «Ковдорский ГОК», ОАО «Ковдорс-люда»), п. Ревды (ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат»), в которых проживает более трети населения области.
Большинство предприятий успешно решают задачи, связанные с
воспроизводством и развитием минерально-сырьевой базы. Объёмы добычи руды и производства концентратов по основным горнодобывающим предприятиям за последние годы стабильны, а по некоторым видам продукции отмечается прирост (рис. 1).
Анализ показал, что многолетняя интенсивная отработка большинства эксплуатируемых месторождений привела к истощению минерально-сырьевой базы, снизились запасы для более экономичной открытой разработки.
Как показал анализ, основные горно-геологические и горнотехнические проблемы, которые влияют и будут влиять на развитие предприятий горнопромышленного комплекса, заключаются в следующем:
• сокращение запасов, пригодных для открытых работ, и переход на подземную добычу, что приводит к существенному удорожанию и сокращению объёмов добычи руды;
• переход на отработку глубоких горизонтов подземных рудников, что приводит к усложнению условий ведения горных работ;
Рис. 1. Добыча руды и выпуск концентратов по основным горно-добывающим предприятиям в 2001—2008 гг.
Таблица 1
Горно-промышленный комплекс Мурманской области (показатели за 2008 г.)
Предприятия Способ добычи, объёмы, % Основная продукция Объём основной продукции в масштабах страны, % Обеспеченность запасами, лет
ОАО «Апатит» Открытый (52) Подземный (48) Апатитовый концентрат, нефелиновый концентрат 75 30 Долгосрочная (более 50),из них для открытой добычи -менее 15 %
ОАО Открытый (40) Никель, 45 1 - в контуре карьера),
«Кольская Подземный медь, 8 от 13 до 70 -
ГМК» (60) кобальт 25 на подземных рудниках
Окончание табл. 1
Предприятия Способ добычи, объёмы, % Основная продукция Объём основной продукции в масштабах страны, % Обеспеченность запасами, лет
ОАО «Олкон» Открытый (90) Подземный (10) Железорудный концентрат 5 от 1 до 30 -для открытых работ
ОАО «Ковдорский ГОК» Открытый (100) Железорудный концентрат, апатитовый концентрат, бадделеито-вый концентрат 6 25 100 50 - для открытых работ
ОАО «Ковдорслюда» Открытый (100) Мелкоразмерная и молотая слюда флогопит, вермикулито-вый концентрат 100 100 Долгосрочная
ООО «Лово-зерский горнообогатительный комбинат» Подземный (100) Лопаритовый концентрат (тантал, ниобий) 100 Долгосрочная
• ухудшение качества руд с глубиной;
• недостаточный уровень комплексного использования добываемого сырья.
Существенное влияние на процесс развития и освоения минерально-сырьевой базы области оказывают также такие факторы как зависимость эффективности освоения новых месторождений от наличия инфраструктуры, изменение конъюнктуры рынка минерального сырья.
Учитывая то, что многолетняя интенсивная отработка большинства эксплуатируемых месторождений привела к истощению минерально-сырьевой базы, снизились запасы для более экономичной открытой разработки, целесообразно рассмотреть возможности и направления развития горных работ на перспективу с учётом вовлечения в эксплуатацию новых месторождений минерального сырья.
ОАО «Апатит». Ситуация при разработке Хибинских месторождений усложняется. В основном остались запасы для подземной добычи, подготовка которых сопряжена с крупными затратами и длительностью горноподготовительных работ; на это накладываются сложности, возникающие с ростом горного давления. С глубиной ухудшается качество руд.
В связи с сокращением объёмов открытой добычи возможно сокращение производства апатитового концентрата. Объёмы производства нефелинового концентрата могут сохраниться на прежнем уровне в случае сохранения потребности перерабатывающих заводов.
Перспективными направлениями повышения эффективности освоения апатит-нефелиновых руд Хибин являются создание в Мурманской области производств с большей степенью передела апатитового и нефели-
нового концентратов (заводов по производству фосфорной кислоты и глинозёма), более комплексное использование добываемого сырья.
ЗАО «Северо-Западная фосфорная компания (СЗФК)». СЗФК получила лицензию на право пользования недрами на апатит-нефелиновое месторождение Хибинской группы «Олений ручей» и начала строительство горно-обогатительного предприятия. Срок ввода в эксплуатацию первой очереди намечен на 2011 г. Мощность по добыче руды — 6 млн. т в год. Выпуск апатитового концентрата составит 1,9 млн. т в год.
ОАО «Кольская горно-металлургическая компания» (ОАО «КГМК»). ОАО «Кольская ГМК» планирует увеличить объёмы добычи руды с 7,6 млн. т в 2008 г. до 8,5 млн. т в 2020 г. При этом, несмотря на снижение содержания никеля в добываемой руде с 0,71 % до 0,64 % объёмы выпуска металла останутся на прежнем уровне.
Сохранение объёмов добычи руды достигается за счёт ввода в эксплуатацию на проектную мощность подземного рудника «Северный» (6 млн. т в год) и ввода в эксплуатацию карьера «Спутник».
Намечается также освоение Соп-чеозерского месторождения хромито-вых руд и титано-магнетит-ильмени-товых руд месторождения Юго-Восточная Гремяха.
ОАО «Олкон». Эффективность производства ОАО «Олкон» зависит от своевременного перехода на подземный способ добычи руды на базе Оленегорского, имени 15-летия Октября, Кировогорского и Комсомольского месторождений. Суммарная производственная мощность подземных рудников планируется в размере 14 млн. т руды в год.
Имеющиеся запасы руды для подземной отработки при реализации планов строительства подземных рудников обеспечат работу предприятия на период более 50 лет с объёмом производства концентрата 4,5—4,7 млн. т в год. Для строительства подземных рудников необходимо произвести дораз-ведку запасов и поставить их на баланс.
Важным направлением в работе по развитию сырьевой базы комбината является вовлечение в отработку малых месторождений Заимандровского железорудного района. К наиболее перспективным относятся месторождения Южно-Кахозерское и Куркен-пахк с запасами до 40 млн. т, освоение которых начато в 2008 г.
ОАО «Ковдорский ГОК». Стратегия развития Ковдорского ГОКа предусматривает модернизацию производства и ввод новых мощностей, которые включают:
• реализацию проекта на развитие действующего карьера до глубины 850 м, что обеспечит работу предприятия до 2050 г.;
• строительство карьера по добыче апатит-штаффелитовых руд, что позволит вовлечь в отработку около 50 млн. т руды с содержанием Р2О5 16 % и обеспечит выработку дополнительно апатитового концентрата в объёме 500 тыс. т в год.
ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат». Стабилизация и последующее устойчивое развитие предприятия могут быть осуществлены за счёт модернизации и технического перевооружения существующего производства, направленных на увеличение его эффективности и снижение стоимости руды и концентрата, а также расширение списка производимой товарной продукции за счёт вовлечения запасов эвдиалито-вой и лопаритовой руд участка Аллу-
айв. При этом прирост запасов рудника Карнасурт может быть обеспечен за счёт лопаритовых ювитов участка Аллуайв, содержащих лопарит, обогашённый относительно традиционно добываемого танталом и ниобием более чем в 1,5—2 раза.
Эвдиалитовая руда участка Аллу-айв может стать реальным источником иттрия и редкоземельных элементов среднетяжёлой группы, тантала с сопутствующими циркониевыми товарными продуктами. Горно-геологические условия эвдиалитового участка Аллуайв благоприятствуют разработке открытым способом.
ОАО «Ковдорслюда». Для этого предприятия проблемы носят в основном производственный и экономический характер. Не были своевременно реализованы необходимые горнокапитальные работы на флогопитовом карьере, снижены заказы ВПК, потеряны рынки сбыта из-за появления альтернативных видов продукции.
Подземный флогопитовый рудник законсервирован. Добыча флогопита открытыми работами связана с необходимостью ликвидации отставания вскрышных работ, допущенного в предшествующий период, и при приближении фронта очистных работ к флангам и висячему боку подземного рудника - с необходимостью заполнения подземных пустот.
В то же время степень промышленной освоенности региона, количество запасов флогопита, вермикулита, кварцполевошпатового сырья позволяют существенно увеличить производство товарной продукции из этих видов минерального сырья. Для поддержания, а тем более для увеличения производственных мощностей необходима финансовая поддержка, поскольку собственные источники на первом этапе не обеспечат решение этой стратегической задачи.
Перспективные месторождения и рудопроявления. Мурманская область располагает значительным количеством перспективных месторождений. Первая группа — месторождения традиционных для области видов минерального сырья (апатитовые, медно-никелевые, железные, слюдяные, редкометалльные руды). Вторая группа — месторождения нетрадиционных для области видов минерального сырья (хром, титан, молибден, иттрий, литий, барит, кианит, золото, металлы платиновой группы-МПГ). В свою очередь, учитывая их расположение на территории области, месторождения можно разделить на: 1-обособ-ленные; 2-групповые. В зависимости от этого можно рассматривать различные схемы освоения перспективных месторождений.
Отсутствие дорог, линий электропередач, инфраструктуры сдерживают освоение перспективных месторождений. Наряду с этим наличие крупных горных комплексов в области, возможность применения модульных обогатительных установок, использование автономных электроустановок, организация вахтового метода организации труда дают основания для изменения отношений к этим месторождениям.
По результатам моделирования и геолого-экономической оценки выполнено ранжирование перспективных направлений освоения новых месторождений. Выполненные исследования показали, что наиболее привлекательными с инвестиционной точки зрения в настоящее время являются месторождения платинометалльных, хромитовых, ильменит-титаномагне-титовых руд и редких металлов. В качестве перспективных выделены также месторождения кварц-полевошпа-тового сырья, талька, барита. Из апатитовых месторождений, расположенных на Кольском полуострове, выглядят более привлекательными Ковдорское апатит-штаффелитовое и Гремяха-Вырмес.
Рис. 2. Горно-промышленный комплекс и наиболее перспективные месторождения Мурманской области
Вовлечение в эксплуатацию новых перспективных месторождений (хромитов Сопчеозерского месторождения, платиноидов месторождения Ниттис-Кумужья-Травяная, апатит-штаффелитовых руд Ковдора, ильме-нит-титано-магнетитовых руд Юго-Восточной Гремяхи) возможно осуществить на базе действующих горнообогатительных и горно-металлургических предприятий (рис. 2).
В неосвоенных районах могут быть созданы предприятия горно-обогатительного профиля в виде вахтовых посёлков для промышленного освоения баритов массива Салланлатва (для производства утяжелителей буровых растворов при бурении нефтяных скважин), платинометалльных месторождений Федорово-Панского массива, редкометалльного иттрий-циркониевого месторождения Са-харйок и ряда других.
КОРОТКО ОБ АВТОРАХ -
Козырев A.A. — профессор, доктор технических наук, зам. директора по научной работе, Бусырев В.М. —доктор технических наук, ведущий научный сотрудник, Чуркин O.E. —кандидат технических наук, зав. лабораторией, Горный институт КНЦ РАН, [email protected]