CC BY
29
Головатин М.Г., Пасхальный С.П. 2000. Орнитофауна поймы Нижней Оби // Материалы к познанию фауны и флоры Ямало-Ненецкого автономного округа. Салехард: 18-37.
Данилов H.H. 1965. Птицы Нижней Оби и изменения в их распространении за последние десятилетия // Экология позвоночных животных Крайнего Севера. Свердловск: 103-109. Данилов H.H., Рыжановский В.Н., Рябицев В.К. 1984. Птицы Ямала. М.: 1-332. Зубакин В.А. 1988. Малая чайка — Hydrocoloeus minutus (Pallas, 1776) // Птицы
СССР: Чайковые. М.: 233-243. Калякин В.Н. 1998. Птицы Южного Ямала и Полярного Зауралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 94-116.
Карагодин И.Ю., Нестеров Е.В., Пасхальный С.П. 1997. Заметки по орнитофауне низовьев р. Лонготъеган (Нижнее Приобье) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 71-71. Пасхальный С.П. 1995. Осенняя миграция малой чайки в северном направлении на Ямале // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 60-61.
ю оз
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2001, Экспресс-выпуск 132: 113-115
Гнездование среднего кроншнепа Numenius phaeopus в сельскохозяйственных угодьях Вологодской области
В.В.Морозов
Всероссийский научно-исследовательский институт охраны природы, усадьба Знаменское-Садки, Москва, 113628, Россия
Поступила в редакцию 24 января 2001
Согласно последнему обзору по гнездящимся куликам Вологодской обл. (Бутьев и др. 1998), средний кроншнеп Numenius phaeopus отнесен к редким и "точечно" размещённым видам. В сезон размножения он обнаружен только на верховых болотах, а гнездование доказано лишь для одного пункта.
В связи с этим представляет интерес моя находка гнезда среднего кроншнепа близ дер. Попчихи Харовского р-на Вологодской обл. Гнездо обнаружено в краевой части водораздельного суходольного сенокосного луга возле травяного болотца, занимавшего небольшую западину. Кроме злаков, значительную роль в травостое играл клевер. Расстояние от гнезда до края леса составляло 60-70 м. Гнездо располагалось среди прошлогодней стерни на почти ровном участке луга, и 13 мая 1995 содержало кладку из 4 ненасиженных яиц. Размеры гнезда, см: внешний диаметр 15x17, диаметр лотка 10x10, глубина лотка 4.5. Размеры яиц, мм: 56.2x40.7, 54.3x40.7,
56.4x39.7, 55.6x40.6; их масса, г: 45.7, 46.3, 43.9, 44.2, соответственно. Из других куликов соседями среднего кроншнепа по лугу были 3 пары чибисов УапеПиз \anellus и 1 пара больших кроншнепов Nитетш ащиШа.
Насколько известно из литературы, случаи размножения среднего кроншнепа на сельскохозяйственных землях редки. Несколько фактов гнездования этого вида на полях озимых и пашне в Кировской обл. сообщает В.Н.Сотников (1996), который подчеркивает, что такие случаи суть постепенное приспособление вида к обитанию в агроценозах. По мнению В.Н.Сотникова, данное явление есть следствие гнездования вида вдали от основной части ареала. Тем не менее, в пределах основной части области гнездования среднего кроншнепа, в более северных регионах, этот вид также гнездится в сельхозугодьях. Например, в средней тайге в окрестностях г. Ухты гнёзда этого кулика неоднократно находили на пойменных сенокосных лугах р. Чибью и на раскорчёвках леса, подготовленных к использованию в качестве сельхозугодий (Деметриадес 1977, 1985). К.К.Деме-триадес (1985) отмечает, что луговые сообщества стали использоваться средним кроншнепом для гнездования с конца 1970-х, вскоре после создания сельхозугодий на местах раскорчёвок леса. В бассейне рек Лузы, Сы-солы и Вычегды, тоже в среднетаёжной подзоне, средний кроншнеп приводится в качестве гнездящегося вида пойменных и суходольных лугов, а также осушенных и засеянных травой торфяников (Естафьев 1995).
В лесотундре Приуралья несколько пар средних кроншнепов отмечено на выпасных лугах поймы р. Юнь-Яхи, и одно гнездо обнаружено на поле в долине Усы, хотя, конечно, предпочитаемыми гнездовыми биотопами в этом районе были бугристые торфяные болота (Бутьев, Костин 1997).
Судя по многолетним наблюдениям в Кировской обл., окрестностях Ухты и приуральской лесотундре (Деметриадес 1985; Сотников 1996; Бутьев, Костин 1997), гнездование среднего кроншнепа в сельскохозяйственных угодьях не было ежегодным. Хотя периодическое размножение среднего кроншнепа на сельскохозяйственных землях свойственно данному виду в самых разных ландшафтно-географических условиях, тем не менее это явление, вероятно, носит факультативный характер, а травянистые растительные сообщества субоптимальны для вида и используются средним кроншнепом далеко не всегда. Птицы то появляются в таких местах, то исчезают, несмотря на то, что для этого вида характерен высокий гнездовой консерватизм (8кее1 1983; Морозов 1993). Именно данные по гнездовому консерватизму этих куликов для разных гнездовых биотопов могут служить дополнительным подтверждением высказанного предположения о субоптимальности травянистых местообитаний для среднего кроншнепа. Так, согласно М.Скил (8кее1 1983), изучавшей этот вид в Канаде на побережье Гудзонова залива, гнездовой консерватизм средних кроншнепов, заселявших осоково-луговые местообитания, составлял 26%, а у обитавших на бугристых болотах — 99%. Совершенно очевидно, что отсутствие предпочитаемых гнездовых местообитаний (верховых и переходных болот) вынуждает этих куликов использовать второстепенные местообитания, которые в таких ситуациях предоставляют виду единственный шанс для размножения.
В то же время в районах, где отсутствуют болотные массивы, появление значительных пространств травянистых биотопов дает возможность среднему кроншнепу заселять новые территории.
Указанные обстоятельства удовлетворительно объясняют факты размножения среднего кроншнепа на лугах или полях зерновых в тех районах Вологодской, Кировской и других областей таёжной зоны, где отсутствуют подходящие болотные массивы. В то же время данные факты говорят о возможном облике исходных ландшафтов, в которых происходило формирование этого вида. Следует отметить, что в отличие от северных подвидов (N. phaeopus phaeopus, N. ph. variegatus, N. ph. hudsonicus), для которых травянистые растительные сообщества являются второстепенными гнездовыми местообитаниями, такие биотопы (луговые степи, пойменные луга и прошлогодние поля в степной и лесостепной зонах) служат основными местами гнездования для степного подвида среднего кроншнепа N. phaeopus alboaxillaris (Морозов 1998). Рассуждая таким образом, можно предположить, что предковая форма среднего кроншнепа сформировалась в тундростепных ландшафтах плейстоцена, в которых были широко распространены степные и гипоарктические растительные сообщества.
Литература
Бутьев В.Т., Костин А.Б. 1997. Материалы к орнитофауне Полярного Предуралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 37-43.
Бутьев В.Т., Шитиков Д.А., Лебедева Е.А. 1998. О численности гнездящихся куликов Вологодской области// Гнездящиеся кулики Восточной Европы. M., 1: 18-23. Деметриадес КК. 1977. Антропогенные изменения орнитофауны Ухтинского района //Использование и охрана природных ресурсов севера Коми АССР. Сыктывкар: 81-85. Деметриадес К.К. 1985. Население птиц пойменных лугов р. Ухты (Коми АССР) // Фауна и экология наземных позвоночных животных на территориях с разной степенью антропогенного воздействия. М.: 40-47. Естафьев A.A. 1995. Отряд Charadriiformes, ржанкообразные // Фауна европейского
Северо-Востока России. Птицы. Т. 1, ч. 1. Неворобьиные. СПб.: 177-304. Морозов В.В. 1993. Зональные особенности экологии среднего кроншнепа // Экология 2: 52-58.
Морозов В.В. 1998. Современный статус южного среднего кроншнепа Numenius phaeopus alboaxillaris Lowe, 1921 в России и Казахстане // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 34: 3-15. Сотников В.Н. 1999. Птицы Кировской области и сопредельных территорий. Том 1.
Неворобьиные. Часть 1. Киров: 1-432. Skeel M. 1983. Nesting success, density, philopatry and nest-site selection of the Whimbrel (Numenius phaeopus) in different habitats// Can. J. Zool. 61, 1: 218-225.
Ю CR
