есть рыба); расстояние от гнёзд до этой реки составляет по прямой 3050 км. Под гнездом орланов мы находили кости зайца-русака Lepus europaeus. Возможно, белохвосты в окрестностях Баскунчака питаются сусликами, зайцами и другими млекопитающими.
Таким образом, в окрестностях озера Баскунчак ежегодно гнездятся 1-2 пары орланов-белохвостов и 2-4 особи встречаются зимой. В связи с отсутствием обычных кормовых объектов они, вероятно, перешли на питание млекопитающими.
Литература
Амосов П.Н. 2010. Состояние популяций редких видов птиц в заповеднике «Бо-гдинско-Баскунчакский» и его окрестностях // Рус. орнитол. журн. 19 (545): 117-127.
Букреев С .А. 1999. Материалы по птицам Богдинско-Баскунчакского заповедника // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. М.: 61-65.
Русанов Г.М. 1998. Птицы Богдинско-Баскунчакского заповедника // Природный комплекс Богдинско-Баскунчакского государственного природного заповедника и его охрана. Астрахань: 97-117.
Ткаченко Е.Э. 2007. Особенности размещения гнёзд хищных птиц и сов в условиях Северного Прикаспия // Проблемы и стратегия сохранения аридных экосистем Российской Федерации: Сборник научных трудов. Ахтубинск: 4243.
Хохлов В.В., Параушкин И.В. 2004. Исследования птиц Богдинско-Баскунчак-ского заповедника (весна 2002 г.) // Богдинско-Баскунчакский заповедник и его роль в сохранении биоразнообразия севера Астраханской области. Перспективы развития экотуризма: Сборник научных статей. Астрахань: 8792.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 580: 1135-1136
Гнездование камышницы ОаШии1а еМогорив в Челябинске
И. П. Чухарева
Второе издание. Первая публикация в 2002*
Для Урала и Приуралья камышница GaШnula chloropus названа редкой или очень редкой птицей (Рябицев 2001). В городе Челябинске камышницы обитают по берегам реки Миасс и на близлежащих забо-
* Чухарева И. П. 2002. Гнездование камышницы в Челябинске //Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 260.
Рус. орнитол. журн. 2010. Том 19. Экспресс-выпуск № 580
лоченных участках. На болотистом участке 1 августа 2000 отмечена взрослая особь. 3 июля 2001 заметили 2 взрослых птиц и 4 птенцов, отплывающих от гнезда в заросли тростника и рогоза, в гнезде оставалось 6 яиц. На левом берегу Миасса и соседних заболоченных участках 5 мая 2002 встречено 7 взрослых особей. Гнездо камышницы найдено 9 июня 2002, а 1 июля в нём была кладка из 10 яиц.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 580: 1136-1153
Филогения, классификация и система
А. Ф. Емельянов
Второе издание. Первая публикация в 1989*
Вопрос о значении филогении для систематики, соотношение системы, классификации и филогении постоянно находится в сфере внимания систематиков-эволюционистов. Ряд публикаций, затрагивающих эту тему, появился и в последние десятилетия (Mayr 1969; Пономаренко, Расницын 1971; Скарлато, Старобогатов 1974; Татаринов 1979, 1984; и др.). Актуальность проблематики ныне определяется широким распространением учения В.Хеннига и его последователей, которые, наряду с развитием филогенетики, выдвигают и прокламируют негативное отношение к традиционной систематике, предлагая альтернативу в виде так называемой «филогенетической систематики», которая сводит систему к изоморфному отражению филогении, приравненной к кладограмме. Сложившаяся ситуация вызывает необходимость вновь и вновь обращаться к казалось бы давно решённым вопросам и одновременно заново просматривать аргументацию традиционной точки зрения с целью её расширения и укрепления. При таком обсуждении неизбежно приходится повторять многие общие места, но при всём при этом здесь я высказываю свою точку зрения, не пренебрегая спорными и недостаточно обоснованными суждениями, имея в виду пользу от самой их постановки и предположительного решения.
Наука систематика
Систематика есть наука о биологическом разнообразии, проявляющемся через индивиды. В ней достаточно чётко различаются три
* Емельянов А. Ф. 1989. Филогения, классификация и система //Тр. Зоол. ин-та АН СССР 206: 152-170.
1136
Рус. орнитол. журн. 2010. Том 19. Экспресс-выпуск № 580