Глобализация
глобализация и цикличное развитие мировой экономики
В статье отмечается, что глобальный масштаб современного финансового кризиса актуализирует вопрос о взаимосвязи цикличности экономики и процесса финансовой глобализации. В результате проведенного анализа взаимосвязи между цикличностью экономики и процессом финансовой глобализации сделан вывод о том, что развитие финансовой глобализации имеет скорее цикличный, чем линейный, характер.
Ключевые слова: глобализация, финансовая архитектура, экономика, кризис, цикличность.
Современный финансовый кризис внес коррективы в предметы исследований экономической науки. Это проявилось не только в традиционном акценте на изучении кризисных явлений, но и во внимании к более фундаментальным понятиям, в частности цикличности экономики.
Свойство цикличности присуще развитию любой системы, экономическая не является исключением. Выделяют различные циклы развития экономики: длинные циклы (волны Кондратьева) продолжительностью около 50 лет; средние циклы, продолжительностью 7-11 лет; короткие циклы — 2-4 года. Используя положения теории циклов, исследователи пытаются спрогнозировать, когда закончится современный финансовый кризис, какими будут мировая экономика и мировая финансовая система по его окончании.
Однако предлагаем рассмотреть и исследовать иной аспект цикличности экономики. Дело в том, что экономическое развитие последних двадцати лет, как минимум, происходило под влиянием финансовой глобализации, которая, представляя
И.Н. ЕФРЕМЕНКО, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Международные финансово-
кредитные отношения» Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
собой взаимозависимость национальных экономик и финансовых систем, формировала контуры новой глобальной экономики. Развитие процесса финансовой глобализации на протяжении 90-х гг. XX в. — 10-х гг. XXI в. происходило в направлениях расширения финансовых рынков, усложнения финансовых институтов и инструментов, увеличения степени взаимозависимости между странами. Вместе с тем современный финансовый кризис, вызванный значительным отрывом финансовых рынков от реального сектора экономики, все больше обретает черты общеэкономического. Более того, глобальный масштаб кризиса1 актуализирует вопрос о взаимосвязи цикличности экономики и процесса финансовой глобализации.
В качестве доказательств существования подобной взаимосвязи исследуем вопросы временной периодизации экономических циклов и процессов финансовой глобализации, а также охарактеризуем в данном контексте качественные параметры гло-бализационных процессов.
Опираясь на теоретические положения, выдвинутые Кондратьевым Н. Д.[4], и на сформулированные им периоды больших циклов, определим, на какой стадии цикла находится мировое хозяйство в настоящее время.
1 В докладе Международного валютного фонда «Перспективы развития мировой экономики», апрель 2009 г., современный финансовый кризис напрямую связывают со спадом в цикле деловой активности: «Спады, связанные с финансовыми кризисами, как правило, оказываются глубокими.. .Если такие спады оказываются глобально синхронизированными, они зачастую являются еще более продолжительными, а подъемы после них бывают еще более медленными» [2].
Учитывая известные факты экономической истории, предположим, что 3-й большой цикл2 закончился в 1929-1933 гг., поскольку конечная фаза понижательной волны была сопряжена с Великой депрессией в США. 4-й большой цикл теоретически мог иметь продолжительность с 1929-1933 гг. по 1974-1981 гг., завершение цикла характеризовалось нефтяными кризисами 1973 и 1979 гг. И, наконец, 5-й большой цикл, начавшийся в 1979-1981 гг., вероятнее всего, окончится в 2015-2020 гг. Что касается современного финансового кризиса, начавшегося в 2007 г., то можно считать его индикатором, сигнализирующим о смене повышательной волны экономической конъюнктуры на понижательную волну.
Если речь идет об этапах развития процессов глобализации, то дискуссионность этого вопроса связана с динамичной взаимосвязью категорий глобализации и интернационализации. Исходя из определения глобализации как высшей стадии интернационализации [5], можно считать, что первые этапы глобализации пришлись на конец XV в. и связаны с экспедициями М. Поло и Х. Колумба. К концу XIX в. глобализационные процессы стали ярко выраженными. В частности, о высоком уровне интернационализации свидетельствует тот факт, что отношение объема мировой торговли к совокупному валовому продукту 1913 г. было превышено только в 1970 г. [1] Далее выделяют следующие этапы развития глобализации:
— конец XIX в. — начало XX в. Техническая революция, проявившаяся в создании двигателя внутреннего сгорания, телефона и телеграфа и других технических изобретений, привела к снижению транспортных издержек, что позволило увеличить объемы мировой торговли и снизить тарифы. Экспансия мировой торговли вызвала движение потоков капитала между Западной Европой и Америкой, сопровождавшееся миграционными потоками;
— 1914-1950-е гг. Период между двумя мировыми войнами характеризовался активным протекционизмом и приостановлением процессов глобализации;
2 Кондратьев Н. Д. выделял следующие периоды больших циклов: 1-й большой цикл — повышательная волна: с конца 80-х — начала 90-х гг. XVIII в. до 1810-1817 гг.; понижательная волна: с
1810-1817 по 1844-1851 гг. Длительность цикла составила порядка 70 лет, при этом повышательная волна длилась порядка 37 лет, а понижательная волна — 41 год; 2-й большой цикл — повышательная волна: с 1844-1851 до 1870-1875 гг.; понижательная волна: с
1870-1875 по 1890-1896 гг. Длительность цикла составила порядка
5 5 лет, при этом повышательная волна длилась порядка 30 лет, а понижательная волна — порядка 20-22 года; 3-й большой цикл: повышательная волна: с 1890-1896 гг. до 1914-1920 гг.; вероятная понижательная волна: с 1914-1920 гг. [4].
— период 1950-е — 1980-е гг. Мероприятия, предпринимавшиеся после Второй мировой войны, позволили восстановить объемы мировой торговли. Развитие информационно-коммуникационных технологий помогло сделать качественный прорыв в развитии мирового сообщества [10].
Последний этап глобализации начался в середине 1980-х гг. под влиянием либерализации контроля за капиталом во многих странах, что позволило усилить мобильность капитала как фактора производства, и привело к преимущественному развитию финансовой глобализации. Важным фактором, усилившим глобализационный процесс, является переход от деления мира на два лагеря (капиталистический и социалистический) к делению стран на центр и периферию, субъекты и объекты, доноры и реципиенты глобализации.
Вместе с тем существуют и другие исторические периодизации глобализационного процесса3. Одна из них предложена группой исследователей во главе с Д. Хелдом, которые указывают на то, что «факт существования мировых религий и торговых сетей средневековья заставляет внимательнее отнестись к идее о том, что глобализация — это процесс, который имеет длительную историю» [6]. Исследователи выделяют четыре продолжительных периода глобализации: досовременный период, ранний современный период западной экспансии, современный индустриальный период и новейший период, начавшийся после 1945 г. и продолжающийся до настоящего времени. Применительно к финансовой глобализации эти периоды конкретизируются: период до индустриальной революции, период классического золотого стандарта, Бреттон-Вудский период и современный период.
Очевидно, что условные границы периодов, выделяемые в рамках двух рассмотренных периодизаций, совпадают, за исключением вопроса о начале отсчета глобализационного процесса. Однако позиция исследователей Финансовой академии, состоящая в том, что глобализация — это высшая стадия интернационализации хозяйственной жизни, представляет собой компромиссное решение.
Вместе с тем выделение современного периода с 1980-х гг. XX в. до настоящего времени представляется неверным. Глобальный финансовый кризис, начавшийся в 2007 г. и продолжающий разрастаться, привел к увеличению протекционизма во
3 Например, проф. Загашвили В. С. выделяет три этапа в развитии глобализации: первый этап — XVI-XVШ вв., второй этап — XIX в. — первая половина XX в., третий этап — вторая половина XX в. — начало XXI в. [3]
34
ФИНАНСЫ И КРЕДИТ
всех странах мира. Стимулирование внутреннего спроса, вливания в банковский сектор, национализация финансовых институтов и предприятий системно важных отраслей, субсидии национальным производителям, защитное таможенно-тарифное регулирование — неполный перечень экстренных мер по поддержке национальных экономик, предпринятых многими странами, в том числе и традиционно выступающими за доминирование рыночного регулирования. Все чаще звучит вопрос о затормаживании, приостановке глобализацион-ного процесса и даже развитии процессов деглоба-лизации. Однако скорее можно говорить о начале нового этапа глобализации.
Свои представления о направлениях развития глобализации предлагают представители трех основных «школ», исследующих глобальные изменения: гиперглобалисты, скептики и трансформисты. Гиперглобалисты априори отождествляют глобализацию с ходом человеческого прогресса и представляют ее как извечный процесс мировой интеграции. Скептики считают глобализацию процессом, в котором чередуются как ее характерные стадии, так и повторяющиеся черты. В отличие от гиперглобалистов и скептиков трансформисты, представляющие историю как процесс, отмеченный переворотами и резкими изменениями, считают глобальные изменения результатом действия определенных исторических условий и социальных сил. Следовательно, по мнению трансформистов, направление развития глобализации в значительной мере неопределенно и неясно.
Таким образом, определенное направление развития глобализационного процесса выделено только гиперглобалистами, но и оно может быть подвергнуто сомнениям. Они полагают, что глобализация как процесс мировой интеграции представляет собой некое линейное движение вперед к заданному будущему конечному состоянию. Вместе с тем не существует логических и эмпирических причин полагать, что глобализация имеет зафиксированное конечное состояние, нет оснований считать, что глобализация должна развиваться в одном-единственном направлении, и тем более не очевидно, что это должно быть формирование глобального рынка.
Итак, существует неопределенность направлений развития глобализации в рамках существующих исследовательских школ. В исследовании, проведенном Хелдом и его коллегами, глобализационный процесс рассматривается на примере ряда важнейших сфер человеческой деятельности и разделяется на «разные процессы, протекающие в соответствии
с разными исторически возможными временными масштабами» [6]. Однако выделяемые ими логические типы глобализации и их интерпретация для различных сфер человеческой деятельности (политика, организованное насилие и вооруженные силы, торговля, финансы, производство, миграция населения, культура, экологическая ситуация) не только подчеркивают сложность и историческую случайность глобализации, но и сохраняют проблему направлений ее развития, хотя и в преломлении нескольких сфер человеческой деятельности.
Учитывая несоизмеримость масштаба затронутой проблемы и целей исследования, раскроем свое видение направлений развития финансовой глобализации. Наше представление о направлениях развития глобализации опирается на идею исторических форм, предложенную Д. Хелдом и соисследователями. Исторические формы глобализации были разработаны Д. Хелдом и его коллегами для построения систематического сравнительного анализа развития глобализации во времени. Ими выделены пространственно-временные параметры: протяженность (обширность) глобальных структур; интенсивность глобальных взаимосвязей; скорость глобальных потоков; направленность воздействий, оказываемых глобальными взаимосвязями; а также организационные: инфраструктура, институциализа-ция, стратификация и виды взаимодействия. Краткая характеристика параметров изложена в табл. 1.
Изучение предложенных Д. Хелдом и соис-следователями исторических форм финансовой глобализации позволило прийти к ряду интересных выводов. Во-первых, характеристика финансовой глобализации на основе пространственно-временных параметров (обширность, мощность, скорость, стремление к оказанию влияния) имеет ярко выраженную линейную направленность.
Например, обширность, которая в период до индустриальной революции имеет характеристику «средняя», так как проявляется только в движении потоков драгметаллов между Азией, Европой и Америкой, в следующий период трансформируется в соглашение о золотом стандарте, охватывавшее экономики основных стран. В Бреттон-Вудский период хотя и наблюдается двухполярное деление мира, но в каждом «лагере» существует взаимосвязь между странами. Исчезновение ярко выраженного социалистического лагеря приводит к участию всего мира в международном финансовом и валютном порядке.
Далее постоянно нарастает мощность финансовой глобализации: от низкой в период до индустриальной революции, через непостоянную
Таблица 1
Краткая характеристика параметров глобализационного процесса
Параметр Его характеристика
пространственно-временные
протяженность (обширность) глобальных структур Территориальные масштабы распространения глобальных структур
интенсивность глобальных взаимосвязей Масштаб потоков, лежащих в основе глобальных взаимосвязей
скорость глобальных потоков Объем глобальных потоков на единицу времени
направленность воздействий, оказываемых глобальными взаимосвязями 1-й вид воздействия — на сферу принятия решений (степень влияния глобализации на причины выбора решения); 2-й вид — институциональное (почему те или иные альтернативы не рассматриваются); 3-й — распределительное (влияние глобализации на расстановку социальных сил в странах и за их пределами); 4-й — структурное (влияние на структуры и модели институтов)
организационные
инфраструктура Обеспечивает движение глобальных потоков, структур и отношений или способствуют им; может быть материальной, регулятивной или символической; влияет на всеобщий уровень способности взаимодействия в каждом секторе и на степень глобальных взаимосвязей
институциализация Регулирование моделей взаимодействия и их воспроизводство в пространстве и во времени
стратификация Модели организации, распределения и осуществления власти. Обладает иерархией и неравномерностью. Иерархия характеризует асимметрию в управлении глобальными структурами и инфраструктурами, в степени их доступности и соучастия в них; неравномерность означает асимметричность влияний глобализации на условия жизни и уровень благосостояния народов, классов и этнических групп
виды взаимодействия Господствующие типы взаимодействия (имперский или принудительный, совместный, конкурентный, конфликтный) и инструменты власти (военные или экономические)
Источник: составлено автором по Хелди др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура / Пер. с англ. В. В. Сапова и др. М.: Праксис, 2004. С. 20-29.
в период классического золотого стандарта и намеренно ограниченную в Бреттон-Вудский период до высокой в настоящее время.
Нарастающую динамику демонстрирует и скорость финансовой глобализации: от дней и неделей сделок до круглосуточной торговли на финансовых рынках.
Также усиливается воздействие глобализации на национальную экономику: начиная со слабого воздействия в период до индустриальной революции, через намеренно ослабленное в промышленно развитых странах в Бреттон-Вудский период и заканчивая сильным влиянием в настоящее время.
Во-вторых, характеристика финансовой глобализации на основе пространственно-временных параметров исчерпала свои ресурсы развития, так как современная стадия характеризуется высокой протяженностью и мощностью, высокой скоростью и сильным воздействием на национальные экономики. Следовательно, дальнейшие этапы процесса финансовой глобализации, в том числе этап, начавшийся с 2007-2008 гг., будут отличаться друг от друга лишь на основании организационных параметров (инфраструктура, институциализация, стратификация, формы взаимодействия).
При этом считаем, что организационные параметры финансовой глобализации характери-
зуются циклическим характером развития. Так, инфраструктура, включающая в себя финансовое регулирование, прошла в своем развитии этапы от минимального национального регулирования (период до индустриальной революции), через возникновение международного регулирования (период классического золотого стандарта и Брет-тон-Вудский период) до развития тенденций дерегулирования и либерализации на национальном уровне и усиления мониторинга и регулирования на наднациональном уровне в современный период. Кроме того, многообразие законодательных норм и обычаев деловой практики в национальных финансовых системах в современный период сменилась стандартизацией и унификацией правил деятельности финансовых институтов, чему способствует развитие наднационального регулирования. Можно предположить, что на следующем этапе развития финансовой глобализации инфраструктура будет характеризоваться развитием наднационального регулирования. С другой стороны, активное распространение стандартизации деятельности финансовых институтов не смогло смягчить или предотвратить разрастания современного финансового кризиса. Следовательно, можно предположить, что будущее стандартизации не только в своевременном и адекватном действитель-
ности пересмотре стандартов, но и в разработке механизмов, позволяющих различать стандартные и нестандартные ситуации.
Институциализация, характеризовавшаяся в период до индустриальной революции небольшим числом финансовых центров с сетями торговцев и банков, осуществляющих операции из этих центров, в настоящее время также характеризуется сетевым принципом построения, который развивается уже на международном уровне. Дополнительную характеристику данному параметру финансовой глобализации составляют процессы транснационализации, приводящие к распространению новых субъектов мировой экономики — транснациональных компаний и банков.
Стратификация, характеризующая концентрацию финансовых центров в определенных регионах мира или же их рассеивание по всему миру, также обладает свойством цикличности. Финансовые центры, зародившиеся в конце XIX в. — первой половине XX в., стали основой для формирования системы финансовых центров, включающей финансовые центры разного уровня — глобальные, региональные, национальные. Далее конкурентная борьба между финансовыми центрами за более высокое место в иерархии приведет к тому, что глобальным финансовым центрам будут противостоять объединения региональных или национальных центров, организованные по сетевому принципу.
Формы взаимодействия прошли определенное развитие: соревновательные, имперские, кооперативные. На современном этапе можно утверждать, что государства в своих отношениях друг с другом используют различные комбинации данных форм.
Итак, о существовании взаимосвязи между цикличностью развития мировой экономики и процессом глобализации свидетельствует сопряженность больших циклов и временных интервалов или стадий развития глобализации (табл. 2). Начиная с
а у
з
ч§
т
о
■ЯЧ гТ
В с й 5 с о
о©
Э I н I "Л
Я о § °°
§ £
00 о о
I
о о
§ ?
Т <3 § § ь
г
я =
и *
¡3
*
§ ~
С 2
Й с, «
= С о =>
н I ^ .а®-*
И-4 о
ч
П I
§4;? I ?
& ^^^оо ри» н
СО
ч 1 ь
3 X *
в Л 3
15 1
С «
: 1Л 1 00
Е5 ^ ^ 00
*
и я
о =
с Ю
« -
о .а
* »
% £
V *
Я Я
§ г
о 3
и в
о о
£ *
Л
Д «
I § б §
« я
а я
«
о
н &
о
я
оо о о &
0 О И и
5 Я Я
5 ^ §
£ £
о й Н о о я
« *
к
о =
н 2 ч
=- й м и
[3 я
о о
ч а
и В & я
а &
0
я
X
Ч й
1 О К Я я Я
3 -
ей О
иЯ&
К
•е
X
я 3
4 X
а л
5 и
2 °
К о
Я я
й й
Я Я
о
• : К « Н о ооо
о о оо сч
«
о ^
. д ГЧ
о
ЯЛй цйю о^Яюо
оолз Я«Я ™ оюнЯ
Я . . Й р
< к •е
« к
^ я • - я
м о
а & 5 о
3 о
к о
й о
М и
Я Я > §
г о т Ч
5 Я
о я
• о
Я №
^ 2
«
й г-
Я
Я
« Я
о о
Л ^
Я т
о о
О О
О со £ §
о а &
ч ч
я
о Рн Я
о
н о°
ОООСЦО
и &
и
о &
м а
3 н ^ 2
Й м & §
Я сс
4 ,5 ч
О о
Ч Я
я
& я
И «
Й х
о о
2 ^ ¡1
ч о
о н
т ей
И Н
Л Л
&
К &
о и
К с^
г?
^ я
Й Я &
о
3
5
Н 5 С Я Я & И
2
ГС о
2 ч и
о о Я •е й СП'
о Я
п о - Я
ч й и
и г;
Ё=х ч & Я
о - У
Я Я
и !3 & V Я
я я
1) й о
№ ч
5 =
^
X
Й ^^
Р О, &
к н
и
I 5
Ё? Ц
м §
о
5
.„ Я
о Й ГС ^
о о
г.
ю
Л
о Л
к «
Ч О
2 Я
я о к „ я
О Й
Я я
о сЗ
Й ю Я о
Й Ч
и ^
о « &
К
1)
«
о =
о 3 &
& Ч Е? М
К К
« а о м и т
и
о н
о =
о Я
х 5 ¡Г О
о а
о ^ & ^
Я -Н
5 Я
й О
5
Я и 5 Я
я
й
т х
ч
. . й сц ю
о
„ Ч (Ц й » Л
3 я
Я °
2
й
2
и
о
Ч &
О 2 Е 2
о
Я ,
Я ¡^
Й г^
И •СТ
й О
& е
Я Н
Ч о
О я
& ч
& н
о Я
- Я
и 3
о т Я
ч о Я & й
Я о
^ Я а я
и о
о М Я о
Й о В
а л
Й о £
Я о
§ ГС
_ я
О, Й
я ю
я к
я
о
ч я
13
о
т^^ЯЯЯ
я I
^ i й
и Ю
Я о я ч
^^ 3
¿3 ^
о р
о т в а а н е л
авл
третьей большой волны, циклы развития экономической конъюнктуры по своим условным временным границам совпадают со стадиями развития глобализационного процесса, что позволяет сделать такой вывод. Также, исходя из совпадения временных интервалов и характеристики каждой стадии глобализационного процесса, очевидно, что повышательная волна экономического цикла сопровождается активизацией глобализационных процессов (см. повышательная волна 3-го большого цикла 1890-1914 гг. и повышательная волна 5-го большого цикла 1980-2000 гг.). Соответственно, следующая стадия активных глобализационных процессов придется на повышательную волну 6-го большого цикла.
Кроме того, о взаимосвязи данных процессов свидетельствует и циклический характер параметров финансовой глобализации, определенных как организационные: инфраструктура, институциали-зация, стратификация, формы взаимодействия.
В целом, выявленная и обоснованная взаимосвязь между цикличностью экономики и процессом финансовой глобализации приводит также к выводу о том, что развитие финансовой глобализации имеет скорее цикличный, чем линейный, характер. Действительно, зародившись в XV в., к концу XX в. глобализационные процессы уже достигли максимума в своих пространственно-временных параметрах, и их последующее развитие будет определяться уже циклическими изменениями в
инфраструктуре мировой экономики, институциональными и трансформационными сдвигами во взаимодействии государств, наднациональных и национальных финансовых институтов.
Список литературы
1. Алифанова Е. Н, Вовченко Н. Г., Кочмола К. В., Росликова И. Г., Толстик В. Д., Чубарова Г. П. Финансовая глобализация и развитие банковской системы России / под ред. Кочмола К. В.: Монография. РГЭУ «РИНХ», 2003. С. 9.
2. Доклад Международного валютного фонда Перспективы развития мировой экономики. Апрель 2009 г. Гл. 3. От спада к подъему — насколько быстро и динамично? // Интернет-ресурс http://www. imf. org/
3. Загашвили В. С. На пороге нового этапа экономической глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2009. №3. С. 17.
4. Кондратьев Н. Д. Большие циклы экономической конъюнктуры. В кн. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. С. 370, 398.
5. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под ред. А. Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002.
6. Хелд и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура / Пер. с англ. В. В. Сапова и др. М.: Праксис, 2004. С. 15.
ИЗДАТЕЛЬСКИЕ УСЛУГИ
Издательским дом «ФИНАНСЫ и КРЕДИТ»
занимается выпуском специализированных финансово-экономических и бухгалтерских журналов, а также
монографий, деловой и учебной литературы Минимальный тираж - 500 экз.
По вопросам, связанным с изданием книг, обращайтесь в отдел монографий
(495) 721-85-75 [email protected]
38
ФИНАНСЫ И КРЕДИТ