CC BY
11
ближче до вогнетривкого заводу, тим вищими були ÏXHi piBHi.
Виявлено прямий достовipний зв'язок мiж вмiстом металiв у по-вiтpяному басейнi i фунт (r = 0,54), у фунт i сыжному покpивi (r = 0,62).
Встановлено коpеляцiйний зв'язок мiж пошкодженютю де-pевних pослин (сосни i клена) i викидами вогнетpивкого заводу. Пошкодженють деpевних pослин тiснiше пов'язана з забpудненням атмосфеpного повiтpя (пилом, газами, важкими металами), ыжз вмютом металiв у фунт, у pосли-нах та снiговому покpивi.
Л1ТЕРАТУРА
1. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и pастениях / Ю.В. Алексеев. — Л.: Агpопpом-издат, 1987. — 142 с.
2. Кузнецова Е.А. Накопление тяжелых металлов в зеpновых культах и пути снижения их со-деpжания / Е.А. Кузнецова // Гигиена и санитаpия. — 2007. — № 3. — С. 50-53.
3. Взаимодействие pастений с техногенно зафязненной сpе-дой. Устойчивость. Фитоиндика-ция. Оптимизация / И.И. ^porn-ков, В.С. Котов, И.П. Михеенко и дp.— К.: Наукова думка, 1995.
4. Комплексная гигиеническая оценка зафязнения почв населенных мест Донецкой области / С.В. ^ищенко, М.Г. Степанова, В.П. Коpовина и дp. // Вестник гигиены и эпидемиологии. — 2001.— Т. 5, № 2. — С. 168-171.
5. Забpуднення фунту хiмiчни-ми елементами: фактоpи pизику, негативний вплив на здоpов'я / М.П. ^ебняк, В.П. ^ебняк, О.Б. Gpмаченко, Л.В. Павлович // Довкiлля та здоpов'я.— 2007. — № 3 (42). — С. 22-28.
6. Стало С.Г. Забpуднення ат-мосфеpного повiтpя м. Кpивий Рiг та його вплив на здоpов'я дн тей / С.Г. Сiтало // Довюлля та здоpов'я. — 2008. — № 2 (45).
7. Руководство по контpолю зафязнения атмосфеpы РД 52.04.186-89. — М.: П^оме-теоиздат, 1991. — 696 с.
8. Методические pекоменда-ции по оценке степени зафязнения атмосфеpного воздуха населенных пунктов металлами по их содеpжанию в снежном пофове и почве № 5174-90. — М., 1990.
9. Методические pекоменда-ции по спекфальному опpеде-ле нию ме тал лов в био ло ги че -ских матеpиалах и объектах офужающей сpеды. — М., 1986.
10. Фитотоксичность оpганиче-ских и неоpганических зафязни-телей / В.П. Таpабpин, Е.Н. Кон-дpатюк, В.П. Башкатов и дp. — К.: Наук. думка, 1986. — 216 с.
Надiйшла до редакцп 23.02.2010.
HYGIENIC ESTIMATION OF THE PROCESS REGULATION OF RENDERING SAFE OF SPILL OIL PRODUCTS BY MEANS OF THE ECOLOGICAL SORBENT GLAUCONITOLITE MODIFIED BY BIO SURFACE-ACTIVE MATERIALS
Khopyak N., Omelchuk S., Manenko A., Matysik S., Zub S.
ППЕН1ЧНА ОЦ1НКА ТЕХНОЛОГ1ЧНОГО РЕГЛАМЕНТУ ЗНЕШКОДЖЕННЯ РОЗЛИВ1В НАФТОПРОДУКТ1В ЕКОЛОГ1ЧНИМ СОРБЕНТОМ ГЛАУКОН1ТОЛ1ТОМ, МОДИФ1КОВАНИМ Б1О ПАР
роблема забруднення фун^в нафтопродуктами пiд час Ух транспортування трубопроводами i використання на автоза-правних стан^ях (АЗС), автостоянках, вулицях та подвiр'ях житловоУ забудови i ниш не втрачае своеУ актуальностi. Для боротьби з можливими розливами нафтопродуктв за-про по но ва но ви ко ри сто ву ва ти екосорбент глауконiтолiт i бю ПАР культури Pseudomonas species PS 17. Розроблено тех-нологiчний регламент, який по-ширюеться на процес погли-нання (сорбцiУ) i утилiзацiУ (со-любiлiзацiУ, емульгування) нафтопродуктiв (бензину, дизельного пального, моторних олив) за допомогою глаукош-толiту i бiо ПАР PS 17 [2, 4, 6, 7, 11], ппешчна оцшка якого стала метою дослщження.
Об'екти i методи дослщження. Технолопчний регламент знешкодження можливих розливiв нафтопродуктiв (дизель но го паль но го, бен зи ну, моторних олив) еколопчним сорбентом глауконiтолiтом, мо-дифiкованим бiо ПАР, на тери-торiях автостоянок, АЗС та рiз-номанiтних автошляхiв розроблено на основi таких норма-тивних докумен^в: "Система технологической документации
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ РАЗЛИВОВ НЕФТЕПРОДУКТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКИМ СОРБЕНТОМ ГЛАУКОНИТОЛИТОМ, МОДИФИЦИРОВАННЫМ БИО ПАВ Хопяк Н.А., Омельчук С.Т., Маненко А.К., Матысик С.И., Зуб С.Т.
Разработан технологический регламент обезвреживания возможных разливов нефтепродуктов экологическим сорбентом глауконитолитом, модифицированным био ПАВ PS 17, особенности структуры которого способствуют его высокой пористости и большой активной удельной поверхности, а также высокой емкости катионного обмена. Благодаря био ПАВ проходит солюбилизация (эмульгация) нефтепродуктов, которые сорбируются глауконитолитом, а РS 17 биодеградирует до сахаридов, углекислого газа и воды.
© Хоп'як Н.А., Омельчук С.Т., Маненко А.К., Матиск C.i., Зуб С.Т. СТАТТЯ, 2010.
ХОП'ЯК Н.А., ОМЕЛЬЧУК С.Т., МАНЕНКО А.К., МАТИС1К С.1., ЗУБ С.Т.
Львiвський нацюнальний медичний ушверситет iM. Данила Галицького, Нацюнальний медичний ушверситет iM. О.О. Богомольця, м. КиУв
УДК 614.76-084.48:615.9:665.6
№ 3 2010 Environment & Health 70
HYGIENIC ESTIMATION OF THE PROCESS REGULATION OF RENDERING SAFE OF SPILL OIL PRODUCTS BY MEANS OF THE ECOLOGICAL SORBENT GLAUCONITOLITE MODIFIED BY BIO SURFACE-ACTIVE MATERIALS Khopyak N., Omelchuk S., Manenko A., Matysik S., Zub S.
It was worked out of the process regulation of rendering safe of possible spill oil products by means of the ecological sorbent glauconitolite
modified by bio surface-active materials of Pseudomonas species bioculture PS 17. Structure features of modified glauconitolite advantage of its high porosity, major active specific surface and high cation-exchange capacity. Oil products are sorbed by the glauconitolite and exposed oneself to solubilization (emulsification) due to the bio surface-active materials. PS 17 biodeteriorate till saccharides, carbon dioxide and water.
в пищевои промышленности. Технологические регламенты. Требования к содержанию и оформлению. — ОСТ 18-3.40282"; "Типова побудова техшчних умов i ДСТУ 1.5-93"; "Державна система стандартизаци УкраТ-ни. Загальш вимоги до побудо-ви, викладу, оформленнятазми сту стандар^в" i "ДСТУ 1.3-93. Дер жав на си сте ма стан дар ти -заци УкраТни. Порядок розро-блення i побудови, викладу, оформлення, погодження, за-твердження, позначення та ре-естраци техшчних умов". При цьо му ви ко ри сто ву вали ся ма -терiали з розробки ТУ, первин-них токсиколого-ппешчних пас-пор^в глаукоштол^ природного та модифкованого [1, 6, 7]; зв^ до протоколу № 1 вщ 2004 року "Саштарно-ппешчна оцн ка комплекту докумен^в щодо використання в УкраТш бюпре-парату PS виробництва ВАТ "Бюлк" [5]; токсиколопчного паспорта бюреагента культури Pseudomonas sp. PS-17 [4]. Ефективнють дй' глауконiтолiту разом з бю ПАР PS 17 вiдносно нафтопродук^в оцiнювалась за допомогою ультрафiолетовоТ мiкроскопiТ та ступенем змен-шення концентраци нафтопро-дуктiв у rрунтi [8, 9].
Результати власних до-слiджень. За фiзичними вла-стивостями, хiмiчним та мЫе-ральним складом еколопчний сорбент "Глауконiтолiт природ-ний" мае вщповщати вимогам, зазначеним у таблицях 1 -3.
Назва речовини за Женев-ською номенклатурою — Глау-конiтолiт, силiкат залiза i магню — селадонiт, алюмосилкатзат-за i магнiю — сколiт. Узагальне-нахiмiчна формула: К(Ре3+, Ре2+, Mg, AI) ОН2 (AlSi3O10) х nH2O. Форма випуску промислового продукту: глаукоштол^ упакову-ють у полiпропiленовi або папе-ровi мiшки масою 40±0,5 кг з транс порт ним мар ку ван ням за ГОСТ 14192 i нанесенням маш-пуляцiИного знаку "БоТться во-ло ги".
71 Environment & Health №32010
Для виробництва препарату бю ПАР PS 17 треба застосову-вати сировину та матерiапи у вщповщносп до технопогiчного регламенту [2, 3, 6]. Базове живипьне середовище (г/п): NaNO3 — 3; К2НР04 — 2; КН2Р04 — 1,2; МgSО4 — 0,5; натрiю цитрат — 5; джерело вугпецю (гли церин, олií, фуз масляний, глюкоза, спирти) — 10-30. За фiзи-ко-хiмiчними показниками та ос-новними складниками бiо ПАР РS 17 мае вiдповiдати вимогам, зазначеним у табл. 4 i 5.
Клас сполуки — поверхнево-активний комплекс бю ПАР (моно- i дирамнолоди) — полiмер альгiнатноí природи (полiуронiд блоковоí структури, лiнiйний спiвполiмер мануроново'' кисло-ти з 5-епiмер а-гулуроново'' ки-слоти). Склад бiо ПАР (бюреа-генту): моно- i дирамнолоди (ПАР) — 5,0-10,0 г/дм3; бюполи
мер альгiнат (полiсахарид М = 400,000) — 1,5-3,0 г/дм3; бюма-са — 2-3 г/дм3; соли NaNO3 — 0,5-1,0 г/дм3; К2НР04, М^04, FeSO4 СаС12, залишковi кiлькостi пептидiв, полiсахаридiв — 23 г/дм3; флуоресцентний тг-мент — 0,2-0,4 г/дм3; ферменти (лщаза, каталаза, уреаза, окси-даза), амiнокислоти, рамноза, жирш кислоти, рамнолiпiди i альгiнат утворюють у культу-ральнiй рiдинi природну компо-зицiю — поверхнево-активний бюкомплекс (10-12 г/дм3). Форма випуску промислового продукту — 10-, 50-, 200-лiтровi пластмасовi канiстри. Збер^ан-ня i транспортування препарату здмснюють за ГОСТ 28471 за температури вiд -20°С до +30°С. Гарантмний термiн зберiгання — 2 мюяц (2-3 днi до використання) за температури +(15-30)°С та 6 мгсящв за температу-
Таблиця 1
Фiзичнi властивостi глауконiтолiту
Найменування показника Норма
Зовн1шн1И вигляд кристал1чний порошок
Кол1р с1ро-зелений
Природна волог1сть, W, % 12,0
Щ1льн1сть частинок, р, г/см3 2,63
Середня густина при природн1И вологосп, р, г/см3 1,9
Статична обм1нна емнють, не менше, мг-екв/г 9,71
Масова частка калю у перерахунку на К2О, не менше, % 1,6
Масова частка магню у перерахунку на MgO, не менше, % 0,35
Масова частка вологи, не бтьше, % 2,0
Клас крупност1, не бтьше, мм 1,0
Масова частка глаукон1ту, не менше, % 20,0
Таблиця 2 Хiмiчний склад глаукоштол^ (%)
SiO2 ТЮ2 AI2O3 Ре2Оэ РеО МпО СаО MgO K2O Na2O P2O5 H2O
53,99 0,14 7,31 14,18 0,54 0,02 4,43 2,56 4,51 0,14 2,25 3,21
Мiнеральний склад глауконiтолiту (%)
Таблиця 3
Глаукон1т Кварц Монтморилон1т !нш1 м1нерали
до 70 до 40 до 20 до 10
ри вщ -20°С до +15°С. Бюпрепа-рат у формi культуральноТ рщи-ни, а також у комплекс з мiкро-оргашзмам и -деструкторам и забруднень i природним еко-сорбентом глаукоытолтом за-стосовуеться для очищення фунтв вщ нафтопродукпв шляхом Тх солюбктзацп (емульгу-вання). Препарат е еколопчно безпечним: при надходженнi в об'екти довктля включаеться в екологiчнi ланцюги обмiну орга-нiчних речовин, тобто е бюде-градабельним (кiнцевi продукти — цукри, вода, вуглекислий газ).
Заходи щодо боротьби з можливим проливанням нафто-продуктiв необхiдно здмснюва-ти шляхом створення Ыженер-но-геохiмiчних бар'ерiв [10] за периметром АЗС i автомобть-них стоянок, а саме: сорбцмно-фiльтрацiйного Ыженерно-гео-хiмiчного бар'еру, який забезпе-чуе вловлювання забруднюва-чiв без перешкод для фтьтраци води (бар'ер повинен мати 3 шари завтовшки 10 см за ств-вщношення глауконiтолiту i дрiбнозернистого пюку (%) 50:50; 70:30; 80:20 у кожному шарi вiдповiдно); сорбцмно-фтьтрацмного Ыженерно-гео-хiмiчного бар'еру, який накопи-чуе на собi забруднення, не пропускаючи при цьому воду (бар'ер складаеться з 15-сантиметрового шару глаукоытол^ за його стввщношення з пiском 80:20%); iнженерно-геохiмiчно-го бар'еру мем бран но го ти пу з 100% вмютом глауконiтолiту, в якому щтьнють сорбенту <0,8,
коефiцiент фiльтрацií <0,01 м/добу, товщина шару — 30 см, коефщент пористостi (у частках одиницО <0,8. Створення нав-круги вщстмника вод проми-словоТ каналiзацií та емностей для зберiгання зливових вод н женерно-геохiмiчних бар'ерiв колоТдного типу з 100% вмютом глаукоытол^, в якому щiльнiсть сорбенту >1,0, коефщент фiльтрацií >1,0 м/добу, товщина шару — 30 см, коефщент пори-стостi (у частках одиницi) >1,0. Модиф^вання глауконiтолiту в iнженерно-геохiмiчних бар'ерах здмснюеться пiд час створення бар'ерiв шляхом внесення до глауконiтолiтовоí породи бю ПАР з розрахунку 10 г рщини на 1000 г глаукоштол^.
Для знешкодження поверхнi ас фальто во го (або бе тон но го) покриття автомобтьно'Т стоянки або полотна автомагютрат у разi забруднення нафтопро-дуктами норми внесення моди-фкованого глауконiту склада-ють за незначного забруднення на рiвнi ГДК (1 мг/кг нафтопро-дуктiв) — 2,2 кг/м2; за значних проливiв (10 ГДК) — 22 кг/м2; у випадку високого забруднення (100 ГДК) — 220 кг/м2; за ек-стре маль но го заб руд нен ня (>100 ГДК) — понад 220 кг/м2. ^сля витримки екосорбенту протягом 12-24 годин його зш-мають i вивозять на полкон твердих побутових вiдходiв. У вщстмники зливових (дощо-вих) вод змiтають залишки глаукошташту з сорбованими нафтопродуктами i додають бiо
Таблиця 4
Фiзико-хiмiчнi показники 6io ПАР PS 17
Найменування показника Норматив
Зовн1шн1й вигляд в'язка рщина
Кол1р свiтло-зелений або свiтло-коричневий
Запах слабкий специфiчний
Масова частка сухоТ речовини, не менше, % 1,9
Масова частка дючо'Т речовини, вмют рамнози у склад1 рамнол1п1д1в i в1лыноТ, не менше, % 0,5
Таблиця 5
OcHOBHi складники 6ionpenapaTy 6io ПАР PS 17
Найменування складника Вмiст
Моно- i дирамнолiпiди (ПАР) 3-7 г/л
Бiополiмер алыгiнат (полюахарид, М=300000 - 400000) 1,5-3 г/л
Солi ( NaN03, КН2РО4, К2НРО4) Слщи
Жирнi кислоти 3-5 г/л
Рамноза 1-2 г/л
Амiнокислоти; пептиди 1-3 г/л
ПАР PS 17 у кшыкост 100 мл/л стчно'Т води (або 100 л/м3 стч-них вод). Пiд час 7-тижневоТ витримки вiдбуваeтыся солюбти защя (емулыгування) нафто-продуктiв, якi сорбуютыся за-лишками глауконiтолiту, а PS 17 бюдеградуетыся до цукрiв, ву-глекислого газу i води. У по-далышому за допомогою асени зацiйноТ машини воду i осад глауконiтолiту вщкачуюты iз вд стiйника i зливаюты у каналiза-цiйний колодязы, який подае стчш води на очисн споруди.
Приклад дiТ сорбенту глауко-нiтолiту разом з бiо ПАР PS 17 iлюстровано улытрафiолетовою мiкроскопieю та графiком (рис.). Механiзм сорбци глауко-нiтолiтом такий [3]: глаукошт, що е складовою глауконiтолiту, — мЫерал шаруватоТструктури. Основу його структури склада-юты тетраедричнi кремнекисне-вi та октаедричнi алюмокиснi в о-пдроксилыы сiтки, якi, з'ед-нуючисы, утворююты структур-ний шар. Шари, накладаючисы один на од но го, утво рю юты багатоповерховi пакети. Глауко-нiт мае трыохшаровий пакет, зв'язок мiж пакетами здмсню-етыся за рахунок наявност ка-тiону калiю. Вщстаны мiж пакетами становиты 1 нм. Особливи стю мiкроморфологiТ глауконiту е так зван "тунелын структури", що сприяюты його високiй по-ристостi (ыздрюватостО, вели-кiй активнiй питомiй поверхы, високiй eмностi катiонного об-мЫу. За рахунок iзоморфного обмiну юнуе можпивiсты сорбци не тiлыки iзоморфного (хiмiчно-го), але i фiзичного характеру (мiж структурними шарами i довкола них) та сорбцiТ катюшв великого розмiру. Крiм високоТ сорбцмно'Т eмностi, глаукошто-лiт мае здатнюты знижувати му-тагенний ефект забруднених фунтв та води.
Нафтопродукти у присутност глауконiту, модифiкованого бiо ПАР PS 17, дуже швидко солю-бiлiзуютыся i сорбуютыся еко-сорбентом. На рисунку пред-ста вле но змен шен ня кон цен -траци нафтопродук^в вiд 50000 мг/кг до 0 протягом 7 тижшв rn-сля Тх обробки глауконiтолiтом, модифiкованим бю ПАР.
Методи аналiзу вимiрювання та випробовування слщ здмс-нювати зпдно з вимогами ТУ У 02497915.001-2001 "Глаукоыто-лiт природний i модифкований" та ТУ У 24.51-32613446-0042004 "Бюпрепарат бiо ПАР PS".
№ 3 2010 Environment & Health 72
Низька вартють сорбуючоТ сировини, незалежно вщ сту-пеня II збагачення, i швидкий процес очищення роблять цю технологiю маловитратною i перспективною, не дивлячись на характер розташування тех-нологiчного обладнання на забруднених дтянках. Сирови-на дозволена Мшютерством охорони здоров'я УкраТни для широкого використання i виз-нана такою, що не становить загрози для здоров'я людей i небезпеки для довкТпля.
Висновки
1. Клас небезпеки "Глаукош-толiту природного та модифи кованого" за ГОСТ 12.1.007-76 "Шкiдливi речовини. Кпасифи кацiя та загальш умови безпе-ки" у разi iнгаляцiйного впливу — 4 клас; введення у шлунок — 4 клас; нанесення на шюру — 4 клас — малотоксичш i малоне-безпечнi речовини. Бюпрепа-рат PS 17 — модифкатор глау-конiтолiту — безпечний, бюде-градуе до цукру, води i вугле-кислого газу.
2. Заходи щодо боротьби з можливими проливами нафто-продуктiв (бензину, дизельного пального, моторних олив) на майданчиках автостоянок, АЗС i автошляхах здмснюються шляхом створення за периметром майданчика шженерно-геохи мiчних бар'ерiв з глаукоштол^, модифiкованого бiо ПАР РS 17 (10 г бю ПАР на 1000 г глаукош-толiту). Норми внесення глауко-нiтолiту модифiкованого зале-жать вiд сумарного вмiсту наф-топродуктiв i коливаються у межах 2,2-220 кг/м2 вiдповiдно за незначного i екстремального (аварiйного) забруднення. У вщстмники зливових (дощових)
вод додають 100 л/м3 6io ПАР PS 17. За 7-10 дiб спчы води можна зливати у каналiзацiйний колектор, який подае !х на очи-CHi споруди.
3. На територи автостоянок та АЗС необхщно обладнати ящик з аварiйним запасом екосор-бенту i бiо ПАР PS 17. У разi ви-никнення поверхневого забруднення фун^в провадити роботи з очищення згщно з вищезазна-че ни ми нор ма ми вне сен ня глауконiтолiту модифiкованого.
4. Вимоги безпеки i охорона довкТпля при застосуваннi глау-конiтолiту модифкованого ма-ють провадитисьу вiдповiдностi з ТУ У 02497915.001-2001 "Глау-конiтолiт природний i модифко-ваний" та ТУ У 24.51.-32613446-004-2004 "Бiопрепарат бю ПАР-PS", на якi е позитивы висновки державно! саытарно-епщемю-лопчно! експертизи.
Л1ТЕРАТУРА
1. Артеменко A.M. Сертифи кат державно! реестрацiТ не-безпечного фактора. В000336. Глауконiт. — К., 2004. — 4 с.
2. Ппешчнататоксиколопчна характеристика еколопчного сорбенту глаукошташту / А.К. Маненко, Н.А. Хоп'як, Л.В. Хабровська [та ш.] // Практична медицина. — 2007. — Т. XIII, № 4. — С. 95-99.
3. Гри го рье ва Е.А. Сорб цион -ные свойства глауконита Ка-ринского месторождения: ав-тореф. дис. канд. хим. наук / Е.А. Григорьева. — Челябинск, 2004. — 20 с.
4. Гринь Н.В. Токсикологический пас порт био ре а ген та культуры Pseudomonas sp. PS-17 / Н.В. Гринь, H.H. Говоруно-ва. — МОЗ УССР. Донецкий мединститут им. М. Горького.
Концентрац1я мг/кг
50000
Рисунок Динамка (а-в) зменшення концентрацГГ нафтопродуктiв у 4aci пiсля обробки глауконiтом, модифiкованим 6io ПАР
15
10
1 2 3 4 5 6
7 8 Час (тижнО
— Донецк, 1991. — 7 с.
5. Маненко А.К. Зв^ до протоколу № 1 вщ 2004 р. "Саытарно-ппеычна оцЫка комплекту документ щодо використання в УкраТн бюпрепарату PS 17" / А.К. Маненко, Н.А. Хоп'як. — Львiв, 2004. — 6 с. (Висновок держ. сан.-пг. експертизи № 05.03.02 — 04/42465 вщ 25.10.2004 р.; протокол експертизи ЛьвiвськоТ обласно! сани тарно-епiдемiологiчноТ станцй' № 38/01 вщ 25.10.2004 р.)
6. Маненко А.К. Токсиколого-гiгiенiчний паспорт хiмiчноТ' речовини, що використовуеться у господарствi та побутi. "Глауко-нiтолiт (модифiкований) + мо-дифкатор — бiореагент культу-ри Pseudomonas species PS 17/ А.К. Маненко, Н.А. Хоп'як. — Львiв. — 6 с. (Висновок державно! саытарно-ппеычно! експертизи № 5.10/44 вщ 03 ачня 2002; протокол експертизи Ль-вiвсько! обласно! саытарно-ет-демюлопчно! станцiТ № 01/01 вiд 29 грудня 2001 р.).
7. Маненко А.К. ТУ У 02497915.001-2001 Тлаукош-тол^ природний i модифкова-ний" / А.К. Маненко, Н.А. Хоп'як.
— Львiв, 2001. — 12 с. (Висновок державно! саштарно-ппе-ычно! експертизи № 5.10/44 вщ 03.01.2002 р.; протокол експертизи ЛьвiвськоТ обласно! сани тарно-епiдемiологiчноТ станцй' № 01/01 вщ 29.12.2001 р.).
8. Методы определения нефтепродуктов в почве (фотометрическим методом). — Информационный лист. МВ УССР, протокол № 6 от 25.10.1980 г.
9. Определения концентрации нефти в почве методом инфракрасной спектрофотоме-трии. — МУ МУК 4.1.19.56-05.
10. Федоришин Ю. Зв^ про науково-методичн роботи по створенню моделi шженерно-геохiмiчного бар'еру на шляху мн граци забруднювачiв пщприем-ствами HAK "Нафтогаз УкраТни" / Ю. Федоришин, Ю. Козуб, М. На-конечний [та iн.]. — Львiв, 2000.
11. Шевчук Й.П. ТУ 24.532613446-004:2004. Речовина поверхнево-активна — "Полi-ком" / Й.П. Шевчук, А.К. Манен-ко, О.В. Карпенко. — Львiв, 2004. — 12 с. (Висновок державно! санiтарно-гiгiенiчноТ експертизи № 05.03.02 — 04/42465 вщ 25.10.2004 р.; протокол експертизи Львiвсько! обласно! са-ытарно-епщемюлопчно! станцй № 38/01 вiд 25.10.2004 р.) Надiйшла до редакцИ 29.03.2010.
73 Environment & Health №32010
5
