CC BY
5
ной деятельности животных в различные периоды воздействия вещества и режимом затравок, что позволяет предвидеть возможные нарушения у работающих с изученным пестицидом при разных регламентах его применения. Выявленные закономерности могут быть также использованы для
Литература. Горнштейн Е. Г. — В кн.: Гигиенические аспекты охраны здоровья населения. М., 1977, с. 186—188.-
Губанов А. Е. и др. Устройство для измерения пути, проделываемого лабораторными животными. А. с. № 342610 (СССР). Дориновская А. П. и др. — Гиг. и сан., 1977, № 6, с. 39— 42.
Курляндский Б. А., Завьялов Н. В. — Там же, 1978,
№ 1, с. 71—73. г Лакин, Г. Ф. Биометрия. М., 1973, с. 170—221. Навакатикян А. О. и др. — В кн.: Проблемы оздоровле-
Summary. The use of mathematical analysis in hygienic evaluations of new chemicals contributes to more objective and reliable assessment of the effect of xenobiotics on the body. Multiple regression coefficients are given, and it is recommended to employ multiple regression analysis in ex-
прогнозирования изменений поведенческих реакций у подопытных животных в разное время эксперимента и при различных режимах затравки, что даст возможность ускорить проведение токси-колого-гигиенической оценки новых веществ путем сокращения числа однородных экспериментов.
ния условий труда в ведущих отраслях народного хозяйства. Киев, 1978, с. 8—10. Сперанский С. В. Определение суммационно-порогового показателя (СПП) при различных формах токсикологического эксперимента. Метод, рекомендации. Новосибирск, 1975.
Beani L., BiachiC., CasteUucci A. — Europ. J. Pharmacol., 1974, v. 26, p. 63—72. Сепетлиев Д. Статистические методы в научных медицинских исследованиях. М., 1968, с. 232—251. Cohen J., Cohen P. Applied Multiple Regression (Correlation) Analysis for the Behavioral Sciences. New York, 1975
Поступила. 16/XI 1979ir.
periment toxicology with the objective of revealing early toxic effects and also as an additional criterion in establishing hygienic standards for the use of pesticides in agriculture.
УДК 614.78:711.455
Канд. мед. наук Т. М. Маркосян, Ю. Н. Караваева
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА МЕСТ КРАТКОВРЕМЕННОГО ОТДЫХА В ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЕ
СВЕРДЛОВСКА
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва;
Свердловский медицинский институт
Анализ проекта пригородной зоны Свердловска, результаты опроса городского населения и натурных исследований позволили выявить ряд существенных недостатков современной застройки и благоустройства пригородной зоны, препятствующих полноценному ее использованию в рекреационных целях.
В настоящее время пригородная зона и рекреационные территории не имеют четкого функционального зонирования. Места и учреждения отдыха хаотично разбросаны по всей территории пригородной зоны. Специализация рекреационных территорий отсутствует, не выделены зоны для отдыха детей различных возрастных групп, взрослых, для санаториев, домов отдыха и др. Последние располагаются без соблюдения необходимых санитарных разрывов между ними. Ведомственные заборы перерезают береговую полосу, затрудняя доступ к воде и создавая острый дефицит пляжей. Например, в зоне отдыха Балтым 30% береговой полосы занято ведомственными оздоровительными учреждениями общей вместимостью 1600 мест, в то время как природные возможности позволяют здесь разместить около 30 тыс. отдыхающих. Подобное
можно наблюдать и на других водоемах пригородной зоны.
Кратковременный отдых в пригородной зоне Свердловска обеспечивается лишь загородными базами отдыха, в основном ведомственного подчинения, водно-гребными станциями на 500 мест и несколькими лыжными базами. Отсутствие учреждений отдыха с ночлегом, пунктов приема туристов и лыжников намного сокращает продолжительность отдыха и посещаемость рекреационных территорий, особенно в переходные и зимний периоды года.
Для кратковременного отдыха жители Свердловска используют главным образом лесопарковый пояс. Однако размещение на его территории жилых, промышленных, коммунальных объектов и учреждений длительного отдыха сокращает и без того слабо развитую материальную базу для кратковременно отдыхающих. Площадь лесопарковой территории, приходящаяся на одного жителя Свердловска, в 1,6 раза меньше по сравнению с нормативным показателем СНиП II—-60—75. Функциональное зонирование можно проследить лишь на примере Шарташского лесопарка, где выделены
зоны активного и тихого отдыха для взрослых, детские площадки и т. п., все остальные лесопарки представляют по сути единую зону тихого отдыха без благоустройства. Совершенно не решаются вопросы водоснабжения и очистки лесопарковой территории. Усугубляющими моментами являются неравноценность по занимаемой площади отдельных лесопарков (от 467 до 2280 га) и неодинаковая их удаленность от центра города (4—13 км), что обусловливает различие и неравномерность антропогенных нагрузок. Все это отражается на уровне благоустройства и санитарном состоянии рекреационных территорий.
Сказанное подтверждается результатами натурных наблюдений, проведенных нами в некоторых зонах кратковременного отдыха. Оценку санитарного состояния водоема, используемого в рекреационных целях, проводили в летний период. Пробы воды отбирали в зоне купания в 2 точках в будние и воскресные дни в утреннее (8—10 час) и вечернее (16—18 ч) время. Контрольной точкой служила середина водоема, не используемая для рекреации. В момент отбора проб вели хрономет-ражные наблюдения за рекреационной нагрузкой на водную поверхность.
При бактериологических исследованиях воды выявлен высокий уровень загрязнения обеих пляжных зон. В одной из них (№ 1) из общего числа проб, отобранных летом коли-индекс превышал допустимый в 35,8%, а в другой (№ 2) — в 57,1% случаев. Отмечена также весьма существенная (статистически достоверная) разница между показателями общей обсемененности воды прибрежных зон и контрольной точки (см. таблицу). Результаты исследования указывают на возрастание интенсивности загрязнения водоема на протяжении купального сезона — наименьший коли-индекс установлен в июле и августе. По данным хронометражных наблюдений, наибольшая рекреационная нагрузка на водоем приходится на июль.
Достаточно четко прослеживается суточная динамика бактериологических показателей, которые, как правило, ухудшаются в послеполуденное время. Например, в обеих зонах число проб, не соот-
Характсристика санитарного состояния воды рекреационного водоема (М±т)
Утро Р Вечер Р
Точка N» 1
ils îSa
микробное число
14.3
71.4
698.3±212,7
<0.05 1800.0±643.5 <0,05
Точка № 2
Sx
х X « -
ц*
5 о
о ^
V 0.0 CÎ5 " ж
s H
ÎT о
с с «
-в О о S?«* et
l!
42,9 85,7
микробное число
Кситроль
г*
ls &£
о и X
«EL
С. я
с ?и с с «
1728.6^-281.6 <0,001 992,1 Т307,5 <0,05
микробное число
197,9±60,4 153,2±48,9
ветствующих гигиеническим требованиям по коли-индексу, в вечерние часы на 42,8—57,1% больше, чем проб, отобранных в утреннее время, причем в зоне отдыха № 1 во второй половине суток в 2,6 раза возрастает микробное число (Pc 0,001), что видно из таблицы. При сопоставлении этих данных с результатами хронометражных наблюде ний можно отметить, что более высокая степень загрязнения, как правило, соответствует и боль шей рекреационной нагрузке, которая во второй половине дня тоже повышается. Если в утренние часы ее колебания в обеих зонах составляют от 0 до 125 человек на 1 га, то вечером— от 0 до 769 человек на 1 га. Более высокая антропогенная нагрузка на водную поверхность выявлена в точке № 2, в которой оказался и больший удельный вес проб с превышением допустимого уровня по коли-ин-дексу.
Гигиеническую оценку санитарного состояния почвы в местах отдыха проводили в летне-осенний период. Для наблюдения были взяты 2 зоны отдыха: в № 1 пробы почвы отбирали в 10, в № 2— в 5 точках. Всего за период наблюдения отобрано 64 образца почвы. Результаты анализа бактерио логических и гельминтологических показателей проб почвы, взятых в июне, свидетельствуют о ее загрязнении. Например, из общего числа отобран ных проб 10% в зоне № 1 и 60% в зоне № 2 не отвечали гигиеническим требованиям. По мере эксплуатации рекреационных территорий интенсивность и степень загрязнения почвы возрастала. Так, в августе в зоне отдыха № 1 общий процент проб, неблагополучных в санитарном отношении, увеличился до 70, причем обнаруженный коли-титр позволил охарактеризовать почву в 50% случаев уже как загрязненную, а в 20 % — как сильно загрязненную. В сентябре, когда рекреационный период, связанный с водоемом, для данных климатических условий практически заканчивается, бактериологические показатели изменялись.
При сравнительном анализе загрязненности различных участков территории худшие бактериологические и гельминтологические показатели установлены в местах наибольшего скопления отдыхаю щих: площадки около туалетов, мусоросборники, водные колонки, детская площадка, а в зоне отдыха № 2 и кабины для переодевания, где коли-титр был очень низким — 0,00001. Территория пляжа загрязнена в меньшей степени, что, очевидно, объяснялось небольшой по сравнению с другими участками рекреационной нагрузкой. Из общего числа проб, отобранных за весь период наблюдения в обеих зонах отдыха, в 37,5% коли-титр не соответствовал допустимому, причем в июле обнаружено 25% проб, неблагополучных в санитарном отношении, а в августе — только 12,5%. Удельный вес проб с превышением норматива по титру Perfringens составлял 62,5% в обеих зонах отдыха, из них 25% проб пришлось на июль, 25 % — на август и 12,5 %— на сентябрь. Следовательно, наибольшая интенсивность загрязнения пляжа наблюдалась в месяцы
пик (июль и отчасти август). Величина обоих бактериологических показателей позволяет охарактеризовать пляжные территории как малозагрязнен-ные.
Развитие системы загородного отдыха на перспективу намечено на основе потенциальных природных возможностей пригородной зоны с учетом обводнения и озеленения ее территории. Важное гигиеническое значение имеет проектное решение об увеличении площади лесопаркового пояса более чем в 2 раза с ограничением на его территории промышленного, жилищного и других видов строительства, не связанных с организацией кратковременного отдыха. Вместе с тем в проекте ничего не сказано о судьбе уже существующих объектов, занижающих значительную площадь. Нельзя согласиться с проектным решением о размещении учреждений длительного отдыха на территории лесопаркового пояса, они должны находиться в более удаленных местах пригородной зоны. Необходимо учитывать, что дачные поселки, служащие в основном для длительного отдыха, а также коллективные сады, не являющиеся специфическими для лесопаркового пояса, занимая значительные территории, и без того сокращают возможности для развития организованного кратковременного отдыха. Вызывает также сомнение проектное решение превратить ближайшую к городу двухкилометровую лесопарковую зону в парки.
Положительным является выделение санитарно-защитных разрывов мзжду учреждениями, предназначенными для отдыха взрослых и детей. Между тем остается неясным, предусматриваются ли разрывы между санаториями и домами отдыха, между детскими оздоровительными учреждениями для различных возрастных групп, а также их размер. Гигиенически оправдано предусматриваемое на перспективу выделение туберкулезных санаториев в обособленные зоны. Однако отведение для них участков в районе, расположенном в сравнительной близости от города, вызывает серьезные возражения. Эго возможно лишь при наличии убедительных доказательств необходимости такого размещения с точки зрения природных и микроклиматических особенностей данной местности, что в равной степени относится и к концентрации детских оздоровительных учреждений преимущественно в южном районе отдыха.
Существенная роль в создании благоприятных условий для загородного кратковременного отдыха принадлежит организации транспортного обслуживания. В настоящее время распределение железнодорожных пассажиропотоков крайне неравномерно. Около 90% отдыхающих тяготеют к западному и северо-западному направлениям, что связано с низким уровнем электрификации железных дорог и отсутствием организованных автобусных маршрутов в зоны отдыха. Общая плотность дорог на территории пригородной зоны очень низкая (0,01 км/км2).
Результаты проведенного нами опроса населения Свердловска позволили выявить дальность рекреационных поездок и распределения отдыхающих в плане пригородной зоны. Более 13% опрошенных отдыхают на расстоянии менее 10 км от города, 1/3 — до 20 км, что составляет примерно до 1 ч езды на транспорте. Остальные отдыхающие распределяются в плане пригородной зоны следующим образом: более 20% затрачивают на дорогу от 1 до Р/г ч, 14,2% — от Р/г—до 2 ч и 7% выезжают на расстояние 40 км и более. При передвижении к месту отдыха и в обратном направлении более 67% опрошенных отмечают транспортную усталость, которую объясняют либо неблагоприятными условиями передвижения (переполненность транспорта, пересадки с одного вида транспотра на другой, большие интервалы в движении), либо дальностью поездки.
Согласно проектным разработкам, протяженность железнодорожных магистралей увеличится к 2000 г. в 1,4 раза, полностью будут электрифицированы магистральные линии. Протяженность автомобильных дорог увеличится в 2 раза, плотность их составит 0,3 км/км2, что даст возможность надеяться на повышение скорости сообщения и сокращение затрат времени на передвижение к местам отдыха. Однако при сравнении перспективного распределения пассажиропотоков с существующим обращает на себя внимание снижение роли общественного транспорта в 1,6 раза и повышение индивидуального почти в 5 раз. Принятое соотношение различных видов транспорта (железнодорожный 25%, автомобильный 34%, индивидуальный 41%) даже на 2000 г. представляется маловероятным. И прежде всего нельзя согласиться со снижением (в 2,8 раза) роли железнодорожного транспорта как наиболее удобного и скоростного.
Выводы. 1. Водораздельное положение Свердловска обусловливает дефицит рекреационных водоемов, чему в значительной мере способствует заболоченность берегов и ведомственная подчиненность оздоровительных учреждений.
2. Присущие существующей рекреационной системе недостатки — отсутствие функционального зонирования пригородной зоны и лесопаркового пояса, нерациональность и неравномерность его использования, ведущие к чрезмерной антропогенной нагрузке, размещение объектов отдыха без учета санитарной ситуации и ландшафтно-клима-тических особенностей пригородной зоны—отражаются на санитарном состоянии рекреационных территорий и водоемов, которое не отвечает гигиеническим требованиям. Загрязненность мест и объектов отдыха возрастает по мере увеличения интенсивности их эксплуатации.
3. Выявленная сезонность и суточная динамика санитарно-бактериологических показателей почвы и водоема, связанная с рекреационной нагрузкой, указывает на необходимость гигиенического регламентирования ее допустимого и оптимального уровней.
4. Отмеченные недостатки перспективной рекреационной системы требуют существенной доработки и корректировки генерального плана Сверд-
Summary. Shortcomings in the design, construction, and provision with amenities of facilities for short-term recreation in the suburban zone of Sverdlovsk are described. Results of field observations on the sanitary condition of
ловска и его пригородной зоны в части организации загородного кратковременного отдыха.
Поступила 7/VI 1979 г.
recreational areas and waterbodies there are given. The transportation services for and the distribution of holiday-makers in this zone are considered.
УДК 614,72:[646.214 + 64в. 17-31
Канд. хим. наук Р. Э. Прийман, канд. физ.-мат. наук Л. Ю. Виснапуу,
Л. Э. Лангус
К ВОПРОСУ ОБРАЗОВАНИЯ ОЗОНА И ОКИСЛОВ АЗОТА В НЕКОТОРЫХ КОРОННЫХ ИОНИЗАТОРАХ ВОЗДУХА
Тартускив университет
В технике и медицине большое применение находят коронные (электроэффлювиальные) ионизаторы, ионизация воздуха в них обусловлена коронным разрядом на остриях, на которые подано высокое напряжение.
В сильном электрическом поле вокруг острий электроны получают энергию порядка 10 эВ и, ускоряясь, вызывают ионизацию воздуха. Ионы одного знака остаются на остриях, а противоположного — отталкиваются от них по направлению силовых линий электрического поля. Коронные ионизаторы воздуха отличаются надежностью и простотой обслуживания, имеют достаточно большую ионизирующую способность и высокую степень униполярности ионизированного воздуха. Однако при ионизации воздуха в большей или меньшей мере в зависимости от особенностей ионизирующего фактора образуются побочные продукты, преимущественно озон и окислы азота, которые из активной зоны ионизации диффундируют в окружающую среду. Этого недостатка не лишены и коронные ионизаторы воздуха.
Хотя в современных ионизаторах выделение побочных продуктов доведено до минимума, количественные характеристики образования данных ингредиентов с гигиенической точки зрения являются существенным дополнением к техническим данным этих ионизаторов.
Применение искусственной ионизации в практических целях, конструктивные особенности соответствующей аппаратуры, электрические характеристики ионизированной среды изучены многими авторами (А. А. Минх; П. К. Прюллер и соавт.; Л. Ю. Виснапуу и соавт.; Ф. Г. Портнов; 5етсЫ МаэшЗа и соавт.;ОиаШегоШ и соавт.). Но изучению образования озона и окислов азота, вызванного ионизацией воздуха, обычно не уделяют внимания. Иногда наличие озона оценивают органолептиче-ски. Кстати, порог обоняния озона 1 мг/м3, а установленная ПДК—0,1 мг/м®, т. е. в 10 раз меньше. Для сравнения укажем, что в чистом воздухе у моря природный фон озона 0,01—0,03 мг/м3. Пе-
ред развитием грозовых процессов концентрация озона в приземных слоях атмосферы возрастает до 0,10—0,13 мг/м3, а с началом дождя резко снижается до прежнего уровня (С. Я- Пшежецкий и М. Т. Дмитриев).
В данной работе мы изучали коронные ионизаторы воздуха различных конструкций. Экспериментальный ионизатор, предназначенный для исследования бактерицидного действия ионизации, изготовлен в проблемной лаборатории аэроиони-зации и электроаэрозолей Тартуского университета. Рабочими электродами в нем служат разветвленные зигзагообразные проволоки диаметром 0,5 мм, изолированные друг от друга стеклянными пластинками размером 2Х25Х 140 мм. На электроды подавали напряжение около 10 кВ. Пакет из 12 пластинок с электродами вместе с вентилятором установлен в трубе диаметром 160 мм. Ионизатор— нейтрализатор статического электричества со сквозным потоком воздуха (Л. Ю. Виснапуу и соавт.) используют в бумажной промышленности для нейтрализации электростатических зарядов на волокнах, транспортируемых по раструбам. Изучены также высокочастотный электроэффлювиальный ионизатор воздуха конструкции Рейнета (П. К. Прюллер и соавт.) и аэроионизатср Равича (Ф. Г. Портнов). Эти два ионизатора создают преимущественно легкие ионы с высоким коэффициентом униполярности. Они находят широкое применение в медицине, курортологии и гигиене.
Испытания указанных ионизаторов с целью исследования образования ими побочных продуктов проводили в воздухе проветренной лаборатории. Фоновую плотность зарядов, обусловленную естественной ионизацией воздуха, измеряли счетчиком аэроионов САИ-ТГУ-66 м при постоянной скорости потока воздуха в измерительном конденсаторе (4,6 л/с) и предельной подвижности (0,1 смг/(В-с).
Фоновая концентрация оксидантов в воздухе лаборатории не превышала 0,01 мг/м3.
Через 2 мин после включения ионизатора с расстояния 1 м по центральной оси измеряли поляр-
