CC BY
5
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
УДК 614.777:626.82]{в 15.285.7
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБРАБОТКИ ОРОСИТЕЛЬНЫХ КАНАЛОВ НОВЫМИ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИМИ
ГЕРБИЦИДАМИ
Канд. мед. наук В. М. Орловский, Д. И. Головань, Г. Д. Кудзина
Киевский научно-исследовательский институт общей И коммунальной гигиены
им. А. Н. Марзеева
Хлорбензойные кислоты и их производные все шире применяются в качестве гербицидов в отечественной и зарубежной практике. 2-КФ и дианат — новые отечественные представители этой группы. Оба препарата относятся к системным гербицидам, отличаются избирательностью действия, устойчивостью в почве и предназначены для борьбы с горчаком розовым и другими многолетними сорняками. Обработка препаратами оросительных каналов для предотвращения зарастания сорняками также дает положительные результаты. Так, по данным Украинского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации, Украинского научно-исследовательского института орошаемого земледелия и других учреждений, а также передовых хозяйств и производственных управлений Херсонской и Крымской областей, препарат 2-КФ представляет собой эффективный и экономически выгодный заменитель ручного труда на очистке каналов от сорняков. После однократного опрыскивания этим препаратом в дозе 50 кг/га по действующему началу каналы в течение 3 лет практически свободны от сорняков, за исключением камыша.
Учитывая данные полевых испытаний и сходность химического строения 2-КФ и ди-аната, можно предполагать, что и последний также найдет широкое производственное применение.
2-КФ, или полидим,— это водный 30% раствор диметиламинных солей полихлорбен-зойных кислот. Гербицидное действие препарата зависит от содержащегося в нем комплекса изомеров полихлорбензойных кислот, в основном 2,3,6-трихлорбензойной кислоты. Действующим началом дианата является 2-метокси,3,6-дихлорбензойная кислота, которой содержится в товарном продукте 38%, растворенной с эмульгатором в воде.
Натурные исследования, касающиеся влияния гербицидов на санитарный режим каналов, проведены нами в 1968—1969 гг. на оросительных системах совхоза «Днепровский» Красно-Перекопского района Крымской области и Каменско-Днепровской опытной мелиоративной станции Запорожской области. В июне 1968 г. тракторным опрыскивателем ОВ-3 проведена обработка 3 км участка канала препаратом 2-КФ в дозе 50 кг/га по действующему началу (ПХБК). Перед обработкой вода из канала была выпущена, а после обработки пущена в него вновь и находилась там в течение всего периода наблюдений. Пробы воды отбирались в голове канала (контрольная), на расстоянии 1 км от начала участка обработки (по течению) и в конце 3 км участка. Из этих точек пробы отбирались 10 раз; до обработки 8 раз и по 1 разу в течение первого месяца и через 3 месяца после обработки. Кроме этого, отбирались пробы воды из каналов, обработанных 2-КФ ранее, т. е. за 4, 9, 15 и 20 месяцев до начала исследований. При этом дополнительным контролем служили пробы воды из необработанного канала.
Результаты исследований по примененным нами санитарно-химическим и бактериологическим тестам показали, что качество воды в обработанных участках каналов не претерпевает существенных изменений по сравнению с контрольными исследованиями, проведенными до обработки или на необработанном участке. В динамике ВПК в течение 10 дней различий между контрольными и опытными пробами не было. Отклонение абсолютных величин содержания в воде растворенного кислорода не превышало 30% и не подтверждалось соответствующими изменениями показателей азота аммиачного и роста сапрофитной микрофлоры. В величинах перманганатной окисляемости, растворенного кислорода и группы азота также не было сколько-нибудь заметных различий между пробами воды.
Путем бактериологических исследований во всех пробах воды определялись микробное число и коли-титр. На протяжении всего времени наблюдений в изученных показателях не установлено отклонений между контрольными и опытными пробами. Не отличались пробы воды, взятые из разных участков канала, и по органолептическим свойствам. Количественное определение 2-КФ в воде проводилось биометодом, основанным на очень высокой чувствительности к полихлорбензойным кислотам молодых бобовых растений, особенно фасоли, у которой под влиянием даже следов хлорбензойных соединений выражена редукция листьев, усиливающаяся с повышением концентрации вещества. Во всех пробах воды из обработанных каналов концентрация 2-КФ не превышала 0,5 мг/л.
В июне 1969 г. была проведена обработка еще 2 оросительных каналов. Один канал на протяжении 1 км обработан препаратом 2-КФ, а другой на участке 200 м — дианатом. Были применены более жесткие условия эксперимента, чем в первом случае. Каналы заполнялись водой на несколько часов только в момент отбора проб на протяжении 3 месяцев после обработки. Доза обработки канала дианатом составила 40 кг[га по действующему началу, что являлось избыточным по сравнению с требованиями агротехники. В течение 3 месяцев после обработки 10 раз отбирались пробы воды в 5 точках (1 контрольная и по 2 опытных в начале и конце обработанных участков каналов). Бактериологическое исследование было расширено за счет определения титра протеолитов и аммонификаторов. Качество воды в каналах, обработанных 2-КФ и дианатом, по всем примененным тестам не отличалось от контроля.
Концентрации обоих препаратов в воде каналов, подвергавшихся обработке в 1969 г., установлены посредством определения удельной электропроводности компенсационным методом раздельно по активным и реактивным составляющим на уровне 0,08—0,1 мг/л (концентрацию устанавливал Украинский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации).
Таким образом, при обработке ложа оросительных каналов гербицидами 2-КФ и дианатом в дозах 50 и 40 мг/га соответственно в воде создаются концентрации их, во много раз ниже предельно допустимых (5 мг/л для 2-КФ и 15 мг/л для дианата). При этом качество воды, определяемое по санитарно-химическим и бактериологическим показателям, не меняется. Обработка оросительных каналов названными препаратами в дозах 50 и 40 кг/га соответственно с гигиенической точки зрения не встречает возражений.
Поступила 14/111 1970 г.
УДК 613.5:362.11(-22)
О ВЛИЯНИИ ПОВЫШЕННОГО ОСТЕКЛЕНИЯ НА МИКРОКЛИМАТ СЕЛЬСКИХ БОЛЬНИЦ
М. А. Мироненко
Саратовский научно-исследовательский институт сельской гигиены
Одним из главных моментов, влияющих на формирование микроклимата больниц летом, являются наружные ограждения палат, значительную часть площади которых составляют окна. В последнее время стала все больше отмечаться тенденция к повышенному остеклению больниц. Световой коэффициент в палатах достигает при этом 1 : 4 и даже 1 : 2,5. Вместе с тем окна, не препятствуя проникновения тепла в палату, способствуют тем самым перегреву помещения.
Нами были проведены наблюдения летом в 2 сельских больницах, сооруженных во 2-й строительно-климатической зоне. В одной больнице на 120 коек, построенной по экспериментальному проекту, палаты имеют световой коэффициент 1 : 4, в другой больнице —1 : 6. Палаты в том и другом стационаре ориентированы на юго-восток и имеют одинаковую площадь (21 мг) и высоту (3 м).
Во время наших исследований температура наружного воздуха колебалась от 7 до 34°, среднесуточная — от 13,2 до 25°.
В Московской области, где мы проводили наблюдения, среднесуточная температура воздуха от 15 до 25° летом бывает до 24,7 дней в месяц (по результатам многолетних метеорологических наблюдений). Вероятность ясного состояния неба (солнечно) в летнее время колеблется от 28 до 29%, число же дней без солнца с апреля по август — от 2 до 6 дней в месяц, а в году всего 122 дня. Таким образом, метеорологические условия, при которых проходили наши исследования, были достаточно характерны для данной климатической зоны и занимают значительное место в общем балансе времени.
По нашим данным, в палатах с повышенным остеклением (световой коэффициент 1 : 4) среднесуточная температура воздуха была на уровне 20,1—25,7°, максимальная — на уровне 21—29° и минимальная — на уровне 17,5—23°. В палатах же со световым коэффициентом 1 : 6 среднесуточная температура воздуха варьировала от 20,2 до 24,8°, максимальная — от 21 до 26 и минимальная — от 18,5 до 23,5°. Как видно, микроклимат палат с повышенным остеклением значительно отличается от того, который наблюдается в палатах с обычным остеклением. Анализ температурных кривых показывает, что как максимальная, так и минимальная температура в палатах с повышенным остеклением значительно зависят от степени нагретости наружного воздуха. В палатах же со световым коэффициентом 1 : 6 такой зависимости не установлено. На уровне высокой температуры в палатах с повышенным остеклением среднесуточная и минимальная температура воздуха превышала таковую в палатах с обычным остеклением. И наоборот, при понижении температуры наружного'воздуха эта разница принимала отрицательный характер. Максимальная же температура воздуха в палатах с повышенным остеклением была почти постоянно больше максимальной температуры в палатах с обычным остеклением. Суточные перепады тем-
