МАЙ HOC (278)
ЗНиСО
1С
^ УДК 613.6.02
S ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АКУСТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ ^ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Щ В.Н. Зинкин
;s= ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт Военно-воздушных сил»
Минобороны России, г. Москва, Россия
Показаны особенности акустической обстановки на предприятиях газовой промышленности и дана характеристика условий труда персонала. Полученные результаты позволяют прогнозировать повышенный профессиональный риск увеличения общей заболеваемости с временной утратой трудоспособности и развития профессиональных заболеваний, снижение профессиональной работоспособности и надежности деятельности персонала.
Ключевые слова: гигиена труда, акустическая обстановка на предприятиях газовой промышленности, инженерная акустика, условия труда персонала газовой промышленности.
V.N. Zinkin □ HYGIENIC CHARACTERISTICS OF THE ACOUSTIC SITUATION IN THE GAS INDUSTRY □ Central Research Institute of the Air Force Russian of the Ministry of Defense of Russia, Moscow, Russia.
The features of the acoustic situation in the gas industry and characteristics of the working conditions of staff. The results allow to predict an increased risk of increased professional general morbidity with temporary disability and the development of occupational diseases, reduction of occupational health and safety of staff.
Key words: occupational health, acoustic situation in the gas industry, engineering acoustics, the working conditions of staff of the gas industry.
На предприятиях газовой промышленности широко используется высокоэнергетическое оборудование и реализуются технологические процессы, которые являются источниками высокоинтенсивного шума. Однако имеющиеся данные о санитарно-гигиенической ситуации немногочисленные и не дают целостного представления об акустической обстановке на производственных объектах [6, 7].
Цель исследования - показать особенности акустической обстановки на предприятиях газовой промышленности.
Материалы и методы. Исследование акустической обстановки на рабочих местах персонала заключалось в измерении уровней звукового давления (УЗД) в соответствии с ГОСТ 12.1.050-86 и СН 2.2.4/2.1.8-95. Для регистрации акустических сигналов использовали следующую аппаратуру: конденсаторные микрофоны фирмы «Брюль и Къер» тип 4193 и ВМК-201; прецизионный интегрирующий шу-момер фирмы «Брюль и Къер» тип 2250; цифровой регистратор «Gitac А-320» в комплекте с шестнадцати канальным аналого-цифровым преобразователем «Dark-card-16 EM1».
При оценке условий труда на рабочих местах руководствовались требованиями руководства Р 2.2.2006-05. Заболеваемость оценивали по данным медицинской документации. В качестве показателей заболеваемости с временной утраты трудоспособности на 100 работающих использовали число случаев первичной заболеваемости, число случаев трудопотерь и число дней трудопотерь. Расчет статистических показателей профессионального риска по данным заболеваемости проведен в соответствии с методическими рекомендациями [9].
Результаты исследования. На объектах газовой промышленности вредные условия
труда персонала отмечены на предприятиях бурения (24 % от численности персонала), транспортирования (15,8 %) и добычи (13 %): во всех случаях основным вредным производственным фактором является шум. В целом около 16 % персонала газовой промышленности работает во вредных условиях труда, обусловленных воздействием шума [6, 7].
Наибольшее количество источников шума фиксируется в процессе магистрального транспортирования газа, особенно на компрессорных станциях (КС), которые входят в состав магистральных газопроводов. Большая часть технологического «шумового» оборудования находится в производственной зоне, а для КС характерна неравномерность расположения источников шума на территории. В табл. 1 представлены результаты акустических измерений на рабочих местах персонала КС.
Из табл. 1 следует, что на рабочих местах персонала производственных помещений компрессорного цеха уровень звука составляет 90102 дБА и превышает предельно допустимый уровень (80 дБА) на 10-22 дБА. Спектр шума занимает октавы со среднегеометрической частотой от 16 до 8 000 Гц. В большинстве точек машинного зала спектральный максимум приходится на частоты 63-125 Гц, что позволяет квалифицировать этот шум как низкочастотный широкополосный. В местах расположения нагнетателей максимум спектра приходится на частоты 63-2 000 Гц, то есть практически захватывает область низких, средних и высоких частот. Наличие в спектре шума компрессорного цеха инфразвуковых колебаний позволяет квалифицировать этот шум как высокоинтенсивный широкополосный с инфразвуковой составляющей.
1С
ЗНиСО
МАЙ Н0Е (278)
Таблица 1. Показатели акустической обстановки на рабочих местах персонала КС
Точка измерения Уровень звука, дБА Максимум спектра, Гц Уровень звукового давления на частоте 16 Гц, дБ
Компрессорный цех
Машинный зал 94 125 88
Аппарат воздушного охлаждения масла 90 63-125 89
Машинный зал 95 63-125 82
Машинный зал 95 63-2000 91
Галерея нагнетателей 102 63-4000 78
Галерея нагнетателей 102 63-2000 77
Производственная территория
Точка 1 68 16-125 78
Точка 2 70 16-125 85
Точка 3 65 16-125 80
Точка 4 64 16-125 80
Трубопроводы обвязки
Газоперекачивающий агрегат ГТ-6-750 с компрессором Н-300-56/1,23 105 1 000-2 000 76
Газоперекачивающий агрегат ГТ-750-6 с компрессором 370-17-1 110 1 000-2 000 75
Газоперекачивающий агрегат Ц-1-16,76-1, 44М с компрессором 321 ГЦ2-560,53-76 103 1 000-2 000 81
ГТК-10М с компрессором Н-370-18-3 115 1 000-2 000 80
На производственной территории КС уровень звука составляет 64-70 дБА и не превышает предельно допустимого уровня (табл. 1). Уровень звукового давления на производственной территории в области инфразвуковой октавы со среднегеометрической частотой 16 Гц соответствует верхней границе предельно допустимого уровня. На рабочих местах около трубопроводов обвязки в зависимости от типа газоперекачивающих агрегатов КС превышение допустимого уровня составляет 23-30 дБА (табл. 1). Независимо от типа газоперекачивающих агрегатов максимум спектра приходится на частоты 1 000-2 000 Гц, что позволяет этот шум квалифицировать как высокоинтенсивный высокочастотный широкополосный. Уровни звукового давления в области инфразвука на рабочих местах не превышают допустимых уровней. Шум, создаваемый газоперекачивающими агрегатами в производственных помещениях КС, распространяется не только на территорию производства, но и на близлежащую жилую застройку.
Источниками интенсивного шума на предприятиях газоперерабатывающей промышленности являются насосы, воздуховоды, турбокомпрессоры, компрессоры. На рабочих местах газоперерабатывающего производства превышение уровня звука доходит до 35 дБА. На этапе бурения и добычи газа основным источником шума являются буровые установки, дизельные установки и компрессоры. На рабочих местах бурильщиков и операторов по ремонту скважин уровни звука превышают предельно допустимый уровень на 5-20 дБА.
Количество работников в организациях транспортирования газа, подвергающихся воз-
действию высоких уровней шума, превалирует над количеством работников, занятых на предприятиях добычи, бурения и газопереработки, на которых оказывает влияние шум [6].
Одной из особенностей труда персонала газовой промышленности, работающего в производственной зоне, является цикличность воздействия акустических полей высокой интенсивности. Поэтому определение акустической нагрузки за смену должно проводиться с учетом профессиограммы [1, 4].
Высокая звуковая мощность оборудования газоперекачивающих агрегатов, наличие аэродинамических потоков и большая излучающая поверхность источников шума создает предпосылки для формирования акустических колебаний в области низких частот и инфразвука как в производственной зоне, так и на территории. Анализ акустической обстановки на рабочих местах с учетом ряда физических особенностей инфразвука (малое затухание при распространении, большая длина волны, высокая дифракция и др.) позволяет делать вывод, что большинство персонала КС подвергается воздействию инфразвука, который в соответствии с нормативными правовыми документами внесен в перечень вредных производственных факторов и должен оцениваться при аттестации рабочих мест. По нашим прогнозам на рабочих местах производственной зоны уровни звукового давления будут превышать нормативные значения, что фактически приведет к ухудшению условий труда. Однако в настоящее время акустические измерения в инфразвуковом диапазоне на объектах газовой промышленности не проводятся, что не позволяет объективно оценить условия труда персонала [6, 7].
МАЙ HOC (278)
ЗНиСО
17
Таблица 2. Класс условий труда по шуму и инфразвуку на предприятиях газовой промышленности
Место работы Класс условий труда
шум инфразвук
Производственные помещения КС 3.2-3.3 3.1-3.2
Трубопроводы КС 3.3-3.4 2
Производственная территория и служебные помещения КС 2 2
Газоперерабатывающее производство 3.3-3.4 -
Бурение и добыча газа 3.1-3.3 -
В соответствии с требованиями руководящих документов проведена оценка условий труда в зависимости от показателей акустической обстановки на основных предприятиях газовой промышленности (табл. 2).
Из табл. 2 следует, что условия труда по шуму на большинстве рабочих местах, занятых добычей, транспортированием и переработкой газа, соответствуют вредному классу (класс 3.1-3.4). Отсутствие информации по инфразвуку не позволило нам оценить условия труда на всех рабочих местах. Кроме того, оценка условий труда дана по отношению к предельно допустимым уровням без учета категорий напряженности трудового процесса, которые должны определяться конкретно к каждому рабочему месту [2, 5].
Выводы. Таким образом, анализ акустической обстановки на предприятиях газовой промышленности позволяет прогнозировать с высокой вероятностью профессиональный риск увеличения уровня общей заболеваемости с временной утратой трудоспособности, появление профессиональных заболеваний, в первую очередь, в виде нейросенсорной тугоухости (НСТ) и производственно обусловленной шумовой и инфразвуковой патологии. С увеличением стажа и уровня шума на рабочем месте вероятность развития заболеваний будет увеличиваться [3, 5, 8].
Снижение профессиональной работоспособности и риск развития заболеваний в условиях воздействия шума является одним из факторов риска, негативно влияющих на профессиональную надежность специалистов газовой промышленности, поэтому борьба с ним должна входить в комплекс профилактических мероприятий. Такой комплекс мероприятий должен включать организационные (аттестация рабочих мест, обеспечение средствами защиты от шума), технические (борьба с шумом), медицинские (гигиенический контроль условий труда, проведение предварительных и периодических медицинских осмотров) мероприятия. Ведущее место должно отводиться обеспечению работников эффективными средствами индивидуальной защиты от шума.
- ♦
ЛИТЕРАТУРА
1. Богомолов А.В. и др. Автоматизированный мониторинг и технологии обеспечения акустической безопасности персонала / А.В. Богомолов, С.П. Драган // Автоматизация. Современные технологии. 2015. № 4. С. 25-30.
2. Богомолов А.В. и др. Автоматизация персонифицированного мониторинга условий труда / А.В. Богомолов, Ю.А. Кукушкин // Автоматизация. Современные технологии. 2015. № 3. С. 6-8.
3. Драган С.П. и др. Оценка акустической эффективности средств индивидуальной защиты от экстрааурального воздействия авиационного шума / С.П. Драган, С.К. Сол-датов, А.В. Богомолов [и др.] // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2013. Т. 47. № 5. С. 21-26.
4. Зинкин В.Н. и др. Кумулятивные медико-экологические эффекты сочетанного действия шума и инфразвука / В.Н. Зинкин, А.В. Богомолов, С.П. Драган, И.М. Ах-метзянов // Экология и промышленность России. 2012. № 3. С. 46-49.
5. Зинкин В.Н. и др. Актуальные проблемы защиты населения от низкочастотного шума и инфразвука / В.Н. Зинкин, С.К. Солдатов, А.В. Богомолов, С.П. Драган // Технологии гражданской безопасности. 2015. Т. 12. № 1. С. 90-96.
6. Пыстина Н.Б. и др. Шум и инфразвук как вредные производственные факторы на предприятиях газовой промышленности / Н.Б. Пыстина, А.Л. Терехов, В.Н. Зинкин, С.П. Драган // Газовая промышленность. 2012. № 1 (672). С. 68-71.
7. Солдатов С.К. и др. Средства и методы персонифицированного акустического мониторинга / С.К. Солдатов, А.В. Богомолов, С.П. Драган, Ю.А. Кукушкин // Газовая промышленность. 2015. № 8. C. 79-81.
8. Солдатов С.К. и др. Методическое обеспечение оценивания и прогнозирования работоспособности операторов, подвергающихся воздействию авиационного шума / С. К. Солдатов, Ю. А. Кукушкин, В. Н. Зинкин [и др.] // Безопасность жизнедеятельности. 2006. № 4. С. 11-20.
9. Методические рекомендации по оценке профессионального риска по данным периодических медицинских осмотров (утв. Научным Советом Минздравсоц-развития России и РАМН 13.06.2006 г.). М., 2006. 24 с.
Контактная информация:
Зинкин Валерий Николаевич, тел.: +7 (495) 155-13-02, e-mail: [email protected] Contact information: Zinkin Valeriy, phone: +7 (495) 155-13-02, e-mail: [email protected]