CC BY
97
2002
Известия Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра
Том 131
Н.И.Григорьева, А.В.Кучерявенко (Институт биологии моря ДВО РАН, ТИНРО-центр)
ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЗАЛ. ПЕТРА ВЕЛИКОГО
Исследуемая нами юго-западная часть зал. Петра Великого Японского моря, в которую входит зал. Посьета с прилегающей акваторией южнее о. Фуругельма, располагается на крайнем юге российского Дальнего Востока от устья р. Туманной до мыса Гамова (42о18' с.ш. 130о39' в.д. - 42о31' с.ш. 130о52' в.д.) (рис. 1) и представляет собой аллювиальную морскую равнину с отдельными выходами к морю отрогов Черных Гор. Характерными элементами берегового рельефа южного Приморья являются клифы со скалистыми мысовыми окончаниями, образующие в ряде мест гряды прибрежных рифов, кекуров и подводных камней, а также обширные низменности, достигающие в ширину нескольких километров, у уреза воды принимающие вид песчаных и галечных пляжей (Тихий океан ..., 1967).
Рис. 1. Юго-западная часть зал. Петра Великого от устья р. Туманной до мыса Гамова: 1 -бухта Миноносок, 2 - бухта Халовей (Клыкова), 3 -п-ов Краббе, 4 - коса Назимова
Fig. 1. South-west part of Peter the Great Bay from the mouth of the Tu-mangan river to the Gam-ov cape: 1 - the Minonosok Bay, 2 - the Khalovey Bay,
3 - the Krabbe peninsula,
4 - Nazimova sandspit
Значительная изрезанность берегов зал. Посьета способствовала образованию здесь большого количества более мелких заливов и бухт. Западные мелководные бухты залива (со средними глубинами меньше 15 м) подразделяются на внутренние и внешние. Внутренние бухты -Экспедиции и Новгородская - сообщаются с открытой частью залива (бухта Рейд Паллада) через узкий пролив, водообмен через который сильно ограничен. Внешние бухты - это небольшие бухты Миноносок, Халовей
78
(Клыкова) и довольно крупная и глубокая бухта Рейд Паллада (с глубинами на выходе до 20-25 м). В северной части бухты Рейд Паллада находится узкая песчаная коса Назимова, отделяющая ее от бухты Экспедиции.
Во внутренние бухты впадает множество речек и ручьев, а сами они очень мелководны - со средними глубинами 2,9 м (Вышкварцев, 1984). О сновные реки района - Гладкая, Цукановка, Камышевая, Тесная, Лебединка - впадают в бухту Экспедиции. Они отличаются неустойчивым водным режимом с паводками, приходящимися преимущественно на летний период. Расходы воды этих рек составляют от 2,5 м3/ч зимой до 14400 м3/ч летом (Даричева и др., 1962).
Южнее зал. Посьета располагаются бухты Калевала и С ивучья. Юго-западные и восточные берега этих акваторий имеют высокие скальные образования, северные - занимают песчано-галечные пляжи. Глубины в бухте Калевала - 5-15 м, Сивучьей - более 20 м. От бухты Сивучьей до устья р. Туманной тянется песчаный пляж длиной более 20 км. В северной части берег представляет собой узкую песчаную косу длиной 7 км и шириной около 100 м, к югу переходящий в сложную разветвленную систему проток реки.
В центре исследуемого района в северо-восточном направлении от бухты Сивучьей на расстоянии около 5 км расположен о. Фуругельма. Его берега скалистые и обрывистые. По всему периметру острова лежат надводные и осыхающие камни. С западной стороны остров соединен с материком каменистой подводной грядой (с глубинами менее 20 м), в центре которой находятся надводные камни. К северу, востоку и югу уклон дна резко возрастает, и основные глубины вокруг острова составляют 30-35 м.
Большую часть акватории, расположенную южнее о. Фуругельма, занимает подводное плато с перепадом глубин от 20 м у берега до 50 м со стороны моря. Дно плато характеризуется множественными поднятиями (до 23-25 м) и впадинами (до 30-35 м), самая значительная из которых находится в северной части напротив бухты Сивучьей. На юге у устья р. Туманной дно имеет довольно резкий уклон до 150-200 м, чаще называемый свалом глубин. В 15-20 км от устья, мористее, располагается подводный каньон с глубинами более 800 м.
В восточной части зал. Посьета находятся полузакрытые приглубые бухты Троицы, Витязь и глубоководный зал. Китовый. Этот район отличается резким уклоном дна, изобата 20 м фактически прижата к берегу и повторяет очертание береговой черты. Основные глубины в бухтах Троицы и Витязь составляют 23-34 м, в зал. Китовом - 30-40 м.
Залив Посьета - один из наиболее исследованных в зал. Петра Великого. Регулярный мониторинг гидрологических и гидрохимических условий, в которых принимали участие и авторы данной работы, стал осуществляться с 1975 г. после создания базы марикультуры в пос. Посьет. Впервые на основе многолетних наблюдений дана гидрометеорологическая характеристика западных бухт зал. Посьета за 1979-1990 гг. и для каждой бухты на сезонных станциях представлены среднемесячные и экстремальные величины основных параметров воды (Григорьева, Кучерявенко, 1995; Григорьева, 1999). Восточная часть залива, включающая бухты Троицы, Витязь и зал. Китовый, изучена значительно слабее и в данной работе не рассматривается.
Акватория южнее о. Фуругельма из-за близости к границе долгое время оставалась практически не исследованной. В 1996-1999 гг. в
юго-западной части зал. Петра Великого Институтом биологии моря были проведены комплексные гидробиологические исследования, результатом которых явилось детальное представление об экологическом состоянии, распределении биоты и влиянии загрязняющих веществ, выносимых со стоком р. Туманной, на окружающую акваторию (Комплексная экологическая оценка ..., 1996-1998; и др.). На основе гидролого-гидрохимических исследований 1996 г. была дана основная схема переноса вод, показывающая, насколько воды реки могут проникать в российские морские воды и акваторию зал. Посьета (Григорьева, Мощенко, 1998; Григорьева и др., 1998), а также описаны гидрологические условия приустьевой зоны реки (Мощенко и др., 2000).
Однако полного представления о гидродинамике юго-западной части залива и, главное, о взаимовлиянии его крупнейших участков - акватории, прилегающей к устью р. Туманной, зал. Посьета и вод, омывающих о. Фуругельма, - получено не было. Поэтому задачей настоящей работы является более детальное изучение условий формирования гидрологических факторов в этой части зал. Петра Великого на основе последних экспедиционных материалов 1997-1999 гг.
Гидрологические работы и отбор проб воды для анализа выполнены в летне-осенний период 1996-1999 гг. на 38 станциях на акватории у устья р. Туманной и о. Фуругельма и 22 станциях в зал. Посьета (рис. 2). Гидрологические работы осуществляли по принятым методикам (Руководство ..., 1977). Измерения температуры и отборы проб воды проводили на стандартных горизонтах до дна. Температуру воды измеряли глубоководными термометрами ТГ с точностью до 0,02 °С. Соленость воды определяли солемером ГМ-65. В 1997 г. термохалинные характеристики замерялись CTD-зондом (фирмы ALEC, Япония) через 1 м. Замеры параметров течений осуществляли зондом СМ-2 (фирмы Toho Dentan, Япония) на глубинах 2, 5, 10, 20, 25 и 40 м серией по 5-7 измерений на каждом горизонте с осреднением 40 с. Для каждого горизонта подсчитывали среднее значение скорости и направления течения с учетом магнитного склонения. Кроме того, для характеристики течений использовали наблюдения прошлых лет с 1973 по 1990 г. (как собственные, так и гидрографии КТОФ), выполненные при помощи автономных измерителей течений БПВ-2 и БПВ-2Р продолжительностью от 1 до 16 сут с дискретностью от 5 до 60 мин. Полученные временные ряды использовали для расчетов вероятностей распределения направлений скоростей течений по сторонам света (Белышев и др., 1983). На основании построенных "роз" выявлены основные направления течений, оценены процентные доли каждой градации скоростей, рассчитаны средние скорости суммарных течений, а также вычислена повторяемость определенных скоростей на отдельных горизонтах. В период выполнения гидрологических съемок всегда производили наблюдения за скоростью и направлением ветра, состоянием моря и погодными условиями.
Расчеты средних проведены при помощи пакета статистических программ Statistica. V.4.0. 1993. Графическая интерпретация распределений параметров осуществлена программой Surfer. V.6.04. 1993-1996.
Кроме того, в данной работе были использованы материалы по содержанию растворенного кислорода, фосфора и кремния на выполненных станциях исследуемого района, за предоставление которых авторы выражают глубокую признательность и благодарность Н.К.Христофоровой, Е.В.Журавель и И.Г.Недоростковой.
Рис. 2. Карта-схема расположения гидрологических станций на акватории юго-западной части зал. Петра Великого: 160 - номера станций
Fig. 2. Scheme of hydro-logical stations' location in the aquatorium of south-west part of Peter the Great Bay: 1-60 -numbers of stations
Термохалинные условия
Своеобразие юго-западного района зал. Петра Великого состоит в том, что он располагается близко к субарктическому (Полярному) фронту, протянувшемуся вдоль 40-42° с.ш. и разделяющему Японское море на северную и южную части (Яричин, 1980; Isoda е! а1., 1991; Зуенко, 1998; и др.). Северная периферия этого фронта наиболее отчетливо выражена в западной части моря вблизи устья р. Туманной (Danchenkov е! а1., 1997). Следствием этого, а также крайней мелководности западной части зал. Посьета является большая разнородность наблюдающихся здесь гидрологических условий.
Залив Посьета - самый теплый в шельфовой зоне Приморья (По-кудов, Власов, 1980). В предыдущие годы на основе многолетних наблюдений были выявлены основные гидрологические черты залива, характеризующие его термохалинный режим (Григорьева, Кучерявенко, 1995). По данным ГМС "Посьет", годовой ход температуры на поверхности воды описывается кривой с минимумом в январе-феврале и максимумом в июле-августе. Во внутренних бухтах минимум опускается до минус 1,7 ■ минус 1,8 °С, во внешних - до минус 1,3 ■ минус 1,8 °С. По нашим данным, максимальные значения среднемесячных температур на поверхности повсеместно наблюдаются в августе - от 21,2 °С до 23,3 °С с абсолютным максимумом до 30,0 °С у береговой кромки. Кроме того, выявлено, что мелководные бухты теплее и прогреваются быстрее. По результатам сезонных наблюдений на регулярных станциях, в мелко-
81
водных бухтах среднемесячные значения поверхностных температур весной выше на 1-2 °С, летом - на 2-3 °С, чем в глубоководных. Охлаждение воды происходит быстрее, чем прогрев. Осенью ежемесячные понижения температуры воды составляют 6-8 °С. С начала сентября во всех бухтах наблюдается гомотермия.
Для вод зал. Посьета в основном характерна соленость открытого моря, хотя в его мелководных бухтах часто наблюдается значительное распреснение. По данным ГМС "Посьет", соленость воды на поверхности имеет отчетливый годовой ход с максимумом в декабре-январе (33,133,5 %о) и двумя минимумами: в апреле (32,1 %о) и июле-августе (28,8-28,9 %о). Определяющую роль в изменении солености играют осадки, количество которых год от года сильно варьирует. В связи с этим изменяются сроки летнего минимума солености, которые могут приходиться на любой месяц с июля по сентябрь.
Как показывает анализ собственных данных, при обильных осадках в бухтах Экспедиции и Новгородской опреснение может наблюдаться длительный период, до двух-трех месяцев, охватывая преимущественно поверхностные слои воды. Наибольшему опреснению подвергается бухта Экспедиции. Нами установлено, что в мелководных бухтах соленость на поверхности воды может снижаться до 12,20-12,40 %о, у дна - до 27,17-29,27 %о, в предустьях рек - до 1-2 %о. Амплитуда колебаний солености на поверхности в июле-августе в мелководных бухтах составляет 20-22 % . Вертикальные градиенты в слое 0-2 м могут достигать 2-8 %о/м.
Во внешних бухтах Халовей (Клыкова), Миноносок и Рейд Паллада сезонный ход солености сопровождается более высокими абсолютными значениями - 30-34 %о. Здесь летнее опреснение не проникает глубже 2-3 м. В периоды сильных дождей соленость на поверхности может снижаться до 20-22 % , в кутовой части бухты Миноносок из-за стока двух небольших речек - до 12-15 %о.
Приустьевая зона р. Туманной и район о. Фуругельма. Наблюдения 1996-1999 гг. позволили охарактеризовать ранее не исследованную акваторию, примыкающую к устью реки. Горизонтальное распределение температуры в летний период оказалось типичным для прибрежных вод: с удалением от берега она понижалась. Лишь с развитием северо-западных ветров (после прохождения циклонов или тайфунов) со сгоном прибрежных вод в открытую часть на мористых станциях, напротив, температура воды становилась выше, чем на прибрежных, как это наблюдалось в июле и сентябре 1996 г., июле 1997 г. В поверхностном слое летом 1996 и 1998 гг. вода прогревалась до 2022 °С, в 1997 г. - до 23-24 °С. Наибольшие вертикальные градиенты в начале лета отмечались в горизонтах 5-15 м, по мере прогрева - от 10 до 30-50 м. Ниже изобаты 50 м температура оставалась в пределах 1-5 °С.
Соленость на поверхности воды в исследуемой акватории находилась в пределах 31-34 %о. Опреснение отмечалось лишь непосредственно у устья р. Туманной - от 11-23 до 28-31 %о. Между опресненными и морскими водами всегда проявлялся отчетливый фронт в виде границы между сине-зелеными водами моря и грязно-желтой водой реки. В районе устья толщина шлейфа грязно-желтых вод, по-видимому, была не более 1,5-2,0 м, так как чистая вода хорошо просматривалась при работающих винтах судна. Вертикальные градиенты в слое 0-10 м не превышали 1,0-1,1 %о/м. Лишь в условиях крайне дождливого 1998 г.
в течение июля-августа нам удалось зарегистрировать значительное опреснение вод как у самого устья реки от 0,72 до 6,61 %о, так и на достаточно удаленных мористых участках от 26,22 до 32, 35 % (подробнее данная ситуация будет рассмотрена ниже). С началом охлаждения (в сентябре) в прибрежной полосе температура воды повсеместно была ниже на 1,0-1,1 °С, чем в мористых районах.
Течения
Основную роль в формировании поля течений в зал. Петра Великого играют сезонные вариации направлений ветров, приливо-отливные явления и межгодовая изменчивость распределений струйных потоков холодного Приморского и теплого Восточно-Корейского течений (Бата-лин, 1958; Покудов, Тунеголовец, 1975; и др.). Некоторые исследователи полагают, что акватория залива занята в основном водами Приморского течения, которые летом прогреваются и на мелководье приобретают субтропические черты (Бирюлин и др., 1970; Супранович, Якунин, 1976; Те-терин, 1985; Юрасов, Яричин, 1991). Согласно существующим представлениям, Приморское течение входит в зал. Петра Великого с северо-востока и следует вдоль изобаты 100 м в юго-западном направлении. Северная граница потока проходит по линии мыс Поворотный - о. Ас-кольд - о. Большой Пелис - мыс Гамова - о. Фуругельма (Иващенко, 1993). В последние годы появился ряд работ (Гинзбург и др., 1998; Никитин, Дьяков, 1998), показывающих, что тропические воды могут пробрасываться далеко на север системой вихрей разного масштаба и достигать зал. Петра Великого.
Нами выявлено, что одним из основных факторов, формирующих поле течений в зал. Посьета, является ветер. Под действием ветров, имеющих скорость более 10 м/с, возникают волновые и дрейфовые потоки, обладающие большой неустойчивостью во времени и пространстве. По нашим наблюдениям, на малых глубинах (< 10 м) ветровые дрейфовые течения могут охватывать всю толщу вод. Средние скорости ветровых течений на открытых акваториях достигают 0,25 м/с, в бухтах - 0,15-0,20 м/с. При штормовых нагонах в бухте Новгородской зафиксированы скорости ветрового течения от 0,40 до 0,80 м/с, в проливах - от 0,80 до 1,50 м/с.
Другим фактором, влияющим на течения в зал. Посьета, являются приливо-отливные процессы. В более открытой части залива приливные течения полусуточного характера преимущественно совпадают с колебаниями уровня моря (Супранович, Якунин, 1976). О тмечено преобладание приливной волны, приходящей к зал. Посьета с юга (Скокленева, Щербак, 1980), что согласуется с общими представлениями о движении приливных волн в Японском море (Леонов, 1960; Галеркин и др., 1982). В закрытых внутренних бухтах со сложным очертанием береговой линии (Экспедиции и Новгородской) наблюдается интерференция приливной волны и приливо-отливные течения носят более сложный характер. По нашим расчетам, максимальные скорости приливных течений в мелководных бухтах составляют 0,05-0,13 м/с, не превышая 0,35-0,40 м/с в узких местах бухт и проливах.
По некоторым данным (Гидрометеорологические условия ..., 1976; Супранович, Якунин, 1976), постоянные течения в зал. Посьета формируются при ветрах менее 5 м/с и их скорость составляет 0,10-0,15 м/с, а общая циркуляция течений в заливе зависит от Приморского течения и
83
движение вод в бухтах представлено круговыми антициклоническими квазистационарными круговоротами. По нашим наблюдениям, общая циркуляция вод в зал. Посьета в большей степени зависит от водного потока, поступающего с северо-востока. Одна его ветвь проникает в систему внутренних бухт вдоль п-ова Краббе и питает циклонический круговорот в бухте Рейд Паллада, вторая - отклоняется к юго-западу, проходит у мысов Суслова-Бутакова и покидает пределы залива. Влияние Приморского течения, возможно, проявляется в постоянных подтоках вод в мелководных бухтах на глубинах 10-15 м. Эти воды заходят в бухты залива в течение всего летне-осеннего периода и отличаются более низкими температурами и высокой соленостью, при этом колебания температуры могут составлять от 1 до 3 °С, солености - от 0,3 до 0,6 % .
Нами были преимущественно исследованы суммарные течения в водах зал. Посьета. Скорости этих течений, чаще всего являющихся результатом векторного сложения постоянных, ветровых и приливных потоков, значительно больше и достигают нескольких десятков сантиметров в секунду. Средняя скорость течения вдоль побережья п-ова Краббе у поверхности составляет 0,05-0,10 м/с, у дна - 0,05-0,08 м/с. При сильных южных ветрах скорость этого потока у поверхности увеличивается до 0,15-0,20 м/с (с наибольшими значениями до 0,25-0,30 м/с). На северной периферии бухты Рейд Паллада его энергия достигает значительной величины. Часть вод со скоростями 0,07-0,40 м/с проникает в систему внутренних бухт, другая часть, отклоняясь к юго-западу, смыкается с течением, выходящим из пролива, и двигается вдоль косы Назимова на юго-запад, затем на юго-восток, завершая циклонический круговорот в бухте Рейд Паллада. Здесь средние скорости течения у поверхности составляют 0,05-0,10 м/с, у дна - 0,02-0,05 м/с (с максимальными значениями в водной толще до 0,10-0,15 м/с).
Срединная часть бухты Рейд Паллада является центром циклонического вращения, что проявляется в неустойчивости и разнонаправ-ленности потоков. Средние скорости течений в этом районе обычно невелики и составляют у поверхности 0,10-0,15 м/с, в средних горизонтах - 0,05-0,10, у дна - 0,05-0,09 м/с.
Пролив, соединяющий внутренние и внешние бухты зал. Посьета, является местом схождения вод, приходящих с запада (из бухты Экспедиции), с востока (из бухты Новгородской) и с юга (из открытого моря). Часть вод, поступающих из бухты Экспедиции, попадает в бухту Новгородскую, другая - у мыса Назимова выносится на юг через пролив. Из бухты Новгородской воды преимущественно стекают вдоль п-ова Краб-бе. В целом циркуляция течений в проливе формируется в результате смешения этих потоков и возникающего стокового течения, направленного вдоль косы Назимова на юг.
Точное установление характера циркуляции водных масс в мелководных внутренних бухтах представляется чрезвычайно сложным. В узких проходах бухты Новгородской часто наблюдается реверсивное движение воды. Заход вод в бухту преимущественно осуществляется вдоль северного берега. В северной части этот поток имеет скорости 0,030,07 м/с с максимумом до 0,14 м/с, в средней - 0,02-0,05 м/с. В куту бухты движение вод носит разнонаправленный характер. В поверхностных слоях при штиле и слабых ветрах их скорость изменяется в диапазоне от 0,04 до 0,12 м/с.
Характер циркуляции вод в бухте Экспедиции практически не изучен. Измерения, выполненные на выходе из бухты, у косы Назимова и у зал. Лебединого, показывают равнозначность потоков противоположных направлений, огибающих береговую линию. На этих станциях отмечено преимущественно реверсивное движение воды. Предположительно схема циркуляции на акватории бухты носит разнонаправленный характер. Существование таких постоянных потоков подтверждается визуальными наблюдениями распределения мутьевых взвесей после выпадения осадков.
В бухте Миноносок наблюдается антициклоническая циркуляция, движение вод реверсивного характера отмечается только в узкой пред-кутовой части. Скорости суммарных течений невелики, по-видимому, из-за наличия большого количества гидробиотехнических сооружений. В межфазовых состояниях прилива-отлива вода в бухте практически не перемещается, скорости течений во всей толще воды падают до нуля. Скорости поверхностных течений в бухте Миноносок не превышают 0,20-0,25 м/с, придонных - 0,10-0,12 м/с.
В бухте Халовей циркуляция суммарных течений носит такой же сложный характер и движение вод образует два малых разнонаправленных круговорота. Скорости поверхностных течений не превышают 0,200,25 м/с, придонных - 0,10-0,12 м/с. При сгонно-нагонных явлениях скорости поверхностных течений соответствующих направлений возрастают до 0,20-0,55 м/с, а в придонном горизонте усиливается противо-поток со скоростями до 0,20-0,30 м/с.
Анализ повторяемости модуля скорости на различных горизонтах показывает, что преимущественный перенос вод в зал. Посьета осуществляется в поверхностных слоях от 0 до 5-7 м. Максимальные скорости течений отмечаются в верхних горизонтах с постепенным уменьшением ко дну. В поверхностных водах наибольшая повторяемость (30-40 %) характерна для скоростей 0,10-0,25 м/с. В придонных горизонтах наибольшей повторяемостью (50-70 %), местами возрастающей до 100 %, отличаются невысокие скорости 0,02-0,05 м/с, особенно в полузакрытых бухтах Халовей и Миноносок.
Приустьевая зона р. Туманной и район о. Фуругельма. За период наблюдений в 1996 г. нами было выявлено, что основная роль в формировании поля течений на обследованной акватории принадлежит ветровому фактору. Под действием ветров в поверхностном слое (до глубины 20-25 м) возникают дрейфовые течения соответствующих направлений. Скорости течений в среднем составляют 0,20-0,40 м/с. Дрейфовые потоки южного направления (в сторону КНДР) были намного мощнее северных и северо-восточных и охватывали почти всю толщу исследованных вод. Более подробное описание с приложением основной схемы переноса вод и вычисленными приливо-отливными составляющими нами уже представлено (Григорьева и др., 1998).
Гидрологические съемки в последующие годы, с 1997 по 1999 г., позволили зафиксировать и проанализировать данные по течениям при разных погодных условиях, что дало возможность накопить статистический материал о поведении водной толщи при различных синоптических ситуациях. Нами были отмечены скорости течений при длительно стоящей штилевой погоде, когда общий уровень переноса воды в поверхностном слое падал до 0,2-0,10 м/с (фактически до инструментальной ошибки прибора), а также при штормовых условиях, когда скорости течений увеличивались до 0,60-0,65 м/с.
Особенности формирования водных масс
Нами выявлено, что в летнее время в зал. Посьета наблюдаются преимущественно два типа гидрологических ситуаций, характерных для мелководных зон. Первый тип, обусловленный сильным прогревом вод и интенсивными осадками, - резко стратифицированная водная масса с большими горизонтальными и вертикальными градиентами на всей акватории. Особенно значительны градиенты в июне-августе - их величины могут достигать 0,8-2,4 °С/м и 2,0-8,0 %/м. Второй тип, сформированный активным перемешиванием, - относительно равномерное распределение температуры и солености по всему заливу. Для этого типа характерен незначительный перепад температур в 1,5-1,7 °С от мелководной зоны до выхода из бухты Рейд Паллада и столь же небольшое опреснение - до 29-31 % во внутренних бухтах. По последним данным 1998-1999 гг., в такой ситуации морские воды могут настолько глубоко проникать в зал. Лебединый, что даже в 3 км вверх по р. Кара-сик, впадающей в этот залив, соленость может составлять 6,0-10,9 %. В целом общий фон солености в мелководных бухтах довольно высок и варьирует в пределах 28-33 %, у дна же среднемесячные показатели не опускаются ниже 31 % (Григорьева, 1999). Механизм поддержания такого высокосоленостного режима в мелководных бухтах зал. Посьета до настоящего времени оставался невыясненным.
В августе 1998 г. нами проводилась очередная съемка в зал. Посье-та, в начале которой гидрологическая ситуация была типичной для залива - наблюдалась поверхностная термохалинная стратификация, характерная для тихой дождливой погоды. В последующие дни условия резко изменились: стал дуть сильный северо-западный ветер, сгоняющий поверхностные воды в открытую часть залива. Распределение температуры и солености у поверхности воды четко отражает возникшую аномалию - изотермы и изогалины почти совпадают и располагаются параллельно воздействию ветра (рис. 3). Возникший компенсационный поток, направленный в залив, был настолько сильным, что воды в бухте Экспедиции, обычно заметно опресненные, сравнялись соленостью с морскими (31,87-33,13 %о). При этом опресненные воды, собранные в линзу, располагающуюся от поверхности воды до дна, с соленостью в центре ядра 24,51-25,20 %о, были вынесены в пролив между западными и восточными бухтами. Содержание кремния, характеризующего присутствие пресных вод, в центре пятна было также высоким - от 5250 до 5900 мкг/л, - в то время как в средней части бухты Экспедиции его количество не превышало 3213 мкг/л, в проливе между бухтами составило 680-1587 мкг/л, а в бухте Рейд Паллада достигало 25883522 мкг/л. В условиях штормовой погоды дальнейшее перемещение линзы нам проследить не удалось.
Подобное явление в мелководной зоне зал. Посьета ранее не наблюдалось. Долгое время предполагалось, что перенос опресненных вод всегда сопровождается их интенсивным перемешиванием (Скокленева, 1979; Щербак, 1979). Очевидно, появлением именно таких линз можно объяснить массовую гибель животных на локальных участках дна, неоднократно отмечавшуюся в зал. Посьета (устное сообщение Д.Д.Габае-ва и наши собственные наблюдения), а также в Амурском заливе (устное сообщение В.И.Фадеева и Г.Т.Белоконева). Возможно, подобное прохождение у дна сильно опресненных вод вызывает шоковое состояние животных и сопровождается их массовым выбросом на берег (Вышк-варцев и др., 1990).
Рис. 3. Распределение температуры (1, °С) и солености (2, %0) у поверхности воды (а, б) и на горизонте 5 м (в, г) в зал. Посьета в августе 1998 г.
Fig. 3. Horizontal distributions of temperature (1, °С), salinity (2, %) at surface (а, б) and at 5 m level (в, г) in the Posyet Bay in August of 1998
Таким образом, несмотря на значительное опреснение, в мелководных бухтах общий фон солености остается высоким и варьирует в пределах 28-33 %о. Максимальные величины солености зафиксированы в устьях рек - 29-31 %о. По нашему мнению, основной причиной поддержания высокосоленостного режима служат сгонно-нагонные явления, связанные с особенностями муссонного климата и орографией береговой черты залива. В пользу данного вывода свидетельствуют материалы А.Н.Голикова и О.А.Скарлато (1967) о том, что подавляющее большинство видов двустворчатых моллюсков в зал. Посьета являются стенога-линными. Они обитают в диапазоне солености от 28-30 до 33-34 %о. Этот вывод подтверждается и последними исследованиями по распределению солоноватоводной корбикулы в бухте Экспедиции, которая не распространяется дальше опресненных лагун рек Лебединки и Гладкой (Комендантов, 1986; Комендантов, Орлова, 1990).
Приустьевая зона р. Туманной. В конце июля 1997 г. гидрологическая съемка в юго-западной части зал. Петра Великого проходила вскоре после прохождения тайфуна, сместившегося на Японское море. Измерения течений были проведены при все усиливающихся восточном
87
ветре и зыби юго-восточного направления, поэтому часть станций на севере и юге района были выполнены повторно. Нами отмечено, что в течение всей съемки (4 сут) вся водная толща двигалась единым потоком в юго-западном направлении. Исключение составили станции, находящиеся у края плато, здесь придонное течение (> 25 м) имело восточную составляющую. Кроме того, из-за больших глубин нам не удалось произвести замеры течений свыше 50 м у устья р. Туманной. Диапазон скоростей был невысок и варьировал от 0,4-0,15 до 0,15-0,35 м/с. Нам представляется, что это был так называемый " след тайфуна", когда проходящее в приземном слое атмосферы барическое образование вовлекает в свое вращение поверхностные слои воды. Это явление достаточно известно и хорошо описано в литературе. К сожалению, краткость измерений и небольшой район исследований не позволили нам проследить за этим интересным случаем во времени и пространстве.
Наблюдения 1998-1999 гг. проходили в условиях маловетреной погоды, поэтому нам удалось наблюдать не только воды, непосредственно выносимые рекой, но и их движение, локализацию и перенос по всему участку юго-западной части зал. Петра Великого. В августе 1998 г. интенсивные дожди привели к сильному паводку на реке. Желтые речные воды стали поступать в залив не только из основного русла, но и из нескольких дополнительных проток, открывшихся из лагун, примыкающих к реке. В южной части акватории наблюдались два стоковых фронта: первый - наиболее резко выраженный - между чистой морской водой и желтой водой реки, второй - менее четкий - между желтой и грязно-желтой пресными водами. Оба фронтальных раздела сопровождались полосами пены с характерным цветовым контрастом. Поскольку воды реки преимущественно сносило в северном и северо-восточном направлениях (по данным измерений течений со средней скоростью 0,100,12 м/с), это вызвало понижение солености вод в поверхностном слое даже в районе морского заповедника у о. Фуругельма. В устье реки соленость была минимальной - 0,70 % - и ее горизонтальные градиенты составляли 20-22 % на милю.
Нами были зафиксированы поверхностные "плавающие" линзы со значительно опресненной и теплой водой, ядра которых располагались в слое 2-5 м на станциях, удаленных от устья на 2 и 10 км (рис. 4). Ближайшая к реке линза имела соленость от 0,82 до 2,39 %, с минимумом в центре пятна. На дальней станции ядро имело соленость 2,72 %о. Вертикальные градиенты солености составили 5-6 %/ м, температуры - 0,5-1,0 "С/ м. На остальных станциях градиенты солености не превышали 0,5 %/м, температуры - 0,2 "С/м. Как правило, эти пятна и ограниченные локальные области возникают и разрушаются за время от нескольких часов до нескольких суток (Федоров, Гинзбург, 1988). Наблюдаемое нами явление просуществовало также недолго: с изменением синоптической ситуации в результате перемешивания поверхностные линзы больше не регистрировались.
Возможно, изменчивыми условиями на данной акватории можно объяснить и несхожесть ситуаций по величине численности личинок иглокожих. Так, в летне-осенний период 1997 г. на акватории наблюдались значительные различия в их распределении. Заповедные воды были наиболее богаты личиночным планктоном, в то же время полоса прибрежного мелководья к югу от заповедника характеризовалась его бедностью (Даутов, 2000).
Рис. 4. Распределение температуры (1, оС) и солености (2, %0) у поверхности воды на акватории, прилегающей к р. Туманной, в августе 1998 г.
Fig. 4. Horizontal distributions of temperature (1, °С), salinity (2, %0) at surface in the aquatorium near of the Tumen river mouth in August of 1998
Остров Фуругельма располагается в центре исследуемого района. Его берега омывают воды как выносимые из зал. Посьета, так и подходящие с юга от устья р. Туманной. В то же время отмечается большая прозрачность и необычность цвета окружающих его вод. Понять загадку острова позволила работа в течение нескольких сезонов при различных погодных условиях.
В сентябре 1997 г. нами была проведена гидрологическая съемка при небольшом южном ветре, причем станции были выполнены с юга на север по шесть разрезов, состоящих всего из двух станций: мелководной (до 10 м) у самого берега и глубоководной (до 20-25 м) примерно в середине исследуемого района. Было выявлено, что в поверхностном слое водный поток двигался в северо-восточном направлении. У устья р. Туманной в него был вовлечен слой от 0 до 2-3 м на прибрежных станциях и глубоководных - слой от 0 до 10-12 м. Глубже этих горизонтов водная толща двигалась в противоположном направлении. Этот поток поверхностных вод в прибрежной зоне достигал бухты Сивучьей, на мористой стороне - о. Фуругельма, обтекая его с обеих сторон. Соленость в поверхностном слое варьировала от 11,12 %о у устья реки до 34,30 % у острова. Севернее, в проливе у мыса Бутакова, он имел восточное направление, и только у мыса Суслова поверхностное течение сменилось на противоположное юго-западное, по-видимому, связанное с выносом вод из зал. Посьета, так как соленость этих вод была ниже, чем на остальной акватории, и составляла 34,13-34,16 %о. У южной оконечности о. Фуругельма вода была настолько перемешана, что соленость от 0 до 23 м изменялась всего от 34,28 до 34,30 % , что косвенно свидетельствует об интенсивном ветро-волновом перемешивании после возможного апвеллинга.
Таким образом, в данном случае нам удалось проследить перенос загрязненных вод от р. Туманной к южным границам зал. Посьета. Последующие исследования 1998-1999 гг. позволили выявить механизм возможного трансграничного переноса вод от устья реки во внутренние бухты зал. Посьета, который до настоящего времени отслеживался только по бытовому мусору иностранного происхождения. Он возможен при
89
резкой перемене воздушного переноса, когда при южных и юго-западных ветрах воды реки в поверхностном слое вначале сносятся к о. Фуру-гельма и бухте Калевала, а затем при смене ветра на западный и северозападный "втягиваются" в мелководные бухты зал. Посьета, чем можно объяснить появление высоких концентраций СПАВ (Журавель, 2001) и фенолов (Недоросткова, 2001) в бухте Экспедиции.
В августе 1998 г. при сильном северо-западном ветре воды, выносимые из зал. Посьета, наблюдались в проливе между мысом Суслова и о. Фуругельма. Этот шлейф более теплых и опресненных вод температурой 20,4-20,5 °С и соленостью 32,09-32,84 %о тянулся до бухты Сивучьей (рис. 5). Причем у бухты Калевала поток вод с пониженной соленостью был прижат к берегу, южнее нее он занимал уже весь пролив. По нашим наблюдениям за течениями, данный слой имел толщину всего 10-12 м, нижние горизонты занимал компенсационный поток, направленный противоположно. Эта ситуация вызывала апвеллинг у о. Фу-ругельма, что хорошо видно по подъему изогалин на разрезах, выполненных севернее и южнее острова (рис. 5).
Б. Калевала 1 о-в Фуругельма Б.Сивучья 2 о-в Фуругельма
Рис. 5. Вертикальное распределение солености севернее (1) и южнее (2) о. Фуругельма в августе 1998 г., %
Fig. 5. Vertical distributions of salinity to the north (1) and to the south (2) from Furugelm islands in August of 1998, %
Гидрохимические показатели также подтвердили подъем вод у о. Фуругельма. Так, на приостровных станциях распределение кремния по вертикали было противоположно ходу его концентраций на удаленных участках. Согласно полученным данным, на этих станциях содержание кремния на поверхности было в 2-3 раза ниже, чем на горизонтах 5 и 25 м (соответственно 25,6-43,8, 70,4-121,3 и 80,4-208,7 мкг/л - диапазоны концентраций Si в разных слоях водной толщи), в то время как на большем удалении восточнее острова его количество, напротив, было выше в поверхностном слое (соответственно 165,2-546,5, 80,0-250,0 и 34,0140,9 мкг/л). Следовательно, у самого острова наблюдался подъем глубинных вод.
Известно (Подорванова и др., 1989), что в зал. Петра Великого в поверхностных водах концентрация органического фосфора значительно ниже, чем в придонных. В нашем случае содержание органического фосфора в поверхностном слое вокруг о. Фуругельма оказалось высоким (18,2-29,3 мкг/л), достигая 46,4 мкг/л у его северной оконечности, что, несомненно, говорит о подъеме к поверхности глубинных вод. В то же время на станциях, расположенных восточнее острова, т.е. более мористых, содержание Р не превышало 0-1,2 мкг/л, свидетельствуя о типичном (стандартном) характере распределения.
90
Содержание растворенного кислорода в поверхностном слое было практически одинаковым на всей акватории - от 5,25 до 5,45 мл/л, лишь у южной оконечности острова его величина была пониженной -5,00 мл/ л, что также указывает на подъем придонных вод к поверхности.
Данные, полученные другими исследователями (Комплексная экологическая оценка ..., 1997), косвенно подтверждают наши наблюдения. Так, в сентябре 1997 г. на ряде станций южнее о. Фуругельма было зарегистрировано цветение фитопланктона не в поверхностном слое, а на глубине 15-20 м, в то время как севернее острова оно было сосредоточено в верхних горизонтах. В тот момент этому факту не было дано приемлемого объяснения. На постоянный подъем к поверхности более холодных глубинных вод у о. Фуругельма указывает также превалирование холодноводных комплексов в распределении таксоценов остракод (Комплексная экологическая оценка ..., 1998), являющихся превосходными индикаторами качества вод (Шорников, 1990).
В настоящее время выяснено, что в прибрежной зоне Японского моря (Зуенко, 1998; Никитин, Дьяков, 1998) действует сложная система циркуляции вод с образованием мезомасштабных вихрей противоположного знака диаметром около 20-30 км и апвеллингами с продолжительностью существования в несколько дней. Исследования, проведенные у побережья С ахалина на Пильтунском мелководье (Грузевич и др., 1996), выявили аналогичные процессы вблизи материкового склона. Согласно этим наблюдениям, по мере удаления от берега распределение гидрохимических параметров происходит не равномерно, а в соответствии с системой мезомасштабных вихрей противоположного знака. Ближе к берегу над глубинами 40-140 м располагаются циклонические вихри, в которых происходит подъем холодных, богатых биогенными элементами вод. Над примыкающей к материковому склону более глубоководной частью наблюдаются антициклонические вихри, в которых воды, напротив, опускаются. Таким образом, очевидно, что в прибрежной зоне О хот-ского моря происходит подъем недонасыщенных кислородом и обогащенных азотом, фосфором и кремнием вод холодного промежуточного слоя (ХПС). Поднявшись к поверхности, эти воды прогреваются, смешиваются с терригенным стоком и вновь относятся от берега. По мере формирования термоклина и развития термохалинной стратификации возрастает скорость фотосинтеза. Затем, вовлекаемые в антициклонический круговорот, на некотором удалении от берега эти воды заглубляются. Здесь концентрация биогенов снижается до минимальных значений, содержание растворенного кислорода достигает относительного максимума.
По нашему мнению, и в шельфовой зоне юго-западной части зал. Петра Великого может действовать подобная система квазистационарных вихрей разного масштаба, которые уменьшаются или усиливаются в зависимости от конкретных гидрометеорологических ситуаций, поддерживая или ослабляя апвеллинги, вызванные сгонно-нагонными процессами. Один из этих вихрей к югу от о. Фуругельма нам удалось зарегистрировать в 1996 г. (Григорьева и др., 1998). Данное предположение подтверждают последние работы А .И.Гинзбург с соавторами (1998) и А .А.Никитина, Б.С.Дьякова (1998) о системе вихревых образований Японского моря, основанные на спутниковых наблюдениях из космоса.
По мнению некоторых авторов (Жабин и др., 1993; Зуенко, 1998), у берегов южного Приморья апвеллинги проявляются заметно только в сентябре-октябре. При этом на шельфе Приморья они не выносят хо-
лодные глубинные воды на поверхность, а достигают лишь горизонтов 20-40 м, что приводит к резкому понижению температуры на несколько градусов и увеличению солености на несколько десятых промилле в подповерхностной толще вод. Как показали наши наблюдения в 1996-1999 гг., на некоторых участках акватории юго-западной части зал. Петра Великого глубинные воды могут выходить на поверхность, проявляясь не только при сгонно-нагонных процессах, как у о. Фуру-гельма, но и при относительно спокойной погоде, как это происходило в июле 1996 г. у устья р. Туманной (Григорьева и др., 1998). Поскольку о. Фуругельма не только примыкает к свалу глубин, но и располагается на плато тонкой длинной свечой, нам представляется, что именно апвеллинг, периодически возникающий у острова, формирует гидрохимические условия, присущие данному району, и объясняет наличие прозрачных аквамариновых вод у его берегов.
Таким образом, изучение юго-западной акватории зал. Петра Великого при разных погодных условиях позволило выявить некоторые гидрологические особенности данного района и понять взаимовлияние отдельных его частей. Проведенные исследования свидетельствуют, что по температуре бухты зал. Посьета сильно различаются, делясь на две контрастные группы - внутренние и внешние. Зимой воды залива имеют характеристики арктических вод, летом же они сходны с субтропическими. Воды внутренних бухт прогреваются быстрее, охватывая все горизонты до дна. Диапазон летних среднемесячных температур здесь выше на 2,0-3,0 "С. Термический режим внешних бухт, напротив, более стабилен и близок к режиму вод открытой части залива.
По солености воды внутренних бухт не относятся к эстуарному типу, как представлялось ранее (Бирюлин и др., 1970). По нашему мнению, воды зал. Посьета принадлежат скорее "прибрежным поверхностным" (Зуенко, 1994), хотя в зал. Петра Великого Амурский и Уссурийский заливы частично заполнены "эстуарными" водами, что подтверждается исследованиями последних лет (Подорванова и др., 1989; Христофо-рова и др., 2000).
Термический режим приустьевой акватории р. Туманной и вод, омывающих о. Фуругельма, типичен для открытых ветро-волновому воздействию прибрежных зон моря. У берега вода прогревается и постоянно выносится в более мористые области. Из-за близости к крупному водотоку данная акватория постоянно подвергается значительным опреснениям, особенно в дождливые годы.
Исследования течений в юго-западной части зал. Петра Великого позволили охарактеризовать скорости суммарных течений всей водной толщи, а также выявить схемы основного переноса вод и, кроме того, инструментально подтвердить возможный механизм летнего трансграничного переноса вод с загрязняющими веществами от устья реки во внутренние полузакрытые бухты зал. Посьета.
Исследования водообмена между полузакрытыми бухтами и открытой бухтой Рейд Паллада зал. Посьета показали, каким путем обычная достаточно однородная, гомогалинная структура вод сменяется резко выраженной термохалинной стратификацией в период возникновения сильных сгонных ветров, а также высказать предположение, что основной причиной поддержания высокосоленостного режима мелководных бухт служат сгонно-нагонные явления, обусловленные особенностями муссонного климата и орографией береговой черты. Кроме того, выявилось, что линзы опресненной воды, занимающие на мелководье всю
толщу от поверхности до дна (в зал. Посьета), могут быть причиной случающихся здесь заморных явлений.
Уникальность вод, омывающих о. Фуругельма, обусловлена, по-видимому, влиянием периодически возникающего апвеллинга, поддерживаемого сгонно-нагонными процессами в прибрежной зоне моря.
Литература
Баталии A.M. Течения // Гидрометеорологический справочник морей СССР. - Л: Гидрометеоиздат, 1958. - Т. 5, вып. 2. - С. 307-389.
Белышев А.П., Клеваицов Ю.П., Рожков B.A. Вероятностный анализ морских течений. - Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 264 с.
Бирюлии Г.М., Бирюлииа M.T., Микулич Л.В., Якуиии Л.П. Летние модификации вод залива Петра Великого // Тр. ДВНИГМИ. - 1970. -Вып. 30. - С. 286-299.
Вышкварцев Д.И. Физико-географическая и гидрохимическая характеристика мелководных бухт залива Посьета // Гидробиологические исследования заливов и бухт Приморья. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. - С. 4-11.
Вышкварцев Д.И., Лебедев Е.Б., Калашииков В.З. Последствия тайфуна " Вера": выброс беспозвоночных на песчаную косу в заливе Посьета (Японское море) // Биол. моря. - 1990. - № 5. - С. 78-80.
Галеркии Л.И., Бараш М.Б., Сапожников В.В., Пастериак Ф.А. Тихий океан. - М.: Мысль, 1982. - 316 с.
Гидрометеорологические условия шельфовой зоиы Япоиского моря // Тр. ДВНИГМИ. - 1976. - Вып. 27. - 794 с.
Гиизбург А.И., Костяиой А.Г., Островский А.Г. Поверхностная циркуляция Японского моря (Спутниковая информация и данные дрейфующих буев) // Наблюдения Земли из космоса. - 1998. - № 1. - С. 66-83.
Голиков А.Н., Скарлато О.А. Моллюски залива Посьет (Японское море) и их экология // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. - 1967. - Т. 42. - С. 5-154.
Григорьева Н.И. Эколого-гидрологическая характеристика залива Посьета как района культивирования моллюсков: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Владивосток, 1999. - 27 с.
Григорьева Н.И., Кучерявеико А.В. Краткая гидрологическая характеристика залива Посьета / ТИНРО-центр. - Владивосток, 1995. - 35 с. - Деп. в ВИНИТИ 21.08.95 г., № 2466-В95.
Григорьева Н.И., Мощеико А.В. Водный перенос и гидрологические условия акватории к северу от устья реки Туманной // Вестн. ДВО РАН. -1998. - № 1. - С. 7-11.
Григорьева Н.И., Мощеико А.В., Пропп Л.Н., Фельдмаи К.Л. Изучение водного переноса и гидрохимических условий северной части акватории, прилегающей к устью реки Туманной // Изв. ТИНРО. - 1998. - Т. 123. - С. 423-430.
Грузевич А.К., Аржаиова Н.В., Сапожииков В.В. Гидрохимические процессы в системе сопряженных мезомасштабных вихрей на шельфе Сахалина // Океанол. - 1996. - Т. 36, № 5. - С. 719-726.
Даричева Л.В., Петрова Е.И., Соколова И.Ф. Гидрологическая характеристика порта Посьет. - Владивосток: ДВНИГМИ, 1962. - 78 с.
Даутов С.Ш. Распределение, видовой состав и динамика численности личинок иглокожих в районе устья реки Туманная и в Дальневосточном государственном морском заповеднике // Биол. моря. - 2000. - Т. 26, № 1. - С. 16-21.
Жабии И.А., Грамм-Осипова О.Л., Юрасов Г.И. Ветровой апвел-линг у северо-западного побережья Японского моря // Метеорология и гидрология. - 1993. - № 10. - С. 82-86.
Журавель Е.В. Детергенты в водах залива Петра Великого и их влияние на морскую биоту: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Владивосток, 2001. - 26 с.
Зуенко Ю.И. Типы термической стратификации вод на шельфе Приморья // Комплексные исследования морских гидробионтов и условий их обитания. -Владивосток: ТИНРО, 1994. - С. 20-39.
Зуенко Ю.И. Элементы структуры вод северо-западной части Японского моря // Изв. ТИНРО. - 1998. - Т. 123. - С. 262-290.
Иващенко Э.А. Циркуляция вод залива Петра Великого // Географические исследования шельфа дальневосточных морей. - Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1993. - С. 31-61.
Комендантов A.C. Макрозообентос эстуария реки Гладкой (залив Посьета Японского моря) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. - 1986. - № 141. - С. 114-126.
Комендантов A.C., Орлова М.И. Некоторые особенности экологии двустворчатого моллюска Corbicula japónica и количественные характеристики его поселений в водоемах Южного Приморья // 5-я Всесоюз. конф. по промысл. беспозвоночным: Тез. докл. - М.: ВНИРО, 1990. - С. 117-118.
Комплексная экологическая оценка влияния стока реки Туманной на прибрежные акватории Российской Федерации (по результатам морских экспедиционных работ в 1996 г.): Отчет по проекту Миннауки РФ. - Владивосток: ИБМ ДВО РАН, 1996. - 94 с.
Комплексная экологическая оценка влияния стока реки Туманной на прибрежные акватории Российской Федерации (по результатам морских экспедиционных работ в 1997 г.): Отчет по проекту Миннауки РФ. - Владивосток: ИБМ ДВО РАН, 1997. - 133 с.
Комплексная экологическая оценка влияния стока реки Туманная на прибрежные акватории России: Отчет по проекту Дальневосточного морского фонда. - Владивосток: ИБМ ДВО РАН, 1998. - 197 с.
Леонов А.К. Региональная океанография. - Л.: Гидрометеоиздат, 1960. -Ч. 1. - 766 с.
Мощенко A.B., Ванин H.C., Ламыкина А.Е. Рельеф дна, донные отложения и гидрологические условия российской части приустьевой зоны реки Туманной // Экологическое состояние и биота юго-западной части залива Петра Великого и устья реки Туманной. - Владивосток: Дальнаука, 2000. - Т. 1. - С. 42-75.
Недоросткова И.Г. Фенолы в водах залива Петра Великого и их биологическое действие: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Владивосток, 2001. -24 с.
Никитин A.A., Дьяков B.C. Структура фронтов и вихрей в западной части Японского моря // Изв. ТИНРО. - 1998. - Т. 124. - С. 714-733.
Подорванова Н.Ф., Ивашинникова Т.С., Петренко B.C., Хомичук
Л.С. Основные черты гидрохимии залива Петра Великого (Японское море). -Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. - 201 с.
Покудов В.В., Тунеголовец В.П. Новая схема течений Японского моря для зимнего периода // Тр. ДВНИГМИ. - 1975. - Вып. 50. - С. 24-32.
Покудов В.В., Власов H.A. Температурный режим прибрежных вод Приморья и о. Сахалин по данным ГМС // Тр. ДВНИГМИ. - 1980. - Вып. 86. - С. 109-118.
Руководство по гидрологическим работам в океанах и морях. -
Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 726 с.
Cкокленева Н.М. Гидрохимические условия северо-западной части залива Посьета // Изв. ТИНРО. - 1979. - Т. 103. - С. 137-140.
^окленева Н.М., Щербак В^. Влияние режимоформирующих факторов на гидрохимические условия бухт залива Посьета // Тр. ДВНИГМИ. -1980. - № 91. - С. 71-77.
Cупранович Т.И., Якунин Л.П. Гидрология залива Петра Великого // Тр. ДВНИГМИ. - 1976. - Вып. 22. - 200 с.
Тетерин A.^ Изменчивость гидрологических условий залива Петра Великого // Исслед. и рац. использ. биоресурсов дальневост. и сев. морей СССР и перспективы создания техн. средств для освоения неиспольз. биоресурсов открытого океана: Тез. докл. - Владивосток: ТИНРО, 1985. - С. 134.
Тихий океан. Верега Тихого океана. - М.: Наука, 1967. - 375 с.
94
Федоров К.Н., Гинзбург А.И. Приповерхностный слой океана. - Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 303 с.
Христофорова Н.К., Журавель Е.В., Недоросткова И.Г. Химико-экологическое состояние юго-западной части залива Петра Великого: детергенты, фенолы, БПК5 // Пробл. регион. экологии. - 2000. - № 4. - С. 5-15.
Шорников Е.И. Остракоды - биоиндикаторы водных экосистем // Экологические проблемы охраны живой природы: Тез. докл. - М.: ВНИРО, 1990. - Ч. 3. - С. 235-236.
Щербак В.А. Изменение гидрохимических условий в мелководных бухтах после выпадения осадков // Изв. ТИНРО. - 1979. - Т. 103. - С. 133-136.
Юрасов Г.И., Яричин В.Г. Течения Японского моря. - Владивосток: ДВО РАН, 1991. - 176 с.
Яричин В.Г. Состояние изученности циркуляции вод Японского моря // Тр. ДВНИГМИ. - 1980. - Вып. 80. - С. 46-61.
Danchenkov M.A., Nikitin A.A., Volkov Yu.N., Goncharenko I.A. Surface thermal fronts of the Japan Sea // CREAMS'97 Int. Symp. - Fukuoka, Japan, 1997. - Р. 75-80.
Isoda Y.S., Saiton S., Mihara M. SST structure of the polar front in the Japan Sea // Oceanography of Asian Marginal Seas. Elsevier Oceanogr. - 1991. -Ser. 54. - P. 103-112.
Поступила в редакцию 6.08.02 г.
