CC BY
69
УДК - 574.5+543.31
ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ И ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОДОХРАНИЛИЩ СЕВЕРО-ВОСТОКА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
Л.М. Ахромеев, С.В. Кузнецов, Л.В. Токман, И.В. Шарапаев
В статье дается гидробиологическая и гидрохимическая характеристики водохранилищ северо-востока Брянской области.
Ключевые слова: водохранилище, гидробиология, гидрохимия, Брянская область.
Общая характеристика. На северо-востоке Брянской области расположено 4 водохранилища: Бытошское и Ивотское в Дятьковском районе, Дубровское и Салыньское в Дубровском. Водохранилища образованы в результате строительства плотин на малых реках: Бытошское на реке Бытошинка, Ивотское на реке Ивоток, Дубровское на реке Сеща и Салыньское на реке Ивот (табл. 1) .
Таблица 1
Водохранилища северо-востока Брянской области
Название Административный район Река Площадь, км2 Максимальная глубина, м Объем, тыс. м3
Бытошское Дятьковский Бытошинка 17GG б,3 424G
Ивотское Дятьковский Ивоток 65G 3,G 16GG
Дубровское Дубровский Сеща 42G 4,б 143G
Салыньское Дубровский Ивот 78G б,9 2381
Гидробиологическая характеристика.
Водоемы северо-востока Брянской области представляют собой малые водохранилища, в которых можно выделить плесы, мелководные участки, а в Бытошском и Салыньском водохранилищах и глубоководную зону.
Прибрежная полоса водоемов зарастает водной растительностью (кувшинка белая, кубышка желтая, рогоз широколистный, камыш озерный, рдест плавающий, рдест курчавый, ряска малая). В Ивотском водохранилище покрытие водоема макрофитами составляет около 70 %, в Бытошском и Дубровском - 20-30 %, в Салыньском не превышает 20 %.
Мелководные участки в Бытошском, Дубровском и Салыньском водохранилищах ограничены и представляют особую ценность для водоема, являясь нерестовыми участками для большинства видов рыб, а также местом преимущественного обитания таких ценных видов как линь, золотистый карась, плотва, окунь, красноперка, щука.
Крупные плесовые участки являются территорией нагула для крупных стай леща - наиболее ценного в хозяйственном отношении вида ихтиофауны Бытошского водохранилища.
Таблица 2
Список доминирующего комплекса фитопланктона Бытошского водохранилища
Отдел Род Вид Числ. Кл/л Биомасса мг/л
BACILLARIOPHYT A Stephanodiscu s Stephanodiscus sp. 28GGGG G,12163854i
Aulacosira Aulacosira granulata (Ehrenberg) Sim. 224GGG G,439822972 П к И А л b
DINPHYTA Peridinium Peridinium sp. 56GGG G,458148929
CRYPTOPHYTA Chroomonas Chroomonas acuta Utemohl 1568GGG G,2GG44Gi56 П к И b- а
Cryptomonas Cryptomonas Marssonii Skuja 336GGG G,339889236 П к И о- b
Cryptomonas Cryptomonas sp. 28GGGG G,913319889
CYAN OPHYTA Aphanocapsa Aphanocapsa incerta (Lemmermann) Gronberg et Ko-marek iGG8GGG G,G65973446
Microcystis Microcystis wesenbergii (Komarek) Komarek in Kon-drateva 336GGG 2,933985739 П к И o- a
Woronichinia Woronichinia naegeliana (Ung.) Elenkin 1i2GGG G,69272118 П б И o- b
Oscilatoria Oscilatoria sp. 1i2GGG G,G99647392 П к И b
EUGLENOPHYTA Trachelomona s Trachelomonas dibowskii Drez. 1i2GGG G,ii4537232 Л к И И н
CHLOROPHYTA Chlamidomon as Chlamidomonas sp. 56GGG G,G57268616
Pteromonas Pteromonas angulosa (Carter) Lemmermann 56GGG G,G19643i35 П к И b
Golenkiniopsis Golenkiniopsis solitaria (Kors.) Korsch. 168GGG G,G37iiGGб3 П к И
Kircheriella Kirchneriella lunaris (Kirchn.) Moebius. 56GGG G,GG9528G66 П к И b
Scenedesmus Scenedesmus sp. 1232GGG G,49G4375
Lagerheimia Lagerheimia genevensis Chodat 56GGG G,GG1546253 П к И b
Oocystis Oocystis borgei Snow 896GGG G,114537232 П к И b
Oocystis Oocystis marssonii Lemmermann 1i2GGG G,G83497642 П к b- o
Tetraedron Tetraedron caudatum (Corda) Hansgirg. 56GGG G,GG6835938 П к И b
Tetraedron Tetraedron minimum (A. Br.) Hansgirg. 1i2GGG G,G23625 П к И b
Tetraedron Tetraedron trigonum (Nag.) Hansgirg. 1i2GGG G,G1575
Tetraedron Tetraedron triangulare Korsch. 168GGG G,G354375 П к И b
Tetrastrum Tetrastrum staurogeniaeforme (Schrod.) Lemmermann 1i2GGG G,GG7 П к И b
Сумма: 7616GGG 7,282341657
Таблица 3
Список доминирующего комплекса фитопланктона Дубровского водохранилища
Отдел Род Вид Числ. Кл/л Биомасса мг/л
BACILLARIOPHYTA Cyclotella Cyclotella sp. 584GGGG 3,687444377
Synedra Synedra ulna Nitzsch, Ehrenberg 48GGGG 2,GG2765317 Л к И Ин b
DINPHYTA Glenodinium Glenodinium sp. 48GGGG 3,496985323
Peridinium Peridinium sp. 32GGGG 1,549197877
CRYPTOPHYTA Chroomonas Chroomonas acuta Utemohl 2GGGGGG G,255663465 П к И b-а
Cryptomonas Cryptomonas Marssonii Skuja 16GGGG G,119282346 П к И о-b
Cryptomonas Cryptomonas ovata Ehrenberg 8GGGG G,477129384 П к И Ин а
Cryptomonas Cryptomonas 16GGGG G,357928851
CYANOPHYTA Aphanocapsa Aphanocapsasp. 1G4GGGG G,79767GG1 П к И
Anabaena Anabaena spiroides Kleb. 8GGGGGG 42,2G533381
EUGLENOPHYTA Trachelomonas Trachelomonas sр. 8GGGG G,3351G3216
CHLOROPHYTA Chlamidomonas Chlamidomonas sр. 16GGGG G,163624617
Aotinastrum Aotinastrum hantzchii var. subtile Wolosz. 128GGGG G,8G3887745 П к И
Monoraphydium Monoraphydium contortum (Thur.) Kom.-Legn. 32GGGG G,8G5155836 П к И b
Micractinium Micractinium pusillum Fres. 28GGGGG G,G46223954 П-Б к b-a
Сумма: 232GGGGG 57,1G339612
Таблица 4
Список доминирующего комплекса фитопланктона Салыньского водохранилища
Отдел Род Вид Числ. Кл/л Биомасса мг/л
BACILLARIOPHYT A Cyclotella Cyclotella sp. 612GGG G,235324925
Fragilaria Fragilaria crotonensis Kitton 612GGG G,4G5559977 П к Гл Ал о- b
Synedra Synedra ulna Nitzsch, Ehrenberg 68GGG G,112655549 Л к И И н b
CHRYSOPHYTA Chrysococcus Chrysococcus biporus Skuja 2G4GGG G,G45G6222 П к И И н о- b
DINPHYTA Peridinium Peridinium sp. 2G4GGG G,595822682
CRYPTOPHYTA Chroomonas Chroomonas acuta Utemohl 4G8GGG G,G52155347 П к И b-а
Cryptomonas Cryptomonas Marssonii Skuja 612GGG G,581349573
Cryptomonas Cryptomonas sp. 2G4GGG G,7G4G97182
EUGLENOPHYTA Trachelomona s Trachelomonas dibowskii Drez. 68GGG G,i2Giб59i9 Л к И И н
CHLOROPHYTA Scenedesmus Scenedesmus opoliensis P.Richt. 68GGG G,G9296875 П к О г И н b
Scenedesmus Scenedesmus armatus Chod. 68GGG G,G239G625 П к b
Scenedesmus Scenedesmus bicaudatus Dedus 4G8GGG G,112625 П к И b
Scenedesmus Scenedesmus sр. 136GGG G,65G217G52
Pediastrum Pediastrum duplex var. gracillimum W. & G. S. West 68GGG G,375518497 П
Tetraedron Tetraedron minimum (A. Br.) Hansgirg. 2G4GGG G,G68332G31 П к И b
Tetraedron Tetraedron trigonum (Nag.) Hansgirg. 68GGG G,GG95625
Tetrastrum Tetrastrum komarekii Hind. 544GGG G,11475 П- Б к
Сумма: 4556GGG 4,3GGG73452
Таблица 5
Список доминирующего комплекса фитопланктона Ивотского водохранилища
Отдел Род Вид Числ. Кл/л Биомасса мг/л
BACILLARIOPHYT A Stephanodiscus Stephanodiscus Hantzchia Grunow 4GGGG G,G7G685835 П к И Ал а-р
Stephanodiscus Stephanodiscus minutulus Kutzing 2GGGG G,GG4417865 П б И Ал а
Synedra Synedra berolinensis Lemmermann 2GGGG G,GG8835729 П к И о-а
CHRYSOPHYTA Dinobryon Dinobryon sociale Ehrenberg 18GGGG G,G23GG9712 П к И о
Dinobryon Dinobryon divergens var. angulatum (Sel.) Brunnth. 8GGGG G,Gi7б7i459 П к И
Chrysococcus Chrysococcus rufescens 2GGGG G,GG4417865 П к Ог о-
b
Chrysococcus Kephyrion rubri-claustri Conr. 40000 0,002617994 Б Ог о
CRYPTOPHYTA Chroomonas Chroomonas acuta Utemohl 920000 0,117605194 П к И b-а
Cryptomonas Cryptomonas sp. 60000 0,04473088 П к И о- b
Cryptomonas Cryptomonas Marssonii Skuja 20000 0,035342917
Cryptomonas Cryptomonas reflexa (Marsson) Skuja. 20000 0,044935411 П к Ог о- b
CHLOROPHYTA Shroederia Schroederia setigera (Schrod.) Lemmermann 40000 0,014186254 П к И b
Pediastrum Pediastrum duplex Meyen 20000 0,016689711 П к И b
Сумма: 1480000 0,405146824
П-планктон, О- обростатель, Б-бентос, Л- литораль, Э - эпибионт к- космополит, а- альпийский, с-а - северо-альпийский, б - бореальный, ст - субтропический Мг - мезогалоб, Ог - олигогалоб, И -индифферент, Гл -галофил Ал - алкалифил+алкалибионт, Ин - индиферент, Ац - ацидофил+ацидобионт а - альфасапробный, Ь - беттасапробный, о - олигосапробный вид.
Фитопланктон Бытошского, Дубровского и Салыньского водохранилищ слагается видами из шести отделов водорослей: диатомовые, зеленые, динофитовые, криптофитовые, синезеленые и эвгленовые (табл. 2-4). По численности в планктоне преобладают криптофитовые и зеленые водоросли, а по биомассе - синезеленые. Большинство видов фитопланктона Бытошского и Салыньского водохранилищ относятся к бетта-сапробному комплексу. В водоемах наблюдается высокая скорость продуцирования органического вещества и потребления этого вещества гидробионтами. Большое видовое разнообразие биоты, отсутствие признаков «цветения» воды и зарастания водоемов, незначительная мощность донных отложений говорит о высоком их гидробиологическом потенциале и характеризует водохранилища как устойчивые мезотрофные экосистемы.
Фитопланктон Ивотского водохранилища слагается видами из четырех отделов водорослей: диатомовые, зеленые, золотистые и криптофитовые; доминирующий комплекс слагался 13 видами (табл. 5). Большинство видов фитопланктона относятся к олиго- и беттасапробам, но так как в целом в водохранилище фитопланктон слабо развит, то основу продукции составляют макрофиты, чьи остатки оседают на дно в виде ила и опада. Соответственно процессы первичного продуцирования в толще воды подавлены, что приводит к общей бедности и фауны водоема. Ивотское водохранилище находится на финальной стадии зарастания, процессы самоочищения подавлены, флора и фауна бедны.
Зообентос водохранилищ представлен личинками поденок стрекоз, хирономид, ручейников. На значительных площадях дна водохранилищ в большом количестве встречаются двустворчатые и брюхоногие моллюски.
Анализ гидробиологической обстановки исследованных водоемов показал, что она довольно сложная и пестрая. Во всех водохранилищах наблюдается процесс их евтрофикация разной интенсивности. Необходимо принимать меры, направленные на прекращение этого процесса. В противном случае в скором времени вместо водохранилищ мы будем иметь болота. Кормовая база водоемов также имеет существенные различия. В лучшую сторону по этому показателю отличается только Салыньское водохранилище.
Гидрохимическая характеристика.
Анализ концентрации тяжелых металлов в водах исследованных водоемов показывает, что ни в одной пробе нет превышения предельно допустимых концентраций (ПДК для водопользования) загрязняющих элементов (табл. 6-9). Установлено, что распределение концентраций элементов жестко связано с береговой линией. Всплески концентраций (не превышающих ПДК) наблюдаются вблизи участков берега подверженных антропогенному воздействию.
Однако рН воды в водохранилищах лежит практически на границе ПДК (6,0-9,0) и составляет в среднем в Бытошском - 8,9; Дубровском и Ивотском - 8,2. Высокое значение рН в свою очередь, очевидно, обуславливает не высокое содержание тяжелых металлов в воде (гидроксид-ные формы большинства из них имеют очень низкие значения произведения растворимости).
Суммарный индекс загрязнения водохранилищ тяжелыми металлами равен в Бытошском -менее 0,6; Дубровском и Салыньском - 0,8; Ивотском - 0,3.
Таблица 6
Результаты гидрохимического исследования Бытошского водохранилища
№ п/п Точка взятия пробы рН Ni, мг/л Pb, мг/л Zn, мг/л Cr, мг/л Cu, мг/л P, мг/л Mn, мг/л Ca CO32- NO3- Cl-
Значение ПДК 0,02 0,01 1,0 0,5 1,0 0,01 0,1 350
1. Северо-восточная оконечность острова 8,8 0,00139 0,00012 0,031 - 0,0002 0,0055 0,00964 10 1 0,06 2,2
2. Левый берег протоки у ЛЭП 8,9 0,00069 0,00009 0,035 0,0001 0,00085 0,00587 0,05483
3. Правый берег протоки 8,9 0,00107 0,00018 0,0267 0,00006 0,0004г 0,01835 0,09609
4. Середина протоки 8,9 0,00106 0,00013 - - 0,00068 - 0,00282
Таблица 7
Результаты гидрохимического исследования Ивотского водохранилища
№ п/п Точка взятия пробы рн Ni, мг/л Pb, мг/л Zn, мг/л Cr, мг/л Cu, мг/л P, мг/л Mn, мг/л Ca CO32- NO3- Cl-
Значение ПДК 0,02 0,01 1,0 0,5 1,0 0,01 0,1 350
1. Верховье водоема 8,2 0,00119 0,00015 - - 0,00021 - 0,04899 4 1 0,08 1,2
г. Середина водоема 8,6 0,0016г - 0,016 - 0,00058 - 0,01671
3. У плотины 7,8 0,00227 - 0,007 - 0,00024 0,02134 0,01877
4. У правого берега напротив заливчика 7,7 0,00096 - - - 0,0005 - 0,00213
Таблица 8
Результаты гидрохимического исследования Дубровского водохранилища
№ п/п Точка взятия пробы рн Ni, мг/л Pb, мг/л Zn, мг/л Cr, мг/л Cu, мг/л P, мг/л Mn, мг/л Ca CO32- NO3- Cl-
Значение ПДК 0,02 0,01 1,0 0,5 1,0 0,01 0,1 350
1. Северный берег (2 м от берега) 9,1 0,00104 0,00033 0,021 - 0,00063 0,01246 0Д0265 4 0,9 0,62 35
г. Середина водоема (глубина 2,2 м) 7,1 0,00084 0,00004 0,0424 - 0,00054 0,00258 0,09040
3. Середина водоема (поверхность) 9,1 0,00081 0,00018 0,029 - - - 0,09659
4. Залив у западной части 7,6 0,00131 0,00045 0,025 - - - 0,02П99
5. Слив у плотины 9,2 0,00065 0,00017 0,0302 - - - 0,00945
Таблица 9
Результаты гидрохимического исследования Салыньского водохранилища
№ п/п Точка взятия пробы рн Ni, мг/л Pb, мг/л Zn, мг/л Cr, мг/л Cu, мг/л P, мг/л Mn, мг/л Ca CO32- NO3- Cl-
Значение ПДК 0,02 0,01 1,0 0,5 1,0 0,01 0,1 350
1. Середина водоема (поверхность) 7,2 0,00132 0,000058 0,0033 - 0,000178 0,01165 0,06809 6 32 0,99 3,5
2. У плотины 8,5 0,00087 0,00013 - - 0,00004 0,00598 0,06949
3. Южный берег 10 м от берега (центральная часть озера) 8,6 0,00122 0,000014 0,00158 - 0,00018 0,01254 0,09265
4. Середина водоема с глубины 2,5 м 8,8 0,00069 0,00013 0,0308 - - 0,0034 0,0028
5. Верховье водоема западный берег 8,3 0,00076 0,000095 - - 0,00003 0,00324 0,08306
6. Верховье юго-западный залив 8,5 0,00076 0,000095 0,0088 - 0,00004 - 0,09597
Таким образом, гидрохимическая обстановка на всех исследованных водоемах благоприятная. Наиболее загрязненным (по тяжелым металлам) и засоленным (по содержанию нитрат, карбонат, хлорид ионов), является только Дубровское водохранилище.
In the article is given the hydrobiological and hydrochemical characteristics of the reservoirs of the northeast of the Bryansk province.
The keywords: reservoir, hydrobiology, water chemistry, the Bryansk province.
Об авторах
Ахромеев Л.М. - кандидат географических наук, доцент Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, [email protected]
Кузнецов С.В. - кандидат химических наук, доцент Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, e-mail: [email protected].
Токман Л.В. - кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории флористики и геоботаники Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского.
Шарапаев И.В. - старший преподаватель Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, e-mail: [email protected].
HYDROBIOLOGICAL AND HYDROCHEMICAL CHARACTERISTICS OF THE RESERVOIRS OF THE NORTHEAST OF THE BRYANSK PROVINCE
L.M. Akhromeev, S.V. Kuznetsov, L.V. Tokman, I.V. Sharapaev
