А.А. Фролов
ГИБРИДНАЯ СЕТЕВАЯ ГРАЖДАНСКАЯ АКТИВНОСТЬ НА ПРИМЕРЕ ДВИЖЕНИЯ «СТОП ХАМ»
Аннотация
В современном гражданском обществе большое значение придается личным и неформальным отношениям, направленным на достижение общего результата и общественного блага. Развитие получают сетевые структуры, которые пронизывают общество и связывают институты гражданского общества, государства и бизнес. Гибридная сетевая гражданская активность представляет собой связанные с властными структурами движения, которые получают поддержку разного уровня и низовую активность простых граждан, которые на добровольных началах принимают участие в деятельности движений. В статье приводятся примеры гибридных сетевых движении функционирующих в современной России. Подробно рассматривается пример гибридной организации гражданской активности в современной России на примере движения «Стоп Хам». Движение «Стоп Хам», изначально созданное на базе движения «Наши», отделилось в отдельную организацию и смогло создать полноценную сетевую структуру. Активная деятельность движения в Интернет-пространстве быстро нашла отклик у гражданских активистов, что привлекло к созданию большого количества региональных представительств. «Стоп Хам» позиционируя себя как проект, который не связан с властными структурами, продолжает добиваться значительных успехов и большой узнаваемости, но при этом он также продолжает получать поддержку со стороны властей.
А. Frolov
HYBRID NETWORKING CIVIL ACTIVITY ON THE EXAMPLE OF THE MOVEMENT «STOP HAM»
Abstract
In modern civil society attaches great importance to personal and informal relations, aimed at achieving the overall result and the public good. Development get network structures that permeate society and associated institutions of civil society, government and business. Hybrid networking civil activity is related to the power structures of movement, which are supported by various levels and grassroots activity of ordinary citizens, who voluntarily take part in the movement activities. The article gives examples of hybrid network operating movement in modern Russia. Considered in detail an example of a hybrid organization of civic activity in modern Russia on an example of the movement «Stop Ham». The movement «Stop Ham», which was originally established on the basis of the movement «Nashi», separated in individual organization and was able to create a complete network structure. The activity of the movement in the Internet space quickly resonated with civil society activists, which attracted to the creation of a large number of regional offices. «Stop Ham» positioning itself as a project that is not linked to power structures, continues to make significant progress and a great recognition, but it also continues to receive support from the authorities.
Ключевые слова:
Сетевая организация, сети, гражданская активность, «Стоп Хам», гибридная сетевая гражданская активность.
Key words :
network form of organization, networks, civic engagement, «Stop Ham», hybrid networking, civic engagement.
Исследование выполнено при финансовой поддержке Минобрнауки РФ в рамках базовой части государственного задания на НИР ЯрГУ по проекту №1127 «Правовые и социально-политические аспекты гражданской активности в современной России».
На данный момент времени в Российском обществе активно развиваются горизонтальные сетевые формы организации. Сети организаций и движений развиваются в некоммерческом секторе, среди НКО и не зарегистрированных гражданских движений. Сетевая гражданская активность использует принципы равноправия участников, добровольного участия, без иерархического управления, ресурсного взаимодействия. Объединенные общей целью или идеей участники сети действуют сообща, эффективно формируя совместные решения по интересующим вопросам.
Сетевой анализ завоевал относительную популярность лишь в последние два десятилетия [2, с. 50]. Сетевая методология исследования социальных и политических процессов наиболее активно разрабатывалась в зарубежной науке в 1990-2000 гг., хотя первые работы появились в 1970-х гг. [13, с. 5]. Среди классиков социологической науки идеи сетевого подхода были близки Георгу Зиммелю. Он понимал «формальную социологию» как исследование базовых моделей социальных отношений, безотносительно к их объему или сущности. Это один из аспектов сетевого анализа, поскольку задачей сетевого подхода является исследование начальных, подчиненных структур социальных отношений и преемственность этой подчиненности от микро - до макроуровня. Идея Эмиля Дюркгейма о «социальной морфологии» также может рассматриваться как предтеча сетевого подхода. Для Дюркгейма морфологический анализ означает «порядок, природу, размер и взаимодействие» частей [5, с. 23].
Е.В. Морозова и И.В. Мирошниченко выделяют следующие концептуальные направления, формирующие сетевую методологию: теории социальных сетей, социального капитала и обмена, позволяющие описывать сетевые основания функционирования гражданского общества; теории политических сетей, связанные с когнитивными схемами познания процесса публичной политики и принятия политических решений; объяснительные модели новых информационно-коммуникативных возможностей взаимодействия власти и граждан в опИпе-среде [7, с. 97].
Как пишет О.В. Попова, схема выполнения сетевого анализа обычно включает три этапа. Во-первых, создается теоретическое описание сетевой модели. Любая сеть имеет два типа элементов - собственно политических акторов и их связи. Во-вторых, разрабатываются методы оценки индикаторов для построения сетей. Обычно характеристики связей рассчитываются с помощью регрессионного анализа. В-третьих, проводится корректная интерпретация полученных результатов [10, с. 414-415].
В российской практике сетевая методология применяется не так широко. Можно предположить, что это связано, в первую очередь, с преобладанием пока еще иерархических механизмов во взаимодействии государственных и общественных институтов в процессе выработки политических решений. Однако вместе с постепенным переходом к постиндустриальному общественному устройству усложняются и сетевые взаимосвязи между акторами, так или иначе принимающими участие в государственном управлении. Об этом свидетельствуют, например, все более активное привлечение экспертов к разработке проектов политических решений и повышение роли негосударственных институтов (бизнеса, гражданского общества) в политике [16, с. 135].
В современном гражданском обществе большое значение придается личным и неформальным отношениям, направленным на достижение общего результата и общественного блага. Граждане начинают решать волнующие их вопросы, выходя в публичное пространство, обращая на себя внимание общественности. В результате происходит развитие социальных механизмов, распространяющихся в горизонтальной среде активистов. В таких движениях субъекты на равноправных взаимоотношениях пытаются сформировать совместное решение по интересующим их вопросам. Они с максимальной открытостью начинают использовать имеющиеся у них ресурсы. Можно наблюдать картину, в которой индивиды добиваются решения своих проблем через образованные вокруг них общественные движения или другие формы активности, созданные на общем интересе.
Данные факты являются следствием развития в обществе сетевого подхода к политике и управлению. В данный момент он строится на новых отношениях между государством и обществом, публичной и частной сферой общественной жизни [13, с. 38]. Сети пронизывают общество и связывают институты гражданского общества, государства и бизнес-структур.
Гибридная сетевая гражданская активность достаточно новое явление в современном российском обществе. Она представляет собой смешанные подструктуры различных типов. С одной стороны, это связанные с властными структурами движения, которые получают поддержку разного уровня: от финансирования до невмешательства в деятельность. Как правило, связь с властью происходит только в рядах главных активистов, а также в виде финансирования социальных проектов движений. С другой стороны, это низовая активность простых граждан, которые на добровольных началах принимают участие в деятельности движений, решая при этом волнующие их вопросы и достигая поставленных целей.
Такая организационная структура может изначально создаваться с поддержкой власти или внутри политизированных организаций. На момент создания такого движения оно представляет собой небольшую группу активистов, работающих над дальнейшей идеей или проектом, которая получает постепенно развитие. По мере приобретения популярности движение становится самостоятельным, как правило, создавая свою организационную структуру. Уже в созданные и становящиеся популярными организации и движения добровольно вступают новые члены, создавая сети в регионах. Вступая в движения, люди относятся к ним как к отельным организациям, не имеющим привязки к политизированным или властным структурам.
К гибридным сетевым движениям можно отнести проект «Лев Против», который борется с курением в запрещенных местах. Активисты движения ходят по общественным местам городов и просят курящих затушить сигареты и пройти в специально отведенное место для курения, а распивающих алкоголь - убрать его. Если человек не соглашается, тогда участники движения тушат сигареты водой из пульверизатора. Все действия движения снимаются на видеокамеры, после активисты выкладывают смонтированные ролики на YouTube. У данной организации есть сеть представительств в регионах страны.
Поддержка властью движения «Лев Против» прослеживается через финансовую помощь, которую они получили на свой проект 1 июля 2015 года в виде выигранного президентского гранта для НКО через автономную некоммерческую организацию «Молодой талант».
К гибридным организациям также можно отнести движение «Хрюши против», которое было создано активистами молодёжного движения «На-
ши» и впоследствии стало отдельной некоммерческой организацией. Данное объединение боролось с недоброкачественным обслуживанием в универмагах. Движение «Хрюши против» также получало финансирование в виде президентских грантов для НКО в 2013 году.
Также гибридные сетевые движения начинают создаваться на базе политических движений. Примером может быть проект «Агенты», который был создан активистами «Молодой гвардии» и направлен на борьбу с нелегальным игорным бизнесом. Федеральный проект «Трезвая Россия», который выступает за здоровый образ жизни и активно сотрудничает с Общественной Палатой РФ, правительством страны.
Самым ярким примером гибридного сетевого движения является организация «Стоп Хам». На данный момент это движение имеющее сеть представительств по стране, а также ближнему зарубежью. Движение «Стоп Хам» - это пример созданной провластными структурами и в дальнейшем отделившейся адаптированной гражданской сетевой организации. Создание проекта прошло в структуре движения «Наши», и инициировалось оно комиссаром организации Дмитрием Чугуновым. Актуальная для общества идея проекта борьбы с хамством на дорогах быстро распространилась в региональных сетях движения «НАШИ», что в дальнейшем послужило образованию самостоятельной организации, которая стала функционировать на основных принципах сетевой структуры, таких, как добровольность участия, равноправие членов, ресурсный взаимообмен и т.д. После регистрации движения как некоммерческой организации, принципы её работы не изменились, а лишь наоборот шло более широкое распространение идей в регионы страны. Особенностью данного движения становится то, что, работая как гражданская сетевая организация, оно сохраняет прямую связь с властными структурами. «Стоп Хам» является редким движением, которое построилось на провластной площадке и в итоге, отделившись, стало самостоятельным работающим гражданским механизмом борьбы с хамством на дорогах. На примере данного движения можно будет проследить, как может взаимодействовать сетевое общественное движение с гражданскими активистами и властными структурами.
Сейчас движение «Стоп Хам» - это некоммерческая организация (НКО), которая занимается решением конфликтов между автомобилистами и борется с «хамством» в автомобильном движении, призывая каждого участника вести себя согласно правилам дорожного движения. «Стоп Хам»
заявляет о себе, как о федеральном проекте, активисты которого делают видео сюжеты о правонарушениях и других незаконных действиях автолюбителей, после чего выкладывают их в виде отдельных роликов на видеохостинге YouTube и в социальных сетях.
Свое начало проект получил в 2010 году. Он был создан в рамках деятельности молодежного движения «Наши», а именно в составе проектов «Наши-2.0» и «Сталь». Руководителем и идейным вдохновителем «Стоп Хам» стал комиссар движения «Наши» - Дмитрий Чугунов. В июле 2010 года существовавший в рамках молодёжного движения «Сталь» проект был впервые представлен на форуме «Селигер» и устно одобрен министром внутренних дел России Рашидом Нургалиевым [12]. В 2012 году движение было зарегистрировано в качестве юридического лица как Межрегиональная общественная организация содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «Стоп Хам».
Как заявляют участники движения «Стоп Хам», их цель - бороться с хамами на дорогах и обращать внимание общества на эту проблему. Активисты движения, в частности, наклеивают на автомобили, нарушившие правила парковки, стикеры с надписями «Плевать на всех!», «Паркуюсь как хочу!», из-за чего зачастую становятся участниками конфликтов с водителями. Движение приобрело всероссийскую известность благодаря мгновенному распространению результатов своей деятельности через социальные сети. Привлечение внимания к организации шло через создание конфликтных ситуаций с нарушителями дорожного движения. В социальных сетях и на видеохостингах стали быстро появляться видео ролики, на которых участники движения клеили наклейки на машины автолюбителей, которые совершали незаконные действия, в частности, за неправильную парковку, езду по тротуарам и пешеходным зонам, а также другие запрещенные правилами дорожного движения действия.
Движение «Стоп Хам» было создано на базе провластного федерального молодежного движения «Наши», затрагивая в своей деятельности актуальную, особенно для мегаполисов, тему соблюдения правил дорожного движения и хамства на дорогах. Структура, на которой стоится движение, -это сетевая организация, изначально базирующаяся на платформе отделений движения «Наши». Она быстро получила представительства во многих регионах страны. В первую очередь, в движение включались активисты из числа представителей проектов, связанных с движением «Наши». Быстрый
выход в Интернет- пространство видео роликов с деятельностью движения мгновенно сделал его узнаваемым и популярным, что в дальнейшем дало организации много сторонников и будущих активистов.
Действуя два года на базе проектов «Сталь» и «Наши-2.0», движение обрело сеть активистов и отделений по всей стране, и в 2012 году было инициировано создание отдельной зарегистрированной некоммерческой организацией. Новая созданная организация взяла за основу своего построения сетевую форму организации, основанную на добровольном вступлении и участии в акциях, равноправии отношений среди всех субъектов. Созданная инициатива в провластной организации в итоге переросла в отдельное общественное движение, но при этом она сохранила связи и с властными структурами. Деятельность вновь созданной организации с еще большим масштабом стала транслироваться в Интернете в виде шествий, флешмобов и выкладывания видеороликов и других форм активности.
Во время создания Межрегиональной общественной организации содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «Стоп Хам» были созданы и региональные представительства, а именно Курганское, Владимирское и Московское отделения. Организация определила для себя основные цели, в которых декларируется борьба с нарушением правил дорожного движения и пренебрежением к окружающим со стороны его участников: парковка в неположенном месте, «самозахват» городской земли для парковок, использование тротуаров для передвижения на автомобиле и т.п. Задачами, которые поставили перед собой участники организации, стали: разгрузка улиц от неправильно припаркованных автомобилей, прекращение хамства на дорогах, внедрение уважительного отношения людей друг к другу и привлечение к проблеме общественности и высших политических деятелей.
Участники акции «Стоп Хам» ищут неправильно припаркованные автомобили, создающие помехи для окружающих и, при наличии в автомобиле водителя, обращаются к нему с просьбой перепарковать автомобиль в соответствии с ПДД. В случае отказа либо при отсутствии водителя на лобовое стекло автомобиля с пассажирской или водительской стороны, а нередко и на боковые или задние стекла, приклеивается круглая наклейка с текстом «Мне плевать на всех, паркуюсь, где хочу». Процесс, нередко сопровождающийся со стороны водителей оскорблениями и попытками физического воздействия, снимается на видеоносители (телефоны, камеры),
после чего активисты проекта монтируют видеоролики, которые выкладывают в Интернет: на YouTube, ВКонтакте и на официальный сайт движения. Альтернативно активисты также встают у выездов с тротуара и «ловят» любой проезжающий там автотранспорт, клея наклейки тем водителям, которые не останавливаются и едут специально на участников движения или же отказываются сдать назад [3].
Большим достижением организации стало появление на телеэкранах передачи «Городские войны», вышедшей в серии документальных циклов на федеральном телеканале «ТВ Центр» в августе 2012 года. Создатели проекта исследуют проблемы и конфликтные ситуации столицы, связанные с дорожным движением, и пытаются их решить. Ведущим цикла стал федеральный координатор общественного объединения «Стоп Хам», комиссар -Дмитрий Чугунов [1]. Данная передача вывела работу движения к трансляции на федеральном канале, что дало ей еще большую узнаваемость среди разных слоев населения, в частности, тех, кто не пользуется Интернетом. Параллельно появилось и новое направление движения, борющееся с правонарушениями, как простых граждан, так и чиновников. Активисты проекта вышли на борьбу с неправомерными действиями в своих городах, называя данное действие городскими войнами.
Одним из индикаторов развития «Стоп Хам» как движения, основанного на сетевой форме организации, становится принцип обмена опытом между региональными представительствами через систему онлайн сообществ. Изначально идея движения начала развиваться в Москве, после чего стала проникать и распространяться в регионы страны. В регионах стали появляться свои видео материалы с фиксацией хамства на дорогах. Необходимо отметить особенность каждого регионального отделения. Хотя «Стоп Хам» и стала официально зарегистрированной межрегиональной общественной организацией, многие региональные представительства совершенно не имеют связи с федеральным центром или совсем слабо её поддерживают, что не соотносится с признанными критериями сетевой структуры. Часто это приводит к тому, что в регионах участники движения ведут себя по-иному, нежели столичное объединение. Такие факты немного не соотносятся со стандартной формой сетевой организации, где участники действуют на согласованных формальных и неформальных правилах коммуникации. Хотя стоит отметить и то, что все активисты движения «Стоп Хам» преследуют одну цель, но имеют некоторую
свою специфику. Зачастую активисты движения проводят свои акции достаточно спорными методами, вызывая на провокацию водителей, специально накаляя обстановку для получения более эффектного видео материала. Благодаря таким действиям движение «Стоп Хам» нередко становится участником конфликтов.
Конфликтные ситуации показывают лояльность власти к деятельности движения и, в частности, его поддержку. Все госслужащие, которые втянулись в публичный конфликт с активистами движения, впоследствии ушли по собственному желанию с занимаемых ими постов или были уволены. Власти всегда очень лояльно и адекватно реагируют на все акции, проводимые движением, что для сетевого гражданского движения является редкостью.
Еще одним проявлением поддержки власти движения стал 2014 год. Проект «Стоп Хам» получил государственную поддержку, выиграв в конкурсе грантов Президента для НКО, проведенном Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи». Здесь интересным фактом стало то, что данный проект выиграла не Межрегиональная общественная организация содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «Стоп Хам», а Автономная некоммерческая организация содействия развитию межнациональной дружбы молодежи «Многонациональная страна», которая стала реализовывать данный проект. Дмитрий Чугунов стал руководителем проекта, а сумма выигранного гранта составила 5000000 рублей. Интересным фактом становится и то, что в своих видео роликах, публикуемых на канале YouTube, движение представило гражданам следующую информацию: «При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента РФ от 29 марта 2013 года №115-рп и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи». Формально организация «Многонациональная страна» лишь выиграла средства, а реализуется проект через каналы МОО «Стоп Хам». Вероятно, причиной того, что грант под проект был выигран другой организацией, является то, что МОО «Стоп Хам» на момент подачи заявки была зарегистрирована менее года как юридическое лицо (как того требуют условия конкурса).
Еще одной особенностью движения является большое количество его противников, которые часто отмечают нарушения правовой состав-
ляющей проводимых мероприятий. В социальных сетях и Интернет сайтах существует множество групп - противников движения, называющих себя «Анти Стоп Хам». ВКонтакте самая большая группа насчитывает более 5 тысяч человек, на канале YouTube выкладываются сотни видео с хеште-гами «Анти Стоп Хам». В комментариях противники движения часто указывают на нарушения и незаконные действия активистов «Стоп Хам». Одним из самых спорных моментов является наклейка баннеров на автомобильные стекла. Данное действие закрывает дорожный обзор водителю, управляющему транспортным средством, что может повлечь за собой дорожно-транспортное происшествие. Наклейка может испортить автомобиль. Получается, что участники акций сознательно наносят ущерб чужому имуществу. Еще одно нарушение, которое периодически появляется на видео, выкладываемом активистами, это оскорбление других участников дорожного движения.
Также противники говорят о нарушение законности, которые заключаются в самовольном присвоении властных полномочий в области осуществления правоохранительных мер, самоуправстве, вторжении в частную жизнь граждан, публикации видеосъемки без согласия участников видео, незаконном применении насилия в отношении граждан, провоцировании ДТП, провоцировании нарушений общественного порядка, приведении транспортных средств в состояние, когда ими невозможно управлять, порче имущества и т.д. Нарушение добровольности заключается в том, что «Стоп Хам» насильно вовлекает в свои акции случайных людей, нежелающих в них участвовать [11]. Публичные акции, проводимые движением, нередко перерастают в потасовки, драки и иные нарушения общественного порядка, которые приводят к росту недоверия населения и, в частности, автолюбителей к организации и их методам.
Также при выкладывании в Интернет-пространство итоговых видеоматериалов зачастую нарушаются правила самих видео хостингов. Так, например, видео хостинг YouTube заблокировал канал движения «Стоп Хам». По сообщениям пользователей соцсетей это произошло 22 августа около 2 часов ночи по московскому времени. Как сообщается на странице канала, блокировка связана с «многочисленными или серьезными нарушениями правил YouTube (обман, распространение спама, недопустимое содержание видео) или других положений Условий использования». Уже 22 августа около 23:40 YouTube восстановил канал, не пояснив точные при-
чины его удаления. Исходя из данных официальной группы проекта, представители YouTube не связывались с организаторами «Стоп Хам» [17]. 5 ноября 2014 года YouTube разместил на официальном канале «Стоп Хам» Москвы предупреждение о закрытии канала в связи с многочисленными заявками о нарушении авторских прав путём выкладывания в Интернет частного материала, содержащего съемку граждан РФ, не согласных с использованием их изображений, а также номера машин-нарушителей. 6 ноября канал был закрыт. Свежие ролики московского движения с тех пор выкладываются на нескольких альтернативных каналах с акцентом на «зацензуривание» лиц граждан и номеров их транспортных средств [9]. Данный факт никаким образом не повлиял на работу движения в дальнейшем, были созданы другие группы на различных видео ресурсах в интернет-пространстве.
Касательно выделения субъектов движения можно сказать, что главных и явных лидеров не много. Главным идейным вдохновителем и руководителем МОО «Стоп Хам» является Дмитрий Чугунов, также видными активистами являются координаторы движения Кирилл Бунин и Оксана Митрофанова, которые часто появляются в видео материалах, выпускаемых движением. О. Митрофанова также параллельно ведет свой проект «Стоп Жлоб», который направлен на борьбу с водителями, не оплачивающими платную парковку. В официальной группе ВКонтакте представлены руководители направлений движения «Неправильная парковка», «Нелегальная парковка», «Парковка во дворах», «Езда по тротуарам» [8]. Также много активистов в регионах, которые активно ведут проекты движения в своих городах. Сеть в данном движении строится в основном через интернет-площадки, но при этом лидеры часто приезжают в региональные представительства для проведения совместных акций. На интернет-площадках активисты делятся опытом и выкладывают результаты своей деятельности.
В хронологии деятельности движения можно выделить несколько этапов. Первый этап: 2010 - лето 2012 гг. Создается проект «Стоп Хам» в рамках работы движения «Наши-2.0», руководителем которого становится комиссар движения Дмитрий Чугунов. Заявляет проект о себе на форуме «Селигер». На данном этапе ведется создание механизма противоборства с хамством на дорогах, акции проводятся в основном в Москве.
Второй этап: июль 2012-2014 гг. Регистрация движения в форме межрегиональной общественной организации содействия развитию куль-
турного взаимодействия в гражданском обществе «Стоп Хам». Здесь основным становится создание сети ячеек организации в стране. Появляется множество региональных представительств, как в крупных, так и в небольших городах страны.
Третий этап: 2014 год - по настоящее время. Победа в конкурсе на получение государственной поддержки проекта «Стоп Хам» в конкурсе грантов Президента для НКО. Движение продолжает развиваться, приобретая как множество сторонников, так и противников, которых не устраивают те меры и механизмы, с помощью которых организация проводит свои акции.
Практически у каждого городского представительства имеется своя группа в социальных сетях или интернет-страница. Как пишет руководитель организации Дмитрий Чугунов на сайте Общественной молодёжной палаты, проект имеет 100% узнаваемость как в интернет-среде, так и среди аудитории ТВ. За два года реализации проекта его деятельность освещалась несколько сотен раз только на Федеральных каналах. Общее количество показов по ТВ перевалило за 1000 [6]. После закрытия первой официальной страницы на канале YouTube, которая, по словам Дмитрия Чугу-нова, имела более 1,3 миллионов подписчиков, сейчас на официальную группу сообщества подписано почти 300 тысяч человек, видео группы имеет более 15 миллионов просмотров с июня 2012 года. Подчеркивая сетевую составляющую движения, можно сказать, что развивается не только официальная страница, но и региональные представительства, при этом некоторые в информационном плане даже более успешно. Так на данный момент официальный канал движения «Стоп Хам Санкт-Петербурга» имеет более 327 тысяч подписчиков и более 50 миллионов просмотров видео с января 2013 года, канал Петрозаводска - 97 655 подписчиков и более 17,5 миллионов просмотров, также существует много других региональных сообществ с миллионными просмотрами.
Twitter аккаунт Дмитрия Чугунова имеет более 9 тысяч подписчиков, а его официальная страница ВКонтакте более 19 тысяч. В официальном сообществе в социальной сети ВКонтакте насчитывается более 400 тысяч подписчиков, также ВКонтакте присутствует более 300 групп движения из разных регионов страны. Количество участников в данных группах разнообразно. Самыми крупными являются две группы Санкт-Петербурга с 83 тысячами и 17 тысячами участников. Кроме них группа Астрахани - 4,6
тысяч, Петрозаводска - 11 тысяч, Ростова-на-Дону - 5,7 тысяч, Москвы -6,2 тысячи, Тюмени - 4,6 тысячи, Омска - 4,2 тысячи, Екатеринбурга - 1,3 тысячи, Самары - 1,4 тысячи, Нижнего Новгорода - 900 человек, Воронежа - 700 человек. В движении задействованы практически все крупные города России, а также присутствует много небольших населенных пунктов.
За период с января 2012 года по июль 2015 года в поисковой системе Яндекса было запрошено и просмотрено 2 773 365 сообщений на тему «Стоп Хам» (Диаграмма 1) [14].
Диаграмма 1. Количество запросов в поисковой системе Яндекс о движении «Стоп Хам».
Количество просмотров
Нужно отметить, что на протяжении двух лет постоянно прослеживается большое количество запросов по движению «Стоп Хам». Минимальное
количество запросов в месяц составляет более 50 тысяч, а максимальное превышает 125 тысяч сообщений. Всплески активности просмотров имеют две составляющие. Во-первых, они наблюдаются в весеннее и летнее время, когда в связи с более благоприятными погодными условиями проводится больше акций движения, во-вторых, на это же время приходятся конфликтные видео выпуски, которые транслируются как в интернет-среде, так и по федеральным каналам.
Всего запросы в Интернете на тему «Стоп Хам» делались в 500 городах России и более чем в 50 странах по всему миру (Диаграмма 2). Запросы и просмотры материалов, связанных с движением, делались максимально за 1 месяц в странах СНГ - 7 831 сообщения, также отдельно в Украине - 4 133, в Беларуси - 2 189, в Казахстане - 1 315, около 100 запросов были сделаны в США, Молдове, Германии, Странах Балтии и других странах.
Диаграмма 2. Количество запросов в месяц по городам России в поисковой системе Яндекс о движении «Стоп Хам».
Среди городов, в которых было максимальное количество запросов в месяц, первое место занимает Москва - 16 680 сообщений, затем Санкт-Петербурге - 7 461, в Нижнем Новгороде - 2 005, в Екатеринбурге, Росто-
ве-на-Дону, Саратове, Новосибирске, Самаре - более 1 000 сообщений. В 22 городах было больше 500 запросов в месяц и еще в 105 городах от 100 до 500 запросов в месяц. Данные показывают, что движение является очень популярным, охватывая широкий круг не только городов России, но и зарубежья. Также значительные ежемесячные показатели просмотров говорят о том, что движение не теряет своей актуальности и до сих пор, на протяжении уже нескольких лет являясь востребованным у населения.
Созданный на базе проправительственного движения «Наши» проект «Стоп Хам» быстро распространился среди активистов движения «Наши». Актуальность и заинтересованность большой массы людей в данной проблематике, и выход деятельности движения в Интернет-пространство сделал проект «Стоп Хам» самостоятельной организацией. Актуальная для общества проблема быстро нашла отклик у гражданских активистов. Также большим стимулом к развитию стала, во-первых, выбранная сетевая структура развития движения и, во-вторых, непрепятствие проведению акции движения правоохранительными структурами и властями на местах.
Изначально затронув острую тему хамства на дорогах и имея такой ресурс, как поддержка со стороны власти, движению очень быстро удалось развиться в двух самых крупных городах страны Москве и Санкт-Петербурге. Обмен ресурсами, имеющимися у разных региональных представительств, стал проходить в интернет-пространстве, а именно в социальных сетях, на сайтах, форумах и видео хостингах. После появления большого количества региональных и городских представительств движения началось затирание одного из принципов сетевой организации - согласованных формальных и неформальных коммуникаций. Городские ячейки вели свою деятельность по-своему, придерживаясь разных стратегий поведения: от лояльной и спокойной до агрессивной и иногда бестактной по отношению к автолюбителям и их автотранспорту. Но данное обстоятельство не помешало развиваться движению в целом по всей стране. Таким образом, большая сеть движения и выложенные видео сюжеты в интернет-среде сделали «Стоп Хам» одним из самых узнаваемых движений в стране.
Поддержка организации со стороны власти не закончилась только невмешательством в акции и лояльностью властей на местах. В 2013 году проект «Стоп Хам» в рамках распределения грантов Президента РФ для некоммерческих организаций на свою деятельность получил 5 миллионов рублей. Деятельность в «Стоп Хам» дала Д. Чугунову собственное развитие
в общественной сфере. Одним из показателей этого является его избрание в 2014 году в состав Общественной палаты РФ 5-го созыва.
Движение получило развитие и в других государствах, таких как Молдова, Казахстан, Украина и страны Прибалтики. Данный факт может свидетельствовать о том, что движение будет развиваться не только при поддержке государства. Идея движения распространяется в другие страны, где пытается развиваться, используя сетевые механизмы организации. Дальнейшая самостоятельность движения выражается и в привлечении средств на свою деятельность с помощью разных негосударственных источников. Так организация получает средства с помощью выкладываемых видео материалов на Интернет-каналах, в частности на YouTube. Деньги начисляются за размещение на каналах рекламы за счет большого количества просмотров. То есть сумма начисления складывается из количества просмотров, а следовательно, за более интересный видеоматериал. Также «Стоп Хам» заявляла о желании стать товарным знаком. Общественная организация подала в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака. Пресс-секретарь движения «Стоп Хам» Ю. Митрофанова пояснила, что товарный знак зарегистрируют по четырем классам, чтобы затем выпускать сувенирную продукцию и, возможно, продавать лицензию на использование бренда другим компаниям [4]. Участники движения рассчитывают на то, что продукция будет пользоваться большим спросом, и что полученную прибыль можно будет расходовать на продвижение и новые акции. При этом следует отметить, что в марте 2016 года в СМИ опубликовали статью, о том, что организацию «Стоп Хам» исключили из Единого государственного реестра юридических лиц. В пресс-службе Министерства юстиции «Фонтанке» рассказали, что ведомство обнаружило в деятельности «Стоп Хам» многочисленные грубые нарушения законодательства. Координатор движения в Санкт-Петербурге А. Богловский рассказал «Радио Балтика», что активисты продолжат заниматься нарушителями правил дорожного движения в городе. «Мы же просто выходим и делаем замечания по хамству», -заверил он, уточнив, что в столице ситуация аналогичная [15].
В данный момент движение продолжает развиваться, оно растет как в географии участия, так и в разнообразных новых направлениях. При этом движение продолжает придерживаться основных принципов сетевой организации, таких, как открытость и развитие системы внешних связей. Таким образом, в дальнейшем мы сможем увидеть развитие данного дви-
жения, которое за счет эпатажного стиля деятельности, при помощи сетевой формы своей организации и использования различных социальных сетей добивается значительных успехов и большой узнаваемости.
Литература
1. Цикл передач «Городские войны» // Автопортал. URL: http://a-v-to.ru/faq/quest34.html (дата обращения 20.02.2015).
2. Быков И.А. Эмпирические исследования политики с использованием методов сетевого анализа // Политический анализ. 2011. №11.
3. «Стоп Хам» // Википедия URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ %D1%F2%EE%EF%F5%E0%EC (дата обращения 20.02.2015).
4. «Стопхам» заработает на бренде // Коммерсант. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2381454 (дата обращения 21.05.2015).
5. Градосельская Г.В. Сетевые измерения в социологии / Под ред. Г.С. Батыгина. М.: Издательский дом «Новый учебник». 2004.
6. Молодежная общественная палата РФ. URL: http://www.molpalata.ru/members/Chygynov+Dmitriy+Aleksandrovich/ (дата обращения 12.05.2015).
7. Морозова Е.В., Мирошниченко И.В. Институционализация социальной сети в сфере публичной политики (на примере кадетского движения в современной России) // Вестник Пермского университета: Политология. 2011. Вып. 4(16).
8. Официальная страница движения «Стоп Хам» в социальной сети Вконтакте URL: https://vk.com/stopxam (дата обращения 12.05.2015).
9. Официальная страница движения «Стоп Хам» на видео хостинге youtube. URL: http://www.youtube.com/user/StopXAM (дата обращения 12.05.2015).
10. Политический анализ и прогнозирование / Под ред. О.В. Попова. М.: Аспект Пресс. 2011.
11. Стопхам вне закона // Портал Автокодабра. URL: http://autokadabra.ru/shouts/82780 (дата обращения 20.02.2015).
12. Нургалиев покажет молодежные видеоролики всем милиционерам страны // Русновости. URL: http://rusnovosti.ru/posts/100388 (дата обращения: 20.02.2015).
13. Сетевой анализ публичной политики / Под ред. Л.В. Сморгунова. Москва: РГ-Пресс. 2013.
14. Система Яндекс статистика. URL: http://wordstat.yandex.ru (дата обращения 21.05.2015).
15. Ликвидирована организация «СтопХам» // СЛОН - онлайн-журнал об экономике и политике. URL https://slon.ru/posts/65988 (дата обращения 02.04.2016).
16. Шерстобитов А.С. Коммуникативный подход к анализу политических сетей // Вестник СПбГУ. 2010. Сер. 6. Вып. 1.
17. YouTube удалил канал движения «СтопХам». URL: http://tjournal.ru/paper/stopxam-blocked (дата обращения 12.05.2015).
References
1. Tsikl peredach «Gorodskie voiny». Avtoportal. URL: http://a-v-to.ru/faq/quest34.html (data obrashcheniya 20.02.2015).
2. Bykov I.A. Empiricheskie issledovaniya politiki s ispol'zovaniem meto-dov setevogo analiza. Politicheskii analiz. 2011. №11.
3. «Stop Kham». Vikipediya URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ %D1%F2%EE%EF%F5%E0%EC (data obrashcheniya 20.02.2015).
4. «Stopkham» zarabotaet na brende. Kommersant. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2381454 (data obrashcheniya 21.05.2015).
5. Gradosel'skaya G.V. Setevye izmereniya v sotsiologii. Pod red. G.S. Batygina. M.: Izdatel'skii dom «Novyi uchebnik». 2004.
6. Molodezhnaya obshchestvennaya palata RF. URL: http://www.molpalata.ru/members/Chygynov+Dmitriy+Aleksandrovich/ (data obrashcheniya 12.05.2015).
7. Morozova E.V., Miroshnichenko I.V. Institutsionalizatsiya sotsial'noi seti v sfere publichnoi politiki (na primere kadetskogo dvizheniya v sovremennoi Rossii). Vestnik Permskogo universiteta: Politologiya. 2011. Vyp. 4(16).
8. Ofitsial'naya stranitsa dvizheniya «Stop Kham» v sotsial'noi seti Vkon-takte URL: https://vk.com/stopxam (data obrashcheniya 12.05.2015).
9. Ofitsial'naya stranitsa dvizheniya «Stop Kham» na video khostinge you-tube. URL: http://www.youtube.com/user/StopXAM (data obrashcheniya 12.05.2015).
10. Politicheskii analiz i prognozirovanie. Pod red. O.V. Popova. M.: Aspekt Press. 2011.
11. Stopkham vne zakona. Portal Avtokodabra. URL: http://autokadabra.ru/shouts/82780 (data obrashcheniya 20.02.2015).
12. Nurgaliev pokazhet molodezhnye videoroliki vsem militsioneram strany. Rusnovosti. URL: http://rusnovosti.ru/posts/100388 (data obrashcheniya: 20.02.2015).
13. Setevoi analiz publichnoi politiki. Pod red. L.V. Smorgunova. Moskva: RG-Press. 2013.
14. Sistema Yandeks statistika. URL: http://wordstat.yandex.ru (data obrashcheniya 21.05.2015).
15. Likvidirovana organizatsiya «StopKham». SLON - onlain-zhurnal ob ekonomike i politike. URL https://slon.ru/posts/65988 (data obrashcheniya 02.04.2016).
16. Sherstobitov A.S. Kommunikativnyi podkhod k analizu politicheskikh setei. Vestnik SPbGU. 2010. Ser. 6. Vyp. 1.
17. YouTube udalil kanal dvizheniya «StopKham». URL: http://tjournal.ru/paper/stopxam-blocked (data obrashcheniya 12.05.2015).