CC BY
139
УДК 632.51:633.15:631.67 (470.44/.47)
Гербициды для защиты посевов кукурузы от сорной растительности в дельте Волги
О.Г. КОРНЕВА,
старший научный сотрудник ВНИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства Ш.Б. БАЙРАМБЕКОВ, заведующий отделом защиты растений Б.С. ДАУЛЕТОВ, научный сотрудник, аспирант Астраханского государственного университета
Борьба с сорняками в России на современном этапе стала одной из главных проблем в защите растений, без успешного решения которой земледельцу бессмысленно проводить все остальные мероприятия, направленные на повышение плодородия почвы и продуктивности растениеводства.
Главная задача регулирующего антропогенного воздействия при этом состоит не в полном уничтожении сорных растений, а в снижении их вредоносности на основе оптимизации структуры агрофито-ценоза. Сорные растения в оптимизированном агрофитоценозе не исключаются, а совершенствование системы обработки почвы направлено на поддержание их численности на уровне ниже порога вредоносности[4].
Совершенно необходимым при этом является регулярное получение информации о видовом составе ценоза сорняков и степени засоренности посевов на каждом конкретном поле, которая позволяет дифференцированно подходить к выбору мероприятий по борьбе с сорняками. Для этого проводятся ежегодные систематические обследования полей на засоренность, оценка потенциального уровня за-
сорения почвы семенами сорных растений, оперативный контроль за прорастанием всходов. Составленный на основе этой информации план мероприятий при всем позитивном отношении к агротехническим и биологическим способам борьбы не может обойтись без химического метода, хотя и с оговоркой, что с позиции экономики и экологии гербициды следует применять тогда, когда возможности других приемов исчерпаны.
Такой подход оправдывает себя, объемы применения химических средств защиты от сорняков в странах с достаточно развитым сельским хозяйством растут, расширяется и ассортимент гербицидов для главнейших сельскохозяйственных культур.
Серьезную проблему представляет появление устойчивых видов сорняков не только к 2,4-Д, триа-зинам, трефлану - препаратам, которые используются достаточно давно, но и к сульфонилмочеви-нам, практическое применение которых началось сравнительно недавно. Кроме того, происходит смена видового состава сорных растений на посевах отдельных культур за счет использования однотипных препаратов, а также появления внутри одного и того же вида устойчивых биотипов. Все это диктует необходимость дальнейшего совершенствования ассортимента гербицидов [5]. Эта работа в отделе защиты растений ВНИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства в природно-климатических условиях дельты Волги проводится уже много лет, причем испы-
тываются препараты для прополки многих культур, в том числе и кукурузы.
Кукуруза в начальный период после посева растет очень медленно, поэтому создается угроза заглушения ее быстрорастущими сорняками. Для борьбы с ними посевы боронуют по всходам в фазе 5-6 листьев, когда растения хорошо укореняются и борона не может им повредить. Боронование в более ранние фазы (2-3 листа) приводит к полной гибели растений от выдергивания их из почвы или присыпания почвой. То есть от посева до фазы 5 листьев культуры, когда культурные растения наиболее уязвимы и наименее конкурентоспособны, необходимо защитить их от сорняков.
Вредоносны как малолетние, так и многолетние сорняки. По данным М.А. Алиева, экономический порог вредоносности по численности сорняков составляет в посевах кукурузы 13 шт/м2. Чем короче период конкурентного воздействия сорняков на кукурузу, тем ниже их вредоносность. В зависимости от метеоусловий года и агротехники этот период занимает первые 20-30 дней после появления всходов. По результатам многолетних испытаний средние потери урожая зерна кукурузы при отсутствии защитных мероприятий против сорной растительности составили 49,8 % [1].
Ботанический состав сорного компонента агрофитоценозов на орошаемых землях богат и разнообразен. В нем насчитывается более 150 видов растений, относящихся к 34 семействам. Среди них наиболее часто встречаются однолетние двудольные: щирица запрокинутая и жминдовидная, паслен черный, марь белая, портулак огородный, канатник Теофраста, гибискус тройчатый, подсолнечник сорный, пастушья сумка обыкновенная, клоповниксорный, клоповник круглый, конопля сорная, череда трехраздельная, мелколепест-
ник канадский, крестовник весенний, гулявник Лёзеля, дескурайния Софии, солянка чумная, рогач песчаный и злаковые однолетники: просо куриное, просо рисовое, щетинник зеленый, росичка кроваво-красная.
Из многолетних сорняков широко распространены такие виды двудольных, как молокан татарский, вьюнок полевой, бодяк полевой, осот полевой, горчак ползучий, горец земноводный, солодка голая и солодка иглистая, верблюжья колючка, додартия восточная, виды молочая, татарник колючий, щавель курчавый, щавель конский, кульба-ба осенняя, донник лекарственный, донник белый. Злаковые многолетники в основном представлены тростником обыкновенным, пыреем ползучем и свинороем пальчатым. На полях рисового севооборота в больших количествах встречаются сорняки семейства осоковые (клуб-некамыш морской, клубнекамыш скученный), частуховые (частуха обыкновенная), сусаковые (сусак зонтичный) [3].
При выращивании кукурузы в рисовых чеках поля очень часто засорены тростником обыкновенным, горцем земноводным, вьюнком полевым и некоторыми другими многолетними сорняками, агротехнические и механические методы против которых чаще всего не приносят требуемого эффекта. Кроме того, в рисовых севооборотах в настоящее время из-за резкого сокращения объемов использования гербицидов чеки в сильной степени засоряются однолетними злаками, в частности, куриным просом, борьба с которым в посевах кукурузы затруднительна. Достаточно эффективно эту проблему можно решить при внесении за 2 недели до посева культуры глифосатсо-держащих препаратов (раунд, вр, торнадо вр, дефолт, вр, истребитель, вр, рап, вр и др).
В наших исследованиях 2010— 2012 гг. раундап, вр расходовали в
дозе 2; 4 и 6 л/га. Учеты проводили до обработки, перед посевом культуры, через 30 и 45 дней после внесения. Исходная численность сорных растений колебалась по годам в среднем от 89 до 407 шт/м2. Среди них в посеве преобладали однолетники. Из многолетних сорняков произрастали тростник обыкновенный в количестве 4-28 шт/м2, вьюнок полевой - 2-7 шт/м2 и единичные побеги горца земноводного.
Раундап, не обладающий почвенной активностью, ингибировал как надземную, так и подземную части сорняков, взошедших к моменту обработки, включая такие труд-ноискоренимые многолетники, как тростник обыкновенный, вьюнок полевой и горец земноводный [2].
Биологическая эффективность гербицида по отношению к многолетникам перед посевом культуры была невысокой (30-35 %) и не зависела от нормы расхода препарата. Но через 30 дней после внесения эффект от обработки существенно увеличивался. Численность тростника обыкновенного в зависимости от нормы расхода гербицида снижалась на 47-78 %, вьюнка полевого - соответственно на 42-67 %.
Отмечена высокая активность препарата против однолетних сорных растений. Так, при исходной численности проса куриного 2573 шт/м2 гибель его составляла 87-96 % и мало зависела от нормы расхода гербицида. Масса злаковых однолетников снижалась на 78-92 %.
Аналогично работал препарат первые 25-30 дней после внесения и против однолетних двудольных сорняков, среди которых встречались канатник Теофраста, щирица запрокинутая, марь белая, горец птичий, паслен черный, гибискус тройчатый. При исходной численности 58-299 шт/м2 засоренность обработанных делянок перед посевом кукурузы была ниже конт-
рольной на 33-45 %. Через 30 дней после внесения препарата посев очистился от двудольных однолетников на 77-89 %.
В дальнейшем наблюдалось нарастание однолетников на всех делянках опыта за счет появления новых всходов. Однако к этому времени растения кукурузы заняли доминирующее положение в полевом аг-роценозе и отрицательное влияние на них сорных растений было сведено к минимуму. Об этом свидетельствует и рост продуктивности культурных растений. Урожайность зерна кукурузы при использовании раундапа, вр в дозе 2 л/га увеличилась в среднем на 17 %, а с нормой расхода 6 л/га на 25 %.
При отсутствии в сорном компоненте агрофитоценоза многолетних сорняков и наличии большого количества однолетних злаков довольно успешно сокращало конкуренцию сорняков довсходовое внесение одного из препаратов -трофи 90, кэ (2-2,5 л/га), хар-нес, кэ (2-3 л/га) или фронтьер оп-тима, кэ (0,8-1,2 л/га). По нашим данным, биологическая эффективность трофи 90 против злаковых однолетников через 30 дней после внесения достигала 91 %, харне-са - 99 %, против однолетних двудольных сорняков - 63 и 72 % соответственно.
Иногда по каким-то причинам до-посевную или довсходовую обработку провести не удается, но численность сорняков нарастает, превышая экономический порог вредоносности. Есть гербициды,которые и в этот период, уже по вегети-рующей культуре, можно применять в фазе 2-5-6 листьев культуры как против злаковых, так и против двудольных сорняков: майсТер, вдг (0,125-0,15 кг/га) с ПАВ биоПауэр, врк (1 л/га); титус, стс (40-50 г/га) с трендом 90, ж (200 мл/га); кор-дус, вдг (30-40 г/га) с трендом 90, ж; милагро, кс (1-1,5 л/га) и др. В опытах нашего отдела, проводимых на полях ООО «Надежда-2» Ка-
мызякского района Астраханской области в 2007-2009 гг., общая засоренность делянок при использовании титуса снижалась на 65,477,5 %, масса злаковых однолетников - на 85,9-88,7 %, однолетних двудольников - на 57-62,9 %, многолетников - на 39,5-47 %. Активность кордуса и милагро в отношении однодольной сорной растительности была аналогичной. Но данные препараты были менее эффективны против двудольников. Уровень токсического действия майсТера был примерно одинаков против всех групп сорных растений (от 66,7 % против однолетних злаков до 53-57 % против двудольников).
В случае преобладания среди сорного сообщества в посеве кукурузы двудольных сорняков можно применять гербициды избирательного действия: аминка, вр (1-1,6 л/га), аминопелик, вр (1-1,6 л/га), эсте-рон, кэ (0,8-1 л/га), эстет, кэ (0,71 л/га), элант, кэ (0,8-1,2 л/га), герб-480, вр (0,4-0,8 л/га), прима, сэ (0,4-0,6 л/га), дуплет гранд, кэ (0,7-0,8 л/га) и др., которые фито-токсичны для однолетних и некоторых многолетних двудольных сорняков. По результатам наших многолетних исследований (20072012 гг.) установлено, что уровень биологической эффективности против однолетних двудольных сорняков находился в пределах от 65 до 85 % в зависимости от препарата, степени засоренности участка и видового состава сорных растений. Однако все препараты, снижая общую численность двудольников, были неодинаково токсичны к разным видам сорных растений. Например, гибель мари белой и щирицы запрокинутой чаще всего находилась на уровне 60-80 % и более, тогда как паслен черный, портулак огородный, канатник Теофраста были устойчивы к большинству испытанных гербицидов. Численность их снижалась в основном на 30-50 %.
Таким образом, использование
того или иного гербицида зависит от степени засоренности полей, видового состава сорной растительности, осведомленности сельхозпроизводителей в данном вопросе и возможностей хозяйства. При наличии необходимых сведений чаще всего при возделывании кукурузы бывает достаточно одной химической прополки. Но если после проведения довсходовой обработки численности сорной растительности превышает экономические пороги вредоносности, возможно проведение повторной обработки одним из рекомендованных по вегетирующей культуре препаратов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алиев М.А. Некоторые закономерности изменения сорной растительности при длительном использовании агротехнических и химических методов борьбы в полевом севообороте / М.А. Алиев // Материалы Всероссийского научно-производственного совещания: «Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности». - Пущино, 1995, с. 8-12.
2. Байрамбеков Ш.Б. Эффективность аналогов раундапа для подавления многолетних сорняков / Ш.Б. Байрамбеков, З.Б. Валеева, О.Г. Корнева // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей в 3 кн. / V Международная научно-практическая конференция (1718 марта 2010 г.). Барнаул: Изд-во АГАУ, 2010, кн. 2, с. 186.
3. Валеева З.Б., Байрамбеков Ш.Б. Агробиологическая оценка вредоносности сорных растений в посевах томата и арбуза / З.Б. Валеева, Ш.Б. Байрамбе-ков // Материалы Всероссийского научно-производственного совещания: «Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности». - Пущино, 1995, с. 42-44.
4. Захаренко В.А., Захаренко А.В. Краткие сведения о сорных растениях // Приложение к журналу «Защита и карантин растений», 2004, № 4, с. 63-69.
5. Петунова А.А. Биолого-экологические основы совершенствования ассортимента гербицидов на сельскохозяйствен-
ных культурах / А.А. Петунова, Т. А. Махань-кова // Материалы Всероссийского научно-производственного совещания: «Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности». - Пущино, 1995, с. 92-100.
Аннотация. Для защиты посевов кукурузы от сорной растительности в критический период ее развития при смешанном типе засоренности целесообразно допосевное внесение препаратов на основе глифосата. Если в посеве доминируют однолетние сорняки, эффективно довсходовое применение почвенных гербицидов. В тех случаях, когда до посева или до всходов проведение защитных мероприятий не представляется возможным, а степень засоренности посева превышает экономические пороги вредоносности, при однодольном типе засоренности эффективно использование одного из сульфонилмочевинных препаратов по вегетирующей культуре. При преобладании в посеве двудольных сорняков в фазе 2-5 листьев культуры можно использовать гербициды избирательного действия.
Ключевые слова. Кукуруза, защита посевов, сорная растительность, тростник обыкновенный, просо куриное, вьюнок полевой, паслен черный, портулак огородный, марь белая, щирица запрокинутая, гербициды, глифосат, сульфо-нилмочевина, избирательное действие.
Abstract. To protect corn crops from weeds during the critical period of its development with mixed type of debris presowing making appropriate preparations on the basis of glyphosate. If the crop is dominated by annual weeds effectively pre-emergence application of soil herbicides. In cases where prior to planting seedlings or to protective measures is not possible, and the degree of contamination of crops exceeds economic threshold for the type of monocot weeds effectively use one of the sulfonylurea drugs by vegetating culture. With the predominance of dicotyledonous weeds in the crop at 2-5 leaf stage of culture, you can use selective herbicides.
Keywords. Corn, crop protection, weeds, common reed, switchgrass chicken, field bindweed, black nightshade, purslane garde, common lambsquarters, amaranth upturned, herbicide, glyphosate, sulfony-lurea, selective effect.
5 Защита и карантин растений № 4, 2014
