CC BY
0
ПОЛИТИКА POLITICS
Научная статья УДК 327.8:796
https://doi.org/10.24158/pep.2025.1.7
Геополитика спорта как форма «мягкой силы» в процессе внешнеполитической коммуникации
Виталий Анатольевич Ковалёв
Государственный университет управления (ГУУ), Москва, Россия, [email protected]
Аннотация. Актуальность темы исследования заключается в характере и роли спорта на современном этапе мирового развития как интегральной части внешнеполитической коммуникации и международных отношений. Фактором, усиливающим актуальность темы, является формирование сегодня взаимозависимого, взаимосвязанного глобального мира, в котором значение отдельных международных феноменов, включая спорт, еще больше возрастает. В наши дни спортивные достижения воспринимаются аудиторией как часть международного имиджа страны, которую представляют спортсмены. Они влияют на репутацию страны, доверие к ней и восприятие ее политической и экономической системы как успешной и эффективной. Новизна исследования состоит в изучении взаимосвязи геополитики, спорта и процесса внешнеполитической коммуникации. Данные вопросы проанализированы в статье на примере внешнеполитических и международных спортивных событий, в частности, описано участие Азербайджана в международных отношениях и использование спорта как фактора «мягкой силы» для продвижения своих интересов в мире.
Ключевые слова: спорт, внешнеполитическая коммуникация, геополитика, «мягкая сила», государственная политика, спортивная дипломатия, патриотизм, международные отношения, Азербайджан
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Ковалёв В.А. Геополитика спорта как форма «мягкой силы» в процессе внешнеполитической коммуникации // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 1. С. 58-63. https://doi.Org/10.24158/pep.2025.1.7.
Original article
Geopolitics of Sport as a Form of "Soft Power" in the Process of Foreign Policy Communication
Vitaly A. Kovalev
State University of Management (SUM), Moscow, Russia, [email protected]
Abstract. The relevance of the research topic lies in the nature and role of sport at the present stage of world development as an integral part of foreign policy communication and international relations. A factor that enhances the relevance of the topic is the formation of an interdependent, interconnected global world today, in which the importance of individual international phenomena, including sports, is even more increasing. Nowadays, sporting achievements are perceived by the audience as part of the international image of the country represented by athletes. They affect a country's reputation, credibility, and perception of its political and economic system as successful and efficient. The novelty of the study lies in the examination of the relationship between geopolitics, sport and the process of foreign policy communication. These issues are analyzed in the article using the example of foreign policy and international sports events, in particular, Azerbaijan's participation in international relations and the use of sport as a factor of "soft power" to promote its interests in the world are described.
Keywords: sports, foreign policy communication, geopolitics, "soft power", public policy, sports diplomacy, patriotism, international relations, Azerbaijan
Funding: Independent work.
For citation: Kovalev, V.A. (2025) Geopolitics of Sport as a Form of "Soft Power" in the Process of Foreign Policy Communication. Society: Politics, Economics, Law. (1), 58-63. Available from: doi:10.24158/pep.2025.1.7 (In Russian).
На современном этапе мирового развития спорт и спортивное движение являются интегральной частью международных и межгосударственных отношений. Спорт в числе прочих обладает функцией интеграции, сплочения общества и привлечения внимания к стране за ее пределами. Поэтому участие в международных спортивных соревнованиях и особенно их проведение в стране особенно важны сегодня.
Подобное положение спорта следует рассматривать в контексте внешнеполитической коммуникации, под которой понимают деятельность по выработке и передаче внешнеполитической
© Ковалев В.А., 2025
информации в форме оценок текущих событий, официальных заявлений и практических действий. Она осуществляется с целью воздействия на процесс внешнеполитического восприятия и формирования определенного образа какого-либо актора и внешнеполитической идентичности.
Взаимосвязь внешнеполитической коммуникации и спорта является сложным и многогранным феноменом, в рамках которого спорт используется в качестве инструмента достижения политических целей и оказания влияния на международные отношения. В современном мире спорт имеет важное значение в развитии дипломатии, являясь инструментом «мягкой силы» государств. Спортивные мероприятия, такие как Олимпийские игры, чемпионаты мира по различным видам спорта и другие международные соревнования мирового значения, дают возможность странам демонстрировать свои достижения в сфере культуры, национального единства и гостеприимства.
Спорт преодолевает политические барьеры, сближая нации, улучшая взаимопонимание между странами и развивая диалог между ними. Организация международных турниров и участие в них позволяет государствам демонстрировать приверженность международным стандартам сотрудничества. Кроме того, успешное проведение спортивных мероприятий способствует созданию положительного образа страны, что может способствовать развитию ее внешнеполитических и внешнеэкономических связей.
Внешнеполитическая коммуникация через спорт включает также использование спортивных успехов для повышения национального престижа и формирования патриотизма. Например, успешное выступление национальных сборных на чемпионатах мира и Олимпийских играх положительно влияет на сплочение общества, укрепление национальной идентичности и поддержку обществом действий правительства. Спорт также может служить инструментом для демонстрации политической силы и влияния на мировой арене.
Кроме того, он нередко становится частью международных санкций и политических конфликтов. Например, бойкоты Олимпийских игр или других крупных соревнований могут использоваться как способ выражения несогласия с политикой определенных государств. Таким образом, спорт не только объединяет, но и может быть использован в качестве средства давления и политических манипуляций.
Как видно, взаимосвязь внешнеполитической коммуникации и спорта является важным аспектом международных отношений. Спорт, будучи мощным инструментом «мягкой силы», влияет на межгосударственные связи, помогает улучшению образа страны и формированию положительного восприятия на международной арене. Однако его использование также сопряжено с возможностями для политических манипуляций и давления, что подчеркивает его значимость в современном мире.
В этой связи можно утверждать, что спорт сегодня выходит за рамки чисто спортивных событий и становится частью геополитики.
Говоря о геополитике, следует пояснить, что имеется в виду под последней. Обычно, когда речь заходит о геополитике, имеется в виду классическая и новая (новейшая) геополитика. Они представляют собой два подхода к рассмотрению мировой политики, внешнеполитических стратегий государств и отличаются как по методологии, так и по главным концепциям. Классическая геополитика основывается на понятиях географического детерминизма и стратегического контроля над территориями. Родоначальники данной теоретической парадигмы Альфред Мэхэн, Хэлфорд Макиндер и Николас Спайкмен подчеркивали важность морских и сухопутных путей, стратегических регионов и природных ресурсов для обеспечения национальной безопасности и доминирования в мире.
В отличие от классической, новейшая геополитика учитывает тенденции, появившиеся в связи с глобализацией, научно-техническим прогрессом и разнообразием современных конфликтов. В данном подходе изучаются не только территориальные, но и экономические, культурные, информационные факторы. Основатели данной парадигмы Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер рассматривают мировую политику как международную систему взаимодействующих участников, уделяя внимание не только «жесткой», но и различным видам «мягкой силы» - культуре, распространению информации и влиянию через международные организации.
Главные отличия этих подходов состоят в том, что классическая геополитика рассматривает географические факторы и военную силу, а новейшая - фокусируется на динамичных и многоуровневых отношениях в эпоху глобализации. В классической геополитике центральную роль играют территория и границы государств, а новейшая парадигма подчеркивает важность связей между государствами, транснациональными корпорациями и сетевыми структурами. Кроме того, классическая геополитика рассматривает мировую политику как арену конкуренции сверхдержав, в то время как новейшая геополитика акцентирует внимание на сложных взаимозависимостях и многостороннем сотрудничестве различных акторов международной системы.
Как следует из вышеописанного, оба подхода анализируют и прогнозируют внешнюю политику государств, но их методы и акценты существенно различаются. Классическая геополитика
ПОЛИТИКА РОЫТГСБ
оперирует стратегиями обеспечения национальной безопасности через контроль над важными территориями, а новейшая - подчеркивает важность экономических и культурных факторов в меняющемся глобализированном мире. Эти феномены стирают границы и делают мир взаимозависимым и взаимосвязанным (Гаджиев, 2007: 35).
Спорт давно уже вышел за национальные границы государств и стал глобальным явлением. Однако, несмотря на это, спортивные команды и спортсмены всегда остаются представителями своих стран. Сегодня в мировых СМИ все чаще обсуждают не только спортивные достижения, победы, рекорды, но и государственные флаги, под которыми выступают чемпионы.
Отчасти поэтому в последние десятилетия наблюдается тенденция усиления конкуренции между государствами за право проведения международных турниров.
Другие причины носят внутренний характер и концентрируются на экономической и социальной сферах. Проведение турниров имеет кратко- и долгосрочный материальный эффект. Происходит он благодаря крупным инвестициям, которые привлекает государство в строительство спортивной инфраструктуры, гостиничный бизнес, телекоммуникации, туризм. В целом, международные турниры способствуют увеличению доходов за счет повышения спроса на товары и услуги и роста числа туристов, созданию новых рабочих мест в строительстве, сервисе, туризме как до, так и во время и после проведения соревнований. Зачастую спортивные и иные объекты, построенные для проведения турниров, продолжают использоваться и после их завершения. Кроме того, реклама и маркетинг товаров и услуг также резко возрастают при проведении спортивных мероприятий (Наумов, 2017).
Что касается развития социальной сферы, то здесь спортивные турниры имеют следующий эффект: привлечение волонтеров и активизация соответствующих программ; повышение социальной сплоченности общества, когда люди из самых разных слоев чувствуют эмоциональную общность и испытывают чувство гордости за спортивные достижения своей страны; развитие массового спорта и рост популярности физкультуры и спорта среди населения, а также повышение навыков по управлению спортивными мероприятиями со стороны местных чиновников.
На нематериальном эффекте следует остановиться подробнее, поскольку именно он больше всего относится к международной деятельности государства и его позиции в мире.
Любой мировой турнир - это событие геополитического разряда, которое имеет важнейшее значение при позиционировании государства в мире. Помимо указанных выше тенденций глобализации и научно-технической революции, есть еще одна причина роста значимости спорта в международной политике стран. Мир живет в ядерную эпоху, когда оружие массового поражения может гарантированно уничтожить не только противника, но и всю планету, поэтому его использование в глобальном масштабе становится невозможным. В то же время спорт является концентрированным выражением соперничества в строго контролируемых условиях. Спортивная арена - это поле интенсивной и бескомпромиссной борьбы представителей стран, которое имеет для последних четко выраженное имиджевое значение (Курасова, 2016).
Перефразируя фон Клаузевица, можно сказать, что спорт сегодня - это продолжение внешней политики, но иными средствами. Если, согласно другому военному стратегу, Сунь-Цзы, война есть путь обмана, то спорт, напротив, представляет собой действие сугубо мирное и честное, предполагающее равные возможности для участия и победы, однако вовсе не аполитичное, как утверждает, например, Международный олимпийский комитет. Одним из важных политических последствий спортивных соревнований является укрепление солидарности в обществе на почве патриотических настроений, вызванных гордостью за спортивные достижения своей страны. Можно сказать, что спортсмены-звезды в эпоху глобализации стали олицетворением национальной идентичности для жителей своих стран. Этим определяется значимость спорта в международных отношениях сегодня.
Было бы наивно полагать, что можно полностью отказаться от политизации спорта как международного явления и вернуться в некий идеальный мир, где он отделен от политики. Будучи глобальным феноменом, спорт стал частью внешней политики государства и одной из форм его «мягкой силы».
Сегодня международная система переживает процесс фундаментальной трансформации, крупнейшей с момента окончания холодной войны, а возможно, и Второй мировой. Сложившаяся после 1945 г. биполярная система сменилась де-факто однополярной в начале 90-х гг., теперь же она становится полицентричной. США, пока еще остающиеся тем самым единственным полюсом, теряют вес и влияние в международной системе. Ряд стран, прежде всего Китай, стремятся заявить о себе как о новой глобальной силе. И сегодня конкуренция и противостояние между старыми и новыми державами в мире происходит в иных, невоенных и не всегда политических сферах. Здесь и возрастает роль спорта как варианта несилового соперничества государств (Стафеев, 2014).
Каким образом спорт выполняет функцию «мягкой силы» в международных отношениях? Благодаря своей зрелищности, он воздействует на умы и сердца людей, но это не единственное
его достоинство. Через эмоционально-чувственное воздействие на публику можно формировать нужное представление о стране, транслируя нужные идеи, мысли, факты о ее политическом режиме, истории, современности, культуре.
Глобальные коммуникационные сети открывают новые горизонты для транслирования идей и формирования мнений, охватывая весь мир и позволяя достигать самых отдаленных уголков планеты.
Привлекая внимание массового зрителя, международные турниры способствуют формированию имиджа страны в мире. Поэтому политические элиты используют спорт в своих целях, как внутри-, так и внешнеполитических.
Международные соревнования создают образ спортсмена, сопоставимый с образом национального символа и героя, тем самым укрепляется авторитет страны на международной арене. Соответственно, противники страны могут попытаться разрушить этот образ, чтобы деморализовать, дестабилизировать ее и сломить во внешнеполитической борьбе. Этим можно объяснить допинговые скандалы, спортивные санкции против России, например.
Поскольку в международной политике главным всегда был и остается мотив власти и влияния, позиционирование страны в мире будет решающим фактором в успешности ее внешней политики (Веасот, 2000).
Рост государственных инвестиций в спортивную отрасль также можно объяснить через призму власти и влияния. Спортивные успехи на мировой арене зарабатывают государству политический капитал. Иностранная аудитория склонна восхищаться не только успехами спортсменов, но и самой страной, ее идеями, народом, культурой и т. д. Иными словами, правильно используя спортивные достижения, можно получить внешнюю поддержку в случае кризиса, войны, враждебной пропаганды и т. п.
Помимо этого, спортивные успехи, уровень организации и проведения международных турниров создают у иностранной аудитории впечатление о мощи, уровне социально-экономического и научно-технического развития страны. За чемпионами стоит многолетняя педагогическая работа, качественная инфраструктура, а хорошая организация турниров означает немалые инвестиции в современные спортивные объекты. Так создается привлекательный образ государства, его политического режима и общества (Аксянов, 2015).
Спорт, как международно-политический феномен, усиливает влияние страны посредством создаваемых впечатлений. Еще в период холодной войны одним из ее измерений являлось спортивное соперничество двух полюсов международной системы - СССР и США. Сегодня это соперничество проявляется со стороны Китая, который стремится стать крупной спортивной державой, способной обогнать США. Причем, в отличие от прошлого, в наши дни глобальные коммуникации сделали спорт феноменом общепланетарного значения. Спорт сегодня имеет не меньшее воздействие, чем деятели искусства. Кроме того, превосходство спортивной державы вызывает восхищение, а не враждебность или зависть.
Чтобы стать эффективным субъектом международных отношений, не обязательно обладать большой территорией, мощной армией или крупной экономикой. Спорт может транслировать образ национальной идентичности как внутри страны, так и за ее пределами.
Среди таких стран можно назвать Азербайджан. Спортивная сфера в нашей стране является одним из приоритетов государственной политики и отражена в целом ряде законов, стратегий и других документов. Можно выделить следующие направления использования спорта в качестве «мягкой силы»:
- организация спортивных событий, что помогает привлечь внимание мировой общественности и укрепить свою репутацию;
- спортивная дипломатия посредством встреч спортсменов, обмена опытом и сотрудничества в области тренировок;
- развитие спортивной инфраструктуры путем инвестирования, строительства спортивных объектов, тренировочных баз и разработки программ развития спорта;
- спортивные образовательные программы, включающие обмен студентами и спортсменами, что способствует культурному обогащению и укреплению дружественных связей.
Среди крупных соревнований можно выделить следующие:
- Первые Европейские игры в Баку в 2015 г. были крупнейшими соревнованиями, проводившимися в стране. В них приняли участие более 5,7 тысячи спортсменов из 50 стран Европы, и было разыграно 253 комплекта медалей в 30 видах спорта. Эти игры привлекли внимание не только поклонников спорта, но и широкой иностранной аудитории1;
1 2015 European Games [Электронный ресурс] // Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Euro-pean_Games (дата обращения: 18.12.2024).
ПОЛИТИКА POLITICS
- Гран-при Азербайджана по Формуле-1, проводимое на улицах Баку с 2016 г., стало одним из самых захватывающих автоспортивных событий. Городской трек, проходящий мимо исторических зданий, привлекает внимание не только поклонников автоспорта, но и широкой аудитории1;
- Игры исламской солидарности 2017 г. также были проведены в Баку. В них участвовали более 3 тысяч спортсменов из 54 стран. Всего было разыграно 262 комплекта медалей2.
Известен Азербайджан и плеядой своих выдающихся спортсменов, среди которых можно назвать шахматного гроссмейстера Шахрияра Мамедьярова, олимпийского чемпиона и чемпиона мира по дзюдо Заура Агаева, бронзового призера летней Олимпиады 2016 г. по вольной борьбе Марию Стадник, чемпионку мира по греко-римской борьбе Габалу Гейдарову и многих других. Азербайджанский футбольный клуб «Карабах» играет в Лиге чемпионов УЕФА.
Проведение масштабных спортивных турниров укрепляет чувство гордости среди азербайджанцев. Они видят, что их страна способна успешно организовывать мероприятия международного уровня.
Соревнования стали стимулом для молодежи заниматься спортом и физической активностью. Многие молодые люди участвуют в спортивных мероприятиях и тренировках.
Международное внимание к Азербайджану помогает улучшить образ страны и привлечь туристов и инвесторов.
Инвестиции в инфраструктуру и подготовку к турнирам создают новые рабочие места и способствуют экономическому росту.
Крупные международные соревнования привлекают к Азербайджану внимание мировых СМИ и международного сообщества. Это способствует привлечению дополнительных инвестиций и бизнес-партнеров.
Все это помогает сформировать международный образ Азербайджана как самой успешной страны региона Южного Кавказа, что, в свою очередь, упрощает достижение внешнеполитических целей.
Список источников:
Аксянов А.С. Спорт в системе современных международных отношений // Новые тенденции развития общественных наук : сб. научных трудов по итогам междунар. науч.-практ. конф. Ростов н/Д., 2015. Т. 2. С. 29-31.
Гаджиев К.С. Имидж государства в конфликте идеологий. М., 2007. 128 с.
Курасова К.А. Спорт как инструмент политической борьбы в международных отношениях // Международный студенческий научный вестник. 2016. № 2. C. 149. URL: https://eduherald.ru/ru/article/view7idH5873 (дата обращения: 18.12.2024).
Наумов А.О. Спортивная дипломатия как инструмент «мягкой силы» // Мировая политика. 2017. № 4. С. 32-43. https://doi.org/10.25136/2409-8671.2017.4.24852.
Стафеев Д.В. Роль политического фактора в трансформации международного спортивного движения // Научно-технические ведомости СПбПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2014. № 4 (208) С. 24-34.
Beacom A. Sport in International Relations A Case of Cross-Disciplinary Investigation // The Sports Historian. 2000. Vol. 20, no. 2. P. 1-23. https://doi.org/10.1080/17460260009443366.
References:
Aksyanov, A.S. (2015) Sport v sisteme sovremennykh mezhdunarodnykh otnosheniy [Sport in the system of modern international relations]. In: Novye tendentsii razvitiya obshchestvennykh nauk [New trends in the development of social sciences]. Vol. 2. Rostov-on-Don, pp. 29-31. (In Russian)
Beacom, A. (2000) Sport in International Relations A Case of Cross-Disciplinary Investigation. The Sports Historian. 20 (2), 1-23. Available from: doi: 10.1080/17460260009443366.
Gadzhiev, K.S. (2007) Imidzh gosudarstva v konflikte ideologiy [Image of the state in the conflict of ideologies]. Moscow. 128 p. (In Russian)
Kurasova, K.A. (2016) Sport as an instrument of political struggle in international relations. International Student Scientific Herald. (2), 149. URL: https://eduherald.ru/ru/article/view7idH5873 (accessed: 18.12.2024). (In Russian)
Naumov, A.O. (2017) Sportivnaya diplomatiya kak instrument "myagkoy sily" [Sport diplomacy as a tool of "soft power"]. World Politics. (4), 32-43. Available from: doi:10.25136/2409-8671.2017.4.24852. (In Russian)
Stafeev, D.V. (2014) The role of the political factor in transforming the international sports movement. St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Humanities and social sciences. (4 (208)), 24-34. (In Russian)
Информация об авторе
В.А. Ковалёв - аспирант 3-го курса, специальность «Политические науки и регионоведе-ние», Государственный университет управления (ГУУ), Москва, Россия.
Конфликт интересов:
автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
1 Formula 1 Azerbaijan Grand Prix [Электронный ресурс] // Baku City Circuit. URL: https://www.bakucitycir-cuit.com/ (дата обращения: 18.12.2024).
2 Islamic Solidarity Games [Электронный ресурс] // Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Sol-idarity_Games (дата обращения: 18.12.2024).
Information about the author V.A. Kovalev - 3rd year PhD Student, specializing in Political Science and Regional Studies, State University of Management (SUM), Moscow, Russia.
Conflicts of interests:
The author declares no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 29.10.2024; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 26.11.2024; Принята к публикации / Accepted for publication 21.01.2025.
Автором окончательный вариант рукописи одобрен.
