CC BY
34
серпуховское время по восточной и центральной частям края прослеживается зона нормальных морских отложений, а в западной и юго-западной его частях - зона мелководный морских отложений. Для нижней части толщи зоны мелководных морских отложений можно лишь отметить большее богатство фауны и несколько увеличенную битуминозность пород. В верхней части разреза заметно повышается доломитизация, доломиты образуют мощные пласты. Известняки же почти не встречаются.
После сопоставления условий осад-конакопления верхневизейско-серпу-ховских отложений Верхнепечорского осадочного бассейна, развитых на широте р. Уньи, и сопредельных территориях (см. таблицу) можно отметить следующее:
— Михайловское время в разрезах рек Печоры и Уньи (район устья р. Горелой) характеризуется интенсивными гидродинамическими условиями, в результате чего образовывались известняковые брекчии, песчаники и оолитовые известняки. Кэлво-вишерские отложения представлены нормальными дет-ритовыми известняками с повышенным содержанием органики.
— Веневские породы, представленные доломитами и доломитизирован-ными известняками, характерны для р. Уньи и колво-вишерских отложений. На Малой Печоре, в отличие от более южных разрезов, развит известняковый тип разреза, сложенный полидетрито-
Соотношение верхневизейско-серпуховских типов разрезов
Г оризонт\район Малая Печора Унья Колво-Вишерский край
Протвинский Брекчиево- известняковыш Известняковый Известняково- доломитовый
Тарусский + стешевский Брекчиево- известняковыш Известняково-доломитовый
Веневский Известняковый Известняково-доломитовый
Михайловский Обломочно-оолитово-известняковый Известняковый
выми известняками, водорослево-фо-раминиферовыми и фораминиферо-выми песчаниками.
— На Малой Печоре с тарусско-сте-шевского времени до протвинского (р. Б. Шайгановка), так же как и во многих районах Печорского Урала, отлагались обломочные известняки (известковые песчаники, брекчии и конглоб-рекчии), в то время как на р. Унье и в Колво-Вишерском крае карбонатных псефитов данного возраста не наблюдается.
— Протвинские отложения Уньи и Малой Печоры (Шежимско-Гореловс-кая область) представлены в основной своей массе известняками, отложившимися в нормально-соленых мелководно-морских условиях. В Колво-Вишер-ском крае в протвинское время развивались условия несколько повышенной солености.
— Область мелководных фаций, способствовавших осаждению доломита, имеет различные очертания в разные периоды времени. Если в Колво-Вишерском крае осаждение доломитов происходило от веневского до конца протвинского времени, то на широте
р. Уньи — только в веневское и тарус-ско-стешевское время (на отрезке от ск. Белый Мох до района устья р. Горелой), а еще севернее и в районе Уньин-ской пещеры осаждались практически только известняки.
Таким образом, разрез верхневизейско-серпуховских отложений на р. Унье является переходным от Кол-во-Вишерского к Малопечорскому. По-видимому, здесь мы видим соединение двух осадочных бассейнов с отличными друг от друга условиями осадконакопления: мелководного Кол-во-Вишерского, характеризовавшегося осаждением доломитовых пород, и Верхнепечорского, где преобладало осаждение известняков и карбонатных псефитов. Отличный от близлежащих разрез Уньинской пещеры, формировался, по всей видимости, на удаленной части мелководного шельфа, где существовали все условия для осаждения и захоронения большого количества органогенно-обломочного и водорослевого материала, а также органического вещества, обусловившего существенную битуминозность пород.
Реферат дипломной работы
ГЕОЛОГИЯ И МИНЕРАЛОГИЯ РОССЫПЕОРОЯВЛЕНИЙ АЛЬКЕСООЖСКОГО УЧАСТКА ХРЕБТА МАЛДЫНЫРД
Стажер-исследователь Н. Н. Приходько
К настоящему времени геологами ОАО «Полярноуралгеология», Института геологии Коми НЦ УрО РАН и дру -гих организаций на хребте Малдынырд были выявлены многочисленные проявления коренной золотой минерализации. Среди них в риолитах саблегорской свиты открыты палладисто-золо-то-фукситовые руды (месторождение Чудное). В терригенных породах аль-кесвожской свиты выявлено несколько перспективных золотопроявлений типа ископаемых россыпей — Несте-
ровское, Самшитовое и др. За счет указанных золотопроявлений сформированы четвертичные россыпи. До настоящего времени россыпепроявле-ния Алькесвожского участка элювиального, делювиального и аллювиального типов не были детально изучены, не установлены минеральные комплексы, сопутствующие золоту в россыпях.
Цель работы — выявить минеральные комплексы и золотоносность в элювиальных, делювиальных и аллюви-
альных россыпепроявлениях, установить вклад вмещающих пород.
Задачи:
1) изучить вещественный состав рос-сыпепроявлений;
2) установить вклад вмещающих пород;
4) оценить масштаб миграции золота коренных золотопроявлений на Аль-кесвожской площади.
Фактический материал был предоставлен Л. И. Ефановой.
По каждому участку был составлен
геологический план, обработаны результаты минералогического анализа и статистические данные.
Для выделения минеральных ассоциаций элювиальных, делювиальных и аллювиальных отложений обработали результаты минералогического анализа золотосодержащих шлихов по россы-пепроявлениям. Обработка результатов заключалась в пересчете относительных количеств минералов в граммы на тонну, в определении частоты встречаемости минерала в отложениях шурфов и в отложениях участков в целом.
В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. Россыпепроявление «Славное» представляет собой локальную делювиальную россыпь плащеобразной формы с вершиной сегмента в пределах богатой рудной зоны и раскрытием его на северо-восток. Отложения представлены буровато-рыжими глинами с дресвой, щебнем, глыбами подстилающих риолитов. Торф отсутствует.
2. Россыпепроявление «Людное» представляет собой локальную элювиальную россыпь вытянутой формы, наследующую характер выходов коренных пород рудной зоны «Людное». Отложения представлены буровато-коричневыми, буровато-рыжими глинами с дресвой, щебнем, глыбами подстилающих риолитов. Торф отсутствует.
3. Россыпепроявление «Истоки» представляет собой аллювиальную россыпь, вытянутую вдоль русла с переходом с правого борта ручья на левый. Отложения представлены буровато-серыми, серыми, зеленовато-серыми, светло-серыми, светло-коричневыми, буровато-коричневыми суглинками, супесями с дресвой, щебнем, отдельными глыбами, а также песчано-гравийно-галечными отложениями с суглинистым заполнителем. Обломочный материал представлен дресвой, гравием, щебнем, галькой, валунами. Мощность торфа от 0,4 до 1,6 м.
4. Россыпепроявление «Дерсу» представляет собой локальную аллювиальную россыпь плащеобразной формы, возможно двухъярусного строения (шурфовыми линиями вскрыта в настоящее время верхняя, подвешенная часть россыпи), локализующаяся на левобережной цокольной I надпойменной террасе. Отложения представлены песчано-гравийно-галечными отложениями с супесью, суглинком буровато-коричневого цвета, иногда валунами до
сыпепроявления «Истоки»
сыпепроявления «Дерсу»
Рис. 3. Соотношение пород в делювии рос-сыпепроявления «Славное»
Рис. 4. Соотношение пород в элювии рос-сыпепроявления «Людное»
Щ Комплекс основных пород
□ Риолитовый комплекс
□ Другие минералы
1,5—2 м в поперечнике. Мощность торфа до 1,6 м.
Сравнительный минералогический анализ тяжелой фракции россыпепро-явлений показал следующее:
• минеральный состав тяжелой фракции аллювиальных россыпепрояв-лений «Истоки» (рис. 1) и «Дерсу» (рис. 2) соответствует составу комплекса основных пород, минералы риоли-тового комплекса представлены слабо;
• минеральный состав тяжелой фракции делювиального россыпепро-явления «Славное» (рис. 3) соответствует риолитовому комплексу, основные породы составляют 36 %;
• минеральный состав тяжелой фракции элювиального россыпепроявления «Людное» (рис. 4) почти в равной степени соответствует основному (44 %) и риолитовому (49 %) комплексам;
• окатанность минералов, в частности золота, плохая, из этого следует, что россыпи близкого сноса;
• пробность золота россыпепрояв-лений «Славное» и «Людное» соответствует коренным источникам — одноименным рудным зонам.
Во всех изученных россыпепроявле-ниях выделяется комплекс минералов, чуждых вмещающим породам, это: амфибол, анатаз, дистен—общие для всех россыпепроявлений, силлиманит—для «Дерсу»; силлиманит, халькозин, пирит, шеелит—для «Истоков»; хлоритоид, диаспор, хлорит, пирит, минералы марганца, шпинель—для «Славного»; диаспор, хлорит, хлоритоид, пирит, минералы марганца —для «Людного». Выдвинуто две гипотезы, объясняющие этот факт: 1) ледниковый перенос, 2) минералы являются новой ассоциацией золота и могут указывать на наличие нового типа золоторудной минерализации.
Запасы золота россыпепроявлений «Истоки» (С1) и «Дерсу» (С2) не превысили 10 кг. Вместе с тем существенный прирост запасов возможен за счет их приплотиковых участков. После доизуче-ния и получения положительного результата россыпепроявления могут быть рекомендованы для попутной отработки гидромеханизированным способом в процессе добычи коренного золота. По россыпепроявлению «Славное» запасы золота по категории С1 составляют первые десятки килограмм, по россыпепроявлению «Людное» — около 10 кг. Эти россыпепроявления также могут быть рекомендованы для попутной отработки гидромеханизированным способом.
