CC BY
92
УДК 551.242 (470.67)
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА СЕВЕРНОГО И СРЕДНЕГО КАСПИЯ
К.А. Сабанаев
Институт геологии ДНЦ РАН Ул. 2-я Проектная, 19 «а», 367026 Махачкала, Россия
А.К. Сабанаев
Дагрегионгаз
Ул. Энгельса. 35/2, 367026 Махачкала, Россия
На основании результатов геолого-геофизических работ, проведенных в последние годы, уточнено строение осадочного чехла и тектоники Северного и Среднего Каспия. Для каждого, из выделенных геоструктурных элементов, определены перспективные нефтегазоносные комплексы, проведено их ранжирование.
Тектоническое районирование территории Северного и Среднего Каспия долгое время базировалось на результатах скудного комплекса геологогеофизических данных и бурения единичных скважин. Эти результаты неоднократно обобщались [1, 2, 3, 4], были сделаны выводы, которые легли в основу проведения геологоразведочных работ в незначительных объемах, поэтому территория Северного и Среднего Каспия до недавнего времени оставалась наименее изученной по сравнению с Южным Каспием (Азербайджан, Туркмения, Казахстан). Ситуация изменилась с 1995 г., когда ОАО «Лукойл» начало проводить широкомасштабные геолого-геофизические исследования. Кроме того, в 10-мильной зоне Дагестанского сектора Каспийского моря (от Самура до Махачкалы) ОАО «Газпром» проводило сейсморазведочные работы (1998 г.) и детализационные сейсморазведочные работы в пределах Тюленевского вала проводило ООО «Мега-трон-Винтерсхал». Эти работы носили комплексный характер, включающие в себя электроразведочные, геохимические, аэромагнитные и экологические исследования.
Проведенные работы позволили уточнить строение осадочного чехла Северного и Среднего Каспия, выявить целый ряд новых, потенциально перспективных на нефть и газ объектов, установить положение, размеры, возможный потенциал ранее прогнозировавшихся структур. На двух из выявленных структурах ОАО «Лукойл» открыты многопластовые нефтегазовые месторождения — Хвалынское и имени Корчагина.
Анализ и обобщение раннее проведенных исследований в комплексе с отмеченными выше геолого-геофизическими работами и результатами бурения, позволило установить, что в пределах Северного и Среднего Каспия имеют рас-
пространение следующие геоструктурные элементы, выделенные на суше: Русская докембрийская платформа, эпигерцинская платформа (Скифско-Туранская плита), Терско-Каспийский краевой прогиб и альпийская складчатая область Большого Кавказа. Основную часть дна Северного и Среднего Каспия занимает Скифско-Туранская плита эпигерцинской платформы. Поверхность фундамента характеризуется ярко выраженным блоковым строением, широким развитием горст-грабеновых структур. В вертикальном разрезе осадочного чехла можно выделить два структурных комплекса (этажа): верхний — мезозойско-кайнозойский, нижний — пермо-триасовый.
Относительно пермо-триасового комплекса до настоящего времени нет единой точки зрения. Одни включают его в платформенный чехол, другие считают его верхним структурным ярусом фундамента, третьи (например, А.И. Летавин) и относят его к так называемому переходному (тафрогенному) комплексу. Вне сомнений, что в разных структурно-тектонических зонах пермо-триасовый комплекс ведет себя по-разному: он метаморфизован, дислоцирован в мегантикли-налях и близок к осадочным образованиям в крупных прогибах. Поэтому идея отнесения этого этажа к тафрогенному комплексу имеет право на существование, тем более что она подтверждена фактическим материалом.
По материалам сейсморазведки глубина залегания фундамента в пределах южного склона кряжа Карпинского составляет 2,0-2,5 км, а на восток мощность осадочного чехла, перекрывающего кряж, повышается до 5 км. Аграхано-Эмбенский глубинный разлом северо-восточного простирания разделяет Скиф-ско-Туранскую плиту на две части: северо-западную и юго-восточную. По этой линии видимо происходит сочленение двух плит эпигерцинской платформы — Скифской на северо-западе и Туранской — на юго-востоке [1]. К югу от кряжа Карпинского параллельно ему фиксируется глубокая и протяженная зона Ма-нычских прогибов, которая простирается от южных окраин Донбасса до побережья Каспийского моря. Указанный прогиб в восточном направлении, погружаясь, переходит в Кизлярский, который продолжается в акватории Каспийского моря, где он сливается с Терско-Каспийским прогибом. Глубина погружения фундамента в Кизлярском прогибе достигает 7 км. В его акваториальной части на восточном продолжении Прикумского вала выделяется крупная Северо-Тюленевская зона погребенных поднятий фундамента, которая получила подтверждение в результатах сейсморазведочных работ последних лет.
Терско-Каспийский краевой прогиб представляет собой молодую структуру, заложенную в майкопское время. По особенностям строения в ней выделяются две впадины: Терско-Сулакская и Северо-Апшеронская, отделенные друг от друга структурной перемычкой — Дербентским выступом фундамента эпигерцинской платформы. Максимальная глубина залегания фундамента в обеих впадинах превышает 10-12 км, а в районе выступа составляет 7-8 км. Терско-Сулакская впадина в пределах Среднего Каспия имеет субмеридиональное простирание, а на суше — субширотное. По поверхности меловых отложений впадина асимметрична: ее северо-восточный борт пологий, а юго-западный — крутой. Кровля верхнемеловых отложений залегает здесь на глубинах 5,5-7,0 км. В центральной части Среднего Каспия выделяется крупная зона поднятий, трассирующаяся от устья р. Самур — на западном побережье, до мыса Песчаного — на восточном. Ширина ее изменяется от 60 км на юго-западе (Набрань-море) до 100-120 км на северо-востоке. Эта зона прослеживается и на суше, ее продолже-
нием в Предкавказье служит Дербентский выступ, а на Мангышлаке — Песча-номысский свод. Территория Среднего Каспия, Самурско-Песчаномысской поперечной зоной поднятий разделена на более погруженные северо-западную и юго-восточную части. Эта же зона транскаспийских поднятий служит южным ограничением Терско-Каспийского краевого прогиба (по Гаджиеву А.Н.), являющегося одним из сложнопостроенных геоструктурных элементов. Выделенные нами две антиклинальные зоны — Аксайская и Камбулатская, разделенные между собой Сулевкентской мульдой, имеют распространения их в пределы бассейна Каспийского моря, о чем свидетельствуют выявленные ранее (по Мартиросяну В.Н.) поднятия Хазринское, Сулакское, Северо-Махачкалинское и др.
По Самурскому разлому Терско-Каспийский прогиб, сложенный отдельными впадинами, сочленяется с Кусаро-Дивичинским, являющимся южным продолжением системы Предкавказских краевых прогибов. С запада к Терско-Каспийскому прогибу примыкает Южно-Дагестанская зона, отличающаяся также сложностью геологического строения, вследствие несоответствия структурных планов по плиоцену, миоцену и мезозою. Здесь на погружении Приморской антиклинальной зоны выделена Морская антиклинальная зона, имеющая в плане дугообразную форму и осложненная локальными поднятиями (Морское, Дагестанское и др.).
Морское антиклинальное поднятие выражено линейной антиклинальной складкой с двумя сводами — северным и южным. Западное крыло и южная пе-реклиналь замыкаются через разрывное нарушение и сочленяется с Дагестанским поднятием, представляющим собой приразрывную брахиантиклиналь. Обе структуры являются типичными складками сжатия и образованы перемещением слоев с северо-востока на юго-запад [2].
Южно-Дагестанская зона является переходной, между Восточно-Каранайауль-ской депрессией на северо-западе и Самурским выступом на юго-востоке. Антиклинали Избербаш-Инчхе-море являются крайними восточными элементами Южно-Дагестанской ступени, отделенной от одноименной моноклинали и Са-мурского выступа глубинным Дербентским разломом. Самурский выступ представляет собой крупное поперечное по отношению к Терско-Каспийскому прогибу поднятие, имеющее развитие до фундамента. Поднятие существовало еще в триасовое время. Самурский выступ имеет в основном распространение на территорию Азербайджана, а в Дагестанской части представлен Дербент-Араблярской антиклинальной зоной, состоящей из трех антиклинальных линий субмеридио-нального простирания и кулисообразно сочленяются между собой через узкие синклинальные прогибы. На самой северной антиклинальной линии расположены структуры Дагогни-море, Дербент, Араблярская, южнее — Усть-Самурское локальное поднятие. Северные своды поднятий Дербентского и Араблярского представляют собой приразломные брахиантиклинальные складки со срезанными южным и северным крыльями.
С учетом литолого-фациальных особенностей разреза, условий осадконакоп-ления в мезозойско-кайнозойское время в пределах геоструктурных элементов, Северного и Среднего Каспия для каждой зоны выделены перспективные нефтегазовые комплексы. В Южнодагестанской зоне продуктивными горизонтами являются хадумские, палеогеновые и нижнемеловые отложения; в Центральнодагестанской — миоценовые, верхнемеловые и валанжин-верхнеюрские комплексы; в разрезе Терско-Каспийской зоны продуктивность не установлена; в Терско-Кумской зоне продуктивными являются нижнемеловые, юрские и триа-
совые отложения. Литолого-стратиграфический разрез Южнодагестанской зоны (Западная, Восточная, Приморская, Морская антиклинальные зоны) имеют свои отличительные особенности. Так, для Восточной зоны характерно сокращение мощностей за счет размыва всех стратиграфических единиц, вплоть до полного исчезновения нижней части нижнего мела (неоком), верхней юры и частично средней юры. Установлено, что глубина размыва уменьшается на крыльях структур.
На месторождениях Избербаш и Инчхе-море литолого-стратиграфический разрез изучен от древнекаспийских до верхнемеловых отложений, включительно. В Южнодагестанскую зону в акватории Каспийского моря входят структуры Дербент, Арабляр, Набрань-море, Ялама и др. [3].
Центральнодагестанская зона включает в себя территорию от Избербаша до Махачкалы и характеризуется наиболее полной стратиграфической и литологической представительностью пород. Верхний продуктивный этаж представлен отложениями чокракского горизонта, состоящих из глин, песчаников и алевролитов суммарной мощностью 830-1000 м.
Песчаники обладают улучшенными коллекторскими свойствами (пористость 10-15%, проницаемость 16-30 мД). Основным продуктивным горизонтом здесь является верхнемеловые отложения, представленные известняками с прослоями мергелей с различной степенью трещиноватости. Мощность верхнего мела изменяется от 320 м (Димитровская) до 679 м (Ачи-су). В некоторых случаях фо-раминиферовая свита совместно с верхним мелом создают единые гидродинамически связанные нефтегазовые залежи (Шамхал-Булак, Ачи-су), а в большинстве случаев они разделены непроницаемыми мергелями перстроцветного горизонта фораминифер. На морском продолжении Центральнодагестанской зоны выявлены перспективные структуры: Морская, Дагестанская, Турали, Манас и др., а также открыты месторождения нефти и газа Инчхе-море с залежью в миоцене и Избербашское с залежами в миоцене и в верхнем меле.
Историко-геологические, структурные, литолого-фациальные, геохимические, гидрогеологические и другие критерии, позволяющие оценить нефтегазопродуцирующий потенциал мезозойско-кайнозойского комплекса, подтверждают высокие перспективы нефтегазоносности Северного и Среднего Каспия [4]. Вместе с тем установлено, что условия нефтегазообразования и нефтегазонакоп-ления в пределах исследуемого региона не везде одинаковы, как не одинаков потенциал нефтегазоносных комплексов во всех тектонических зонах. Продолжением этих исследований будет являться разработка критериев для оценки перспектив нефтегазоносности для выявленных тектонических зон и ранжирование структур как в пределах отдельных зон, так и на территории Северного и Среднего Каспия.
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
1. На основании результатов сейсморазведочных работ, проведенных за последние 10 лет, уточнено строение осадочного чехла Северного и Среднего Каспия, внесены коррективы в тектоническое районирование территории.
2. На территории Терско-Сулакской впадины выявлены на суше две антиклинальные зоны: Аксайская и Камбулатская, разделенные Сулевкентской мульдой, и выявлена тенденция их продолжения в пределы бассейна Каспийского моря.
3. Для каждого из выявленных геоструктурных элементов Северного и Среднего Каспия выделены перспективные нефтегазоносные комплексы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ермаков В.И., Мурадян В.М., Ледовская Г.И. Рациональные направления поисково-разведочных работ на нефть и газ в акватории Среднего Каспия. ВНИИгаз. — М., 1966.
2. Сабанаев К.А. Дагестанский сектор акватории Каспийского моря // Газовая промышленность. — 1977. — № 3. — С. 54-55.
3. Сабанаев КА., Шалбузова Л.В., Сабанаев А.К. Условия формирования залежей УВ в пределах юго-восточной части Терско-Каспийского краевого прогиба в связи с перспективами нефтегазоносности // Сб. трудов ОАО «СевКавНИПИгаз». — Ставрополь, 2003, —С. 146-160.
4. Сабанаев К.А. Перспективные на нефть и газ объекты для инвестирования на Дагестанском секторе акватории Каспийского моря // Материалы экономического форума «Дагестан: новые региональные возможности». — Махачкала, 2005. — С. 48-60.
GEOLOGICAL STRUCTURE OF THE SEDIMENTARY COVER NORTHERN AND AVERAGE OF THE KASPYI
K.A.Sanabaev
Institute of Geology DNC the Russian Academy of Science 2-nd Design st., 19 «and», 367026 Makhachkala, Russia A.K. Sanabaev
Dagregiongaz Engels, 35/2, 367026 Makhachkala, Russia
On the basis of the results of geological — geophysical works, conducted during last years, the structure sedimentary cover and North and Middle Caspian tectonics is specified. For each outlined geostructural elements the perspective oil-and-gas bearing complexes are determined,
their ranging is carried out.
Сабанаев Касум Алтековыч, кандидат геолого-минера-логических наук, старший научный сотрудник ИГ ДНЦ РАН.
Сабанаев Арсен Касумович, заместитель генерального директора ЗАО «Дагестанрегионгаз».
