CC BY
2Николаева Н.А.
Старший преподаватель. Кафедра социально-культурного сервиса и туризма. Институт языков и культуры народов Северо-Востока РФ Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова.
Геокультурные особенности туристской деятельности Республики Саха (Якутия)*
Аннотация. В статье представлены результаты выявления геокультурных особенностей туристкой деятельности Республики Саха (Якутия) с теоретическим осмыслением результатов и обоснованием возможности долгосрочного стратегического планирования развития туристской деятельности. Результаты исследования свидетельствуют о возможности развития туризма на территории республики в виду наличия значимых с точки зрения туристкой привлекательности показателей, демонстрирующих сохранения устойчивости и приспособленности геокультурного наследие, представленного архетипическими и географическими образами, локальными мифами и культурно-территориальными ландшафтами к процессам эволюционирования в условиях современных реалий, включая высокую степень самовоспроизводящих способов развития социального пространства, образованного совокупностью природных, исторических, культурных и социально-демографических факторов и условий.
Ключевые слова: геокультурный подход, культурно-природное наследие, Республика саха (Якутия), культурное районирование, туристская деятельность.
Nikolaeva N.A.
Senior lecturer. Department of Socio-Cultural Service and Tourism of the Institute of Languages and Culture of the Peoples of the North-East of the Russian Federation of the North-Eastern Federal University named after M.K. Ammosov.
Geocultural features of tourist activity of the Republic of Sakha (Yakutia)
Abstract. The article presents the results of identifying the geocultural features of tourist activity in the Republic of Sakha (Yakutia) with a theoretical understanding of the results and substantiation of the possibility of long-term strategic planning for the development of tourist activity. The results of the study indicate the possibility of tourism development on the territory of the republic in view of the presence of indicators that are significant from the point of view of tourist attractiveness, demonstrating the preservation of stability and adaptability of geocultural heritage represented by archetypal and geographical images, local myths and cultural-territorial landscapes to the processes of evolution in modern realities, including a high degree of self-reproducing ways of developing social space, the totality of natural, historical, cultural and socio-demographic factors and conditions.
Key words: geocultural approach, cultural and natural heritage, Republic of Sakha (Yakutia), cultural zoning, tourist activity.
* © Николаева H.A., 2023.
Геокультурные особенности туристской деятельности Республики Саха (Якутия)
Введение. Изучение с целью рационального применения в качестве ценного ресурс развития туристской деятельности культурно-природного наследия предусматривает адекватного поставленным задачам подхода и инструментария, позволяющего осуществить оптимальную делимитацию и целесообразного освоения исследуемых территорий. В качестве одной из первостепенных задач при организации деятельности по достижению заявленной темы, является структурно-функциональный учет имеющегося и культурно-природного наследия, что в свою очередь предусматривает процедуру туристского районирования, базирующегося на изучении материала, предложенного в рамках знаний в географии культуры. Подобный подход к названной процедуре организаций мероприятий, преследующих установление особенностей в организации туристской деятельности на конкретной территории, принято называть геокультурным1. Названный подход опирается на множественности трактования категории «геокультура», которая предоставляет весь спектр инструментов для осмысления культурных кодов и смыслов преобразования реальности и пространства2.
Сложность туристского районирования определяется многоаспект-
1 Дианов С.А., Базарьева Л.П. Брендинг города: сравнительный анализ маркетингового и геокультурного подходов // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием): Региональные культурные стратегии в современном мире. Пермский государственный институт культуры. Пермь, 2022. С. 543
2 Колодезников И.И. О роли научного потенциала республики Саха (Якутия) В социально-экономическом развитии арктической зоны Республики Саха (Якутия) // Материалы 11-й научно-практической конференции: Арктический вектор: стратегия развития. Редколлегия: И.В. Самсонова [и др.]. 2019. С. 6-7.
ностью факторов, которые объединяют в себе процедуру анализа и сравнения разных территорий, а также провести районирование в отсутствии информации о привлекательности района с точки зрения туристской деятельности3. Проблема районирования территорий, обладающих туристской привлекательностью посредством положений и инструментария геокультурного подхода до настоящего времени сохраняет свою актуальность4. В качестве одной из таких территорий, несомненно, обладающей ценным с точки зрения развития туристской деятельности культурно-природным наследием, является Республики Саха (Якутия).
Целью настоящего исследования является установление геокультурных особенностей туристской деятельности Республики Саха (Якутия).
Теоретический анализ проблемы исследования. При организации деятельности по выявлению характеризующих территорию Республики Саха (Якутия) геокультурных особенностей, следует учитывать совокупность райо-нообразующих факторов и признаков культурного районирования, которые выделены, сформулированы и кратко отражены нами на рисунке 15.
3 Путрик Ю.С. Геокультурный матричный подход к вопросам изучения и формирования культурной среды малого города и сельского поселения // Материалы Всероссийской научно-практической конференции: образные характеристики городской среды как ресурс развития территории. Сибирский филиал Института Наследия. 2020. С. 26-31.
4 Шлюндт С.А. Роль культурологического подхода в изучении современного геокультурного пространства // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2015. № 4. С. 205-208.
5 Дирин Д.А. Делимитация геокультурного пространства: основные принципы и методологические подходы // Материалы международной научной конференции в рамках VIII Ежегодной научной ассамблеи Ассоциации российских географов-обществоведов: Россия и
Факторм
Особенности
географическое^ положения
ТТрчр о дко-клнматаческпе
особенности и розшАрык рекреационные ресурсов
J Ipa р qдно-ЕЛЕыатмч е скн е особенности и разнообразие рекреационные ресурс ое
Количеств енно-качгсгаеннъсе показатели
ЩШЕШЦТСПЫЮСШ
приро дньг* и кулътурн □ -
исторических
досгицяшгшслышпсв
КлИЩННЕаТИБН 1Я доступность 1] piiETiTÜCIb
туристической инфраструктура
Прятаки
Рслттюзлая прннндпе^еость пршлзиошего на территории Е11ХЛШВ1
Этнографшчклке особенности я праналлежноль населения
■
Истор-нчесАое прошлое я культурное наследие территории
Фнзаьо-г еографичеекпе особенности территории
OtnScUKOtTK II llPprilPKl ИВЫ.
развития туризма Ra
J t-рри 1 up IUI
Рисунок 1. Факторы и признаки культурного районирования.
Начало исследования и освоения территории Республики Саха (Якутия) с применением инструментария геокультурного подхода с учетом выделенных факторов и признаков культурного районирования датируется маем 2021 года, когда на основании Указа президента РФ6 и результатов заседания экспертной комиссии при Мини-
ее регионы в полимасштабных интеграционно-дезинтеграционных процесса. 2017. С. 203-207.
6 Указ Президента Российской
Федерации от 30.12.2021 № 745 «О проведении в Российской Федерации Года культурного наследия народов России» // URL: http:// publication.pravo.gov.ru/Document/View/00012 02112310115?ysclid=lp42ftg821970053810 (Дата обращения: 16.11.2023)
стерстве культуры и духовного развития, был утвержден региональный реестр объектов, относящихся к ценностям нематериального культурного наследия народов Республики Саха (Якутия)7. Включение в реестр нескольких разделов, систематизация которых осуществлена на основе практики каталогизации объектов нематериального культурного наследия, позволяет охватить весь спектр имеющихся геокультурных особенностей исследуемой
7 Реестр объектов нематериального культурного наследия Республики Саха (Якутия) // URL: https://rdnt-ykt.ru/reestr-obektov-nemateri-alnogo-kulturnogo-naslediya-respubliki-saxa-yaku-tiya/ (Дата обращения: 17.11.2023)
территории, позволяющих обосновать целесообразность организации туристической деятельности в Республике Саха (Якутия), продемонстрировав многообразие элементами природного и формами культурного наследия. Многообразие, объединяющие в себе мифологические представления, конфессиональные практики, исполнительское искусство и традиционные ремесла проживающего на территории народа, позволяет сформировать систему культурных представлений в геокультурном пространстве Якутии. Культурной консервации созданного народом саха и Севера наследия способствовала изолированность территорий.
Представленное в вышеназванном реестре наследие способно проецировать в сознании туриста образ, сотканный из эмоционально окрашенных ощущений и представлений в ответ на уникальные исторические, природно-климатические, социальные, этнографические и культурные особенности территории республики и жизнедеятельности народов, проживающих на ней8. Географическая привлекательность в сознании туриста дополняет сохраненное культурное наследие, предлагая природные памятники (национальный парк «Ленские столбы», песчаная пустыня «Тукулан», стоянка древнего человека «ДирингЮрях», скальный ландшафт Кисилях, «Полюс Холода», ледник Булуус, реки Амга, Синяя, Индигирка, Лена) Якутии в качестве визитной карточки республики.
Среди геокультурных особенностей, способных оказать решающее значение в выборе и обосновании Республики
8 Дианов С.А., Дианова Ю.В. Стратегия геокультурного брендинга для малого города: проектные предложения // Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием): Диалоги о культуре и искусстве. Пермь, 2022. С. 429-436.
Саха (Якутия) в качестве благоприятного для формирования и развития туристского продукта региона, можно указать на наиболее значимые, с нашей точки зрения:
1) многонациональность и много-конфессиональность состава населения;
2) миграционные процессы;
3) наличием значительного количества малых городов, сумевших сохранить внутренний исторически сформировавшийся облик (архитектура, элементы народной культуры и т.д.) и окружающую природную среду;
4) особенности пространственного размещения природных и культурных достопримечательностей;
5) бережное отношение к культурному наследию.
Заключение. Присущий только этому географическому региону геокультурный образ, отражающий идентичность историко-культурного наследия проживающего на его территории народа, определяет целесообразность построения долгосрочной стратегии развития туристской деятельности. Вывод основывается на значениях показателей, демонстрирующих сохранения устойчивости и приспособленности геокультурного наследие, представленного архетипическими и географическими образами, локальными мифами и культурно-территориальными ландшафтами к процессам эволюционирования в условиях современных реалий. Кроме названного, следует обратить внимание на высокую степень самовоспроизводящих способов развития социального пространства, образованного совокупностью природных, исторических, культурных и социально-демографических факторов и условий.
References
[1] Dianov S.A., Bazareva L.P. City branding: comparative analysis of marketing and geocultural approaches // Materials of the II All-Russian Scientific and Practical Conference (with international participation): Regional cultural strategies in the modern world. Perm State Institute of Culture. Perm, 2022. P. 537-545.
[2] Dianov S.A., Dianova Yu.V. Geocultural branding strategy for a small city: project proposals // Materials of the XII All-Russian Scientific and Practical Conference (with international participation): Dialogues about culture and art. Perm, 2022. P. 429-436.
[3] Dirin D.A. Delimitation of geocultural space: ba-
sic principles and methodological approaches // Materials of the international scientific conference within the framework of the VIII Annual Scientific Assembly of the Association of Russian Geographers and Social Scientists: Russia and its regions in multi-scale integration-disintegration processes. 2017. P. 203-207.
[4] Kolodeznikov I.I. On the role of the scientific po-
tential of the Republic of Sakha (Yakutia) in the socio-economic development of the Arctic zone of the Republic of Sakha (Yakutia) // Materials of the 2nd scientific and practical conference: Arctic vector: development strategy. Editorial Board: I.V. Samsonova [and others]. 2019. P. 6-7.
[5] Putrik Yu.S. Geocultural matrix approach to the study and formation of the cultural environment of a small town and rural settlement // Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference: Imaginative characteristics of the urban environment as a resource for the development of the territory. Siberian branch of the Heritage Institute. 2020. P. 26-31.
[6] Register of objects of intangible cultural heritage of the Republic of Sakha (Yakutia) // URL: https://rdnt-ykt.ru/reestr-obektov-nemateri-alnogo-kulturnogo-naslediya-respubliki-saxa-yakutiya/ (11.17.2023)
[7] Decree of the President of the Russian Federation
dated December 30, 2021 No. 745 "On holding in the Russian Federation the Year of the Cultural Heritage of the Peoples of Russia" // URL: http:// publication.pravo.gov.ru/Document/View/00 01202112310115?ysclid=lp42ftg821970053810 (11.16.2023)
[8] Shlyundt S.A. The role of the cultural approach in
the study of modern geocultural space // Bulletin of the Belgorod State Technological University. V.G. Shukhova. 2015. № 4. P. 205-208.
ференции (с международным участием): Региональные культурные стратегии в современном мире. Пермский государственный институт культуры. Пермь, 2022. С. 537-545.
[2] Дианов С.А., Дианова Ю.В. Стратегия геокультурного брендинга для малого города: проектные предложения // Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием): Диалоги о культуре и искусстве. Пермь, 2022. С. 429-436.
[3] Дирин Д.А. Делимитация геокультурного пространства: основные принципы и методологические подходы // Материалы международной научной конференции в рамках VIII Ежегодной научной ассамблеи Ассоциации российских географов-обществоведов: Россия и ее регионы в полимасштабных интегра-ционно-дезинтеграционных процесса. 2017. С. 203-207.
[4] Колодезников И.И. О роли научного потенци-
ала республики Саха (Якутия) В социально-экономическом развитии арктической зоны Республики Саха (Якутия) // Материалы II-й научно-практической конференции: Арктический вектор: стратегия развития. Редколлегия: И.В. Самсонова [и др.]. 2019. С. 6-7.
[5] Путрик Ю.С. Геокультурный матричный подход к вопросам изучения и формирования культурной среды малого города и сельского поселения // Материалы Всероссийской научно-практической конференции: образные характеристики городской среды как ресурс развития территории. Сибирский филиал Института Наследия. 2020. С. 26-31.
[6] Реестр объектов нематериального культурного наследия Республики Саха (Якутия) // URL: https://rdnt-ykt.ru/reestr-obektov-nema-terialnogo-kulturnogo-naslediya-respubliki-saxa-yakutiya/ (Дата обращения: 17.11.2023)
[7] Указ Президента Российской Федерации от 30.12.2021 № 745 «О проведении в Российской федерации Года культурного наследия народов России» // URL: http://publication. pravo.gov.ru/Document/View/00012021123101 15?ysclid=lp42ftg821970053810 (Дата обращения: 16.11.2023)
[8] Шлюндт С.А. Роль культурологического подхода в изучении современного геокультурного пространства // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2015. № 4. С. 205-208.
Список литературы
[1] Дианов С.А., Базарьева Л.П. Брендинг города: сравнительный анализ маркетингового и геокультурного подходов // Материалы II Всероссийской научно-практической кон-
