CC BY
57
5. Kalashnikova, L. I. Itogi pyatnadcatiletnego sortoizucheniya vishni i slivy [Tekst] / L. I. Kalashnikova // Trudy Volgogradskoj opytnoj stancii VIR. - Volgograd, 1965. - T. 4. - S. 56-63.
6. Kolesnikova, A. F. Vishnya [Tekst]/ A. F. Kolesnikova, A. I. Kolesnikov, V. G. Muhanin. -M.: Agropromizdat, 1986. - 215 s.
7. Kolesnikova, A. F. Vishnya. Chereshnya [Tekst]/ A. F. Kolesnikova. - Har'kov: Folio, 2003. -- 255 s.
8. Korneev, R. V. Vishnya i sliva [Tekst] / R. V. Korneev. - Volgograd, 1992. - 95 s.
9. Michurin, I. V. Itogi shestidesyatiletnej raboty [Tekst]/ I. V. Michurin. - M. Sel'hozgiz, 1936. - 491 s.
10. Pomologiya. Tom III. Kostochkovye kul'tury [Tekst]/ Pod red. akademika E. N. Sedova. -Orel: VNIISPK, 2008. - S. 592, ill.
11. Solonkin, A. V. Vyvedenie novyh sortov vishni na Dubovskom opornom punkte [Tekst] / A. V. Solonkin // Sovershenstvovanie sortimenta i tehnologii vozdelyvaniya kostochkovyh kul'tur. Tezisy dokladov k Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, VNIISPK (14-17 iyulya 1998 g.) g. Orel. 1998.
12. Solonkin, A. V. Sorta vishni dlya Nizhnego Povolzh'ya selekcii Dubovskogo opornogo punkta GNU NV NIISX [Tekst] / A. V. Solonkin // Nauchno-agronomicheskij zhurnal. -- № 2. -2008. -- GNU NVNIISX. -- Volgograd. -- S. 38.
13. Solonkin, A. V. Sozdanie sortov vishni v Nizhnem Povolzh'e [Tekst]/ A. V. Solonkin // Plodovodstvo i yagodovodstvo Rossii: sb. nauch. rabot/ VSTISP. - M., 2017. -- T.XXXXVIII. ch. 1. -S. 240-245.
E-mail: [email protected]
УДК 528.946/551.43
ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ЛАНДШАФТОВ АСТРАХАНСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ
THE GEOINFORMATION ANALYSIS OF THE LANDSCAPES OF ASTRAKHAN ZAVOLVOZHYA
А.С. Кравченко, аспирант В.Г. Юферев, доктор сельскохозяйственных наук С.С. Шинкаренко, кандидат сельскохозяйственных наук
A.S. Kravchenko, V.G. Yuferev, S.S. Shinkarenko
ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук», г. Волгоград
FSBSI «Federal Scientific Centre of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation
of the Russian Academy of Sciences»
В современных ландшафтах юга Европейской части РФ отмечается проявление процессов деградации и опустынивания. Особенно опасны такие процессы в сухостепной и полупустынной зоне, в частности, на территории Астраханской области. Ландшафтный анализ показывает, что относительно молодая морская равнина на исследуемой территории не имеет сформировавшегося слоя почвы. Геоинформационный анализ деградации и опустынивания ландшафтов осуществляется с использованием компьютерных и геоинформационных технологий и базируется на анализе аэрокосмической информации и фотоэталонов. Для картографирования и моделирования агроландшафтов степной и полупустынной зоны необходимо выявить актуальные уровни их деградации. Анализ и тематическое картографирование основаны на статистической оценке изменения параметрических характеристик ландшафтов, определение коэффициентов корреляции этих характеристик с природными и антропогенными факторами. Геоинформационный анализ деградации и опустынивания ландшафтов осуществляется с использованием компьютерных и геоинформационных технологий и базируется на анализе аэрокосмической информации и фотоэталонов. Для Астраханского Заволжья установлен преимущественно
равнинный характер рельефа. Отсутствие значимых возвышений рельефа создает условия для свободного перемещения воздушных масс с максимальным сохранением энергии, и в итоге к негативному воздействию на растительность агроландшафтов.
In the modern landscapes of the south of the European part of the Russian Federation there is a manifestation of the processes of degradation and desertification. Especially dangerous are such processes in the dry-steppe and semi-desert zones, in particular, in the territory of the Astrakhan region. Landshaft analysis shows that the relatively young marine plain in the study area does not have a formed layer of soil. Geoinformation analysis of degradation and desertification of landscapes is carried out using computer and geoinformation technologies and is based on the analysis of aerospace information and photo-ethers. For mapping and modeling of agrolandscapes of the steppe and semi-desert zones, it is necessary to reveal the actual levels of their degradation. Analysis and thematic mapping are based on a statistical assessment of the change in the parametric characteristics of landscapes, the determination of the correlation coefficients of these characteristics with natural and anthropogenic factors. Geoinformation analysis of degradation and desertification of landscapes is carried out using computer and geoinformation technologies and is based on the analysis of aerospace information and photo-ethers. For the Astrakhan Trans-Volga region, the predominantly flat character of the relief is established. The absence of significant elevations of the relief creates conditions for the free movement of air masses with maximum conservation of energy, and, in the end, to negative effects on the vegetation of agrolandscapes.
Ключевые слова: ландшафт, анализ, геоинформационная система, опустынивание, деградация, рельеф.
Key words: landscape, analysis, geographic information system, desertification, degradation, relief.
Введение. В современных ландшафтах юга Европейской части РФ отмечается проявление процессов деградации и опустынивания. Особенно опасны такие процессы в сухостепной и полупустынной зоне, в частности, на территории Астраханской области. Ландшафтный анализ показывает, что относительно молодая морская равнина на исследуемой территории не имеет сформировавшегося слоя почвы, мощность имеющихся горизонтов не превышает 30-40 см, а чаще значительно меньше, гранулометрический состав меняется от тяжелых суглинков до песков, что позволяет нам отнести имеющиеся ландшафты в класс неустойчивых. В этом случае любое воздействие, деформирующее почвенный покров, приводит к нарастанию процессов деградации и в ряде случаев к опустыниванию территорий.
Материалы и методы. Геоинформационный анализ деградации и опустынивания ландшафтов осуществляется с использованием компьютерных и геоинформационных технологий и базируется на анализе аэрокосмической информации и фотоэталонов. Выбор территориальных объектов, подверженных процессам деградации и опустынивания, осуществляется на основании предварительного изучения космоснимков деградированных агроландшафтов [3-7].
Способы создания тематических карт для пастбищ отличаются от способов картографирования деградации других агроландшафтов тем, что в этом случае анализируется состав и проективное покрытие травянистого покрова, для защитных насаждений важным является сохранность и состояние древостоя и кустарника [1, 2]. Для картографирования и моделирования агроландшафтов степной и полупустынной зоны необходимо выявить актуальные уровни их деградации. Анализ и тематическое картографирование основаны на статистической оценке изменения параметрических характеристик ландшафтов, определение коэффициентов корреляции этих характеристик с природными и антропогенными факторами.
Цифровая модель рельефа (SRTM или ASTER GDEM) используется для анализа рельефа, определения геоморфологических особенностей территории и визуализации трехмерного изображения агроландшафта с использованием геоинформационных про-
граммных комплексов, таких как ArcGis, QGIS, MapInfo, GlobalMapper, Surfer и др. Анализ рельефа позволяет выявить зависимости для описания закономерностей изменения высотных отметок на территории исследований, определить уклоны, углы склонов и их протяженность для создания ландшафтных, лесомелиоративных и фитомелио-ративных планов на исследуемую территорию [9].
Состояние растительности пастбищных ландшафтов оценивалось по 16-ти дневным композитам NDVI спектрорадиометра MODIS (продукт MOD13Q1), полученные данные усреднены за вегетационный сезон [8, 10].
Результаты и обсуждение. В Астраханском Заволжье с общей площадью 1647 тыс. га, 99 % этой площади занимают территории с высотами от -30 до +20 м (рисунки 1-4).
48,5-
V
47,5-
47
Высота, м
46 46,5 47 47,5 48 48:5 49
Рисунок 1 - Изолинейная карта диапазонов высот
70 90 но Высота, м
Рисунок 2 - Распределение площади территории исследований по высотам
Площадь территории, имеющая высоту от -30 до -10 м, составляет 898,8 тыс. га или около 55 % от общей территории исследований. Минимальная высота -37 м, максимальная высота - 149,6 м (гора Большое Богдо), средняя высота -5,49 м стандартное отклонение 15,34 м. Можно отметить, что 99 % всей территории Астраханского Заволжья имеет высоты от -30 до +30 метров. Понижение высотных отметок идет в направлении с севера на юг (рисунок 4) преимущественно от +20 до -20 метров.
, 4 О ! ^^^^^^^^ ^
То зо
Рисунок 3 - Доля площадей, распределенных по диапазонам высот
48° 51' 09.9"с.Ш., 45° 59' 55.9"в.Д. 46° 43' 02.7"С.Ш. , 48° 22' 58.2"В..I.
Н, м г—----------------------'---------------------------------------------------------------------------------------------------•'----------------—
Рисунок 4 - Профиль рельефа Астраханского Заволжья
Исключением является поднятие рельефа в окрестностях озера Баскунчак. Характеристики профиля: начальная точка 48°51'09,8859" с.ш., 45°59'55,9514" в.д.; начальная высота 21,185 м; конечная точка 46°43'02,6803" с.ш., 48°22'58,1824" в.д.; конечная высота 22,795 м; длина профиля 301,7 км; перепад высот от начальной до конечной точки 44,0 м; минимальная высота по профилю 24,897 м; максимальная высота по профилю - 25,363 м.; азимут 142° 09' 9.6"; средний угол склона - 0,01°; максимальный угол склона - 2,82°.
В результате анализа изменения высот по профилю (рисунок 5) было разработано логистическое уравнение регрессии в виде:
H=(A/1-B*exp(x*B+D)))+E (1)
С использованием программного комплекса Graphical Analysis 3.1 были получены коэффициенты аппроксимации и составлено уравнение 2:
Н= (-44,3/1+3,43*exp(-x *0,0272+1,93)))+25,1 (2)
При этом среднеквадратичная ошибка RMSE = 3,65.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
■30 |||| |||| ||||
0 100 200 300
X
Рисунок 5 - Модель высот по профилю рельефа Астраханского Заволжья ^ - высота рельефа, Х - длина профиля)
В результате исследований для Астраханского Заволжья установлен преимущественно равнинный характер рельефа. Южнее 48°03'58" с.ш. высоты рельефа переходят отметку 0 м и становятся отрицательными, плавно понижаясь до уровня -30 ....-35м. Отсутствие значимых возвышений рельефа создает условия для свободного перемещения воздушных масс с максимальным сохранением энергии, и в итоге к негативному воздействию на растительность агроландшафтов.
По почвенно-географическому районированию Российской Федерации территория Астраханского Заволжья отнесена к Прикаспийской провинции светло-каштановых и бурых полупустынных почв, солончаковых комплексов, песчаных массивов и пятен солончаков. На территории Астраханского Заволжья за исключением территории Вол-го-Ахтубинской поймы присутствуют следующие типы почв: зональные светло-каштановые; бурые полупустынные и в подстепных ильменях - пойменные. Солонцы и солончаки распространены на всей территории исследований. Светло-каштановые почвы присутствуют на территории только в северной части на возвышениях, не образуя сплошные массивы, отдельными контурами и полосами. Такие территории используются под пастбища. Бурые полупустынные почвы размещаются контурами в окружении светло-каштановых почв и к югу расширяют свои площади. Они приурочены к равнинным участкам, и для них характерна повышенная засоленность. Эти почвы богаты подвижными формами фосфора и калия и содержат мало азота. Значительные пространства заняты песками. Почвенный покров там еще не сформирован. На основании имеющихся данных, почвенных карт и по результатам исследований разработан картографический слой - карта почвенных контуров (рисунок 6).
Анализ распределения типов и комплексов почв по площади показал, что более 500 тыс. га занято песками слабогумусированными, что составляет 30,7 % территории Асраханского Заволжья. В целом пески, в том числе в комплексах, занимают площадь 756 794 га или 46,4 % территории исследований. Бурые полупустынные почвы супесчаные, суглинистые, в том числе засоленные и солонцеватые и в комплексе с солонцами занимают 438 825 га, что составляет 26,9 % площади Астраханского Заволжья.
Солонцы распространены на площади 212 958 га, или 13 % территории исследований. Солончаки луговые суглинистые и луговые засоленные суглинистые - супесчаные почвы занимают соответственно 9673 и 9492 га, что составляет 0,59 и 0,58 % площади.
Рисунок 6 - Картографический слой - карта почвенных контуров Астраханского Заволжья: 1 - светло-каштановые солонцеватые и засоленные суглинистые; 2 - бурые полупустынные супесчаные; 3 - бурые полупустынные солонцеватые засоленные суглинистые и супесчаные; 4 - луговые засоленные суглинистые супесчаные; 5 - солончаки луговые суглинистые; 9 - пески слабогумусированные; 10 - светло-каштановые солонцеватые с лугово-каштановыми солонцеватыми 10-25 % глинистыми, суглинистыми; 11 - светло-каштановые солонцеватые и засоленные с солонцами каштановыми засоленными 25-50 % глинистыми, суглинистыми; 13 - бурые полупустынные солонцеватые и засоленные с солонцами полупустынными 25-50 % суглинистыми,
супесчаными; 14 - солонцы каштановые засоленные со светло-каштановыми солонцеватыми и засоленными 25-50 % суглинистыми, супесчаными; 15 - солонцы полупустынные с бурыми полупустынными солонцеватыми 25-50 % суглинистыми, супесчаными; 19 - пески слабогумусированные с бурыми полупустынными 25-50 %;
20 - пески слабогумусированные с солончаками луговыми 10-25 %.
В той или иной степени засолены 781357 га или 47,9 % территории исследований (рисунок 7).
По усредненным за период 2001 -2016 гг. данным построены изолинейные карты многолетних значений NDVI.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
0,7%
Рисунок 7 - Распределение площади Астраханского Заволжья по типам и комплексам почв: 1 - светло-каштановые солонцеватые и засоленные суглинистые; 2 - бурые полупустынные супесчаные; 3 - бурые полупустынные солонцеватые засоленные суглинистые и супесчаные; 4 - луговые засоленные суглинистые супесчаные.
5 - солончаки луговые суглинистые; 9 - пески слабогумусированные; 10 - светло-каштановые солонцеватые с лугово-каштановыми солонцеватыми 10-25 % глинистыми, суглинистыми; 11 - светло-каштановые солонцеватые и засоленные с солонцами каштановыми засоленными 25-50 % глинистыми, суглинистыми; 13 - бурые полупустынные солонцеватые и засоленные с солонцами полупустынными 25-50 % суглинистыми, супесчаными; 14 - солонцы каштановые засоленные со светло-каштановыми солонцеватыми и засоленными 25-50 % суглинистыми, супесчаными; 15 - солонцы полупустынные с бурыми полупустынными солонцеватыми 25-50 % суглинистыми, супесчаными; 19 - пески слабогумусированные с бурыми полупустынными 25-50 %; 20 - пески слабогумусированные с солончаками
луговыми 10-25 %
Территории были классифицированы по степени деградации по значениям вегетационного индекса: «Норма» (NDVI>0,37), «Риск» (0,3<NDVI<0,37), «Кризис» (0,23<NDVI<0,3), «Бедствие» (NDVI<0,23). На основе геоинформационного анализа получена изолинейная карта среднемноголетних значений NDVI (рисунок 8). Территории, прилегающие в Волго-Ахтубинской пойме, имеют уровень экологического состояния «Норма». Деградация ландшафтов нарастает с севера на юг, при этом большая часть очагов опустынивания находится в Красноярском и Харабалинском районах. Здесь значительные пространства заняты песками, почвенный покров не сформирован, фитоценозы малопродуктивны, поэтому эти территории при воздействии отрицательных факторов, подвержены опустыниванию.
Установлено, что 16 % пастбищ находится в бедственном состоянии и 26 % в кризисном; здесь необходимо регулирование пастбищных нагрузок и проведение фи-томелиоративных работ.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Рисунок 8 - Изолинейная карта NDVI Астраханского Заволжья
При этом установлено, что 57 % исследованной площади относятся к категории «Риск» (рисунок 9). Это означает, что при увеличении пастбищных нагрузок или неблагоприятных климатических условиях на них проявляются процессы опустынивания.
Нопма 1 %
Рисунок 9 - Распределение пастбищных ландшафтов Астраханского Заволжья по уровням деградации
Заключение. Ландшафты Астраханского Заволжья в целом представлены сла-богумусированными, маломощными типами почв и комплексами легкого гранулометрического состава, подверженные дефляции. Для Астраханского Заволжья установлен преимущественно равнинный характер рельефа. Южнее 4S°03'5S" с.ш. высоты рельефа переходят отметку 0 м и становятся отрицательными, плавно понижаясь до уровня -30 ....-35 м. Отсутствие значимых возвышений рельефа создает условия для свободного перемещения воздушных масс с максимальным сохранением энергии, и в итоге к негативному воздействию на растительность агроландшафтов.
В местах деградации растительного покрова пески представлены подвижными массивами барханного типа. Засолены в той или иной мере почвы на территории, занимающей почти половину площади Астраханского Заволжья, что обусловливает преобладание на таких почвах солеустойчивых растений.
Таким образом, геоинформационный анализ обеспечивает возможность территориальной дифференциации по рельефу, типам почв и почвенным комплексам с выделением контуров, определение продуктивности растительности с уточнением их площади и географических координат на основе анализа спектрозональных космоснимков.
Библиографический список
1. Анисимов, В.И. Основы морфометрического анализа рельефа [Текст] / В.И. Аниси-мов. - Грозный, 19S7. - 91 с.
2. Виноградов, Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем [Текст] / Б.В. Виноградов. -М.: Наука, 19S4. - 4S0 с.
3. Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии [Текст] / Б.В. Виноградов. - М.: ГЕОС, 199S. - 41S с.
4. Геоинформационные технологии в агролесомелиорации [Текст] / В.Г. Юферев, К.Н. Кулик, А С. Рулев, и др. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2010. - 102 с.
5. Картографирование зон экологического неблагополучия по динамическим критериям [Текст] / Б.В. Виноградов, К.Н. Кулик, А.Д. Сорокин и др. // Экология. - 19SS. - №4. - С. 243-251.
6. Кулик, К.Н. Аэрокосмические методы в комплексном освоении песков и фитомелио-рации аридных пастбищ [Текст] / К.Н. Кулик, В.И. Петров, В.В. Мозгунов // Аэрокосмические методы исследований в агролесомелиорации. - Волгоград, 1991. - Вып. 1(б2). - С. 11-19.
7. Рулев, А.С. Ландшафтно-географический подход в агролесомелиорации [Текст] / А.С. Рулев. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2007. - 1б0 с.
S. Шинкаренко, С.С. Анализ динамики пастбищных ландшафтов в аридных условиях на основе нормализованного вегетационного индекса (NDVI) [Текст] / С.С. Шинкаренко // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2015. - №1. - С. 110-114.
9. Rubec C.D.A. Applications of remote Sensing in ecological land survey in Canada [Текст] / C.D.A. Rubec // Canadian Journal of Remote Sensing. - 19S4. - v.9. - N 1. - P. 19-30.
10. Thompson D.R. Evaluation of landsat multispectral scanner data for mapping vegetated soil landschapes [Текст] / D.R. Thompson, R.H. Haas, M.H. Milford // Soil Sci. Soc. Amer. J. - 19S1. - N I. -P. 91-94.
Reference
1. Anisimov, V. I. Osnovy morfometricheskogo analiza rel'efa [Tekst] / V. I. Anisimov. -Groznyj, 19S7. - 91 s.
2. Vinogradov, B. V. Ajerokosmicheskij monitoring jekosistem [Tekst] / B. V. Vinogradov. -M.: Nauka, 19S4. - 4S0 s.
3. Vinogradov B. V. Osnovy landshaftnoj jekologii [Tekst] / B. V. Vinogradov. - M.: GEOS, 199S. - 41S s.
4. Geoinformacionnye tehnologii v agrolesomelioracii [Tekst] / V. G. Yuferev, K. N. Kulik, A. S. Rulev, i dr. - Volgograd: VNIALMI, 2010. - 102 s.
5. Kartografirovanie zon ]kologicheskogo neblagopoluchiya po dinamicheskim kriteriyam [Tekst] / B. V. Vinogradov, K. N. Kulik, A. D. Sorokin i dr. // }kologiya. - 19SS. - №4. - S. 243-251.
6. Kulik, K. N. Ajerokosmicheskie metody v kompleksnom osvoenii peskov i fitomelioracii aridnyh pastbisch [Tekst] / K. N. Kulik, V. I. Petrov, V. V. Mozgunov // Ajerokosmicheskie metody issledovanij v agrolesomelioracii. - Volgograd, 1991. - Vyp. 1(62). - S. 11-19.
7. Rulev, A. S. Landshaftno-geograficheskij podhod v agrolesomelioracii [Tekst] / A. S. Rulev. - Volgograd: VNIALMI, 2007. - 160 s.
8. Shinkarenko, S. S. Analiz dinamiki pastbischnyh landshaftov v aridnyh usloviyah na os-nove normalizovannogo vegetacionnogo indeksa (NDVI) [Tekst] / S. S. Shinkarenko // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. -2015. - №1. - S. 110-114.
9. Rubec C.D.A. Applications of remote Sensing in ecological land survey in Canada [Tekst] / C.D.A. Rubec // Canadian Journal of Remote Sensing. - 1984. - v.9. - N 1. - P. 19-30.
10. Thompson D.R. Evaluation of landsat multispectral scanner data for mapping vegetated soil landschapes [Tekst] / D.R. Thompson, R.H. Haas, M.H. Milford // Soil Sci. Soc. Amer. J. - 1981. - N I. -P. 91-94.
E-mail: [email protected]
УДК 636.2.084/087.7
ВЛИЯНИЕ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ «КОРЕМИКС» НА ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ЕСТЕСТВЕННУЮ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ ОРГАНИЗМА ЛАКТИРУЮЩИХ КОРОВ
INFLUENCE OF FODDER ADDITIVE «KOREMIX» ON HEMATOLOGICAL COMPOSITION AND NATURAL RESISTANCE OF THE ORGANISM OF LACTING COWS
И.Ф. Горлов1, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук
А.Р. Каретникова , аспирант
И.В. Владимцева2, доктор биологических наук, профессор
Д.А. Ранделин3, доктор биологических наук, доцент
Е.С. Воронцова1,3, аспирант
11 2 I.F. Gorlov , A.R. Karetnikova , I.V. Vladimirtseva ,
D.A. Randelin3, E.S. Vorontsova13
1Поволжский научно-исследовательский институт производства и переработки мясомолочной продукции, г. Волгоград 2Волгоградский государственный технический университет 3Волгоградский государственный аграрный университет
1Polovzhsky Research Institute production and processing of meat and dairy products 2Volgograd State Technical University 3Volgograd State Agrarian University
В работе представлен материал экспериментальных исследований по влиянию разных доз (8, 10 и 12 г на голову в сутки) кормовой добавки «КореМикс» на показатели крови и уровень естественной резистентности лактирующих коров. Исследованиями установлено, что использование в рационе дойных коров «КореМикса» уже через 3 месяца скармливания способствовало повышению содержания в крови эритроцитов на 2,80; 6,07 и 7,32 %, гемоглобина - на 0,92; 2,27 и 2,84 %, а в конце лактации - соответственно на 1,87; 5,47 и 6,41 % и 0,83; 2,51 и 3,15 %. По концентрации лейкоцитов в крови подопытных животных определенных закономерностей и тенденций не выявлено. После 90 дней скармливания «КореМикса» в сыворотке крови коров опытных групп, в сравнении с контролем, общего белка было больше на 0,76; 1,29 и 1,35%, альбуминовой фракции - на 2,76; 8,10 и 8,49 % и в конце лактации - соответственно на 0,19; 0,82 и 0,98 % и 1,44; 6,44 и 6,62 %. Исследованиями выявлены изменения в минеральном составе крови подопытных животных. Так, содержание кремния в крови коров опытных групп, в сравнении с контролем, после 90 дней скармливания было больше на 11,79; 18,39 и 19,33 %, кальция - на 10,78; 18,97 и 20,69 %, фосфора - на 1,42; 3,79 и 4,26 %, железа - на 1,70;
163
