CC BY
36
службы; возникает много вопросов ол обнов-пенин оборудовании. проведении специализированных практик и т д. И хотелось бы этой публикацией побудить коллег к активной рабогс. Ниже приводимый перечень литературных источников не претендует на полноту. Аитор только хотел укладть иа примеры решении предлагаемых задач 11-Х|.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 Бо^пмшснсыгя О В Уральские нииеонто-лот-и-кордплисш Ч Пав. УТТГЛ. Вып. 19. Сер.: Гео-Ш1ГНЯ и гсофтнга. 2004. С 42-52.
2 Богонелеч^мм О В.. Лобанов Е Ю„ Глс/ктА. Р. Ука:1атель гидроидных и некоторых коралловых полипов (ге л пол пгои дел, табуляты) ордовика. силура н девона Урала. Екатеринбург. 1990. - Ден. в ВИНИТИ 26. П.90. № 5894-В<>0 С. 101.
.V ВогаШсисная О В. НасеОкими В. А Палс-«нггодого-страпнрпфичсскне и «.следования на Урале: Краткие итоги и опасения Н 85 лет гсологичес-»соП службе Урала: Материалы конференции Екате-
ринбург Урялиедра МИР СверллоаскоП об)!.. УрОРАН.УГТГУ. УКСОГ ЕЙ. 2005.С. 135.
4. Богоялясисхин () В.. Хромых В. Г Указатель родов н видов строматоиорат. М.: Наука. 1985 С. 3-103.
5. Омрскии В. П Мецнср I II- Геологическое картирование вчера, ссгодна, швтра И #5 пет гсологическоП службе Урала Митериалы конференции. Екатеринбург Уралнелрп МПРСверллов-скоИ обл.. УрО РАИ. УГГТУ. УКСОГ ЕЙ, 2005. С 130-134
6 Пмоснин К. II. Основные принципы структурно« геохронологии: Методические рекомендации. Екатеринбург УральскиП региональный гсо-лошческнЛ комитет. УГСЭ. Уральские порныП институт. 1992. С. 3-137.
7. Смшьнико* В. П. МюенсЛ И Брэхиопо-зы нижне- и срсдиедевоискнх отложен и II западного с о они Урала I УрО РАН. Екатеринбург, 2001). С 3-27$
К П^е! Е., Г1иус1-КаЫег Б. 51готоаюрого>(1ел (Ик1гогоа ра!ео«чса)// ГоиШит Самкдеш. р. 115-116. АтяеМпш. 1969. 5 3-416; х. 417-680
УДК 550.4+551.72(470.11)
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТОНКОЗЕРНИСТЫХ ТЕРРИГЕ1ШЫЛ
ПОРОД ВЕРХНЕГО ВЕНДА БЕЛОМОРСКО-КУЛОЙСКОГО ПЛАТО -ИНДИКАТОРЫ СОСТАВА ПАЛЕОВОДОСБОРОВ
Л. В. Маслов, Д. В. Гражданкин, В. Н. Подковырон, IO. Л. Ронкнп
В статье на основе претпионны» данных о геохимических особенностях юнипернигтых террн-генных порол (глин и артиллитов) верхнего пепла Селоморско-КулоЛского плато реконструирован состав источников сноса для бассейна осаакоиакоплснпя. располагавшегося на северо-западе МезенскоН сииеюппы Наличие и проаналщированмых породах ясно выраженной отрицательной Ей аномалии и характер спектров РЗЭ позволяют npe.n олпглгь, что породы црхеНекого возраста на иолесводоеборах существенной роли не играли. Величины отношении ЧРЗЭТРЗЭ и La/Ybvu тоню >ерн истых террнтен-них по|>одах свидетельствуют «по на все« протяжении иоишею вендам Частях размыва преобладали породы среднего состава Снизу ииср» но ралрезу и состояе аргиллитов и глин постепенно растет роли pffiuiKinponaiHwiv hOMiWHcimi. "Зге позполкет предполагай, что в какгстае одного из источника* клис-ТИКИ о рассматриваемое время оыступдлп также осилични-мегаморфичссьие породы Варангер-Каинио-1'иманского складчзто-надпнгавого пояса
Ключевые счти: верхннП иенд. Бслэморско-Кулойскос плато, тонкозернистые террнгенные порозы, геохимия, состав палеоводосбороа.
S>arce provenance rock composition of the Upper Vendian shales and argtlliies of the White Sea-Kuloi Northwest Me/en Basin, has been reconstructed based on the precision data on their geochemistry The ^■»crwe of a marked negative Eu anomaly in the analyzed samples, together with the REE spectnim features. <_i diminished role of Archcan-agc rocks in the palcowatershcd area Instead, the Late Vendian source mras Acre consistently dominated by the rocks of intermediate composition, as evident from the LREE HREE mS La,'Yb^ratios in fine-grained siliciclastic sediments. In addition, there is a vertical increase in percentage of -aocîid components in the stratigraphie record of shales <uid argiilites. All this suggests that the sedimcntniy-«csaoorphic rocks ofthc Varnnger-Kunm-Timan Thrust-Folded Belt could provide a source for clastic material - tte Late Vendian Northw est Mezen Basin.
Key \sords: Upper Vendian. White Sca-Kulc i Plateau, fine-grained terrigenous rocks, geochemistry, source mince rock composition
Состав пплсоводосборов, выступавших 9 «¿честве источников обломочного матерна-п V"« иоздневе ндс кого бассейна, сущссг&о-«хлшего на севере Восточно-Европейской с^пформы, в пределах Мезенской елкеклнзы, £ настоящего времени является предметом декуссми.
Так, А Н. Петровская с соавторами |4] считали, что питание обломочным материалом утого бассейна на протяжении всего позднего ♦гнда осуществлялось за счет размыва осэюв-•(мл изверженных пород. Э. А. Пиррус [5] отвечал, что а составе ПИТЗЮШнх провинций рачительную рачь играли хлоритсодсрж&щие сланцы*. Среди песчаников верхней части вер-гмевендской последовательности (ертннский и падунекий уровни) достаточно велика доля зркозовых и субаркозовых разностей (3[ »по может указывать на снос кластнкн с Балтийского иигга. Вместе с тем анализ особенностей строения и обстановок накопления верхневендских отложений Юго-Восточного Беломорья показывает, что они были сформированы я лодводнодельтовых обстановка. надводные же части дельт располагались, по всей видимости, северо-восточнее рассматриваемой нами территории - в области Вирангер-Юнн-мо-Тиманского складчато-иадвигового пояса (I, 3]. На привнос обломочного материала с северо-восток:! указывает и ярко выраженный одномодапьный характер распределении индикаторов пнлеотечений. установленный по замерам падения косых слойков и простирания слепков промоин [ I).
Для разрешения указанных выше противоречий мы использовали геохимические аан-
* Т. е. по сути дела также породы основного состава (А.М.И лр).
ные. Материалом для исследований послужил керн скважины 770 Чидиия. пробуренной в верховьях р. Зимней Зодотпцы в 1980-х it, Срис. i) экспедицией 17 ПГО «Неаскгеологня», j также ряд образцов глин, отобранных из обнажения Зимние Горы и ска. С18 Агма. пробуренной в 1996 г Новодвинской экспедицией.
Определение содержаний рассеянных, редких и редкоземельных элементов аыпол-нено с помощью высокочувствительного масс-спектрометра высокого разрешения с индуктивно-связанной плазмой для элементного анализа и изотопного скрининга (метол ICP-MS) в IIГГ УрО РАН (аналитики О. П Лспн-хина и О. Ю. Попова). Точность анализа определялась величиной концентрации того или иного элемента и составляла от 3 дс 20-50 ото. % (для очень низких, на уровне предела обнаружения, содержаний). Достоверность полученных данных подтверждена также анализом дубликатов, отобранных случайным образом.
Беломорско-Кулойское плато располагается на северо-западном борт} Мезенской синек-Л1пы. В основании осадочного чехла здесь залегает туфогепио-терршеннан последовательность поздневсндского возраста, представленная прибрежно-морским и, флквналь-но-морскими и аллювиальными отложениями (1.3. 6]. Мощность ее - 1000 м В настоящее время верхнсвсндскис отложения в Юго-Вос-шчном Беломорье расчленены на лхмнцкую, верховскуга. знмнегорскую и ергинскую свиты [I]. Условно в состав верхнего венда помещается также паду некая свита
Осадочная последовательность лямицной и верховскоА cbict (400 м) сложена циклическим чередованием интервалов тонкослоистых глин с пачками переслаивания мелкозернистых
ипкгкам
i )й|
•ска. T7íl
SjM.llirr_li.lV:
Pi»l I I lu/iü*.cntio скв 770 в пределах Беломорс-ки-Кулопсмт» luiím»
песчаников, алевролитов и тин Каждый захоп циклит в сновании сложен трансгрессивными тонкослоистыми штамп, которые сменяет конденсированная толищ переслаивания аленролн-IIIB II 1ЛНН l мрбинлными Прислийяами. сил» ветстпуюшая пику трансгрессии, а завершается циклит регрессивной пачкой переслаивания алевролитов и пшн с простоями штормовых песчаников. В наиболее мошиых интервалах тонкослоистых глин в основании ляминкой и верховскойсви! залегают тонкие цюслои вулканических пошюв. Перечислснныеособснно-сшефосиин лчмипко-верховекпго иодкомнлек-са позволяют шпернрстнровзть эту последо-вагеяыюстъ как результат продвижения н периодического отступания прибрежных обста-нопок со штормовым режимом еелнмеигпнип в область подводных илистых равнин с относительно спокойной седиментацией и условиях мелководного эпнплатформенного бассейна. ПЯшнню-перхокскяя iюслелошггст-ность откс-чает наиболее прололжительной морской фазе развития бассейна.
Строение зимнсгорскон свиты ярко отражает особенности соответствующего этапа развития бассейна. Осадочная последователь-
ность спиты установлена только на северо-востоке Беломорья, что свидетельствует о резком сокращении бассейна седиментации в предшмиегорскос время, благодаря чему на большей части Беломорски-Кулойского плато отложения спиты не накапливались. Смела фаций на границе верховской и знмнегорсквй с вит. отвечающая замещению метковод»к>-морских обстлновок на флювиалыю-морскне. также указывает на сокращение бассейна Кроме того, в направлении к северо-восток) в строении разрезов сайты увеличивается роль алевролитов и глин, при этом мощность су vi-марного разреззевигы также возрастает до 230 м в скв. Торожмл. С другой стороны, в наиболее южных разрезах (Зимние Горы) в основании свиты выявлено несколько поверхностей размыва, пакеты кварцевых песчаников, гравелиты и конгломераты, что с виде тел ьст вуе t о существенной роли процессов подводной эрозии и близости палсобсрсга. Следователь-но. современные границы распространения тимнегорской свиты на территории Беломор-с ко-Кул 00 с КО го плато приблизительно ответа ют границам пллсоблссейна. В целом на зим-Негорскнй этап развития прихслится максимально низкое стояние уровня моря.
Рассматривая особенности сргннского яаиа осадкокакопления. важно отметить выраженный фансгрессивный характер нижней Гранины сргннского подкомплекса. Во-первых, к началу подкомплекса приурочат резкая смена морфологии мелких ннклитовс per реееивной на прогрессивную. «но «»траЖэет перелом в развитии осидочной системы [|| Во-вторых, наряду с признаками размыва мы лидим резкую смену фаций: в разрезе Зимних Гор нижняя граница подкомплекса разделяет преимущественно флювидльио-морские отложения подвозных песков н каналов, характеризующих обстановки песчаных отмелей, от вышележащих мелководно*морских сплочений прибойных мнкроделы. В-третьих, отложения ергинской свиты в более южных разрезах трансгрессивно налегают на поверхносл. отложений верховской свиты Кроме тою. о основании ерпшекой свиты присутствуют локальные размывы в виде карманов, заполненных песчаниками с галькой.
Черепитчатый характер залегания гальки в относительно мелкозернистом песчаном
илгрнксс. следы волочения iильки и тонка« «гриховка на ее поверхности указывают ни многократный псрсмын. Нижняя фзниил ср-шнекой сняты, таким образом, отвечает со-'"uinio максимального затопления бассейна Мезенской сииеклизы. При ттгкой интерпретации шокпяя часть ергинСКого паяютмплекса соответствует высокому положению уровня ■зоря. В кровле зимнешрекой последовательности наблюдаются размыв и врезанная до-тина с перепадом рельефа до 20 м. заполненным отложениями «ергннеких слоев» в схеме А Ф. Станковского [6]. После заполнения до-14Н1Ы. па геррнторнп Беломорски-Кул ойскиго плато установились обстановки типа <<поднол-иой дельтовой равнины», Мощность отлсиже-н)Н1 ергинской свиты превышает 120 м [ I J.
Поду искам свита, мощность которой превышает 250 м. сложена средне- и крупнозернистыми красиоциетными песчаниками, «то время как алевролиты и глины имеют подчиненное значение. В нижней части скит ы, мощностью ОКОЛО 70 м. основну ю роль играют песчаники с мупьдообразной косой и грубой горизонтальной слоистостью, которые харакгс* ризуют отложения многочисленных рукавов фусел) подводной дельтовой распределительной системы, ti средней части свиты выделяется пунш мощностью до 100 м. сложенная песчаниками с флтперной слоистостью, формирование которых происходило в обстаиов-ках прнливнош мелководья. Верхние 80 м свиты сложены ритмичным чередованием песчаников и алевролитов, что свидетельствует о Трансгрессивном характере осддконлкогыс-нпя. В целом падуискнй комплекс отложений отвечает условиям постепенного прогибании бассейна 11рн сопоставлении разрезпв Бело-VI орс ко-Кул о й с ко го плато установлено, что на северо-востоке рассматриваемой территории наплюзастся залегание палунских отложений на более молодых горизонтах ергннскон сви-ты. '*та особенность строения не только указывает на эрозионный характер нижней ранним палунскон свиты, но и позволяет предположить. 'гго область наиболее ингененнно-m прогибании бассейна располагалась на северо-востоке, и более проксимальной его части ho отношению к предполагаемым источникам сноса олюмоенликокдастикн.
В скв 770 нижняя фйницл верхневепдеких отложений провалится «та глубине 855 м по по-
дошве пачки псстроцвстных тонкослоистых глин с прослоями вулканических пеплоь, зале тающей ил красноциетныхслкиистых полевош-titrr-кпарцевых песчаниках чилпнйскон сняты верхнегорифея ÍS). Отложении шчие^рской святы в данной скважине тсутствуктг. cpi опекая евнга на глубине 456 м залегает те посредственно на верхоьской На глубине -í-t м ни породы венда с размывом ложатся четвертичные образования Нижняя фанипа падунской свиты проходит на глубине243 м. нижняя фанипа всрховской - на глубине 652 м
Для реконструкции сосгова порол водосборов и их мониторинга ними проведен анализ нормированных на хондрнт спектров распределения редкоземельных элементов (РЗЭ) и рассмотрены соотношении •лементон-прн-месеЛ, типичных для пород кислого и основного состава в более чем 25 пробах аргиллитов из всех лтострати! рафичееких по:фазде-леннй разреза.
Реконструкция состава источников сноса ni' спектрам РЗЭ основана на том. чту muí -магические породы основного состава характеризуются низкими отношениями легких редкоземельных элементов к тяжелым (Л РЗЭ/ ГРТ>) и не имеют достаточно выраженной отрицательной Пи аномалии, тогда как кислым породам свойственны высокие отношения ЛРЗЭЛТЗЭ и огчстлнвая отрицательная (менее 0,9) аномалии Ни (7) Соотношение кислых и основных порол в источниках снося может быт ь оценено и по общему пиду спектра распределения РЗЭ. Значения отношении 1 aA/Vhv <4 и пологий обший облик спектра (GdyYbv< 1,5) позволяю! предполагать существенную роли в источниках сноса магматических пород основного состава, юта как при величине 8 (и. соответственно,
крутом наклоне спектра) можно сделать вывод о преобладании к областях питания кислых магматических образований. Высокие значение отношении Ui/Yb. (> 20) указывают на домиштрованне на нхтсоводссборах гра-штгондоп [12]. Европиевая аномалия (íiu/hu'l в арптдлитах также является показателем состава размывавшихся ид пддеовадосборпх тирад. В случае, когда величина евроииевой ано-малнн относительно невелика {- 0,95*0,90), можно сделать выпод о преобладании в областях размыва раннедокембрийских (архейс-ких7) кристаллических пород или пород, с фор-
мнрованных за счет ювсннлыюго материала, не претерпевшег о существенного преобразовании в континентальной коре. При величине Ku/Eo* <0,90 можно предполагать, что породы п источниках сноса претерпели определенную анутрикоровую трансформацию |7], Так-как большинство малых элементов переносятся из областей сноса в области осалкс-накоп-ления без существенной дифференциации на путях перекоса, а их содержания и соотношения в различных типах магматических образований различны, ти по величине ряда геохимических коэффициентов п аргиллитах можно сделать вывод о составе областей размыва. Например, для кислых магматических образований (граниты, гранодиориты) характерны па один-два порядка более высокие, нежели для базитов. значения отношений Th£>0. La/ Sc. La/Co. ШСо. Th/Сг. V/NI. и. наоборот, основные магматические породы имеют на один-два порядка более высокие значения отношений Cr/Zr. Cr/V и др. На доминирование в источниках сноса мафит-ультрамнфмтоиых комплексов указывают высокие отношения N4 Со и Cr/V. в также низкая величина V/Ni.
Рассмотрим теперь крат»» особенности изменения ряда из указанных параметров «.низу вверх по разрезу верхнего венда Есломорс-коКулойского плато.
Отношение ЛРЗЭ/ТРЗЭ. В глинах основания лямннкой свиты рассматриваемое отношение имеет значение - 7,4 (рис. 2). В глинистых породах верховской свиты медианное значение данного отношения возрастает до 9.7. Глины зимнсгорского уровня характеризуются еще большей величиной ЛРЗЭ/ТРЗЭ (10,6). Почти СТОЛЬ же большая величина рассматриваемого параметра характерна и для глинистых пород сргинскоУо уровня (10.1). Глины иадуиской свиты имеют величину ЛРЗЭ/ТРЗЭ - 8.6, а у самой кровли этого ли-тостратитрафнческого подразделения данный параметр меньше его значения в глинах основания лямицкой свиты. Таким образом, максимальные величины отношения ЛРЗЭ/ 1РЗЭ наблюдаются в тонкозернистой алю-моенл meo кл ланке средней части разреза верхнего пенда, у основания его и кровли рассматриваемый параметр имеет заметно меньшие-значения.
ки ши •
t>v
IV
Рис. 2. Веривши» значений ЛРЗЭ'ТРЗЗ, La/Yb,, Qá/Yb^, Eu/Eu* и Th/'Sc и аргиллитах и глинах ьсрхнсйсНДскоП последовательности Беломорскп-Кулойскопо плато. Слиты lyant - зяыш/каа: verkh - etpxoetwa. ziung - зи^чегорскач. erg -»рейнская, pad- t-.аЛучская
Отношение I а^УЬу Особенности изменение данного параметра снизу вверх по раз-реп верхнего венда Бел ом орс ко-Кул о йского плато достаточно схожи с характером изменения величины отношении ЛРЗЭ/ТРЗЭ. Глины нижней члеги лямицкой свиты характеризуются минимальным значением данного параметру- 7.18). В глинах н аргилл1гтах верховской. зимиегорской и ергинской спит наблюдается тенденция к росту названного отношения .тогда как в глинистых породах падунского уровня величина Ьа,/УЬл.иыест нромежуичное между типичными для аргиллитов р.срховской и лямннкой свит значение. Гак же как и величина ЛРЗЭ/ТРЗЭ. рассматриваемое отношена характеризуется существенными вариациями внутри каждого литострдпнрафичеекого подразделения, за исключением лямицкой и зимнегорской свит.
Величина отношения СичЛ'Ьч. в целом по разрезу верхнего венда не выходит за рамки 1,0-2.0. чго указывает на отсутствие какого-либо существенного дсплегнровання тяжелых РЗЭ. Голько в двух пробах аргиллитов из верхних частей ергинской (рш-8) и паду не кой (рт-1) свит данный нарзмстр составляет 2.53-2,54. и это позволяет предполагать, что в составе указанных проб присутствует некоторая доля архейского компонента.
Ей анаиалш (Еи/Еи*) демонстрирует во всем разрезе верхнею венда удивительную стабильность. Ей медианное значение составляет 0.62. что всего лишь на несколько оогых меньше, чем значение Ей/Во* в среднем австралийском постархейском глинистом сланце (РААБ) [7]. Только п средней части верховской свиты, в интервале 549-565 м. в трех пробах аргиллитов величина европиевой аномалии увеличивается до 0,52-0,54.
Отношение Пт/Эс. Аргиллиты основания лямицкой свиты характеризуются весьма НИЗКОЙ величиной данного отношения (0.57), сопоставимой со значениями 1Ь/$с в породах ряда диорит - гранодиориг. В глинистых породах верховской свиты медианное значение дан-ноги параметра составляет 0.86, л в целом по разрезу свиты мы видим рост отношения Г11/{$с от 0.78 до 1.25. Медианные знамения Тй/Бс в глинистых породах трех верхних подразделений разреза достаточно сходны п составляют соответственно 0,96, 0,89 и 1.01
Основываясь на приведенных значениях и общем характере изменения величины отношения TVSc снизу нверх по разрезу, мы можем предполагать, что в начале позаневендского тгапаосадконакопленпя (лямипкое время ) в областях сноса доминировали породы среднего состава, а позднее (верховою-подунское время) состав размывавшегося субстрата стал более кислым. Примечательно, что в глинах и аргиллитах кровли верховской и зимнегорской свит, п также зимнеюрскоЙ и подошвы ергинской свит значения aiношения Tli/Sc весьма близки. указывая тем самым ид отсутствие сколько-нибудь существенных изменений а составе областей питания в течение всего лямиц-ко(?)-ср1 инското этани. Иная ситуация набЛк-,ыетс* на границе ергинской и падуне кой свиг. Глины в кровле ергинской свиты характеризуются 1СЛИЧИНОЙ отношения Tli'Sc - 0.7, тогда как гл ihm то основания палу некой свиты имеют значение рассматриваемого параметра 1.93.
I la диаграмме La- ГЬ т очки составов ир-ГНЛЛ1ТТОВ н глин всех .нпостратнграфическич сдинни разреза слагают весьма компактное поле (рис. 3); исключение составляет точка глин лямицкой СВИТЫ, имеющая заметно метшие содержания как ТН, так и I д. нежели асе остальные пробы. Высокие -значения отношения La/Th (2,5-3.5) указывают на размыв в областях сноса преимущественно порол кислого состава.
Нормированные на хонд pin спектры распределения РЗЭ в аргиллитах и глинах всех литое рагиграфичсскнх уровней верхнею венда достаточно однообразны и имеют форму, характерную ДЛЯ подавляющего большинства постархейских глинистых порол (рис. 1)
Все сказанное выше позволяет сделать следующие выводы. Наличие н аргиллитах и глинах верхнего венда Беломорско-Кулойского плато ясно выраженной отрицательной европиевой аномалии и типичная для большинства Постархейских глинистых порол форма спектров РЗЭ позволяют предполагать, »по породы Архейского возраста на палсоводосборах практически не были представлены. Характерные для глин и аргиллтпов верхнего венда величины отюшений ЛРЗЭ/ТРЗЭ и UyYbA свидетельствуют. что на всем протяжении потднето венда п областях размыва преобладали породи среднего состпва (диориты, гранодиоригы
i к
от-е
0*г|
yvcrili
О1»*"'
(LI 1,0 1V.0 lOO.O
Th. ppm
Рис. ? Положение фигуративных; точек состава аргиллитом и itnin верхнею пеитл на шытрамме U-ГЪ.
С анты ¡yam - \нмиц*а#; verkk - нврхтская. тгнпу - шчмегцрекан; try • сряшмам, pud- ikil'x-неким / - cptütitui архсискин пр.-tart um. 2 - PAAS /?/
I'hc \ Нормалиioaaiihuc по хонцрнту спектры распределении РЗЭ в глинах верчовскоЛ спиты
н т. и ), Максимально высокие значения указанных отношений наблюдаются на ергинском уровне. C'yшествеиного изменения cociaBa областей размыва на границах верховской и знм-нею|>ской. а также зимнешрекой и сргннской свит, по всей видимости, не происходило. Только для Гранины сргннской и налунской свит, исходя из резкого повышения величины отношение! TWSc в шипах основании паду некой свиты по сравнению с глинами кровли сргннской свиты, можно предполагать появление в области сносл пород более кислого cociana.
Исходя из геохимических особенностей глинистых пород верхневенлекой последова-
гсльности Беломорско-Кулойского плато, очевидно, что к источниках сноса доминировали породы среднего состава при подчиненной роли гринигоидов. Наличие в аргиллитах и глинах всего разреза хорошо выраженной <криштельнойевропиевой аномалии указывает на размыв порол, претерпевших заметную дифференциацию в континентальной коре и минимальную роль среди них субстратов архейского возраста (однако на го. что подобные субстраты на палсоводосборах все же присутствовали, указывают, на наш взгляд, высокие 2.5) величины отношения Gd/Vbv в нескольких пробах глин надунского и ергии-ского уровней). По приведенным данным нельзя, однако, сделать вывод о присутствии в области размыва осадочных или осадочно-метаморфических образований
В то же время по ряду ЛИТО- и геохимических критериев можно попытаться оценить степень рециклирования слагающей верхне-вендскую последовательность тонкозернистой алюмоснлнкокласгнки. Известно,«подля репнклнроианных тонкозернистых террнген-иы.Ч Образований характерна величина отношения К,0.'А1:0,< 0,3 (и .(first cycle» породах этот параметр > 0.4) (9. 10]. Формнрую-шиеся при длительном переотложении тонкой алюмосиликокластикн (или, что го же самое, многократном переотложении осадочных порол) осадочные последовательности обнаруживают некоторое увеличение с течением времени содержаний слабо растворимых компонентов, таких, как. например, Th и Y. Параллельно вверх по разрез} происходит снижение содержаний относительно хорошо растворимых элементов (U. Sr и др.). Процессы рецикяинга ведут также к постепенному увеличению отношения ЛРЗЭ/ТРЗЭ. однако, в отличие от той ентуацни. когда подобный тренд определяется сменой в источниках сноса основных пород кислыми, при многократном псрсотложенин не происходит фракционирования üu. и. следовательно, величина liu/Eu* остается неизменной, и. наоборот. в последовательностях, сложенных породами «fire! cycle» типа, значении отношений ЛРЗЭ/ТРЗЭ и Еи/Еи* симбатно рас-гут вверх по разрезу.
Как же ведут себя указанные лито- и геохимические отношения « разрезе верхнего вен-
"U Ьеломорско-Кулонското плато? Медиана отношения К,0/Л1.0, в аригидлитах и пинвх верховской свиты составляет 0.25. глины пробы ГРД-1, отобранной у подошвы лямицкой ;аиты, имеют величину данного отношения также 0.25. H 1 липах ергинской синты медианное значение опюшения K.O/AI.O, ссстав-лясг 0,29±0.02. Медиана K3Ô/AIД п шинах падуискои свиты составляет 0.28. Содержания Til и Y в тинистых породах снизу зверх по разрезу несколько растут, содержа» не 11 практически не меняется, а содержания Sr если и увеличиваются, то весьма незиачи тель-но. Величина ЛРЗЭ/ТРЗЭ в интервале от по-дишвы лямнпкой свиты до кровли ергинской свигы растет, а европневая аномалия практически не меняете« (~ 0.62. см. рис 2). На гаком же уровне она остается и в глинах пздун-ской свигы
Таким образом. основываясь на критериях. пр&июженных в работах [9.10 и др.], можно консгатнровагь, что снизу ввер.ч по разрез) верхнего венда Бедоморско-Кулонското плато рать рецнклированного тонкозернистого iep-ригенного материала растет, а это, в свою очередь. не противоречит предположению, что в качестве одного из источников ют гики в рассматриваемое время выступали также осадочно-мстаморфическис породы Варап-ге|^кант!о-1шш11скогосклм«юто-нш11гов^ ю пояса, кик это следует из анализа индикаторов лалеотеченнй 11 ).
Исследования проведены при финансовой Поддержке РФФИ (проект 03-05-64121 ), Программы 25 Президиума РА11 «Происхождение и эволюция биосферы» и гратгтп NEK/A/2001/01049.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Грамх'инктД. В. Строение и условия оеад-йтввоплеимя вендского комплекса и Юго-Восточном Бсломорье //Стратиграфия. Геол. корреляция, 2003. Т И. №4. С. 3-34.
2. ГрссмОинкии J1 В. 6рои никои А А. Новое местонахождение остатков иоьтнсисндскнх мягко-
телых организмов 1тл Онежском полуострове п Дока. РАН 1997 Г 357 Ш,С 792-7%
3. ГрххЛиншшД В.. Подковыров В. // . Muatxi ■i В Палеокпиматичсекнс обстановки формирования верхневекдеких отделений Ьсяомореко-КучоПското плато (K>o-Bocp*hioc Бсломорье) Ч Литология и полез, меюплемме 2005. >г: 2. С 267-280.
4. Попровсквя A. Il, Bobow конская А И. Во-лобыемкоги А. // К вопросу об условиях осадкона-коплення в верхнелокембрнЛское н кембрийское время на юге центральной части Московский сн-некятпы //Литология н палеогеография палеозойских отложсннЯ Русской платформы M : Науки. 1072. С. ¿7-57.
5. Пирр/с Э А Глинистые минералы » венде кпх и кембрийских породах и их значение дни нв-леогсографнм и стратиграфии // Палеогеография и литология венда и кембрия запада Восточно-Европейской платформы. М.: Наука. 19Й0. С 07-104
Ь. С панковский А Ф Веричсо Е M JIùôsùko If. П. Венд Юго-Восточного Беломорья И Вендская система Нсторико-гсолошческос и налеотпо-логическое обоснование Т. 2. Стратиграфия и теологические процессы. М.: Нпука, 1985 С.6~-76
7. Тскяор С. /'. МакЛсииам С. M Континентальная кора: се состав и эволюция. M ; Мир, 1988 .384 с
в.ЯкобамК. Э Куин'шнш \1 Ю,. Станкипс-кий А. Ф. н др. Рифей Зимнего Берега Белого моря И Сов. геологии. 1991. Ml I. С. 44-48.
9 Сох Я, Lowe D A concepiual review of rcgional-scalc controls оп the composition of clasnc sediment .ind the co-evolution of continental blocks and their sedimenrnjy rnver // J RM R.*< 190S V
Л65. P 1-12
10 Co\ H. Lowe [), ft Cullers R. i Птс influence of icdimeni recycling ,tnd basement composition on evolution ofniudrocK chemistry In llic Southwestern United States H Geoctum. Cosmoehlm Леча 1995. V. 59. P. 2919-2940.
11 Qruzhdunkln D, Late Neoproicroeoic iedimentaiion in the Thnan foreland H Gee, D G <\ Pease. V. I. (eds)2004.TheNeoproterozok Tinianide Orogen of Eastern Balnea Geological Society. \ oudiai. Memoirs. 2004. V 30 P 37-46
12 Wronilcwicz D J.. С о tulle К С Geochemistry «nd mineralogy of sediments from ihe Vcr.tersdorp :uid Transvaal Supergroups, South Africa: craionlc evolution during the early Proterozotc // Gcochim. Cosmochim. Acta 1990 V, 54. p Ï43-J54
