Научная статья на тему 'Геофизические поля юго-восточного сектора адыча-нерскоиметаллогенической зоны'

Геофизические поля юго-восточного сектора адыча-нерскоиметаллогенической зоны Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
336
96
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Соловьев Е. Э.

Проведен анализ потенциальных полей юго-восточного сектора Адыча-Нерской металлогенической зоны. Предложен комплекс обработки магнитного и гравитационного полей для выделения основных геологических структур. Установлено поднятие кристаллического фундамента, к которому пространственно приурочены месторождения и проявления золота рассматриваемой территории.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Соловьев Е. Э.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Geophysical fields of the potential fields of the South-Eastern sector of the Adycha-Nersky metallogenic zone

The analyses of potential fields of the south-eastern sector of the Adycha-Nersky metallogenic zone has been made. A complex for processing of magnetic and gravitation fields for determination of basic geological structures has been proposed. Besides, raising of crustal foundation is observed where the deposits and gold revelation of the considered area spatially belong to.

Текст научной работы на тему «Геофизические поля юго-восточного сектора адыча-нерскоиметаллогенической зоны»

□ □

УДК 553.3/.4.078:550.83 (571.56)

Е.Э. Соловьев

ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ПОЛЯ ЮГО-ВОСТОЧНОГО СЕКТОРА АДЫЧА-НЕРСКОЙ

МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКОЙ ЗОНЫ

Проведен анализ потенциальных полей юго-восточного сектора Адыча-Нерской металлогенической зоны. Предложен комплекс обработки магнитного и гравитационного полей для выделения основных геологических структур. Установлено поднятие кристаллического фундамента, к которому пространственно приурочены месторождения и проявления золота рассматриваемой территории.

Общие сведения

Адыча-Нерская металлогеническая зона расположена в области сочленения двух крупнейших тектонических структур Северо-Востока Азии - Колымо-Омолонского супертеррейна и Верхоянской окраины Северо-Азиатского кратона [1]. С севера-запада Адыча-Нерская металлогеническая зона ограничена Чаркы-Индигирским надвигом и Чай-Юреинским разломом. Надвиг прослеживается на расстоянии более 400 км и характеризуется значительными горизонтальными перемещениями [2], [3]. По надвигу верхнетриасовые отложения Кулар-Нерского сланцевого пояса перекрываются средне-верхнеюрскими отложениями Инъяли-Дебинского синклинория. На удалении от надвига известны фрагменты (клиппы) юрских тектонических покровов [2]. Надвиг проявляется зоной брек-чированных, интенсивно дислоцированных пород и сопровождается пакетами изоклинальных и сжатых складок. Отмечается приуроченность к надвигу россыпной и рудной золотоносности, окварцевание и сульфидизация пород [4]. Чай-Юреинский разлом протягивается на 1000 км и отделяет юрские отложения от пермских и триасовых. Разлом характеризуется юго-западной вергентнос-тью, вертикальная амплитуда смещения составляет 1-3 км, а сдвиговые перемещения превышают несколько километров [5]. Разлом выражен широкой (1 км) зоной дробления, смятия, пиритизации и повышенной гидротермальной деятельности, которая прослеживается вдоль р. Неры. Он имеет северо-западное простирание и в районе работ проявляется рядом самостоятельных разломов - Лево-Интахского, Продольного, Нерского и Двойного. В металлогенической зоне проявлено гидротермальное и метамор-фогенное золотокварцевое жильное оруденение.

Гравитационное поле юго-восточного сектора Адыча-Нерской металлогенической зоны имеет неоднородное строение и разделяется на три сегмента: юго-западный, центральный и северо-восточный [6] (рис. 1 а). Юго-западный сегмент в структурном плане отвечает сводовой части Нерского антиклинория. Характеризуется градиентным гравитационным полем, преимущественно линейными и изометричными малоамплитудными аномалиями

Дg северо-западного простирания. Градиентные значения Дg отрицательного знака обусловлены влиянием Лево-Нер-ского разлома, Нельканского и Ала-Чубукского массивов.

Центральный сегмент имеет, в целом, северо-западное простирание и в структурном плане соответствует зоне сочленения Инъяли-Дебинского синклинория с Нерским антиклинорием. Сегмент выражен широкой линейной зоной повышенных значений поля Дg, состоит из локальных аномалий небольшой интенсивности. В пределах данной зоны ориентировка осей локальных аномалий изменяется от северо-западной до субширотной, наблюдаются коленообразные локальные аномалии. Восточнее р. Антагачан простирание аномалий северо-восточное -поперечное по отношению к простиранию зоны. Минимумы значений Дg соответствуют Тагыньинской и Охотничьей кайнозойским впадинам.

Северо-восточный сегмент охватывает юго-западную часть Инъяли-Дебинского синклинория и характеризуется чередующимися, сравнительно узкими линейными зонами положительных и отрицательных значений.

Магнитное поле территории характеризуется знакопеременными аномалиями различной протяженности и интенсивности, от -300 до 900 нТл (рис. 1 б). Простирание аномалий преимущественно северо-западное. Выделяются три параллельные системы линейных магнитных аномалий положительного знака: юго-западная, “диагональная” центральная и северо-восточная. Юго-западная система, междуречье Мекчерге-Хангалас, состоит из локальных аномалий интенсивностью до 40 нТл изометрич-ной и линейной формы. В структурном плане соответствует выходам гранитов Нельканского и Ала-Чубукского массивов. Центральная система положительных магнитных аномалий шириной 20-25 км и длиной около 80-90 км, пространственно соответствует зоне Чай-Юреинского разлома. Система состоит из локальных линейных аномалий положительных значений интенсивностью до 210 нТл, преимущественно северо-западного, реже долготного простирания. В районе руч. Хара-Юрях система разделяется на две ветви. Данную систему в юго-восточной части ограничивает линейная аномалия отрицательных значений субширотного направления. Северо-восточная система изменяется от субдолготного до северо-западного

и 91

простирания. Состоит из линейных и изометричных аномалий интенсивностью до 900 нТл. Изометричные аномалии соответствуют выходам магматических образований массивов Антагачанский, Весновка и Облачный.

Линейные магнитные аномалии отражают разломы, которые контролируют зоны гидротермальной переработки, представленные сульфидизированными зонами, кварцевыми жилами с содержанием ферромагнитных минералов. Аномалии изометричной формы положительного и отрицательного знаков соответствуют выходам на дневную поверхность интрузивных образований.

Методика исследований

Для выделения аномалий, отвечающих зонам гидротермально-измененных пород выполнены трансформации гравитационного поля: вычисление вертикальной и горизонтальной составляющих гравитационного потенциала V , V ,; вычисление функции Саксова-Нигарда для фиксированных глубин - 5 и 25 км; адаптивная энергетическая фильтрация; вычисление статистических оценок.

Горизонтальная и вертикальная составляющие и VZZ гравитационного потенциала рассчитывались по комплексу программ SFGM, предназначенных для обработки и анализа геофизических полей. Алгоритмы программ основаны на двумерном преобразовании Фурье. В комплексе программ обработка данных переводится из пространственных координат в волночисловую область, что позволяет проводить все операции без больших затрат времени. Например, свертка заменяется поэлементным произведением, дифференцирование умножением спектров на множители КХ, КУ

В программном комплексе SFGM для пространственных и волночисловых координат приняты размерности: пространственные координаты x, у - в метрах, волночисловые координаты kx, ky - в 1000*(1/км). Результативные поля У22 и У2Х в 8ГвМ определяются

как

Fpe3 (X, Y)

З

= Z

k=1

S(K)

D(M(K)+N(K)+L(K))

______________________*F

DXM(K)DYN(K)DZL(K) Гисх

(X,Y)

M - порядок производной no X.

N - порядок производной по Y.

Z - порядок производной по Z.

S - весовой коэффициент, (может быть 0, +1 или -1). Перед вычислением высших производных в комплексной программе SFGM в подпрограмме BORDER для исключения краевых эффектов исходная карта обрамляется “фиктивным” полем, которое стремится к нулю на краях. Ширина обрамления определяется задаваемым числом дополнительных строк и столбцов. Программа экстраполирует поле кубическими сплайн-функциями на большую площадь, что позволяет отодвинуть краевые эффекты за пределы целевого планшета.

Трансформация Саксова-Нигарда используется для выделения аномалий, связанных с источниками, залегающими в некотором интервале глубин:

F (ДЕ) = [Де ср (ri) - ДЕср(г2)] / (r2-ri), где flg ср (r1) и Деср(г2) - средние значения аномалий по окружностям радиусов r1 и r2.

Относительная глубинная характеристика трансформации имеет вид:

N(z) =

І

-[-

r2 -r14r12 + z2)s/2 (r12 + z2)s/2

z = V (n 4 / 5 - n 2 ) /(1 - n4/ 5 )

где Fиcx (Х,У) - исходное поле;

Fpeз (Х,У) - результативное поле;

М, N Ь, 8, R - параметры программы;

К=1, 2, 3.

При работе программа запрашивает:

1. Имя результативного файла.

2. Параметр R, (может быть только 1 или 2).

3. Количество направлений, по которым должны рассчитываться производные (может быть 1, 2 или 3).

4. Для каждого направления вводится по 4 параметра (целые):

при r v '' 4 _ ~ ' . Эта формула используется

для выбора рационального соотношения трансформаций с радиусами осреднения [7]. В работе использованы следующие радиусы осреднения r1=5, r2=25 км. Исходя из оп-тимальной чувствительности данного преобразования, при указанных радиусах усреднения в поле аномалий Саксова-Нигарда наиболее отчетливое выражение получили блоки на глубинах от 4,5 до 12 км [8].

Вычисление функции Саксова-Нигарда проводилось в программах ГИС ПАРК, SFGM, SURFER, EXCEL. ГИС ПАРК (геоинформационная система - Прогнозирование, Анализ, Распознавание, Картографирование) векторнорастровая геоинформационная система предназначена для создания баз картографических и объектно-привязанных данных; справочно-информационного обслуживания; преобразования, тематической обработки, анализа и интерпретации пространственной информации; а также для компоновки, оформления и вывода картографических и сопутствующих им документов (разработчик АО “Ланэ-ко”, г. Москва)

Фактографической основой для проведения исследований является сформированная в ГИС ПАРК база данных (БД), в которую заведены потенциальные поля рассматриваемой площади. Из заведенной информации в дальнейшем формируются первичные и вторичные геофизические признаки. Признак - это исходная карта или полученные путем преобразований из нее трансформированные характеристики в матричном представлении. В дальнейшем матричные данные могут преобразовываться в формат grd, что позволяет переводить их в различ-

З

З

z

z

]

R

ные, обрабатывающие геофизическую информацию, программы.

Данные заводятся через дигитайзер в ГИС ПАРК, затем импортируются в формате GRD в SFGM. В SFGM исходная карта обрамлялась “фиктивным” полем, число дополнительных строк и столбцов в данной работе 5*5 и 25*25. После обрамления обрабатываемой карты данные передаются обратно в ГИС ПАРК.

В ГИС ПАРК в подпрограмме “Преобразование исходящего признака в скользящем окне /Среднее значение " данные усредняются по полуширине окна размерности 5*5 и 25*25 соответственно. Далее в подпрограмме “Формирование признака на основе первичных характеристик территории / Вычисление функции от двух исходящих признаков’” проводятся алгебраические трансформации (разность в точке).

Полученные данные импортируются в SURFER, преобразовываются в формат ASCII XYZ (*dat) и переводятся в EXCEL, где все значения делятся на 20 (25 км-5 км). Выходные данные снова переводятся в SURFER и преобразовываются в формат GRD.

Двумерная адаптивная энергетическая фильтрация проводилась в автоматизированной системе KOSCAD [9]. Используемый энергетический фильтр строится на основе критерия максимума энергетического отношения сигнал/помеха - р на выходе фильтра и предназначен для выделения сигнала, различающегося по энергии:

h/RSh

Рвыход _ ^ ^

/ ^ I ^

h r R n h , где h и h - вектор-строка и вектор-столбец весовых коэффициентов фильтра; R и R -корреляционные матрицы сигнала и помехи [10]. Размер окна фильтрации, наклон и коэффициенты фильтра зависят от “базового” окна. “Базовое” окно - это двумерное скользящее окно, размеры которого должны превышать размеры аномалий, по крайней мере, в два раза. Размер базового окна для обработки гравитационного поля составляет 7*7 км.

Для обработки данных магнитного поля ДТ применялись: аналитическое продолжение магнитных аномалий в верхнее и нижнее полупространство; двумерная адаптивная энергетическая фильтрация; вычисление статистических оценок.

Для разделения аномалий разных порядков широко применяется аналитическое продолжение гравитационных и магнитных аномалий в верхнее и нижнее полупространства. Разделение гравитационных и магнитных аномалий при их аналитическом продолжении основывается на том, что с увеличением расстояния от возмущающих тел аномалии убывают по-разному и зависят от размеров и глубины источника. Аномалии небольших и неглубоко залегающих объектов убывают быстрее, чем аномалии от источников более крупных и более глубоко залегающих. С приближением к возмущающему телу в аномальном

поле подчеркиваются мелкие детали, с удалением от объекта сохраняется только общая картина поля, все мелкие детали исчезают. Пересчет в верхнее полупространство является фильтром низких частот, он подавляет локальные аномалии и сохраняет в малоискаженном виде региональные составляющие, т.е. аномалии неглубоко залегающих сконцентрированных масс убывают сильнее, чем аномалии более глубоко залегающих источников, подчеркивается влияние региональных аномалий и ослабляется влияние локальных. При пересчете в нижнее полупространство, наоборот, региональная аномалия возрастает медленнее, чем локальная и последняя выделяется в общем гравитационном поле интенсивнее [11].

Пересчет магнитного поля ДТ юго-восточного сектора Адыча-Нерской металлогенической зоны в верхнее и нижнее полупространства (100 м, 250 м, 500 м, 1000 м и -100 м, -250 м, -500 м и -1000 м) для выявления характера пространственного изменения магнитного поля и характера отражения особенностей геологического строения Адыча-Нерской зоны проводился в следующих программах обра -ботки геофизических потенциальных полей: ГИС ПАРК, KOSCAD, SFGM, SURFER. Данные из ГИС ПАРКА экспортируются в KOSCAD, где проводится восполнение (VOSPL) точек “неизмерения”, так как в программе ГИС ПАРК значение -99 носит качественный характер. Значение поля в точках “неизмерения” вычисляется как среднее значение в окне, или обратно пропорционально квадрату расстояния. Из KOSCAD данные переводятся в SFGM, где поле вначале обрамляется дополнительными строками и столбцами. Далее в подпрограмме CONT проводится пересчет в верхнее и нижнее полупространства. При пересчете вниз подпрограмма использует адаптивную регуляризацию фильтром В.Н. Страхова [12]. Полученные данные пересчета магнитного поля экспортируются обратно в KOSCAD, где файл преобразовывается в формат grd, и передаются в SURFER, затем строятся выходные карты.

При трансформации магнитного поля наиболее важной проблемой является исключение из измеренных аномалий нормального магнитного поля. Аномалии после обработки должны соответствовать полям только возмущающих геологических тел. Наиболее четко выраженная часть аномалии для разных геологических тел имеет ширину не более 5-кратной глубины залегания тел [13]. При выделении необходимых локальных аномалий все региональные составляющие, превышающие по ширине интересующую нас глубину, должны быть исключены и приняты за нормальный фон, не связанный с интересующими нас объектами.

Для выделения слабых площадных аномалий, связанных с “локальными” рудными объектами (минерализованные сульфидами и кварцем зоны дробления), на фоне помех использовалась последующая фильтрация остаточных полей. При этом наиболее эффективным способом исключения помех является двухмерная адаптивная энергетическая фильтрация.

U 93

Оценки стандартного отклонения гравитационного и магнитного полей определялись в системе ГИС ПАРК в подпрограмме Формирование признаков /На основе первичных данных / Преобразование исходного признака в скользящем окне / Стандартное отклонение. Размер скользящего окна составлял 10x10 ячеек, всего - 100 значений исходного поля.

Значения коэффициентов корреляции магнитного и гравитационного полей вычислялись в подпрограмме Формирование признаков /На основе первичных данных / Преобразование исходного признака в скользящем окне / Коэффициент корреляции. Размер скользящего окна 10x10 ячеек, всего - 100 парных значений исходных признаков.

Результаты трансформаций геофизических полей

В трансформированных полях V , V и локальных значениях Дg уверенно выделяются основные геологические структуры исследуемой территории (рис. 2 а). Зона Чай-Юреинского разлома устанавливается широкой линейной зоной аномалий Дg положительного знака. Внутри данной зоны развиты локальные линейно-вытянутые аномалии северо-западного простирания протяженностью от 10 до 65 км, которым в геологическом отношении соответствуют пиритизированные толщи верхоянского комплекса. В районе ручья Хара-Юрях в трансформированных полях проявляется линейная отрицательная аномалия северо-восточного простирания, трассирующая левосторонний сдвиг.

Изометричные в плане аномалии в трансформированных полях соответствуют магматическим образованиям. В юго-западной части проявляются Нельканский и Ала-Чубукский массивы, им соответствуют градиентные аномалии отрицательного знака. По аналогии формы, градиентов, значений, непрерывности изоаномал, восточнее Ала-Чубукского массива в междуречье Гранитный-Тирех-тях предполагается наличие двух скрытых массивов меньшего размера, не выходящих на дневную поверхность. По линейной зоне аномалий устанавливается поперечный разлом субширотного простирания ме^ду Нельканским и Ала-Чубукским массивами. В восточной части территории линейные зоны отрицательных значений отвечают Хуламринскому массиву. На северо-востоке района массивы Антагачанский и Весновка выделяются локальными изометричными аномалиями положительного знака, которые образуют сравнительно узкую линейную зону отрицательных значений. Предполагается, что магматические образования Антагачанский и Весновка приурочены к единой системе разрывных нарушений, оперяющих региональный Чай-Юреинский разлом.

Гравитационное поле, пересчитанное в значения функции Саксова-Нигарда, и выделенная главная компонента отражают региональные структуры юго-восточного сектора Адыча-Нерской металлогенической зоны (рис. 3 а).

Выделяются три структурные зоны - северо-восточная, охватывающая южное крыло Инъяли-Дебинского синк-линория; юго-западная, соответствующая Нерскому ан-тиклинорию, и центральная, отвечающая положению Чар-кы-Индигирского надвига. Для северо-восточной зоны на схеме региональной составляющей Дg характерно чередование вытянутых полос положительного и отрицательного знака, что является отражением складчатого строения Инъяли-Дебинского синклинория. Главная компонента гравитационного поля юго-западной зоны осложнена влиянием Нельканского и Ала-Чубукского массивов и, в целом, однородна. Центральная зона выделяется повышенными значениями Дg и, по-видимому, отражает выступ кристаллического фундамента.

При обработке магнитного поля методом адаптивной энергетической фильтрации и пересчетом в верхнее полупространство выделяются региональные аномалии юго-восточного сектора Адыча-Нерской металлогенической зоны (рис. 3 б). Особенно контрастно проявляется положительная линейная аномалия в центральной части исследуемой зоны. Она совпадает с региональной аномалией гравитационного поля, что косвенно подтверждает поднятие симатического основания. Локальные линейные аномалии в междуречье Нера-Бурустах и к западу от р. Неры отвечают зонам повышенной пирротинизации пород. В геологическом отношении аномалии вызваны, вероятно, зонами максимальной гидротермальной переработки горных пород [14]. Положительными аномалиями изометричного вида выделяются массивы Антагачанский, Весновка и Хуламринский.

Аномалии локальной составляющей магнитного поля, полученные методами фильтрации и пересчетом исходного поля в нижнее полупространство, отражают поверхностные или неглубоко залегающие геологические структуры (рис. 2 а). Наиболее контрастно выделяются разломы, интрузивные образования и зоны контактового метаморфизма. Для разломов характерны линейные аномалии северо-западной ориентировки, в основном, положительного знака различной интенсивности. Основная часть этих аномалий расположена в центральной части изучаемой территории и соответствует Чай-Юреинскому и Чаркы-Индигирскому разломам. Магматические тела проявляются изометричными аномалиями отрицательного знака, отличие представляют массивы Антагачанский и Весновка, для которых характерны положительные аномалии. Ороговикованные породы выделяются положительными дугообразными аномалиями, окаймляющими отрицательные изометричные аномалии.

На схеме коэффициентов корреляции зона Чай-Юреинского разлома выделяется линейными изолиниями положительных и отрицательных значений коэффициентов корреляции (рис. 4 а). Отмечается приуроченность известных рудопроявлений золота к областям нулевой корреляции и линейной зоне положительных значений в центральной части исследуемой зоны в бассейне р. Неры.

На схеме вычисленных оценок стандартного отклонения гравитационного поля, в соответствии с анализом плотности горных пород АНМЗ, высокими значениями стандартного отклонения выделяются интенсивно измененные породы [15]. Высокие значения стандартного отклонения характерны для неоднородных сред [16]. Повышенными значениями выделяются зоны контактового метаморфизма Нельканского, Ала-Чубукского и Хулам-ринского массивов, интенсивно пиритизированные толщи (рис. 4 б). На схеме значений стандартного отклонения магнитного поля выделяется линейная зона повышенных значений стандартного отклонения, отражающая неоднородности в зоне Чай-Юреинского разлома. Повышенными значениями также характеризуются ороговикован-ные породы на контактах с магматическими образованиями.

Заключение

Анализ исходных и трансформированных геофизических полей юго-восточного сектора Адыча-Нерской металлогенической зоны позволяют сделать следующие выводы:

1. Гравитационное поле ^ юго-восточного сектора Адыча-Нерской металлогенической зоны имеет неоднородное строение и разделяется на три сегмента, отвечающих Нерскому антиклинорию, зоне Чай-Юреинского разлома и юго-восточному крылу Инъяли-Дебинского синк-линория.

2. Магнитное поле ДТ юго-восточного сектора Адыча-Нерской металлогенической зоны характеризуется знакопеременными аномалиями различной протяженности и интенсивности, от -300 до 900 нТл. Простирание анома-

лий преимущественно северо-западное. Выделяются три параллельные системы линейных магнитных аномалий положительного знака: северо-западная, центральная и юго-восточная.

3. Предложенный комплекс обработки геофизических полей - вычисление высших производных гравитационного потенциала, вычисление значений функции Саксо-ва-Нигарда, адаптивная энергетическая фильтрация, пересчет магнитного поля в верхнее и нижнее полупространство позволяет уверенно выделять основные геологические структуры юго-восточного сектора Адыча-Нерс-кой металлогенической зоны. Наиболее эффективным методом обработки геофизических полей региона является последовательная фильтрация двумерным адаптивным энергетическим фильтром.

4. Геологическая интерпретация локальных геофизических аномалий показывает, что для минерализованных разрывных нарушений характерны линейные или вытянутые в цепочку локальные аномалии положительного знака; магматические образования исследуемого района выделяются изометричными аномалиями отрицательного и положительного знаков; для ороговикованных пород (зон контактового метаморфизма) характерны положительные дугообразные аномалии, окаймляющие отрицательные изометричные аномалии.

5. В центральной части юго-восточного сектора Адыча-Нерской металлогенической зоны по выделенным региональным составляющим геофизических полей и вычисления значений функции Саксова-Нигарда установлено поднятие кристаллического фундамента, к которому пространственно приурочены месторождения и проявления золота рассматриваемой территории.

Рис. 1. Потенциальные поля юго-восточного сектора Адыча-Нерской металлогенической зоны: А - гравитационное (в условных единицах); Б - магнитное

и 95

Рис. 2. Локальная составляющая потенциальных полей юго-восточного сектора Адыча-Нерской металлогенической зоны: А - гравитационного; Б - магнитного:

1 - гранитоиды: I - Нельканский, II - Ала-Чубукский, Ш - Хуламринский, IV - Антагачанский, V - Весновка, VI - Атака; 2 -тыловая часть Чаркы-Индигирского надвига; 3 - фронтальная часть Чаркы-Индигирского надвига; 4 - Чай-Юреинский разлом; 5 - рудопроявления

Рис.З. Региональная составляющая потенциальных полей юго-восточного сектора Адыча-Нерской металлогенической зоны: А - гравитационного; Б - магнитного Условные обозначения см. рис. 2.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

О 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Рис.4. Схемы статистических оценок: А - значений коэффициентов корреляции гравитационного и магнитного полей; Б - значений стандартного отклонения гравитационного поля Условные обозначения см. рис.2.

Литература

1. Фридовский В.Ю., Соловьев Е.Э., Полуфунтикова Л.И. Динамика формирования и структуры юго-восточного сектора Адыча-Нерской металлогенической зоны // Отечественная геология. 2003. № 3. С. 16-21.

2. Архипов Ю.В., Волкодав И.Г., Камалетдинов В.А., Ян-Жин-Шин В.А. Надвиги западной части Верхояно-Чукотской складчатой области // Геотектоника. 1981. № 2. С. 81-98.

3. Третьяков Ф.Ф. Разломная тектоника западной части Вер-хояно-Колымских мезозоид // Вест. Госкомгеологии. Якутск, 2002. № 1. С. 20-29.

4. Калинин В.М. Гидротермальные изменения и золотоносность пород в зоне межформационного срыва между триасовой и юрской толщами в бассейнах рек Адыча и Эльги // Материалы по геологии и полезным ископаемым Якутской АССР. Якутск: Кн. изд-во, 1963. Вып. XII. С. 93-106.

5. Чехов А.Д. Глубинные разломы Инъяли-Дебинского син-клинория и некоторые особенности размещения магматических образований и оруденения // Новые данные по геологии Северо-Востока СССР. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1973. С. 34-48.

6. Соловьев Е.Э. Геофизические поля Ольчано-Нерской металлогенической зоны // Проблемы геологии и освоения недр. Томск: ТПУ, 2002. С.265-266.

7. МироновВ.С. Курс гравиразведки. Л.: Недра, 1980. 543 с.

8. Аброскин Д.В., Протопопов Ю.Х., Сафиуллин И.Г. Геоло-го-геофизическая характеристика зоны сочленения Алданского щита и Становой складчатой области по результатам интерпретации гравимагнитных данных // Геофизические исследования Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1978. С. 101-109.

9. Петров А.В. Адаптивная фильтрация геополей // Изв. вузов. Геология и разведка. 2001. № 2. С. 80-85.

10. Никитин А.А. Теоретические основы обработки геофизической информации. М.: Недра, 1986. 342 с.

11. Брюсов Б.А. Пересчет поля в верхнее и нижнее полупространство. В кн. Справочник геофизика (магниторазведка). М.: Недра, 1969. С. 239-244.

12. Справочник геофизика (гравиразведка). Под ред. Муд-рецовой Е.А. Т^. М.: Недра, 1968. 509 с.

13. Миков Д.С. Методы интерпретации магнитных аномалий. Томск: ТГУ, 1975. 179 с.

14. БродовойВ.В., Борцов В.Д., Подгорная Л.Е., Толстобров

B.Д.,Титов Д.В. Геофизические методы разведки рудных месторождений. М.: Недра, 1990. 296 с.

15. Соловьев Е.Э. О показателях оруденения горных пород юго-восточного сектора Адыча-Нерской металлогенической зоны // Проблемы геологии и освоения недр. Томск: ТПУ, 2003.

C. 369-370.

16. Ерофеев Л.Я. Магнитное поле и природа аномалий на месторождениях золота. Томск: ТГУ, 1989. 157 с.

E. Solovyov

Geophysical fields of the potential fields of the South-Eastern sector of the Adycha-Nersky

metallogenic zone

The analyses of potential fields of the south-eastern sector of the Adycha-Nersky metallogenic zone has been made. A complex for processing of magnetic and gravitation fields for determination of basic geological structures has been proposed. Besides, raising of crustal foundation is observed where the deposits and gold revelation of the considered area spatially belong to.

J J J

U 97

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.