CC BY
122
2012 Экономика №4(20)
УДК 338.32
И.В. Муравьев
ГЕНЕРАЦИЯ НОВОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЛНЫ В СИСТЕМЕ РЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Анализируются новые российские и зарубежные подходы, увязывающие нынешний глобальный кризис, текущую стадию длинного экономического цикла с технологическими волнами. Отмечается, что естественных драйверов зарождения новой шестой волны технологического развития сегодня в отечественной экономике нет, в то время как секторы с третьим и четвертым технологическими укладами обеспечивают получение сверхприбыли. Необходимо проведение ряда институциональных изменений, позволяющих определить и сформировать воспроизводственный контур нового технологического уклада в РФ.
Ключевые слова: технологические уклады и волны, технологические коридоры, техническое регулирование, рента.
Кризис 2008 г. заставил представителей среднего и малого бизнеса задуматься о повышении своей эффективности, есть примеры оптимизации деятельности и среди крупнейших российских компаний. Тем не менее эти позитивные примеры не стали системными и не обеспечили высоких темпов роста национальной экономики, быстрого роста производительности труда и доходов населения. Напротив, динамика роста ВВП в 2011 г. практически «застыла» на уровне посткризисного 2010 г. - 4,2-4,5% (прогноз Министерства экономического развития РФ), производительность труда выросла всего на 3,5% и остается одной из самых низких в мире, а темп роста инвестиций в основной капитал составил почти в 2 раза меньшую величину, чем в докризисные 2005-2007 гг. (7% в среднем за год). Зато отток капитала побил все рекорды и составил 80 млрд долларов [4]!
По мнению ведущих отечественных (Е. Ясин, С. Глазьев) и зарубежных (К. Перес) ученых, стадия ожидания прихода инновационной волны, способной оживить отечественную экономику, реструктурировать все ее секторы и сферы, может затянуться на неопределенную перспективу [1, 2]. В последние годы появились новые интересные работы, увязывающие современное состояние экономики России, нынешний глобальный кризис, текущую стадию длинного экономического цикла с технологическими волнами. Причем сомнений в приходе новой волны у специалистов нет, несмотря на разброс временных оценок ее начала. По мнению академика РАН Сергея Глазьева, она развернется уже в это десятилетие; по мнению же американского профессора Карлоты Перес, начало шестого технологического уклада начнется в начале 20-х гг. нынешнего столетия.
Комплекс базисных совокупностей технологически сопряженных производств образует ядро технологического уклада. Технологические нововведения, участвующие в его создании, получили название «ключевой фактор». Отрасли, играющие ведущую роль в распространении нового технологиче-
ского уклада, являются его несущими отраслями. Начиная с промышленной революции в Англии и по настоящее время, в мировом техникоэкономическом развитии можно выделить жизненные циклы пяти последовательно сменявших друг друга технологических укладов, включая доминирующий в структуре современной экономики информационный технологический уклад. Его ключевой фактор - это микроэлектроника и программное обеспечение. В число производств, формирующих его ядро, входят: электронные компоненты и устройства; электронно-вычислительная техника; радио- и телекоммуникационное оборудование; лазерное оборудование; услуги по обслуживанию вычислительной техники.
В начале 1990-х академики РАН Дмитрий Львов и Сергей Глазьев предложили понятие «технологический уклад» - совокупность технологий, характерных для определенного уровня развития производства, и выделили пять уже реализованных укладов, следующих за соответствующими технологическими революциями (табл. 1).
Таблица 1
Технологические волны [4. С. 38]
Волна Принятое название периода Страны экономического ядра Технологические драйверы Год
Первая Промышленная революция Великобритания Открытие фабрики Аркрайта в Кромфорде 1771
Вторая Эпоха пара и железных дорог Великобритания, континентальная Европа, США Испытание первого локомотива «Ракета» для железной дороги Ливерпуль-Манчестер 1829
Третья Эпоха стали, электричества и тяжелой промышленности США и Германия, перенявшие инициативу у Великобритании Открытие сталелитейного завода Э. Карнеги в Питтсбурге 1875
Четвертая Эпоха нефти, автомобиля и массового производства США (поначалу с Германией, соперничающей с США за мировое господство), позднее распространилась на Европу, в том числе на СССР Первая «Модель-Т» произведена в Детройте на заводе Г. Форда 1908
Пятая Эпоха информации и телекоммуникаций США (распространяется на Европу и Азию) Начало производства микропроцессоров «Ше!» 1971
Шестая Эпоха нано-, биотеха, новой энергетики, ког-нитивных технологий США, ... 2011 (?); 2020- 2025
Анализируя структуру ВВП России за последних два десятилетия, большинство специалистов сходятся во мнении, что в отечественной экономике доминируют и наращивают долю элементы третьего и четвертого технологических укладов (производство энергоносителей, традиционное сельское хозяйство, металлургия и др.). Элементы пятого технологического уклада развиваются инерционно и благодаря научной, технологической и кадровой основе, заложенной в СССР в ходе гонки вооружений. Естественных драйверов зарождения новой волны технологического развития сегодня в отечественной экономике почти нет. Таким образом, складывается ситуация, когда в разви-
И.В. Муравьев
тых странах (США, ЕС), в новых развивающихся странах (Китай, Южная Америка, Индия) потенциал пятого технологического уклада уже приближается к стадии зрелости, исчерпания, в то время как в России третий и четвертый технологические уклады продолжают существовать, обеспечивая получение сверхприбыли в ряде секторов, сырьевая продукция которых востребована странами с пятым технологическим укладом.
С одной стороны, в процессе замещения технологических укладов отстающие страны получают преимущество. Поскольку они не обременены чрезмерным перенакоплением капитала в рамках устаревшего технологического уклада, то при формировании воспроизводственного контура нового уклада можно ориентироваться на уже накопленный инвестиционнотехнологический опыт развитых стран, оптимизируя состав создаваемых технологических цепочек.
С другой стороны, анализ природы формирования и перераспределения сверхприбыли в традиционных сырьевых секторах отечественной экономики (присваиваемая недропользователями природная рента, низкий уровень капиталовложений, низкая заработная плата, высокий уровень мировых цен на энергоресурсы) говорит о том, что в этих секторах будет продолжать концентрироваться большая часть капиталов, кадровых ресурсов и предпринимательского интереса [5]. Таким образом, «старый» технологический уклад, доминирующий сегодня в России, объективно ограничивает возникновение производств нового уклада. В связи с этим не получают естественного хода такие многочисленные инициативы Президента и Правительства РФ по запуску новых институтов развития, призванных оказать поддержку созданию и внедрению технологических нововведений (ключевых факторов), как ОАО «Роснано», особые экономические зоны технико-внедренческого типа, федеральный центр «Сколково», НИЦ «Курчатовский институт», технологические платформы, программы инновационного развития компаний с государственным участием и др. (табл. 2).
Таблица 2
Ограничения для формирования производств нового технологического уклада
Уровень Тренды (технологические, институциональные и др.) Состояние и проблемы
Мега- Глобальный финансовый кризис, крах рынка финансовых спекуляций. Бурное развитие нано-, биотехнологий, технологий энергосбережения, новой энергетики Пик кризиса. Активная локализация в странах Европы, США, Китая
Макро- Продолжающаяся корректировка перечней приоритетных направлений и критических технологий РФ. Развитие институтов поддержки (особые экономические зоны, ОАО «Роснано», «Сколково» и др.) Корректировка в 2011-2013 гг. Начальная стадия формирования и развития. Административная инициатива «сверху»
Мезо- Формирование технологических платформ, отраслевых кластеров Формальное описание. Административная инициатива «сверху»
Микро- Программы инновационного развития компаний с государственным участием Административная инициатива «сверху». Формальная реализация в нескольких крупных корпорациях
Следовательно, располагая сегодня временным запасом (10-15 лет), пока развитые страны первыми не перешли на шестой технологический уклад, необходимо проведение ряда институциональных изменений, позволяющих перенаправить капиталы из устаревших секторов в новые, определить и сформировать воспроизводственный контур нового технологического уклада. Основной вектор институциональных изменений - это увязка программных мероприятий на всех уровнях - от мега- до микроуровня - посредством формирования системы технического регулирования с применением в производстве технологических регламентов, коридоров и т.д. Подобные нововведения позволят по-новому выстроить рентные отношения. На фундаментальной основе, с прицелом на новый технологический уклад, будут осуществляться процессы производства, присвоения, изъятия и использования ренты.
Литература
1. Perez Carlota. Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. Cheltenham, Eng.: Edward Elgar, 2002 (рус. пер. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. М.: Дело. АНХ, 2011).
2. Глазьев С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. 2009. № 3.
3. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010.
4. Медовников Д., Розмирович С., Сараев В. Жребий еще не брошен // Эксперт. 2012. № 2.
5. Ложникова А.В. Рента в условиях модернизации и технологического развития: макро- и микроэкономическая природа. Томск: учеб.-произв. типография Том. гос. ун-та, 2011.
