CC BY
7
УДК 631.162:657.471:005.57
ГАЛУЗЕВ1 ОСОБЛИБОСТ! ФОРМУВАННЯ 1НДИКАТОР1В ОБЛ1КОВО-1НФОРМАЦ1ЙНОТ СИСТЕМИ УПРАВЛ1ННЯ С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ П1ДПРИеМСТВОМ
© 2016 КАМ1НСЬКАТ. Г., КРАСВСЬКИЙ В. М., КОСТЕНКО О. М.
УДК 631.162:657.471:005.57
Камшська Т. Г., Краевський В. М, Костенко О. М. Галузевi особливостi формування ^MKaTopiB облiково-iнформацiйноi'
системи управлiння сiльськогосподарським пщприемством
Метою cmammi е дотдження галузевих особливостей формування ¡ндикатор'в облшово-тформацшноi системи управления смьськогосподар-ським тдприемством для побудови рацональноi системи виробництва та реалiзацii продукцн, що мае забезпечувати постйне пiдвищення ефек-тивностi фунщюнування зазначеного суб'екта господарювання. Проведено тематичну структуризацию iндикаторiв облшово-тформацшноi системи управл'шня дiяльнiстю альськогосподарського пiдприемства в розрiзi чiтко демаркованиххарактеристикгалузевоi специфiки. Запропо-новано модель галузевих особливостей синтезу дотджуваних ндикативних покажчит, в основi якоi лежать параметричнi мехашзми кореляцП результатiв функцiонування такого оргашзацшного формування та дп екзогенних й ендогенних чиннишв. Вiдповiдно до цього розроблено новi та покращено iснуючi управлнськ ндикатори, у першу чергу, за рахунок ¡х об'ективiзацii в межах облiково-iнформацшноi системи. Кпючов'1 слова:галузевi особливостi, ндикатори, облiково-iнформацшна система, сльськогосподарське тдприемство. Рис.: 2. абл.: 12.
Камшська Тетяна rp^opiBHa - доктор економiчних наук, професор, професор кафедри облку i оподаткування, в. о. ректора Кшвського кооперативного нституту бiзнесу i права (вул. Михайла Ломоносова, 18, Кив, 03022, Украна) E-mail: [email protected]
Краевський Володимир Миколайович - кандидат економiчних наук, доцент кафедри фiнансiв, баншвсьт справи i страхування, Ки/вський коопе-ративний нститут б'внесу i права (вул. Михайла Ломоносова, 18, Кив, 03022, Украна) E-mail: [email protected]
Костенко Олександр Михайлович - кандидат економiчних наук, докторант кафедри статистики та економiчного аналiзу, Нацональний ушвер-ситет бшресурав i природокористування Украни (вул. Героев Оборони, 15, Кив, 03041, Украна)
УДК 631.162:657.471:005.57 Каминская Т. Г., Краевский В. Н., Костенко А. М. Отраслевые особенности формирования индикаторов учетно-информационной системы управления сельскохозяйственным предприятием
Целью статьи является исследование отраслевых особенностей формирования индикаторов учетно-информационной системы управления сельскохозяйственным предприятием для построения рациональной системы производства и реализации продукции, что должно обеспечивать постоянное повышение эффективности функционирования указанного предприятия. Проведена тематическая структуризация индикаторов учетно-информационной системы управления деятельностью сельскохозяйственного предприятия в разрезе четко демаркированных характеристик отраслевой специфики. Предложена модель отраслевых особенностей синтеза исследуемых индикативных указателей, в основе которой лежат параметрические механизмы корреляции результатов функционирования такого организационного формирования и действия экзогенных и эндогенных факторов. В соответствии с этим разработаны новые и улучшены существующие управленческие индикаторы, в первую очередь, за счет их объективизации в пределах учетно-информационной системы. Ключевые слова: отраслевые особенности, индикаторы, учетно-информационная система, сельскохозяйственное предприятие. Рис.: 2. Библ.: 12.
Каминская Татьяна Григорьевна - доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры учета и налогообложения, и. о. ректора Киевского кооперативного института бизнеса и права (ул. Михаила Ломоносова, 18, Киев, 03022, Украина) E-mail: [email protected]
Краевский Владимир Николаевич - кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, банковского дела и страхования, Киевский кооперативный институт бизнеса и права (ул. Михаила Ломоносова, 18, Киев, 03022, Украина) E-mail: [email protected]
Костенко Александр Михайлович - кандидат экономических наук, докторант кафедры статистики и экономического анализа, Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины (ул. Героев Обороны, 15, Киев, 03041, Украина)
UDC 631.162:657.471:005.57 Kaminska T. G., Kraevsky V. M., Kostenko O. M. The Sectoral Features of Formation of Indicators of the Accounting-Informational System for Management of Agricultural Enterprise
The article is aimed at studying the sectoral features of formation of indicators of the accounting-informational system for management of agricultural enterprise in order to build a rational system for production and sales, which should ensure the constant improvement of efficiency of functioning of the indicated enterprise. A thematic structuring of indicators of the accounting-informational system for management of agricultural enterprise has been carried out in the context of the clearly demarcated characteristics of the sectoral specifics. A model of sectoral features of a synthesis of the studied indicative indices, based on the parametric mechanisms for correlation of results related to functioning of such institutional formation and action of both the exogenous and endogenous factors, has been proposed. In accordance with this, some new management indicators have been developed as well as the existing indicators have been improved, primarily by means of their objectification within the accounting-informational system. Keywords: sectoral features, indicators, accounting-informational system, agricultural enterprise. Fig.: 2. Bibl.: 12.
Kaminska Tetiana G. - D. Sc. (Economics), Professor, Professor of the Department of Accounting and Taxation, Acting Rector of the Kiev Co-operative Institute of Business and Law (18 Mikhaila Lomonosova Str., 03022, Kyiv, Ukraine) E-mail: [email protected]
Kraevsky Volodymyr M. - PhD (Economic Sciences), Associate Professor of the Department of Finance, Banking and Insurance, Kiev Co-operative Institute of Business and Law (18 Mikhaila Lomonosova Str., 03022, Kyiv, Ukraine) E-mail: [email protected]
Kostenko Oleksandr M. - PhD (Economic Sciences), Candidate on Doctor Degree of the Department of Statistics and Economic Analysis, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine (15 Heroiv Oborony Str., Kyiv, 03041, Ukraine)
Вумовах ринкових вiдносин для скьськогосподар-ського п1дприемства велике значення мае актуаль зована iндикативними вимiрниками управлiнська дшльшсть, спрямована передусiм на побудову рацю-нально! системи виробництва та реалiзащí продукци, що мае забезпечувати постшне пiдвищення ефективностi функцiонування зазначеного суб'екта господарюван-ня. Вiдповiдно до цього менеджментом вск ршнш ш-тенсифжуеться розробка нових i полiпшення кнуючих управлiнських iндикаторiв, перш за все, за рахунок !х об'ективiзащí в межах облжово-шформацшно! системи.
Глибокими науковими дослцженнями основних аспектiв формування та результативного використання iндикаторiв облжово-шформащйно: системи управлш-ня дiяльнiстю пiдприемств займаються як вiтчизнянi, так i зарубiжнi вченi, зокрема, Ф. Ф. Бутинець, О. Д. Гуд-зинський, К. Друр1 Г. Г. Кiрейцев, В. М. Краевський, М. Ф. Кропивко, I. Д. Лазаришина, В. К. Савчук, Л. К. Сук та iншi науковщ. Проте сл1д в1дмггити низьку релевант-нiсть специфiки, а в^так, i значну розмитiсть фокусу !х наукового пошуку з удосконалення iндикативних пара-метрiв тако! облжово-шформацшно! системи управлш-ня, що обумовлюе посилення ролi галузевих детермь нант подальшого вивчення ще1 проблематики.
Мета стати - дослдити теоретико-методичнi по-ложення обгрунтування галузевих особливостей формування шдикаторш облгково-гнформацгйно! системи управ-лшня дiяльнiстю скьськогосподарського пiдприемства.
В основу розробки iндикаторiв облжово-шформа-цшно! системи управлiння скьськогосподарським шд-приемством покладено результуючi критери оцiнки факторiв (фактор - чинник, рушiйна сила процесу або явища [12, с. 627]), що прямо чи опосередковано впли-вають на всi види його дшльность
Як стверджуе професор В. К. Савчук, фактор - це певна причина або умова, шд впливом яких постшно змшюеться величина та якiсна характеристика показ-ника [10, с. 14, 15]. На думку вченого, фактори, що дшть на скьськогосподарському пiдприемствi, подкяють-ся на: соцiально-економiчнi, виробничо-технологiчнi, природно-еколопчш, зовнiшнi та внутрiшнi, iнтенсивнi й екстенсивш, головнi та другоряднi, постшш й тимча-совi, загальнi й специфiчнi, вимiрюванi та не вимiрюва-нi. Професор Г. Г. Юрейцев [5, с. 150] цю класифжацш доповнюе виробничими та позавиробничими факторами. Зазначенi фактори опосередкування дшльносй скьськогосподарського пiдприемства з'являються вна-слцок дГ1 на нього чинникiв зовшшнього i внутрiшнього середовища (рис. 1).
Деталiзувавши схему залежностi результатiв функ-цiонування скьськогосподарського пiдприемства вiд да факторiв зовнiшнього та внутрiшнього середовища (див. рис. 1), ми отримали модель галузевих особливостей синтезу iндикаторiв облжово-шформацшно! системи управлiння його дшльшстю (рис. 2).
На рис. 2 наочно прокюстровано основнi фактори, що вцображають галузевi особливостi синтезу ш-дикаторiв облково-шформацшно: системи управлшня дiяльнiстю скьськогосподарського пiдприемства. До таких чинникш, зокрема, вiдносять: 1) вплив природних, клiматичних i грунтових умов, а також бюлопчних про-цейв; 2) використання, можливо, одного з найцшнших засобiв - землi, вартшть якого за умов дбайливого госпо-дарювання з часом ткьки зростае; 3) шерцшшсть виробництва, що характеризуеться сезоншстю та пов'язаними з нею вцповцною органiзацiею i ци^чшстю оборотних засобiв; 4) авансування грошей на тривалий час, який iнодi вимiрюеться роками; 5) значнi залишки оборотних засобiв, що об'ективно акумулюються та викори-
ЗОВН1ШН€ СЕРЕДОВИЩЕ
М\жнародн\ Профсп\лки
Еколопчьл Конкуренти
Соц\альш Постачальники \ споживач\
Технолог\чн\ Нормативно-правова база
Економ\чн\ Органи державно''' влади
Пол\тичн\ Власники
Фактори вщдаленого впливу (макрооточення) Фактори оперативного впливу (м1крооточення)
т
г
Д1ЯЛЬН1СТЬ С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО П1ДПРИ€МСТВА
Т
Фактори прямого впливу Фактори непрямого впливу
Ц!л! пщприемства Фактори працездатност\: ф\зичне навантаження нервово-псих\чне навантаження соц\ально-психолопчш господарсько-побутов\ матер\альн\ еколопчш ¡нш1 фактори
Завдання пщприемства
Структурна орган\зац\я
Техн\ко-технолопчш фактори
Персонал
Умови прац\ (ергоном\чнЬ орган1зац1йн1, саытарно-гИвнтш, фактори безпеки прац\ тощо)
ВНУТР1ШН€ СЕРЕДОВИЩЕ
Рис. 1. Класифшащя внутрiшнiх i зовнiшнiх компонентiв середовища сiльськогосподарського пщприемства Джерело: складено за [11, с. 203-256].
Рис. 2. Модель галузевих особливостей синтезу iндикаторiв облшово-шформацшноТ системи управлiння дiяльнiстю
сiльськогосподарського пщприемства Джерело: складено за [5, с. 195-206; 10, с. 74-186; 11, с. 203-256].
стовуються в подальших виробничих циклах; 6) розрив у чай мiж перюдом виробництва та робочим перюдом; 7) споживання частини вироблено! продукцп самим шд-приемством; 8) просторово розпорошене розмiщення виробництва на мксцевостц 9) багатогалузевiсть та рiз-нокомплекснiсть здiйснюваних господарських процейв; 10) кон'юнктурно обумовлена складнicть обчислення со-бiвартостi продукци, а також необхiднiсть попроцесного i пооб'ектного облжу витрат тощо [10, с. 14, 15].
Переконаш, що обумовленi зазначеними факторами галузевi особливостi формування iндикаторiв облжово-шформацшно! системи управлiння дЬ-яльнiстю скьськогосподарського пiдприемства забезпе-чують прояв функцiональностi останни таким чином:
а) шдикатори допомагають менеджменту аграрного формування у виявленш проблем, аналiзi варiан-тiв i обгрунтуванш вибору вцповцно! альтернативи рiшень, шдвищенш мотиваци до !х реалiзацil та наступ-нiй результуючiй оцiнцi, обмш iнформацiею з iншими суб'ектами господарювання;
б) шдикатори сприяють отриманню управлiнням актуально: та об'ективно! шформаци з рiзних аспекйв виробництва, переробки i збуту скьськогосподарсько! продукци, включаючи новi технологи та методи ведення господарства;
в) шдикатори створюють передумови для ефек-тивного планування, облжу, контролю, аналiзу та управ-лiння, що проявляеться, зокрема, i в оптимiзацil вико-ристання ресурав;
г) iндикaтори служать налагодженню зворотного зв'язку з iншими аграрними товаровиробниками, дер-жавними i нaуково-дослiдними установами, посередни-ками тощо з метою вироблення постулaтiв ефективно1 аграрно1 полижи;
д) iндикaтори зумовлюють iнтегрaцiю даних, що надходять з рiзних (у тому чи^ мiжнaродних) джерел,
орiентaцiю aгрaрноl науки на проведення прикладних дослiджень проблем с1льських товaровиробникiв з метою вироблення практичних рекомендацш;
е) iндикaтори детермiнують змiни в методах ведення господарства, у першу чергу, за рахунок поширен-ня шновацш в аграрному сеи^ [7, с. 210-234].
Наведеш методолопчш узагальнення вiдобрaжен-ня галузевих особливостей формування iндикaторiв облiково-iнформaцiйноl системи управлшня дiяльнiстю с1льськогосподарського пiдприемствa в !х функцiонaль-ностi aргументовaнi практичною корисшстю, що, на наш погляд, полягае в:
1) додaтковiй конкретизаци змiсту економiчних, соцiaльних та еколопчних проблемних питань;
2) пропaгувaннi нововведень, популяризаци знань, культивувaннi громадсько1 активносп (проведення ви-ставок, семiнaрiв тощо);
3) виданш та розповсюдженнi методично1 та нау-ково-практично1 лiтерaтури, мaтерiaлiв у засобах масо-во! шформаци тощо;
4) формувaннi та поповненнi iнформaцiйного банку даних використовуваних прогресивних технологiй, вiдповiдних нaуково-технiчних, оргашзацшно-еконо-мiчних i правових напрацювань;
5) розробщ бiзнес-плaнiв та iнших проекпв роз-витку;
6) гaрмонiзaцil систем облжу, полiпшеннi aнaлi-тичного iнструментaрiю, розвитку функцш контролю;
7) вивченнi передового досвцу, розробцi рекомен-дaцiй щодо його впровадження [4, с. 116-156].
Установлена сутшсть праксеолопчного iмперa-тиву формування iндикaторiв облiково-iнформaцiйноl системи управлшня дшльшстю с1льськогосподарського пiдприемствa забезпечила авторам можливкть визна-чити !х специфiчну змiстовнiсть, детермiновaну галузе-вими особливостями й алгоршадзовану iнформaцiйним наповненням, яке обов'язково включае: безпосередньо
виробнич! даш, законодавчi та нормативно-правовi документа, статистичну звишсть та аналiтичнi матерiали, iнформацiю консультацiйних служб, результати спеща-лiзованих експертних, у тому числ! соцiологiчних досль джень, довiдковi вiдомостi i масив картотек, матерiали засобiв масово! шформац!! тощо.
Тематична формотворча структуризацiя шдикато-рiв облжово-шформацшно! системи управлiння дiяльнiстю с!льськогосподарського шдприем-ства в розрiзi чiтко демаркованих характеристик галузе-во! специфiки була проводена в рамках таких груп даних [3, с. 112-130; 8, с. 88-101; 9, с. 91-113]:
а) по рослинництву:
+ вцомоси про сорти рослин з !х виробничою характеристикою (врожайнiсть, технологiя об-робiтку тощо); + iнформацiя щодо насiння i посадкового мате-рiалу (постачальники, !х реквiзити, цiни, лопс-тичнi особливостi спiвробiтництва); + даш про вироблену продукцш, а також наяв-нiсть с!льськогосподарсько! технiки й облад-нання (кiлькiсний склад, робочi параметри, виробничо-експлуатацiйнi рекомендацi ! i т. iн.);
+ матерiали по земельних кадастрах i землеко-ристувачах;
б) по тваринництву:
+ вiдомостi щодо продуктивно! худоби (породи, племiннi комплекси з розведення, умови поста-чання);
+ iнформацiя по кормах (ареал видового природного розповсюдження уюсних культур, техно-логiя вирощування овочiв, постачання та зберь гання покупних кормiв); + технологiчнi карти по вирощуванню молодняка, оборот стада продуктивних тварин; + бюлетнi ветеринар!!;
в) по зберканню i промисловш переробщ альсько-господарсько! сировини:
+ вцомоси щодо технологiй виробництва, доставки, збертання, переробки; + шформацш про сторонт пiдприeмства, як! на-дають послуги !з збер!гання й промислово! переробки (адреси, спещал!зацш, потужност! на-явшсть склад!в, умови приймання на збер!ган-ня та переробку, цши сировини ! послуг тощо); + дан! стосовно тари ! пакувальних матер!ал!в (стандарти, технолог!! пакування ! транспор-тування, постачальники тари, умови поставки ! повернення ! т. ш);
г) з маркетингового аналiзу - зв!ти, що концен-трують шформацш про ринки реалшац!! вироблено! продукц!!, а також закушвлю насшня, ремонтного молодняка, техшки й обладнання, будДвельних матер!ал!в, добрив ! засоб!в захисту тощо (у динамщ сезонних змш цш ! кореляц!! з тенденцшми минулих умов, поточних можливостей та майбутни перспектив);
д) з економiчного аналiзу::
+ рекомендац!!, що враховують кон'юнктуру ринку (шформацш про сшвв1дношення попиту ! пропозиц!! за видами продукц!!;
+ вцомоси про обсяги сировини (у виробниюв та на переробних шдприемствах), кшцево! продукц!! (в оптовш ! роздр!бнш торпвл^, а також державних запайв (штервенцшних ! страхових резерв!в)), як! д!агностують яюсть продукц!! (шдивцуальн! та асортиментш атрибутивн властивосй), оцшюють !! к!льюсть (обсяги виробництва (у тому числ! на одного пращвни-ка), споживання (за окремими галузями) в по-р1внянш з науково обгрунтованими нормами), сигнал!зують про забезпечешсть наявних по-тужностей, а також невикористаний потенщал.
Зважаючи на представлен! аргументи, резюмуемо, що шдикатори облжово-шформацшно!системи управлшня с!льськогосподарським шдприем-ством своею галузевою приналежшстю опосередкову-ють вектор власного застосування ! меж! призначення. У загальному контекст!, забезпечуючи можливкть п!з-нання цього оргашзацшного формування як системи, вони е орштиром в розвитку та фундаментом для по-дальших науковихдослцжень.
Галузева «наповнешсть» зазначених шдикатор!в е ключовою умовою !х здатност транслювати «больов! точки» у визначених прюритетах та здшснюванш полЬ-тищ с!льськогосподарського шдприемства. Вона також е маркером релевантност та пертинентност шформа-ц!!, що обираеться для використання державними органами, науково-дослцними установами, навчальними закладами, представниками приватного сектора для сво!х потреб.
Сутшсна змктовшсть галузевих особливостей ш-дикатор!в облжово-шформацшно! системи управлшня с!льськогосподарським шдприемством опосередкована секторальним шдходом до формування останн!х, який, за авторським обгрунтуванням р!зних наукових погля-д!в [1, с. 127-165; 2, с. 205-255; 6, с. 203-243], моделю-еться в такий спойб:
1) дыова тформащя: а) б!ржов! та фшансов! дан! (котирування цшних папер!в, валютн курси, облжов! ставки, ринок товар!в ! каштал1в, швестиц!!, цши (по-стачальниками е спещальш б!ржова ! фшансова служ-би, брокерсью компан!!, банки тощо)); б) статистична шформацш (ряди динамки, прогнозш модел! та оцшки економ!чно!, сощально! та еколопчно! ситуац!! (поста-чальниками е економ!чна та бухгалтерська служба)); в) комерцшна шформацш (по компаншх, ф!рмах, корпо-рацшх, напрямках !х роботи та продукц!!; про фшансо-вий стан, зв'язки, угоди, д!лов! новини в економщ (по-стачальниками е спещальна шформацшна служба));
2) фахова тформащя: а) професшш дан! (спещаль зован! юридичн!, бюлопчш, ветеринарн!, !нженерн!, гео-лог!чн!, метеоролопчш в!домост! тощо); б) науково-тех-шчш матер!али (документальн!, б!бл!ограф!чн!, рефера-тивш, дов!дков! дан! природничо!, виробничо!, техн!чно!, сусп!льно! спрямованост!); в) першоджерела (шформацш б1блютек ! спец!альних служб, отримана ! представлена у р!зних формах);
3) споживча тформащя: а) новини ! л!тература (шформацш служб новин ! агентств преси, електронних
ресурйв, довцниюв та енциклопедiй); б) сервкш дaнi (розклад руху транспорту, умови резервування квитюв i мiсць у готелях шд час вiдряджень, замовлення товaрiв i послуг, включаючи банювсью операци тощо); в) iншi по-зaвиробничi вiдомостi (дaнi про громадську актившсть, проведення дозвкля, вiдпочинок);
4) освтня тформащя (охоплюе мaтерiaли вйх форм i ступенiв освiти, включаючи переподготовку i шд-вищення квaлiфiкaщl (пiдручники, методичнi розробки, практикуми, комп'ютерш нaвчaльнi та контролюючi системи, методики навчання тощо));
5) забезпечувальна тформащя: а) програмш про-дукти (автоматизоваш комплекси з рiзною орiентaцiею -в1д професiонaлa до недосвiдченого користувача: сис-темне програмне забезпечення, програми загально! орЬ-ентаци, прикладне програмне забезпечення з реалшаци функцiй в конкретнш гaлузi шляхом вирiшення завдань типовими i нетрaдицiйними методами); б) шструктивш мaтерiaли технiчних зaсобiв (компlютерiв, телекомуш-кaцiйного устаткування, оргтехнiки, супутни модулiв i комплектуючих); в) вцомосп iнформaцiйних систем i технологiй (розроблеш концептуaльнi iнструменти ре-гулювання потоюв шформаци, створення шформацш-них моделей, структурування програмних комплексiв, супроводу баз даних); г) iншi консультaцiйнi узагальнен-ня з рiзних aспектiв дшльностЬ
ВИСНОВКИ
Узагальнюючи наведений мaтерiaл, необхцно за-значити, що пошук шляхiв пiдвищення рiвня обгрунто-вaностi iндикaторiв облжово-шформацшно! системи упрaвлiння скьськогосподарським шдприемством спи-раеться на об'ективну оцшку фaкторiв, якi з'являються внaслiдок ди на нього зовнiшнього та внутрiшнього се-редовища. Пaрaметричнi мехaнiзми кореляци результа-тiв функцiонувaння такого оргaнiзaцiйного формування та ди екзогенних i ендогенних чинникiв лежать в основi запропоновано1 нами моделi галузевих особливостей синтезу дослцжуваних iндикaтивних укaжчикiв. Наведет методолоичш узагальнення вiдобрaження встанов-лених галузевих особливостей iндикaторiв облжово-1нформац1йно1 системи упрaвлiння дiяльнiстю скьсько-господарського пiдприемствa в !х функцюнальност aргументовaнi практичною кориснiстю, склaдовi яко! дисперсовaнi науковим ранжуванням. Такий праксеоло-гiчний iмперaтив цих iндикaторiв визначае !х специфiч-ну змiстовнiсть, aлгоритмiзовaну вiдповiдним шформа-цiйним наповненням.
Тематична структуризацш iндикaторiв облково-шформацшно! системи управлшня дiяльнiстю скьсько-господарського п1дприемства в розрiзi чiтко демарко-ваних характеристик галузево! специфiки проведена в рамках моногрaфiчно визначених груп даних. 1ндикатори облково-шформацшноТсистеми управлшня скьсько-господарським пiдприемством своею галузевою при-належшстю опосередковують вектор власного застосу-вання i межi призначення. У загальному контекстi, за-безпечуючи можливiсть шзнання цього оргaнiзaцiйного формування як системи, вони е орiентиром руху та фундаментом для подальших наукових дослiджень. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Алексеева T. В., Лужецкий M. Г., Курганова Е. В.
Информационно-аналитические системы. Москва: Московская финансово-промышленная академия, 2005. 175 с.
2. Ершова T. В. Информационное общество - это мы! Москва: Институт развития информационного общества, 200B. 512 с.
3. 1ванух Р. А., Дусановський С. Л., Бшан С. M. Aграрна економка i ринок. Тернопть: 36руч, 2003. 305 с.
4. Савчук В. К., Костенко О. M., Краевський В. M. 1н-
формацiйно-аналiтичний процес: праксеолопчний пiдxiд. КиТв: Вiк Принт, 2013. 204 с.
5. Юрейцев Г. Г. Фiнансовий менеджмент: навч. посiб. КиГв: ЦУЛ, 2002. 49б с.
6. Королев Ю. Б., Коротнев В. Д., Кочетова Г. Н. Менеджмент в AПК. Москва: КолосС, 2007. 424 с.
7. Краевський В. M. Облк аграрного потенцiалy нацю-нального багатства. КиТв: Вiк Принт, 2015. 440 с.
S. Краевський В. M. Облiковi системи : еволю^я та вектор розвитку. КиТв: Aграр Медiа Груп, 2012. 192 с.
9. Кропивко M. Ф. 1нформа^я в управлшш агропромис-ловим виробництвом. КиТв: IAE yAAH, 1997. 252 с.
1D. Савчук В. К. Aналiз господарськоТ дiяльностi сiль-ськогосподарських пiдпри£мств. КиТв: Урожай, 1995. 32B с.
11. Хоружий Л. И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. Москва: Финансы и статистика, 2004. 49б с.
12. Яковлева А. M., Афонська T. M. Сучасний тлумачний словник украТнськоТ мови. Харш: Торсшг Плюс, 2007. б72 с.
REFERENCES
Alekseyeva, T. V., Luzhetskiy, M. G., and Kurganova, E. V. Infor-matsionno-analiticheskiye sistemy [information-analytical system]. Moscow: Moskovskaya finansovo-promyshlennaya akademiya, 2005.
ivanukh, R. A., Dusanovskyi, S. L., and Bilan, Ye. M. Ahrarna ekonomika i rynok [Agrarian economy and the market]. Ternopil: Zbruch, 2003.
Kireitsev, H. H. Finansovyi menedzhment [in financial management]. Kyiv: TsUL, 2002.
Korolev, Yu. B., Korotnev, V. D., and Kochetova, G. N. Menedzhment v APK [Management in agriculture]. Moscow: KolosS, 2007.
Kraievskyi, V. M. Oblik ahrarnoho potentsialu natsionalnoho bahatstva [The account of the agricultural potential of the national wealth]. Kyiv: Vik Prynt, 2015.
Kraievskyi, V. M. Oblikovi systemy: evoliutsiia ta vektor rozvyt-ku [Accounting system: evolution and vector development]. Kyiv: Ahrar Media Hrup, 2012.
Kropyvko, M. F. Informatsiia v upravlinni ahropromyslovym vyrobnytstvom [The information in the management of agroindus-trial production]. Kyiv: IAE UAAN, 1997.
Khoruzhiy, L. i. Problemy teorii, metodologii, metodiki i orga-nizatsii upravlencheskogo ucheta v selskom khoziaystve [Problems of theory, methodology, methods and organization of management accounting in agriculture]. Moscow: Finansy i statistika, 2004.
Savchuk, V. K. Analiz hospodarskoi diialnosti silskohospodar-skykh pidpryiemstv [Analysis of economic activity of agricultural enterprises]. Kyiv: Urozhai, 1995.
Savchuk, V. K., Kostenko, O. M., and Kraievskyi, V. M. Infor-matsiino-analitychnyi protses: prakseolohichnyi pidkhid [Information-analytical process: a praxiological approach]. Kyiv: Vik Prynt, 2013.
Yershova, T. V. Informatsionnoye obshchestvo - eto my! [information society - that's us!]. Moscow: institut razvitiya informatsion-nogo obshchestva, 200B.
Yakovleva, A. M., and Afonska, T. M. Suchasnyi tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy [Modern dictionary of the Ukrainian language]. Kharkiv: Torsinh Plius, 2007.
