CC BY
65
УДК 632.93
Галловый клещ на облепихе
Н.А. ХОВАЛЫГ, доцент Тывинского государственного университета e-mail: [email protected]
На облепихе выявлены разнообразные виды эриофиоидных клещей [4], повреждающих различные части и органы растений. К ним относятся облепиховый галловый клещ, облепиховый почковый клещ, облепиховый побеговый клещ, облепиховый плодовый клещ.
Облепиховый галловый клещ -Eriophyes hippophaeanus Nal. [2] цилиндрической формы, белого цвета, с двумя парами грудных ног Яйца и личинки белого цвета. Яйца - на короткой ножке (стебельке), с заостренной верхушкой, откладывает по краям листьев.
Клещи зимуют в пазухах почек, пробуждаются во второй половине мая, проникают внутрь набухших почек и высасывают сок молодых листочков [1].
Вредоносность галлового клеща проявляется в деформации листьев и побегов, замедлении роста и развития растений, ухудшении качества саженцев и снижении продуктивности маточных насаждений [4]. При массовом размножении клеща галлами покрывается вся листовая поверхность, в результате чего листья сильно деформируются, приобретают уродливую форму, опадают. Жаркая и сухая погода в период образования галлов значительно сдерживает распространение и развитие вредителя [2]. Массовое размножение галлового клеща отмечалось в 2007 г. с теплым и влажным летом. Летний сезон 2008 г. был жарким и сухим, что способствовало снижению распространения вредителя.
Экспедиционно-лесопатологи-ческие обследования облепиховых ценозов на выявление вредителей
проводились в вегетационный период 2005-2008 гг. Облепиха произрастает по берегам реки Тес (в 164 км от г Кызыла). Ее заросли были условно разделены на три участка: на первом кусты произрастали вдоль леса, в окружении тополей; на втором и третьем участках - на затапливаемых площадях, в обрамлении тополей, ив, берез.
Вредителя выявляли путем визуального осмотра листовой поверхности с определением характера повреждения. Сбор поврежденных листьев проводился с кустов на учетных площадках. Видовая принадлежность определялась при микро-скопировании собранного материала, численность учитывалась по общепринятой методике [3].
Галловый клещ относится к поли-вольтинным видам, дает 3-4 поколения за сезон. По результатам обследований наличие листьев с галлами клеща составляло 47 %, что значительно превышало ЭПВ (310 % листьев). В среднем насчитывалось 1,36 экз/лист.
Учитывая высокую степень заселения растений облепиховым галловым клещом, возникает необходимость в применении средств защиты. Нами были проведены экспериментальные лабораторные испытания инсектоакарицидов и биопестицидов. Обработка заселенных взрослыми особями галлового клеща листьев облепихи проводилась в чашках Петри при экспозиции 30 мин. Против вреди-
теля были испытаны препараты из разных групп химических соединений. Из инсектоакарицидов были выбраны карбофос-500, инта-вир*, фьюри*; из биопестицидов - акарин* из группы авермекти-нов, производный синтеза почвенного гриба Б^врОтуавв аувгт'ЛШэ, действующее вещество - авер-тин N. Для сравнения были взяты фитоверм* со сходным механизмом действия, действующее вещество - аверсектин С, а также неорон** - специфический контактный акарицид.
Наилучший результат был получен при обработке листьев облепихи фитовермом. При минимальных концентрациях гибель галлового клеща составила 100 % (табл.). Этот эффект был получен за счет нейротоксинного действия препарата. Среди инсектоакарицидов лучшим оказался карбофос-500, гибель вредителя достигала 80 % благодаря высокой начальной токсичности пестицида. Синтетические пиретроиды показали незначительную эффективность. Гибель клеща при воздействии инта-вира и фьюри при однократной обработке составляла 40-60 %. При средней степени заселения облепихи галловым клещом можно ограничиться однократной обработкой фитовермом, но он не зарегистрирован на облепихе, хотя ус-
* На культуре не зарегистрирован.
** В России не зарегистрирован.
Эффективность пестицидов против облепихового галлового клеща
Инсектоакарициды Биопестициды
Гибель (%) Численность (экз/лист) Гибель (%) Численность (экз/лист)
Препарат до обработки после обработки Препарат до обработки после обработки
Контроль (без обработки) - 5 5 Контроль (без обработки) - 5 5
Карбофос-500 80 5 1 Акарин 60 5 2
Инта-вир 60 5 2 Фитоверм 100 5 -
Фьюри 40 5 3 Неорон 40 5 3
пешно применяется на других культурах. Результаты испытаний показали, что фитоверм хорошо справляется с галловым клещом и на облепихе.
Учитывая вредоносностьоблепи-хового галлового клеща, в очагах сильного заселения облепихи, которые приурочены к умеренно влажным, затапливаемым водой, непроветриваемым местам с обрамлением кустов деревьями, следует проводить обработки карбо-фосом-500, соблюдая санитарно-гигиенические требования.
ЛИТЕРАТУРА
1. АмшеевР.М. Насекомые и позвоночные в зарослях облепихи Бурятии. - Новосибирск, «Наука», 1982, с. 74-75.
2. Прокофьев М.А., Калиниченко А.Н. Вредители и болезни облепихи и меры борьбы с ними//Облепиха. - М.: «Лесная промышленность», 1978, с. 152-161.
3. Фитосанитарная диагностика. /Под ред. А.Ф. Ченкина. - М.: Колос, 1994, 329 с.
4. Шаманская Л.Д. Фитосанитарная оптимизация плодовых и ягодных насаждений в условиях Алтайского края: монография. - Барнаул, «Аз Бука», 2006, 235 с.
Аннотация. В облепиховых ценозах по результатам экспедиционно-лесопато-логических обследований обнаружены повреждения кустарников специализированным вредителем - галловым клещом. Средняя численность заселения составила 1,36 экз/лист.
Против вредителя были испытаны препараты разных групп инсектоакарици-дов, биопестицидов. Результаты испытаний показали, что фитоверм хорошо справляется с галловым клещом и на облепихе.
Ключевыеслова. Облепиховые ценозы, облепиха крушиновидная, лесопато-логические обследования, инсектоака-рициды, биопестициды, лабораторные анализы.
Abstract. According to results of expeditionary forest-pathological examinations, deformation of bushes by specialized pest - Eriophyes hippophaeanus Nal was defected in sea buck horns cenoses. Population of spreading consisted 13,6 leaves with insect to a bush.
The preparations of different groups of insectoacaricides and biopesticides were tested against the pest. The results of tests showed, that fitoverm was successful against Eriophyes hippophaeanus Nal. at Hippophae rhamnoides (L.).
Keywords. Hippophaes's cenoses, Hippophae rhamnoides (L.), forest-pathology, inscectoacaricides, biopesticides, laboratory analyses.
УДК 632.4:630.416.3:582.287
Патогенные ксилотрофные базидиомицеты, приуроченные к комлево-корневой части дуба черешчатого в лесостепных дубравах
А.В. ДУНАЕВ,
О.В. АФАНАСЕНКОВА,
Е.Н. ДУНАЕВА
научные сотрудники
природного парка «Нежеголь»
при Белгородском
государственном университете
Важное значение в экологии дуба имеет сообщество ксилотрофов (разрушителей древесины), представленных макромицетами из класса Basidiomycetes. Многие из них осуществляют свою жизнедеятельность за счет живых деревьев, вызывая процесс гниения.
Мы исследовали видовой состав патогенных ксилотрофных базиди-омицетов, приуроченных к комлевой и корневой частям живых деревьев дуба черешчатого разных категорий состояния в древостоях южной лесостепи. Уточняли принадлежность видов к той или иной экологической группе, оценивали встречаемость видов.
Исследования проводили в 19972007 гг. в нагорных и байрачных дубравах Дергачевского и Волчан-ского районов Харьковской облас-
ти Украины и Белгородского района Белгородской области. Тип лесо-растительных условий - D2, преобладающий тип леса - кленово-ли-повая снытевая дубрава, элемент леса - дуб черешчатый порослевого происхождения, возраст 60100 лет, полнота 0,5-0,8, класс бонитета II-III.
Полевые исследования проводили рекогносцировочным и детальным методами.
Встречаемость вида оценивали по следующей шкале: 0 - очень редко (вид представлен единичной находкой); 1 - редко (плодовые тела встречаются в отдельных древостоях, не каждый год); 2 - не редко (плодовые тела обычно встречаются во многих древостоях, практически ежегодно); 3 - часто (плодовые тела встречаются в большинстве исследуемых древостоев, ежегодно); 4 - очень часто(плодовые тела встречаются во всех древосто-ях, ежегодно).
С комлево-корневой частью дуба черешчатого было связано 8 видов патогенных базидиомицетов с хорошо видимыми плодовыми телами: печеночница обыкновенная Fistulina hepatica (Schaeff.) Fr., сер-но-желтый трутовик Laetiporus sulphureus (Bull.) Bond. et Sing, дубовая губка Daedalea querci-na (L.) Fr., стереум жестковолосис-тый Stereum hirsutum (Wild.) Pers., бъеркандера опаленная Bjerkan-dera adusta (Will.) Karst., опенок осенний Armillaria mellea (Fr. Ex Vahl.) Karst., трутовик дубравный Inonotus dryadeus (Pers. et Fr.) Murr., грифола курчавая Grifola frondoza (Fr.) S.F. Gray.
Печеночница обыкновенная, трутовик дубравный и грифола курчавая - специализированные в местных условиях паразиты дуба, вызывают корневую гниль, встречаются преимущественно у основания живых деревьев. Печеночница, кроме того, проявляет и сапрофитную активность (свежие плодовые тела встречаются у основания усохших
