CC BY
11Лебедев В. М., канд. техн. наук, доц. Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова
ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СИСТЕМОКВАНТОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ
И ВОЗВЕДЕНИЯ ОБЪЕКТОВ
Определены условия функционирования и последовательность выполнения системоквантов строительных процессов, показаны иерархические уровни управления и проектирования.
Ключевые слова: концепция, квантование в пространстве и времени, информационные векторы, строительная продукция, результаты, цели, фронт работы, трудовые ресурсы, материальные элементы, технические средства._
Системокванты строительных процессов и объектов это элементы строительно-монтажной функциональной системы.
Согласно концепции К.В.Судакова процессы жизнедеятельности биологических систем (в т.ч. человека) осуществляются в виде квантиро-ванных отрезков, универсальных по своей внутренней архитектонике (афферентный синтез, принятие решения, акцептор результата действия, эфферентный синтез и его оценка акцептором посредством обратной афферентации) и внешним проявлениям по принципу саморегуляции от потребности до её удовлетворения [1,2]. Проводим адаптацию концепции систе-моквантов к изучению и проектированию строительных процессов и объектов.
Проектирование системоквантов строительных процессов, объектов и комплексов проведено нами в виде векторов с начальными и конечными событиями в координатах пространства и времени с непрерывным переходом одного системокванта в следующий, т.е. в пространственно-временном континууме. Квантование в пространстве проводим от минимально-возможных ячеек: делянок, захваток, участков, до конструктивных элементов зданий: этажей, ярусов и объектов в целом. Временное квантование системоквантов производим в сменах и днях. Функционирование системоквантов происходит при условии:
ИН^(ТР + МЭ + ТС)! = К1(Р1) ^ Ин1 (1) где Ин - начальная информация о готовности фронта работ и проведении комплексной инженерной подготовки производства строительного процесса;
ТР - трудовые ресурсы;
МЭ - материальные элементы;
ТС - технические средства;
К1 - конструктивный элемент;
Р1 - результат выполнения системокванта;
Ин1 - информация о законченном конструктивном элементе или объекте;
^ - информационный сигнал.
Выполнение системокванта завершается выпуском строительной продукции - конструктивного элемента (К) и (или) получением результата (Р), которые дают сигнал к формированию информации о конструктивном элементе (результате) и (или) об открытии фронта работ для выполнения следующего системок-ванта. Таким образом выстраивается цепочка системоквантов с промежуточными результатами и целями до достижения конечного общего результата (цели) ввода объекта (комплекса) в эксплуатацию.
Последовательность выполнения системок-вантов строительных процессов можно представить в виде цепочки со звеньями, следующими одно за другим:
Ин^(ТР + МЭ + ТС)1 = К1(Р1) ^ Ин1^ (ТР + МЭ + ТС)2 = К2(Р2) ^ Ин2 ^ (ТР + МЭ + +ТС)з = Кз(Рз) ^ Инз . .^Инп^(ТР + МЭ + ТС)П = Кп+1(Рп+1) ^ И н п+1 (2)
где 1, 2, 3,., п - номера системоквантов строительных процессов согласно последовательности их выполнения.
Функциональная схема выполнения систе-моквантов строительного производства представлена на рис. 1.
Примеры организационно-технологических моделей поточного выполнения строительных процессов и объектов (комплексов) в г. 2, 3 можно объединить единой концепцией систе-моквантов, при которой для каждого системок-ванта проявляются узловые механизмы теории функциональных систем (афферентный синтез, принятие решения, акцептор результата действия и его оценка). Кроме того, все подобные примеры в строительном производстве свидетельствуют о многолетней апробации и подтверждении совместимости теории и практики поточного строительства, концепции системок-вантов и основных положений теории функциональных систем, отмеченных П.К.Анохиным [3]: «Соображения, разработанные нами для всех основных функциональных систем орга-
низма, дают нам возможность сформулировать следующие положения:
- наличие приспособительного результата во всякой саморегулирующейся и самоорганизующейся системе радикально ориентирует все потоки информации в системе на этот результат;
- любой элемент системы проводит или преобразует информацию только в эквиваленте какой-то доли этого результата;
- каждый элемент системы, информация которого не отражает параметров результата, делается помехой для системы и немедленно преодолевается пластическими перестройками всей системы в целом».
Мотивация доминирующая предпусковая афферентация
Память, банк знаний возможных результатов решения
Память, банк знаний возможных методов действия
Афферентный синтез программа интеграции информации
Афферентный толчок
1 г
Приняти е решения
Акцептор результата действия предвидения (какой, когда, где нужен результат)
1 г
Эфферентный синтез Программа действий
1 г
Действие эффекторы действия
1 г
Результат -выполнение систе-мокванта
1 г
Поиск нового системокванта
Внешняя среда объекты, обстановка (обстановочная аффе-рентация)
ПА
Банк данных системоквантов строительного производства
Подкрепление -открытие нового фронта работ
ОА
О
А
Рис. 1 Функциональная схема выполнения Проектирование системоквантов строительных процессов осуществляем по иерархическим уровням управления от низшего (рабочие, звенья, бригадиры, мастера) к среднему (прорабы, начальники участков) и высшему (генеральные, технические и др. директоры СМО) (рис. 2, 3) на основе результативного подхода, саморегуляции, обратной афферентации (связи).
Системокванты строительных процессов и объектов функционируют по торсинному принципу мобилизуя свою деятельность для достижения оптимального результата на соответствующем иерархическом уровне. Этот принцип позволяет добиться высокой организационно-технологической надёжности и гомеостата стро-
;темоквантов строительного производства ительного производства. Торсинный принцип мобилизует составные компоненты системок-ванта на деятельность по возвращению отклонённого результата на заданный вектор, что сопровождается информационным сигналом (по аналогии с отрицательной или положительной эмоцией) [4].
Системокванты строительных процессов могут формироваться на основе триггерных механизмов, т.е. переключаться с одной деятельности на другую [4].
При проектировании и внедрении функциональных строительно-монтажных систем рассматриваем их совместно с принципом Гель-фанда - Цейтлина о стремлении всякой системы
поменьше общаться с внешним миром и меньше иметь внешних связей.
Новые информационные технологии обеспечивают разработку и внедрение системокван-тов строительных процессов объектов и ком-
плексов проектов поточного строительства на основе прямой и обратной афферентации с высокой организационно-технологической надёжностью и гомеостатом функциональных систем строительного производства.
Выс шая ступень иерархии управления строительным производством на возведении объектов и комплексов. Укрупнение системоквантов строительных процессов по соответствующим исполнителям с показанием входа, работы на объекте и выхода с объекта. За пространственный измеритель принимается объект в целом, на шкале
времени показывается срок строительства в целом
Рис. 2. Последовательность проектирования системоквантов строительных процессов и объектов в соответствии с иерархическими уровнями управления строительным производством
Цель - сдача объекта
Рис. 3. Иерархическая структура (дерево целей) формирования системоквантов строительных процессов
и объектов:
О |ХЗ - информационные векторы системоквантов, направленные на достижение цели (получение
результата);
- логистические цепочки системоквантов, обвивающие информационные векторы по восходящим спиралям.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Судаков К.В., Агаян Г.Ц. и др. Систе-мокванты физиологических процессов.- М.: Межд. Гуманит. фонд арменоведения им. акад. Ц.П.Агаяна, 1997.
2. Судаков К.В. Теория функциональных систем.- М.: 1996. - 95с.
3. Анохин П.К. Избр. тр. Философские аспекты теории функциональной системы. -Изд-во «Наука» М., 1978. - 400с.
4. Информационные модели функциональных систем /под ред. К.В.Судакова и А.А.Гусакова. - М. Фонд «Новое тысячелетие», 2004, - 304с.
Низшая ступень иерархии управления строительным производством. Проектирование векторов системоквантов простых строительных процессов, выполняемых на квантованных частях объектов и их конструктивных элементов за квантованные отрезки времени
Г ^
Средняя ступень иерархии управления строительным производством. Укрупнение системоквантов простых процессов в системокванты комплексных процессов с укрупнением пространственного членения объектов (квантования)
I
