CC BY
14
УДК 338.43:633.521 Б01 10.17238^^998-5320.2017.28.186
Э. А. Латыпова, Омская гуманитарная академия
ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА В ЛЬНЯНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ
Рассмотрена роль организаций малого бизнеса в развитии льняного подкомплекса Омской области. Дана оценка развития крестьянских (фермерских) хозяйств региона. Определены основные проблемы льнопроизводства и обоснованы направления повышения его эффективности. Ключевые слова: льняной подкомплекс, малый бизнес, потенциал, крестьянские (фермерские) хозяйства.
Введение. Мировой опыт свидетельствует о том, что малый бизнес является ключевым сегментом рыночной экономики. Располагая значительной ресурсной базой, малый бизнес оказывает огромное воздействие на характер экономического развития передовых стран. Высокая значимость малого бизнеса для современной рыночной экономики определяется также выполнением целого ряда стратегически важных функций.
Ряд учёных ставит под сомнение экономическую эффективность субъектов малого бизнеса, видит их роль как генератора рабочих мест и источника налоговых поступлений в регионах в связи с отсутствием крупных налогоплательщиков [3].
Малый бизнес обладает инновационным потенциалом. Благодаря высокой инновационной результативности он вносит значительный вклад в технологические изменения, рост эффективности экономики, повышение её конкурентоспособности.
Развитию малых форм хозяйствования в Российской Федерации способствовала структурная перестройка всего сельского хозяйства, осуществляемая в процессе реформирования аграрного сектора. Преобразования в аграрной экономике России затронули и структуру участия различных категорий хозяйств в льнопроизводстве.
Анализ современного состояния малого бизнеса в льняном подкомплексе Омской области. По Сибирскому федеральному округу, как и по России в целом, выявлена тенденция увеличения доли крестьянских (фермерских) хозяйств в производстве льна-долгунца. Высокая доля фермерских хозяйств в общем объёме производства льна является особенностью Омского региона. На долю крестьянских хозяйств в валовом сборе за 2016 г. приходится 81,4 % всего произведённого льноволокна (табл. 1).
Таблица 1
Структура производства льна-долгунца по категориям хозяйств, % от общего объёма производства в хозяйствах всех категорий
Показатель 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.
Сельскохозяйственные организации
Российская Федерация 86,3 84,2 82,8 83,1 84,5 76,5 69,5
Сибирский федеральный 87,6 81,9 76,5 78,3 81,1 67,1 54,9
округ
Омская область 14,7 12,5 21,7 25,8 19,7 18,5 18,6
Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели
Российская Федерация 13,7 15,8 17,2 16,9 15,5 23,5 30,5
Сибирский федеральный округ 12,4 18,1 23,5 21,7 18,9 32,9 45,1
Омская область 85,3 87,5 78,3 74,2 80,3 81,5 81,4
В 2016 г. в Омской области лён-долгунец возделывался на площади 6,2 тыс. га, что составляет 12,8 % от общей величины по Российской Федерации (табл. 2). За 2010-2016 гг. посевные площади льна-долгунца в регионе увеличились в 2 раза. В Сибирском федеральном округе производство льна организациями малого бизнеса осуществляется лишь в Омской области.
Таблица 2
Посевные площади льна-долгунца в организациях малого бизнеса, тыс. га
Темп рос-
Показатель 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. та в 2016 г. к 2010 г., %
Российская Федерация 8,4 8,3 8,8 8,4 8,9 12,7 11,1 132,1
Сибирский федеральный округ 3,0 2,8 3,9 3,6 4,0 4,7 5,0 166,7
Новосибирская область 0,3 0,6 0,8 0,2 0 0 0 -
Омская область 2,7 2,3 3,1 3,5 4,0 4,7 4,9 181,5
Удельный вес Омской области в посевной
площади льна-долгунца,% - по РФ - по Сибирскому округу 32,1 90,0 27,7 82,1 35,2 79,5 41,7 97,2 44,9 100 37,0 100 44,1 98 Х Х
Таблица 3
Структура посевных площадей основных сельскохозяйственных культур крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области
Показатель 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Площадь, тыс. га Удельн ый вес, % Площадь, тыс. га Удельный вес, % Площадь, тыс. га Удель -ный вес, % Площадь, тыс. га Удельный вес, % Площадь, тыс. га Удельный вес, %
Вся посевная площадь 938,1 100 1001,4 100 1097,9 100 1179,9 100 1215,7 100
в том числе: зерновые и зернобобовые культуры 814,2 86,8 863,6 86,2 939,2 85,5 1009,4 85,5 1023,6 84,2
картофель 1,7 0,2 2,5 0,2 2,5 0,2 2,6 0,2 3,1 0,2
овощи 1,1 0,1 0,9 0,1 0,9 0,1 0,6 0,1 0,7 0,1
кормовые культуры 92,6 9,9 92,4 9,2 108,4 9,9 122,2 10,3 140,0 11,5
лён-долгунец 2,3 0,2 3,1 0,3 3,5 0,3 4,0 0,3 4,7 0,4
прочие 26,2 2,8 38,9 4,0 43,4 4,0 41,1 3,5 43,6 3,6
В настоящее время возделыванием льна занимаются в 6 районах региона: Большеуковском, Му-ромцевском, Знаменском, Тарском, Седельниковском, Колосовском. Наибольший удельный вес по посевным площадям льна-долгунца в 2016 г. занимал Большеуковский район (28,8 %, или 1800 га).
Производство льна-долгунца сосредоточено в КФХ «Слесарев Ю. А.», КФХ «Артемьев М. И.», КФХ «Артемьева С. И.», КФХ «Сычев О. В.», КФХ «Юрлагин Г. А.», СПК «Бакинский», СПК «Луговое», КФХ «Лысцова М. С.».
Традиционно под лён-долгунец отводится порядка 0,4 % посевных площадей крестьянских (фермерских) хозяйств (табл. 3). За 2010-2015 гг. крестьянскими (фермерскими) хозяйствами посевные площади были увеличены на 2 тыс. га. Структура посевных площадей за анализируемый период существенно не изменилась. Приоритетным направлением деятельности фермерства является возделывание зерновых культур (84,2 %).
Объём производства льна фермерскими хозяйствами в 2016 г. по сравнению с 2010 г. увеличился в 3,3 раза и составил 60,7 тыс. ц (табл. 4). Удельный вес Омской области в валовом сборе льноволокна в 2016 г. составил 62 %. Рост производства льнопродукции был обеспечен как расширением посевных площадей, так и повышением урожайности. Так, значительное увеличение валового сбора льна-долгунца (27,3 тыс. ц) произошло за счёт повышения урожайности, а также на 14,9 тыс. ц - за счёт увеличения посевных площадей.
Таблица 4
Валовой сбор льноволокна в организациях малого бизнеса
Удельный вес
Валовой сбор льноволокна, тыс. ц Омской области в валовом сборе
Год льноволокна, %
Российская Федерация Сибирский федеральный округ Омская область по Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу
2010 48,2 21 18,5 38,4 88,1
2011 68,7 31,4 26,5 38,6 84,4
2012 79,3 42,4 36,9 46,5 87,0
2013 66,1 39,1 39,1 59,2 100,0
2014 57,7 25,7 25,7 44,5 100,0
2015 106,4 50,4 50,4 47,4 100,0
2016 97,9 60,7 60,7 62,0 100,0
Проблемы развития льнопроизводства в организациях малого бизнеса. Экономические расчёты показывают, что льнопроизводство - выгодная сфера вложения капитала. При этом в льняном подкомплексе Омской области существуют проблемы, которые не позволяют реализовать потенциальные возможности достижения высокого уровня экономической эффективности производства и переработки льна-долгунца [1].
К проблемам крестьянских (фермерских) хозяйств, занимающихся льнопроизводством, прежде всего относятся несоблюдение технологий возделывания льна-долгунца, недостаточная материально-техническая база, слабые межхозяйственные связи, неразвитость обслуживающей инфраструктуры и др. [5].
Большие потери производители льна несут из-за низкого качества продукции. Качество данной культуры в Омской области ниже, чем в ряде льносеющих регионов России. Из-за недостатка финансовых ресурсов на проведение инновационных мероприятий и формирование необходимых оборотных фондов не удаётся своевременно и качественно выполнить все операции технологического процесса.
Лён-долгунец продолжает оставаться одной из самых трудоёмких культур [6]. Это объясняется особенностью технологии возделывания, высокой требовательностью к агротехнике. Положительные тенденции в росте урожайности и качества льнопродукции проявляются лишь в отдельных хозяйствах.
В современных условиях резервы повышения эффективности льноводства заключаются в повышении урожайности и качества льнопродукции на основе совершенствования технологии выращивания, а также максимально возможного сохранения качества в процессе уборки и первичной переработки льноволокна.
Одним из показателей уровня производства является деятельность по повышению плодородия почвы, которое осуществляется в основном путём внесения минеральных и органических удобрений. За последние годы минеральные и органические удобрения не вносились.
Преобладает посев семенами массовых репродукций, что связано с дороговизной высококачественных семян. В современных условиях льносеющим хозяйствам технологически сложно обеспечить производство собственных семян высокого качества. Для решения проблемы обеспечения отрасли высококачественным посевным материалом необходима поддержка со стороны государства в создании семеноводческих хозяйств, возделывающих семенные посевы по специализированным интенсивным технологиям.
Из-за неплатёжеспособности льносеющих хозяйств на протяжении многих лет не обновлялся парк сельскохозяйственной техники. Уровень износа техники для возделывания и уборки
льна-долгунца достигает 70 %. Нагрузка на один льнокомбайн в 2015 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась в 11,6 раз и составила 894 га. Количество тракторов на 1000 га пашни в Омской области в 2015 г. составило 2,8, что в 0,7 раза меньше, чем в 2010 г. Существуют проблемы по ремонту техники. Сеть ремонтно-обслуживающих предприятий АПК, эффективно работавшая до 90-х гг. ХХ века, почти не функционирует.
Субъекты малого бизнеса, особенно сферы АПК, нуждаются в особых условиях кредитования, при этом банковский сектор не унифицировал свои подходы и принципы кредитования малых сельскохозяйственных организаций [2].
У крестьянских (фермерских) хозяйств существуют проблемы по сбыту произведённой льно-продукции, так как она не может свободно реализовываться на рынке и требует дальнейшей обязательной переработки на льнозаводах. Они вынуждены сдавать свою льнопродукцию сразу же по мере готовности к переработке по ценам льнозавода.
В регионе производится короткое волокно 2-3 номера. В Омской области действуют 7 заводов по первичной переработке льна-долгунца, продукцией переработки которых является короткое волокно.
Для эффективного функционирования льняного подкомплекса следует уделять особое внимание развитию в регионе замкнутого цикла по производству и переработке льнопродукции. Неотъемлемой частью всей технологической цепочки должна быть глубокая переработка льняного сырья в изделия, пользующиеся повышенным спросом. Перспективным направлением глубокой переработки льноволокна являются технологии по производству медицинской ваты, а также котонизации льна. Отходы переработки льна также используются для производства костроплит, топливных брикетов и др. [4].
Остаются нерешёнными проблемы, связанные с хранением и транспортировкой продукции, взаимодействием с финансово-кредитными учреждениями по вопросам кредитования льносеющих крестьянских (фермерских) хозяйств. Данные проблемы обостряются в связи с наметившейся тенденцией увеличения объёмов возделывания и переработки льна-долгунца в области.
Заключение. Проведённый анализ показал, что крестьянские (фермерские) хозяйства заняли свои позиции в экономики области и неуклонно увеличивают объёмы производства. Благодаря оказываемой государственной поддержке в рамках реализации целевых программ, возможности и потенциал крестьянских (фермерских) хозяйств возрастают и создаются реальные предпосылки для усиления их влияния на рынке в ближайшие годы. Субъекты малых форм хозяйствования оказались более устойчивыми к воздействию экономически неблагоприятных факторов внешней среды.
Малому бизнесу отводится важная роль в развитии льняного подкомплекса Омской области. Однако дальнейшее развитие невозможно без обновления материально-технической базы, соблюдения агротехнических приёмов возделывания льна, решения проблем снабжения и сбыта продукции, повышения конкурентоспособности и инновационности производства. Необходим действенный механизм, позволяющий организовать эффективное и взаимовыгодное сотрудничество предприятий по производству и переработке льна с субъектами обслуживающей инфраструктуры, научными институтами, органами власти и др.
Библиографический список
1. Латыпова, Э. А. Льняной подкомплекс Омской области: особенности формирования и проблемы развития / Э. А. Латыпова // Общество в эпоху перемен: формирование новых социально-экономических отношений: материалы V международной научно-практической конференции. - Саратов : Издательство ЦПМ «Академия Бизнеса», 2014. - С. 3-4.
2. Патласов, О. Ю. Критерии отнесения заёмщиков к субъектам малого бизнеса в коммерческих банках / О. Ю. Патласов // Вестник Омского регионального института. - 2015. - № 1. - С. 19-32.
3. Патласов, О. Ю. Субъекты малого и среднего бизнеса: критерии, структура, финансовый механизм / О. Ю. Патласов, А. В. Гордусенко // Омский научный вестник. - 2011. - № 6. - С. 41-46.
4. Стукач В. Ф. Современное состояние, проблемы и перспективы развития льноводства в Омской области / В. Ф. Стукач, Э. А. Латыпова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2010. - № 8 (70). - С. 93-98.
5. Skul'skaya L. V., Shirokova T. K. Problems of encouraging agricultural production / Studies on Russian Economic Development, May 2015, Volume 26, Issue 3, pp 249-259. //http://link.springer.com/article/10.1134/S1075700715030107
6. Townsend T., Sette J. Natural Fibres and the World Economy / Natural Fibres: Advances in Science and Technology Towards Industrial Applications. - pp. 381-390 // http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-017-7515-1_30
E. A. Latypova,
Candidate of economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics and personnel
management, e-mail: [email protected] Omsk humanitarian Academy, 2а, 4th Cheluskintsev street, Omsk, 644105, Russian Federation
THE FUNCTIONING OF SMALL BUSINESS IN LINEN INDUSTRY SUBCOMPLEX
The article considers the role of small businesses in the development of the linen subcomplex of the Omsk region. The estimation of development of peasant (farmer) farms of the region. It identifies the main problems of production of flax and the directions to improve its efficiency.
Keywords: linen subcomplex, small business, capacity, peasant (farmer) economy.
References
1. Latypova E. A. Linen sub-complex of the Omsk region: peculiarities of formation and problems of development. Obshhestvo v jepohu peremen: formirovanie novyh social'no-jekonomicheskih otnoshenij. Saratov, 2014. рр. 3-4.
2. Patlasov O. Yu. Criteria of the borrowers to small businesses at commercial banks. Vestnik Omskogo regional'nogo instituta. Omsk, 2015. no. 1. рр. 19-32.
3. Patlasov O. Yu., Gordusenko A. V. Small and medium business: criteria, structure, financial mechanism. Omskij nauchnyj vestnik. Omsk, 2011. Vol. 6. рр. 41-46.
4. Stukach V.F., Latypova E. A. Modern state, problems and prospects of development of flax cultivation in Omsk region. Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2010. Vol.8 (70). рр. 93-98.
5. Skul'skaya L. V., Shirokova T. K. Problems of encouraging agricultural production Studies on Russian Economic Development, 2015. Vol. 26. pp. 249-259. doi: 10.1134/S1075700715030107.
6. Townsend T., Sette J. Natural Fibres and the World Economy Natural Fibres: Advances in Science and Technology Towards Industrial Applications, 2016. Vol. 12, pp. 381-390. doi: 10.1007/978-94-017-7515-1_30.
Поступила в редакцию 22.05.2017 © Э. А. Латыпова, 2017
Автор статьи: Эльвира Альфридовна Латыпова, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления персоналом, e-mail: [email protected], Омская гуманитарная академия, 644105, Омск, 4-я Челюскинцев, 2а.
Рецензенты:
Т. И. Захарова, кандидат экономических наук, доцент, зав. кафедрой экономики и землеустройства, Тарский филиал Омского государственного аграрного университета им. П. А. Столыпина.
Ю. В. Шляпина, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления на транспорте, Омский институт водного транспорта (филиал) Сибирского государственного университета водного транспорта.
