CC BY
14
УДК338.242:336.1:334.02 Доц. Т.Г. Васильщв, канд. екон. наук;
магктр С.Б. Бурчишин - Львiвська КА
ФУНКЦЮНАЛЬШ МЕХАН1ЗМИ ПОСИЛЕННЯ ЖИТТСЗДАТ-НОСТ1 ШДПРИСМСТВА В УМОВАХ Ф1НАНСОВО1 КРИЗИ
Запропоновано фiнансовi засоби формування надшного механiзму посилення життездатносп суб'екта первинно'1 ланки економiки в умовах фiиаисово-екоиомiчиоi кризи. Встановлено, що в умовах посилення фiнансових ризиюв у пiдприемств зрос-тае потреба у страховому покритп збиткiв через невиконання фшансових i кредит-них зобов'язань, неплатоспроможносп пiдприемств, внаслiдок дп iнших чинникiв, що призводять до втрати фшансових ресурав. Тому важливим завданням репональ-них органiв державного управдшня е реалiзацiя заходiв, спрямованих на тдвищення рiвня усвiдомлення тдприемствами мiсця та ролi страхування у системi ризик-мене-джменту.
Загострення фшансових стосунюв, зниження р1вня економiчноi ефек-тивност пiдприемств та рiвня зайнятост населения, сповiльнення темпiв дь ловоi активностi актуалiзуе потребу у створенш економiко-правового середо-вища, за якого гарантуеться належний рiвень економiчноi безпеки бшьшосп суб,ектiв первинноi ланки економжи та за якого можуть бути належним чином прогнозованими i нiвельованими ризики можливих фiнансових чи еконо-мiчних криз для нацiональноi економiки. Особливо важливою у забезпеченш останньоi е фiнансова безпека кожного шдприемства. Високий рiвень ще1* функцюнально1" безпеки забезпечуе фiнансову стiйкiсть та незалежшсть шд-приемств, можливiсть формування резервних та страхових фондiв, сприяе розвитку фшансово-кредитного сектора загалом.
Концептуальш засади фiнансовоi безпеки, зокрема на мiкрорiвнi iера-рхii управлiння економжою, висвiтлено в роботах таких впчизняних та зару-бiжних вчених, як В. Зянько, В. Геець, З. Варналш, Т. Васильщв, Л. Воротша, М. Козорiз, В. Мiкловда, С. Реверчук, Н. Реверчук та ш.
Проте змши в станi розвитку в^чизняного бiзнес-середовища та державного регулювання пiдприемництва потребують удосконалення теоретико-методологiчних засад та прикладних механiзмiв гарантування фiнансовоi безпеки шдприемства як чинника посилення його життездатносп, передуЫм в умовах iстотного ускладнення фiнансово-економiчних стосункiв. Тому метою цього дослщження е обгрунтувати функцюнальш механiзми посилення життездатностi пiдприемств в умовах фшансово1" кризи.
Зазначимо, що у бшьшосп наукових праць [1-6] фшансову безпеку пiдприемства розглядають як функцюнальний складник його економiчноi безпеки, що е об'ективним та закономiрним, проте, на нашу думку, особли-вiстю цього складника е, по-перше, те, що вш характеризуеться чи не найви-щим рiвнем вагомосл у контекстi впливу на узагальнений показник безпеки пiдприемства та, по-друге, для шдприемств окремих секторiв шдприемниц-тва (фiзичнi особи - суб'екти пiдприемницькоi дiяльностi, юридичнi особи -шдприемства мжро та малого бiзнесу) чи видiв економiчноi дiяльностi (тор-гово-посередницькi структури, пiдприемства, якi здшснюють дiяльнiсть у се-кторi фшансово-кредитних, страхових та iнших видiв комерцшних послуг), зазвичай, практично самостiйно визначае рiвень 1'х безпеки. Вiдповiдно, га-
рантування фшансово! безпеки частини суб'еклв тдприемництва е запору-кою !х економiчноl та й взагаш безпеки життедiяльностi як тако!.
Окремим аспектом дослщжувано! проблеми та 11 актуальностi е особ-ливостi забезпечення фшансово! безпеки суб'еклв первинно! ланки економь ки в умовах фшансових чи економiчних криз, яю, по-перше, iстотно шдсилю-ють дiю дестабiлiзуючих чинникiв впливу та перешкод розвитку системи фь нансово! безпеки, по-друге, значно обмежують можливосл (передусiм фшан-совi) органiв державного управлшня як основного суб'екта ще! системи, потрете, створюють трудношд функцiонування грошово-кредитно! та банювсь-ко! систем, що сповiльнюе стан фшансових потоюв та економiчний розвиток, його збалансовашсть та знижуе рiвень стшкосл до внутрiшнiх i зовнiшнiх негативних впливiв. Пiдтвердженням цього е усвщомлення фшансово! та економiчноl безпеки у кра!нах Захщно! Свропи переважно як забезпечення "живучостГ' нацiональних економiк в умовах св^ових економiчних криз.
Понад це, вважаемо, що в умовах загострення фшансових стосунюв, коли знижуеться рiвень економiчноl ефективностi пiдприемств, коли частина з них стае збитковими чи перестае здшснювати дiяльнiсть, коли скорочують-ся робочi мiсця, стае очевидним, що створення такого економжо-правового середовища, за якого бшьшють суб'еклв первинно! ланки економiки форму-ють належний рiвень економiчноl безпеки та, зокрема фшансово! стiйкостi, за якого можуть належним чином прогнозувати та швелювати ризики фшан-сово! кризи, е життево потрiбним для кожно! держави.
Водночас, полiтика суб'екта господарювання щодо обмеження впливу фiнансових ризиюв мае передбачати: по-перше, якiсну ощнку ризикiв пере-дусiм на предмет гарантування фшансово! безпеки пiдприемства з точки зору найбшьш ймовiрних напрямiв загроз, а також рiвня сощально-психолопчно-го !х впливу на життедiяльнiсть бiзнесу; по-друге, кiлькiсний аналiз рiвня впливу ризику з точки зору ймовiрностi його настання та обсяпв можливого негативного впливу; по-трете, пошук та обгрунтування засобiв мiнiмiзацil чи повно! нейтралiзацil негативного впливу ризику.
Об'ективно визнаючи, що полiтика шдприемства, спрямована на змщ-нення його фшансово! безпеки, мае грунтуватися на мошторингу та реалiзацil заходiв обмеження ймовiрностi настання ризикових подiй, вважаемо, що вра-ховувати ризики потрiбно, проте бiльш актуальним е обгрунтування алгоритму (послщовност^ дiй, яю потрiбно виконати окремому суб'екту тд-приемницько! дiяльностi для досягнення у шдсумку високого рiвня власно! безпеки.
Для цього по^бно також визначити, яю з функцiональних складникiв фшансово! безпеки пiдприемства е бiльш прюритетними порiвняно з iншими. Продовжуючи лопку ще! думки, представимо на рис. алгоритм заходiв змщ-нення фшансово! безпеки пiдприемства.
На наш погляд, сукупнють заходов зi змiцнення фшансово! безпеки на мь крорiвнi iерархil управлiння економiкою доцiльно починати зi збирання та опра-цювання шформаци з метою подальшого розрахунку внутршнього, зовнiшнього, функцiональних складниюв та узагальненого рiвня фшансово! безпеки.
Зб1р, опрацювання шформацп та розрахунок внутр1шиьо11 зовнипньо1 компонент та узагальнюючого р1вня фшансовоТ безнеки пщприемства
Запровадження постшно д1ючого мошторпнгу р1вня та характеристик фшансовш безпеки 1
Розробка захсмив з посилення незабезпечених функцюнальних складнимв та пщикатор1в фшансово'1 безпеки пщприемства, як! перебувають в небезпечнш
або екстремальнш зош
1 г
Обгрунтування прюрнте^в подальшого змщнення фшансово! стшкогп пщприемства
Визначения заход1в, спрямованих на пщвищення р1вня л1квщност1 \ платоспроможност1, включаючи управлшня простроченими заборгованостями часткою забезпеченоет1 власними коштами оборотних заеоб1в
Планування подальшого збшынення обсяпв господарсько! д1яльносп, збшынення фшанеового результату та рентабельное^ д1яльнослт
Визначення прюритет1в та джерел фшанеування ¡нвеетицшно-шновацшно!
пол1тики пщприемства
Змщнення позицш пщприемства на фондовому ринку
Планування ресурсного забезпечення та очисуваних результат ¡в заход ¡в
Реалпащя заход ¡в та контроль IX результативно ст1
Коригування окремих заход1в та 1х повторна реал ¡за цк
Розвиток сиетеми шформацшно-аналггичного забезпечення, етратспчного 1 тактичного, оргашзацшного \ мотивацшного управлшня системою фшансовоТ безпеки пщприемства та п поступова ¡мплемептащя в основу вяа планово?
роботи на пщприеметш
Рис. Посльдовшстъ заходьв посилення життездатност1 та розвитку системи
фтансовоХ безпеки тдприемства
Грунтовна робота у цьому напрямiв дае змогу не лише визначити рь вень, а й сформувати певну методичну базу та шструментарш постшно дь ючого мониторингу рiвня фiнансовоi безпеки пiдприемства, за результатами якого будуть виявлеш найбшьш незабезпеченi функцiональнi складники та шдикатори фiнансовоi безпеки пiдприемства, якi перебувають в небезпечнш або навiть критичнш зонi ризику стосовно безпеки пщприемства.
Крiм цього, зазначимо, що ефективна политика пiдприемства зi змщ-нення його фшансово!" безпеки мае реашзовуватися не тiльки за слабкими мь
сцями, але за повнощнним, перелжом напрямiв, передуЫм таких, як: обгрунтування прюршепв подальшого змiцнення фiнансовоï стiйкостi шдприемства; визначення заходiв, спрямованих на шдвищення рiвня лiквiдностi i платоспроможност^ враховуючи управлiння простроченими заборгованос-тями, часткою забезпеченостi власними обiговими коштами; планування подальшого збiльшення обсяпв господарськоï дiяльностi, збiльшення фшансо-вого результату та рентабельност дiяльностi; визначення прюршепв та дже-рел фшансування iнвестицiйно-iнновацiйноï полiтики пiдприемства; змщнен-ня позицш пiдприемства на фондовому ринку та ш.
Пiсля визначення напрямiв змiцнення фiнансовоï безпеки шд-приемства потрiбно запропонувати конкретнi заходи та засоби, а також спла-нувати вщповщне ресурсне забезпечення ïx реалiзацiï. За результатами мош-торингу реалiзованиx заxодiв часто виявляеться, що за окремими з них пла-нових чи бажаних показниюв або змш не було досягнуто. Тому тсля вияв-лення тако!" ситуаци доцшьно повернутися до коригування та повторно!" ре-алiзацiï окремих заxодiв чи навггь ïx сукупностi; якщо на шдприемсга вщ-сутнi рекомендацiï стосовно конкретних змш, яю спроможнi змшити стан справ, то потрiбно повернутися до результат монiторингу рiвня та характеристик фшансово1' безпеки суб'екта господарювання.
Водночас, вважаемо, що метою виконання вказаного на рис. алгоритму дш е забезпечити розвиток системи шформацшно-аналггичного забезпечення, системи стратепчного i тактичного, оргашзацшного i мотивацшного управлiння системою фiнансовоï безпеки шдприемства та ïï поступова iмпле-ментацiя в основу всiеï планово1' роботи на пiдприемствi.
Додамо, що полггика зi змiцнення фiнансовоï безпеки шдприемства може передбачати також таю дп, як аналiз можливих негативних фшансових наслщюв розвитку виробничо^ маркетинговой комерцiйноï пiдсистем шд-приемства щодо стану i змiн, ïï платоспроможносп, рентабельностi i прибут-ковостi; вивчення ринку цшних паперiв щодо стану привабливост на ньому цiнниx паперiв пiдприемства, залучення фiнансовиx засобiв та швестицш для розвитку пiдприемства, а також стосовно захисту акцш шдприемства вщ неп-равомiрного захоплення та встановлення контролю над майном суб'екта господарювання; ощнка швестицшних проек^в стосовно аналогiчниx парамет-рiв; вивчення комерцшних та дiловиx пропозицiй i т. ш.
Не вдаючись до конкретного теоретичного обгрунтування методичних пiдxодiв до ощнки iнтегрального показника рiвня фiнансовоï безпеки первин-ноï ланки економжи, зазначимо, що ми погоджуемося з пропозищями, наве-деними в економiчнiй лiтературi, якi доводять потребу використання для ощ-нювання рiвня фiнансовоï безпеки пiдприемства поряд з ощнкою рiвня безпеки кожноï складовоï розрахунку й iнтегрального показника. Останнш мае ви-значатися сукупшстю показникiв-xарактеристик умовноï структури фшансо-воï безпеки пiдприемства у складi функщональних пiдсистем, а також стану фiнансовоï дiяльностi суб'екта господарювання i входити до ïï складу.
На наш погляд, головною метою формування системи забезпечення фiнансовоï безпеки шдприемства е гарантування його стабшьного та макси-
мально ефективного функщонування. Основними завданнями роботи зi забезпечення належного рiвня фшансово1' безпеки пiдприемства е: сприяти до-сягненню мети пiдприемства; досягти ефективного використання ресурЫв (передусiм - фшансових); запоб^ти руйнiвному впливу зовнiшнього середо-вища; забезпечити фiнансову стiйкiсть i платоспроможшсть; досягти безпеки персоналу шдприемства, майна i кашталу.
Вiдповiдно до цього, пропонуемо розглядати концепщю фшансово1' безпеки пiдприемства у виглядi розгорнуто1' системи безпеки, яка охоплюе об'екти i суб'екти безпеки, мехашзм забезпечення i полггику безпеки. Система фшансово1' безпеки пiдприемства вiдповiдно з щею концепцiею вiдповiдае таким вимогам: комплексшсть, неперервнiсть, законнiсть, плановiсть, еконо-мiчнiсть, взаемодiю, конфiденцiйнiсть, компетентнiсть. Одним iз основних елементiв системи фшансово1' безпеки пiдприемства е також аналiз i управ-лiння фiнансовими ризиками.
К^м цього, у процесi оцшки поточного рiвня забезпечення фшансо-вого складника економiчноï безпеки пiдлягають аналiзу: фiнансова звiтнiсть i результати роботи шдприемства, його платоспроможшсть, фшансова неза-лежнiсть, структура i використання кашталу та прибутку; конкурентний стан шдприемства на ринку - частка ринку, якою володiе суб'ект господарювання; рiвень технологш i менеджменту; ринок щнних паперiв пiдприемства - опе-ратори та швестори цiнниx паперiв, курс акцш.
Важливою передумовою охорони фшансового складника економiчноï безпеки е планування (зокрема й бюджетне) комплексу потрiбниx заxодiв та оперативна реалiзацiя запланованих дш у процесi здiйснення суб'ектом господарювання фiнансово-економiчноï дiяльностi.
Оптимiзацiя фiнансового стану суб'екта пiдприемництва забезпе-чуеться не лише через планування основних показниюв його фшансово1' дь яльностi, але й в процес постiйного контролю за ходом реалiзацiï розробле-них планiв. Цей внутршнш фiнансовий контроль доцiльно базувати на побу-довi системи монiторингу поточно1' фiнансовоï дiяльностi - меxанiзмi здшс-нення постiйного нагляду за найважлившими iндикаторами фiнансовоï безпеки суб'екта господарювання в умовах постшних змш фiнансово-економiч-но1' ситуацй' та кон'юнктури ринюв. Зауважимо, що метою тако1' роботи е своечасне усвiдомлення вщхилень фактичних фiнансовиx результатiв (фiнан-сового стану) вщ передбачених, що спричиняе попршення фiнансового стану суб'екта шдприемництва, а також виявлення причин, яю спричинили цi вiд-хилення, розроблення засобiв коригування окремих напрямiв фшансово1' дi-яльностi з метою ïï нормалiзацiï та пiдвищення ефективностi.
Вважаемо також, що до складниюв роботи у цьому напрямi можна вщ-нести: вибiр основних показникiв-iндикаторiв мониторингу; створення системи стандартiв фiнансовоï дiяльностi; визначення сукупностi iнформативниx зв^них показникiв за напрямами монiторингу; обгрунтування сукупнос^ уза-гальнених показникiв фактичного стану шдприемства; ощнку рiвня вщхилень фактичних результатiв фiнансовоï дiяльностi вщ планових; виявлення причин вiдxилень; виявлення резервiв покращення фiнансового стану; обгрунтування заxодiв покращення цiльовиx фiнансовиx нормативiв та планових показникiв.
Крiм цього, важливим етапом формування сприятливих передумов для покращення фшансового стану в^чизняних шдприемств е пiдвищення ефективностi управлшня грошовими потоками. Полiтика пiдприемства у цьому напрямi мае реалiзовуватися за такими складниками: 1) анашз грошового потоку (ощнка структури, динамжи джерел ïx надходження та порiвнян-ня ïï iз темпами збшьшення обсягiв господарськоï дiяльностi пiдприемства); 2) ощнка негативного грошового потоку (за напрямами використання фшан-Ыв та ïx динамшою; 3) аналiз чистого грошового потоку (збалансовашсть грошових потоюв, визначення частки прибутку, отриманого за рахунок збшьшення обсяпв господар^^ дiяльностi та зменшення ïï витратностц 4) аналiз грошового потоку за видами дiяльностi; 5) визначення рiвня вiдxилення за-лишку грошових кош^в вiд чистого фiнансового результату суб'екта господарювання; 6) ощнка достатност надходження грошових кош^в та ефектив-ностi ïx використання.
Зазначимо також, що фшансова стiйкiсть i лжвщшсть суб'екта шд-приемництва залежать вщ великоï кiлькостi чинникiв, зокрема - галузевоï приналежностi та розмiрiв шдприемства, стану фiнансовоï системи регiону, рiвня розвитку стосункiв мiж банкiвським сектором та промисловютю, рiвня iнфляцiï i т. ш., а також таких внутршшх чинникiв, як стиль управлшня, осо-бистiснi якостi працiвникiв апарату управлшня, ïx схильшсть до ризику то-що. Водночас доцiльно стверджувати про юнування зв'язку мiж конкурентос-проможнiстю пiдприемства, його рентабельнiстю та фшансовим станом. Проте фiнансова стшюсть навiть першопочатково рентабельного шд-приемства може попршитися внаслiдок впливу внутршшх факторiв, переду-сiм неефективного фшансового управлшня та помилок у визначенш фшансо-воï стратегiï.
За таким напрямом розвитку системи фiнансовоï безпеки шдприемства, як планування подальшого збшьшення обсяпв господар^^ дь яльност^ покращення фiнансового результату та рентабельност дiяльностi, керiвництву пiдприемницького суб'екта потрiбно передусiм удосконалити роботу щодо планування прийнятних обсяпв його господар^^ дiяльностi та достатностi для цього ресурсного забезпечення. Йдеться про планування кри-тичних обсяпв доходу шдприемства - точок беззбитковост^ мiнiмальноï рентабельности лiквiдацiï та ресурсозабезпеченого прибутку. Точщ лiквiдацiï вiдповiдае значення доходу (виручки) вщ реалiзацiï продукцiï (послуг), який дорiвнюе сумi умовно-постiйниx витрат пiдприемства; точцi беззбитковостi -загальним витратам та мвiддачiм на вкладений у пiдприемницьку дiяльнiсть капiтал; точщ ресурсозабезпеченого прибутку - обсягам фшансово-госпо-дар^^ дiяльностi, при яких шдприемство ефективно використовуе наявнi у нього ресурси (матерiальнi, трудовi, фiнансовi).
Вважаемо, що мехашзм посилення iнвестицiйноï привабливост суб'екта пiдприемницькоï дiяльностi мае передбачати таю складники: 1) управлшня прибутком (доходами, витратами та розподшом прибутку); 2) управлшня власним кашталом (ефективне використання власного кашталу та його розвиток); 3) управлшня фшансовою стшюстю (мониторинг ïï показниюв); 4)
управлiння дивщендною полiтикою (збiльшення статутного кашталу та вип-лата дивiдендiв, упрaвлiння акщями та формування резерв1в виплати дивь дендiв); 5) упрaвлiння безпосередньо швестицшною дiяльнiстю. Водночас метою полiтики тдприемства 3i змiцнення його iнвестицiйноï привабливост визначимо гарантування стaбiльностi та стшкоси його фшансово-госпо-дaрськоï дiяльностi та конкурентоспроможност як у коротко-, так i довгос-троковiй перспективах.
Водночас, важливо додати, що нaйбiльш дiевим способом (особливо в мовах фiнaнсовоï та економiчноï кризи) мiнiмiзaцiï фшансових ризикiв су-б'екта пiдприемництвa залишаеться ïx страхування. В умовах посилення фь нансових ризикiв у шдприемств зростае потреба у страховому покритт збит-кiв через невиконання фшансових i кредитних зобов'язань, неплатоспромож-ност пiдприемств, внaслiдок ди iншиx чинниюв, що призводять до втрати фь нансових ресурсiв. Тому важливим завданням регюнальних оргaнiв державного управлшня е реaлiзaцiя зaxодiв, спрямованих на шдвищення рiвня усвь домлення шдприемствами мiсця та ролi страхування у системi ризик-мене-джменту. Використання мехашзму страхування дае змогу не лише знизити ймовiрнiсть чи взaгaлi усунути бшьшють фiнaнсовиx ризикiв суб,ектiв госпо-дарювання, але й змiцнити ix економiчну безпеку. Це зумовлено тим, що страхування дае змогу: 1) компенсувати збитки вщ пiдприемницькоï д1яль-ностi, витрати через стиxiйнi чи техногенш лиха, а також витрати внаслщок непередбачуваних дiй контрaгентiв чи конкуренпв; 2) вирiшувaти проблеми œ^anb^ï безпеки з метою випередження зaподiяння шкоди здоров'ю та життю пращвникам пiдприемствa; 3) знизити ймовiрнiсть виникнення нес-приятливих подiй та зменшити збитки вiд ïx настання.
Вважаемо, що подaльшi нaуковi дослiдження за вказаною тематикою мають стосуватися обгрунтування взаемозалежност та уточнення сутi понять фiнaнсовоï стiйкостi, безпеки i життездатност суб'екта господарювання.
Л1тература
1. Благодетелева-Вовк С.Л. Збалансована система покaзникiв та ïï використання для фшансового оздоровлення пщприемств. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www. exsolver.narod.ru/Artical/Management/enterprise.htlm).
2. Глущенко С.В. Управление финансовым риском и экономическая безопасность предприятия // Проблемы обеспечения экономической безопасности : матер. Междунар. на-уч.-практ. конф. - Донецк : РИА ДонНТУ, 2001. - С. 91.
3. Горячева К.С. Мехашзм управлшня фшансовою безпекою пщприемства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 "економша, оргатзащя i упрaвлiння пiдприемствaми" / Юра Серглвна Горячева; [Кшвський нац. ун-т технологий та дизайну]. - К., 2006. - 16 с.
4. Гришко Н.В. Методичт аспекти оцiнки фшансово1 складово1 економiчноï безпеки пщприемства / Наташя Вiкторiвнa Гришко // Репональш перспективи. - 2002. - № 1. - С. 112-115.
5. Свдокимов Ф.1. Узагальнена оцшка фшансово1 складово1 рiвня економiчноï безпеки пiдприемствa / Ф.1. Свдокимов, О.В. Мiзiнa, О.О. Бородiнa // Економiчнa правда ДонНТУ. -Сер. Економiчнa. - Донецьк : Вид-во ДонНТУ. - 2002. - Вип. 47. - С. 6-12.
6. Кизим М.О. Оцшка i дiaгностикa фшансово1 стшкосп пiдприемствa / М.О. Кизим та ш. - Харюв : ВД "1нжек", 2003. - 144 с.
Васыльцив Т.Г., Бурчишин С.Б. Функциональные механизмы усиления жизнеспособности предприятия в условиях финансового кризиса
Предложены финансовые средства формирования надежного механизма усиления жизнеспособности субъекта первичного звена экономики в условиях финансово-экономического кризиса. Установлено, что в условиях усиления финансовых рисков у предприятий растет потребность в страховом покрытии убытков из-за невыполнения финансовых и кредитных обязательств, неплатежеспособности предприятий, в результате действия других факторов, которые приводят к потере финансовых ресурсов. Поэтому важным заданием региональных органов государственного управления является реализация мероприятий, направленных на повышение уровня осознания предприятиями места и роли страхования в системе рискового менеджмента.
Vasylciv T.G., Burchyshyn S.B. Viability strengthening functional mechanisms of enterprise in the conditions of financial crisis
The financial means of forming of reliable mechanism of strengthening of viability of subject of primary link of economy are offered in the conditions of finansovo-ekonomichnoy crisis. It is set that in the conditions of strengthening of financial risks at enterprises grows requirement in insurance coverage of losses to not completing financial and credit obligations, insolvency of enterprises, as a result of action of other factors which result in the loss of financial resources. Therefore the important task of regional organs of state administration is realization of measures, directed on the increase of level of awareness of place and role of insurance in the system of risk management enterprises.
УДК658.14/.17+65.012.12 Доц. Т.А. Городня, канд. екон. наук;
магктрант С.В. Кобзева - Львiвська КА
АНАЛ1З Ф1НАНСОВОГО СТАНУ ТА ВДОСКОНАЛЕННЯ КОНТРОЛЮ ЗА Ф1НАНСОВИМИ ПОКАЗНИКАМИ
шдприемствА
Висвгглено питання щодо змюту фшансового стану шдприемства, дослщжено шляхи аналiзу балансу для контролю за фшансовими показниками, з'ясовано методи оцшки фшансового стану та наведено групу показниюв, а також визначено основш завдання фшансово1 дiяльностi шдприемства. Встановлено, що у xодi анашзу фшансового стану шдприемства можна використовувати найрiзноманiтнiшi прийоми, методи та моделi аналiзу, 1хня кшькють та широта застосування залежать вщ конкрет-них цшей аналiзу та визначаються його завданнями в кожному конкретному випадку.
Головною проблемою сучасного фшансового стану шдприемства е вщсутшсть гнучкого фшансового планування та анашзу, несвоечасне виявлення фiнансовоï нестабильность Тому важливо своечасно виявити та усуну-ти вади у фшансовш дiяльностi, вщшукати управлшсью ршення щодо полш-шення фiнансовоï дiяльностi та фшансового стану шдприемства.
Проблемам фшансового стану на пiдприемствi присвячено низку праць як зарубiжниx, так i вгтчизняних вчених-економю^в. А саме, питання оцшки фшансового стану розглядами Дж. Кенон, В.В. Ковольова, С.Ф. Пок-ропивний, А.М. Поддерьогш, I.A. Бланк, А.В. Войчак, В.В. Вгтлинський, А. Д. Шеремет, M.I. Баканов, В.Г. Артеменко та шшь
Метою дослщження е розкриття змюту фшансового стану шдприемства i з'ясування моменлв, чи е вш задовшьним для ефективного фун-кцюнування шдприемства, чи ш.
