CC BY
121
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ВНУТРИСУСТАВНОГО ВВЕДЕНИЯ ПОЛИАКРИЛАМИДНОГО ГЕЛЯ «НОЛТРЕКС» ПРИ ЛЕЧЕНИИ ПАЦИЕНТОВ С ГОНАРТРОЗОМ
В.В. Зар, В.П. Волошин, М.Д. Мартынов
ГБУЗ МО Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского (МОНИКИ)
Разработка теории о вязкоэластической защите синовиальной среды повлекла за собой необходимость изучения препаратов на основе гиалуроната, корригирующих вязкостные характеристики синовиальной жидкости при остеоартрозах. По данным Кокрановских обзоров, эффективность инъекций препаратов гиалуроно-вой кислоты сохраняется в течение 13 недель. Проведённое в Московской области многоцентровое открытое клиническое исследование показывает стойкий эффект на протяжении 24 недель после однократного внутрисуставного введения биомеханического эндопротеза «Нолтрекс» пациентам с гонартрозом.
Ключевые слова: остеоартроз, гонартроз, вязкоэластическая защита, внутрисуставная инъекция, индекс Леке-на, полиакриламидный гель «Нолтрекс».
FUNCTIONAL ASSESSMENT OF THE RESULTS OF INTRAJOINT INJECTION OF POLYACRYLAMIDE GEL «NOLTREX» IN TREATMENT OF GONARTHROSIS PATIENTS
V.V. Zar, V.P. Voloshin, M.D. Martynov
M.F. Vladimirsky Moscow Regional Clinical and Research Institute (MONIKI)
Elaboration of the theory of viscous-and-elastic protection of intrajoint synovial fluid induced the necessity to study hyaluronate-based preparations which correct the viscous characteristics of the synovial fluid in osteoarthrosis patients. According to Kokranov reviews, efficiency of injected hyaluronic acid preparations is seen during 13 weeks. Open multicenter clinical investigation carried out in the Moscow Region showed stable effect during 24 weeks after a single intrajoint injection of the biomechanical endoprosthesis "Noltrex" to gonarthrosis patients.
Key words: osteoarthrosis, gonarthrosis, viscous-and-elastic protection, Polyacrylamide gel "Noltrex".
intrajoint injection, Leken index,
ВВЕДЕНИЕ
Остеоартроз - гетерогенная группа дегенеративных заболеваний суставов различной этиологии со сходными клинико-морфологическими проявлениями и исходом. Это наиболее часто встречающаяся нозология в любой ортопедической клинике: от нее страдают от 6,4 до 12% людей в популяции. В мире на сегодняшний день насчитывается около 585 млн человек с деформирующим артрозом, а в России - около 15 млн. Большая часть пациентов - старше 60 лет, но при этом остеоартроз - самая распространенная в ортопедии причина инвалидизации социально активной группы людей [2, 6, 9, 11]. В настоящее время в ортопедических клиниках применяют различные методики лечения артроза: консервативные (фармакологические и нефар-
макологические, физиотерапевтические, внутрисуставные инъекции) и оперативные. К последним относят артроскопические лаваж, дебридмент, туннелизацию субхондральной кости, эндопротезирование. В то же время корригирующие остеотомии и артродез утрачивают свою актуальность [4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 15, 16].
Патогенез развития остеоартроза можно объяснить тем, что оказываемая на суставной хрящ нагрузка превышает его способность эту нагрузку выдерживать. Кроме того, нарушаются ферментативные факторы регуляции, вследствие чего развиваются дегенерация и деструкция гиалинового хряща. В последние годы была разработана концепция вязкоэластической защиты сустава, отражающая понимание связи реологических свойств синовиальной жидкости и устой-
чивости хряща к нагрузкам. При этом упруговязкие свойства синовиальной жидкости определяются содержанием в ней гиалуроновой кислоты (hyaluronk acid - HA) [5]. В 2003 г. на конференции Европейской антиревматической лиги была рекомендована для практического применения вискосапплементирующая терапия (ВСТ), которая впоследствии быстро получила своё развитие в различных ортопедических клиниках Европы и США [11]. Российские авторы также приводят данные об эффективности ВСТ как изолированной, так и в сочетании с другими методами лечения [7].
Самые распространенные ранее методики лечения остеоартроза (инъекции HA, пероральные хон-дропротекторы, лаваж и дебридмент) в настоящее время получили критическую оценку, отражённую в Кокрановских обзорах. Основные выводы исследователей-аналитиков звучат так:
- позитивный эффект инъекций препаратов HA доказан только для терапии в течение 13 недель;
- результаты лечения пациентов с гонартрозом тремя упомянутыми выше методами не позволяют говорить об их однозначной клинической эффективности [10].
Около 10 лет назад в клинике ортопедии МОНИКИ в практику был внедрён новый биомеханический эндопротез синовиальной жидкости под торговым наименованием «Нолтрекс» [1, 3]. Ранее группой отечественных авторов для оценки защитных свойств смазывающих жидкостей в технике было введено понятие сдвиговой вязкости и разработан прибор для его измерения. Предшествующие клиническим исследованиям трибологические испытания показали, что полиакриламидный гидрогель с ионами серебра обладает схожей с синовией сдвиговой вязкостью [17]. Таким образом, этот полимер, имеющий близкие с синовией физические параметры и антибактериальные свойства и ареактивный по отношению к биологическим тканям, способен длительно находиться в полости сустава, выполняя функцию корректора синовиальной жидкости больного сустава.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Определена клиническая эффективность внутрисуставного введения полиакриламидного геля «Нол-трекс» для увеличения вязкости синовиальной жидкости при гонартрозе II-IV степени. Многоцентровое неконтролируемое (открытое) клиническое исследование проведено на базе МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, Московского областного госпиталя для ветеранов войн и муниципальных больниц Московской области (МУ Дзержинская ГБ, МУ Ивантеевская ЦРБ, МУ Домодедовская ЦРБ). Оно запланировано и осуществлено в соответствии с национальным стандартом ГОСТ Р 52379-2005 «Надлежащая клиническая практика».
В исследовании принимали участие пациенты обоих полов в возрасте от 43 до 89 лет с одно- или двусторонним гонартрозом. Критерии включения:
- верифицированный клинически идиопатиче-ский гонартроз;
- рентгенологически верифицированный гонар-троз II-IV по Келлгрен;
- длительность заболевания не менее 1 года.
Критерии исключения:
- вторичный гонартроз;
- хроническая активная фибромиалгия;
- поражение кожи вокруг сустава;
- интеркуррентные заболевания в стадии декомпенсации;
- введение HA в сустав не более чем за 6 месяцев до исследования;
- введение кортикостероидов и/или выполнение артроскопического лечения не более чем за 3 месяца до исследования;
- курсовой приём НПВП менее чем за 1 месяц до исследования и во время всего 24-недельного периода;
- введение нолтрекса менее чем за 2 года до исследования.
Препарат вводили в полость коленного сустава в количестве 5 мл в верхний заворот, с наружной стороны, в положении лёжа; перед введением препарата из сустава эвакуировали экссудат. При двустороннем поражении препарат вводили одновременно в оба сустава.
Клинико-функциональную оценку состояния проводили перед введением и на 1-й, 6-й и 24-й неделе после инъекции препарата. Сбор данных выполняли путём заполнения опросника Лекена. При двустороннем поражении (в случае его асимметричности) оценку состояния проводили с акцентом на сустав с более выраженными патологическими симптомами.
Результаты обрабатывали с применением пакета SPSS 13.0. Анализ проводили параметрическими и непараметрическими методами: оценивали значения отдельно взятых признаков (балльная оценка каждого из вопросов в опроснике Лекена) и суммарного индекса Лекена; при этом пациентов делили на условные группы по полу и стадии поражения суставов.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Перед исследованием был проведён скрининг 303 пациентов, 236 из которых соответствовали критериям и были включены в работу. Всем 236 пациентам было выполнено однократное внутрисуставное введение нолтрекса. До конца исследования дошли 186 пациентов, 18 человек прекратили участие до наступления конечного этапа (14 вышли по желанию, 4 принимали НПВП не менее двух недель). На завершающем этапе участие прекратили 32 пациента: трое из
них по причине развития патологических состоянии, не связанных с проводимым лечением, 12 вернулись к исходному состоянию, остальные прекратили исследование по желанию без объяснения причин. Средний возраст пациентов составил 65,3±11,56 лет; соотношение мужчин и женщин - 1:2. Соотношение пациентов со II, III и IV стадиями гонартроза в группах составило 5,8:6,2:1 - у мужчин и 4,9:4,1:1 - у женщин. Демографические характеристики и распределение пациентов по стадиям процесса и количеству поражённых коленных суставов схематически представлены на рис. 1.
В одновыборочном тесте Колмогорова-Смирнова распределение значений балльной оценки не подчиняется, а суммарного индекса - подчиняется нормальному распределению, поэтому балльные признаки оценивали при помощи непараметрических критериев, а значения индекса - при параметрических.
На диаграммах, представленных на рис. 2, показана динамика значения среднего суммарного ин-
декса Лекена и его стандартной ошибки для условных групп по стадиям гонартроза.
Тенденцию к более быстрому снижению индекса и, соответственно, улучшению клинических показателей имеют пациенты со II стадией артроза. У пациентов с III и IV стадиями выявлено постепенное уменьшение индекса. При проведении многофакторного анализа ANOVA с поправкой Бонферрони в общей группе обнаружены статистически значимые различия между всеми группами в разные сроки. При попарных сравнениях в Post Hoc-тесте среди пациентов-мужчин отсутствовали значимые различия между группами с III и IV стадиями на 0-е сутки и на первой неделе (что не имеет серьезного влияния на результаты исследования), а среди женщин различия были во всех случаях. Полученные данные говорят о достоверной разнице в значениях индекса Лекена внутри группы в различные сроки и между группами в одинаковые сроки исследования.
б
Рис. 1. Распределение пациентов, прошедших клиническое исследование: а - в зависимости от возраста; б - в зависимости от степени гонартроза и количества поражённых суставов
а
Рис. 2. Динамика М±а суммарного индекса Лекена в зависимости от стадии гонартроза
Корреляционный анализ Пирсона выявил наличие средней и сильной положительной статистически достоверной корреляционной связи между возрастом пациентов и стадией артроза, а также между возрастом и величиной индекса Лекена в различные сроки исследования. Эти данные соответствуют тому факту, что в старшем возрасте больше пациентов с более тяжёлыми формами гонартроза и, естественно, с более выраженными клиническими проявлениями. Такая взаимосвязь явлений лишь отображает закономерность процесса при гонартрозе. Выявлена сильная и очень сильная положительная связь между стадией артроза и значениями индекса Лекена, рассчитанными в разные сроки исследования для общей группы, а также для мужчин и женщин в отдельности. Это подтверждает тот факт, что индекс Лекена, вне зависимости от срока определения, достоверно увеличивался в группе с более тяжёлыми проявлениями артроза (см. таблицу). При сравнении количества поражённых суставов и величины индекса определена взаимосвязь достоверная, но слабая. Следовательно, количество
поражённых суставов оказывает невыраженное влияние на результат проводимого лечения, хотя тенденция к тому имеется.
Дескриптивная статистика в виде частотной характеристики некоторых признаков балльной оценки опросника Лекена приведена графически на гистограммах. В группе пациентов-женщин изначально превалирует ночная боль (рис. 3,а), которая уходит быстрее, чем у мужчин, в то же время признак «утренняя скованность в суставах» в нулевой срок более выражен у женщин (рис. 3,б). Это касается и укорочения максимальной дистанции ходьбы без боли, тем более что женщины реже пользуются костылями или тростью. Уже на первой неделе после инъекции значительная часть группы со II стадией заболевания освобождалась от болевого синдрома, в то время как в группе с III стадией улучшение в большинстве случаев наступало к шестой неделе, а с IV стадией болевой синдром стихал, но не исчезал. В группе больных со II стадией максимальная дистанция к концу первой недели после инъекции увеличилась в среднем на 500 м,
Корреляционная связь стадии гонартроза и значений индекса Лекена в зависимости от сроков исследования
Стадии гонартроза Индекс Лекена
0-е сутки 1-я неделя 6-я неделя 24-я неделя
Общая группа (п=186) Корреляция Пирсона 0,822 0,781 0,793 0,831
Р <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Мужчины (п=65) Корреляция Пирсона 0,893 0,827 0,837 0,843
Р <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Женщины (п=121) Корреляция Пирсона 0,791 0,762 0,772 0,831
Р <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
а через шесть недель составила 1 км, причём достигнутое расстояние без боли через 24 недели осталось прежним и было таковым в большинстве случаев. Для групп с III и IV стадиями стартовое расстояние было меньшим (100-300 м), и его прирост был более растянутым во времени - к шестой неделе пиковым расстоянием было 300-500 м. Однако в группе с III стадией к 24-й неделе оно увеличилось и в части случаев достигло 1 км, а у больных с IV стадией только наметило тенденцию к достижению расстояния в 500-900 м (рис. 3,в). Для группы со II стадией позиция «ходьба с
тростью» была неактуальна, так как большинство пациентов этой группы ходили без приспособлений. Уже через неделю после инъекции больные с III стадией (чаще женщины) начинали отказываться от использования трости, и к 24-й неделе большинство перемещались без неё. В группе с IV стадией с более выраженной и давней патологией, где с тростью или костылём ходили 9 пациентов, а с двумя костылями - 8, к шестой неделе отказались от одного костыля 7 пациентов, а к 24-й неделе уже все ходили либо с тростью, либо с одним костылём (рис. 3,г).
- Ii
Ii.» il 1 - ■ - wm l
балл балл балл 0 12
балл балл балл
о 1 2
стадия ш
балл балл балл 0 12
стадия iu
мужчины
I0 сутки
1 неделя I 6 неделя 24 неделя
женщины
балл 0
Л
балл балл балл балл балл балл балл
1 2 0 1 2 0 1
балл 2
мужчины
■ 0 сутки
1 неделя ) 6 неделя 24 неделя
женщины
балл 0
1.
балл 1
балл 2
■ I
стадия El
балл балл балл
0 1 2
стадия III
балл балл балл
0 1 2
Балл 0
балл о
Балл
1
балл 1
Балл 2
балл 2
II I I 1
мужчины
■ 0 сутки
1 неделя
■ 6 неделя 24 неделя
женщины
в г
Рис. 3. Частотная характеристика функциональных (балльных) признаков из опросника Лекена в зависимости от стадии гонартроза и срока исследования: а - признак «ночная боль в суставе»; б - признак «утренняя скованность в суставе»; в - признак «максимальная дистанция ходьбы без боли»; г - признак «ходьба с тростью/костылями»
Проведены попарные и групповые сравнения значений всех признаков из опросника при помощи теста Манна-Уитни и медианного теста Краскела-Уол -лиса. Во все сроки наблюдений при сравнении значений между парами групп со II и III и со II и IV стадиями определены значимые различия. При сравнении пациентов с III и IV стадиями на 0-е сутки отсутствовали различия по признакам «ночная боль» и «боль при ходьбе», на первой неделе - по четырем признакам, на шестой неделе - по пяти, в конце исследования по половине признаков различия между группами отмечено не было.
При проведении однофакторного анализа Фридмана с тестом х2 выявлено влияние сроков исследования на балльные показатели во всех группах; исключение составили признаки «боль при вставании» на первой неделе и «спуск вниз по лестнице» - на 24-й.
Корреляционный анализ Спирмена показал следующее.
1. Отсутствие значимой связи проявления 36 из 48 признаков и пола пациентов (остальные связи были слабые и разнородные).
2. Наличие слабой связи между количеством суставов и проявлением 27 из 48 признаков и отсутствие её в остальных случаях, чаще в конце первой недели.
3. Наличие значимой средней, сильной и очень сильной положительной связи между проявлением 45 из 48 признаков и возрастом пациентов, а также между проявлением всех признаков и стадией гонартроза. При этом в анализе взаимосвязи стадии и клинических проявлений наибольшую выраженность показали признаки «максимальная дистанция ходьбы без боли» (0-1-6 недели), «ходьба по лестнице» (0-624 недели), а также «боль при вставании», «боль при стоянии», «ходьба с тростью» (шестая неделя).
В результате проведённого многоцентрового исследования в большинстве случаев мы получили стойкий клинический эффект после однократного внутрисуставного введения нолтрекса, причём ни у одного из 186 пациентов не было отмечено развития осложнений или побочных реакций, а также гиперчувствительности на компоненты полимера.
Отмечена прямая зависимость между стадийностью процесса и скоростью купирования или ослабления болевого синдрома, а также улучшением функционального состояния коленного сустава, которые, естественно, быстрее проявлялись в группе со II стадией и чуть запаздывали в группах с III и IV. Этот эффект в некоторой степени также касался и пациентов с двусторонним гонартрозом, а также представителей более старшей возрастной группы. Значимой разницы при сравнении результатов мужской и женской групп получено не было. Очевидное клиническое улучшение в группе со II стадией наступало уже к концу первой недели после инъекции, в то время как в группах
с III и IV стадиями в полной мере эффект ВСТ наступал между первой и шестой неделями.
В ходе исследования мы пришли к выводу, что эндопротез помимо своего основного действия в качестве ВСТ оказывает также и непрямой эффект: за счёт большой продолжительности защитного действия достигается столь длительная разгрузка сустава и компенсирующих его функцию мышц, что происходит восстановление изометрических и динамических возможностей нижних конечностей.
В заключение приводим данные частичного ка-тамнестического опроса 20 пациентов, которые не были включены в исследование. Пациенты были опрошены спустя 3 года после инъекции нолтрекса. У 4 человек эффект длился не более 6 месяцев, причём один пациент отметил лишь незначительное временное улучшение; несколько пациентов показали заметное или выраженное улучшение состояния на протяжении 1-1,5-2 лет (2-6-6 пациентов). У двух человек эффект от единственной инъекции нолтрекса длился около 3 лет, и лишь в последнее время при почти полностью восстановленной функции стал возвращаться болевой синдром.
Анализ данных, полученных в результате проведённого клинического исследования, показал выраженную и пролонгированную эффективность искусственной синовиальной жидкости «Нолтрекс» у пациентов с гонартрозом II-IV стадий, что делает применение этого изделия новым конкурентоспособным методом ВСТ идиопатических форм дегенеративного поражения суставов.
ВЫВОДЫ
1. Внутрисуставное применение препарата «Нол-трекс» при гонартрозе не вызывает развития побочных эффектов или осложнений.
2. После инъекции быстро (в течение 1-6 недель) улучшается двигательная активность пациентов, снижается или купируется болевой синдром, существенно улучшается качество жизни.
3.Через 24 недели после инъекции эффект от применения препарата не только не ослабевает, но в большинстве случаев закрепляется или становится чуть более выраженным.
4. За счёт пролонгированного действия препарата у пациентов появляется возможность улучшить изометрические и динамические возможности нижних конечностей за счёт длительной разгрузки сустава и мышц, компенсирующих недостаточность их функции.
5. Применение инъекции биомеханического эн-допротеза синовиальной жидкости «Нолтрекс» обеспечивает длительную защиту суставных поверхностей коленного сустава у пациентов с одно- или двусторонним гонартрозом.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абу Захра Т.М.Д. Применение искусственной синовиальной жидкости на основе полиакриламидного геля в лечении артроза коленного сустава: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2004.
2. Бунчук Н.В. Диагностические критерии остеоартроза коленного сустава // Consilium medicum. 2002. №8. С.396-399.
3. Загородний Н.В., Зар В.В. Эффективность и безопасность лечения остеоартроза коленного сустава Нолтрексом -полимером с перекрёстными связями // Эффективная фармакотер. 2011. №1. С.58-65.
4. Каратеев А.Е., Яхно Н.Н., Лазебник Л.Б. и др. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов. Клинические рекомендации. М.: ИМА-ПРЕСС, 2009. 167 с.
5. ЛучихинаЛ.В. Артроз, ранняя диагностика и патогенетическая терапия. М., 2001. 168 с.
6. Насонов Е.Л. Международная декада, посвященная костно-суставным нарушениям // РМЖ. 2002. №22. С.991.
7. Самусев С.Р. Сравнительный анализ кристаллизационных свойств современных эндопротезов синовиальной жидкости // Новые технологии в медицине: Сб. трудов, посвящ. 70-летию ВМУ. Т.61, вып.1. Волгоград, 2005. С.314-315.
8. Шостак Н.А., Клименко А.А. Современные аспекты диагностики и лечения дегенеративных заболеваний позвоночника и суставов // Фарматека. 2005. №20 (115). С.42-45.
9. Baker K.R., Nelson M.E. et al. The efficacy of home based progressive strength training in older adults with knee osteoarthritis: A randomized controlled trial // J. Rheumatol. 2001. V.28. P.1655-1665.
10. Bellamy N., Campbell J., Robinson V. et al. Viscosupplemen-tation for the treatment of osteoarthritis of the knee // Cochrane Database Syst. Rev. 2006. V.19, No.2. P.CD005321.
11. EULAR Recommendations 2003: an evidence based approach to the management of knee osteoarthritis: Report or a Task Force of the ESCISIT // Ann. Rheum. Dis. 2003. V.62. P.1145-1155.
12. Goldberg V.M., Goldberg L. Intra-articular hyaluronans: the treatment of knee pain in osteoarthritis// J. Pain Res. 2010. V.10, No.3. P.51-56.
13. Huskisson E.C. Nimesulide, a balanced drug for the treatment of osteoarthritis // Clin. Exp. Rheumatol. 2001. V.19, No.1, Suppl. 22. P.S21-S25.
14. Kulkarni C., Leena A. et al. A randomized comparative study of safety and efficacy of immediate release glucosamine HCL and glucosamine HCL sustained release formulation in the treatment of knee osteoarthritis: A proof of concept study // J. Pharmacol. Pharmacother. 2012. V.3, No.1. P.48-54.
15. Lücker P.W., Pawlowski C. et al. Double-blind, randomised, multi-centre clinical study evaluating the efficacy and tolerability of nimesulide in comparison with etodalac in patients suffering from osteoarthritis of the knee // Eur. J. Rheumatol. Inflamm. 1994. V.14, No.2. P.29-38.
16. Ulus Y., Tander B. et al. Therapeutic ultrasound versus sham ultrasound for the management of patients with knee osteoarthritis: a randomized double-blind controlled clinical study // Int. J. Rheum. Dis. 2012. V.15, No.2. P.197-206.
17. Zar V.V., Troitsky V.M., Stepanov A.I., Lopatin V.V. Future of viscoelastic behavior of 3-D structure of artificial and natural samples of articular liquids at the pressure 0.1 -100 MPa // Труды 16 международной конференции по химической термодинамике. Т.1. Суздаль, 2007.
