CC BY
3
УДК 721
doi: 10.55287/22275398_2023_1_192
ФУНКЦИОНАЛИЗМ В ПРОЕКТИРОВАНИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
М. М. Пантелеева
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, г. Санкт-Петербург
Аннотация
На объемно-пространственные решения любого объекта влияет множество факторов. Один из основных — функциональное насыщение здания и распределение этих функций друг относительно друга в объеме. В данной статье рассматривается влияние метода проектирования «изнутри-наружу» на архитектурные решения гостиниц. При рассмотрении такого подхода в процессе реновации исторических зданий, возникает необходимость учитывать не только объем и взаимное расположение функциональных блоков, но и их конструктивные особенности. Таким образом, эти факторы становятся определяющими при выборе планировочной и объемно-пространственной структуры зданий, а так же влияют на архитектуру объекта в целом.
Ключевые слова
функциональная структура, функционализм, архитектурная форма, объемно-пространственные решения гостиниц, архитектура гостиниц, реконструкция, реновация
Дата поступления в редакцию
19.01.2023
Дата принятия к печати
20.02.2023
На процесс архитектурного проектирования любого сооружения влияет множество сторонних факторов. Из них выделяют основные группы:
• средовые (место расположения участка, окружение, природное и ландшафтное наполнение, наличие историко-культурных объектов),
• экономические (целесообразность строительства, выбор оснащения, функций, материалов и т. д.),
• социальные (определение портрета потребителя и его потребностей)
• пространственно-планировочные (особенности размещения функционального наполнения)
• визуальные (архитектурные приемы композиции, подчеркивающие идентичность места, дизайн фасада и среды). [1].
Принимая во внимание совокупность этих факторов при проектировании, результатом будет уникальный продукт, учитывающий все особенности места.
Один из самых важных факторов, влияющий на конечный объем здания — функциональное наполнение и распределение функций в зависимости от их конструктивных особенностей.
Функционализм — как метод проектирования
Любой процесс проектирования неотрывно связан с предварительной аналитической работой с функциональным насыщением объекта. Функциональное задание является сначала условием, а затем основанием для объемно-пространственной структуры и диктует принятие решение решений на всем пути к архитектурной форме.
Главное течение современной архитектуры модернизма называется «функционализм». Последователи функционального метода в своих архитектурных шедеврах часто основывались на известную теорию Салливена, которая звучит как: «всюду и всегда форма следует за функцией, таков закон»[2].
Известный архитектор Моисей Гинзбург, осмысливая функциональный подход к проектированию, был уверен, «что только функциональное архитектурное мышление жёстко устанавливает пространственную организацию как исходную точку работы, указывает то место, куда должен быть направлен основной удар. Из этого, прежде всего, исходит современный архитектор, это заставляет его развёртывать свой замысел изнутри наружу, а не обратно,... это направляет весь его дальнейший путь»[3].
Замысел объемно-пространственного решения появляется в голове архитектора уже на этапе составления функционального плана, потому что согласно описанному методу, автор разворачивает «свой замысел, изнутри наружу» - от пространственной структуры к архитектурной форме»[2].
Объемно-пространственные схемы гостиниц
в зависимости от распределения функционального объема
Рассмотрим влияния функциональной программы на объемно-пространственные решения на примере проекта многофункционального гостиничного комплекса.
По функциональному назначению блоки гостиницы можно разделить на жилую, общественную и служебно-хозяйственную части. За счет различного взаимного расположения этих частей создаются объемно-пространственные структуры гостиниц.[4]. Выделяют следующие системы решений:
1. Центральная система—функциональные части находятся в одном компактном объеме
2. Блочная система — функциональные блоки расположены в сблокированных объемах;
3. Павильонная система—функции находятся в разных зданиях, свободно расположенных на территории.[4]
Централизованная схема: помещения общественного назначения располагаются в нижних этажах, а жилая часть — над ними. Благодаря такому решению возможно уменьшить пятно застройки в целом добиться большей экономичности строительства.
Блокированная система расположения объемов: функциональные блоки находятся в разных зданиях. Такое композиционное построение обеспечивает четкое функциональное и конструктивное членение гостиницы, но взамен требует большей площади застройки по сравнению с предыдущим и может применяться далеко не во всех градостроительных ситуациях.
Последний вариант — распределение функций в разных независимых друг от друга объемах. Этот вариант подходит для определенного типа рекреационных гостиниц и для определенного ландшафта и природного потенциала. С помощью такого объемно-пространственного решения можно добиться ощущения «воздуха», преобладания среды над архитектурой.
<
>
1-
*
ш
1-
X
а
<
ш
ОС
о
1-
и
ш
1-
м
X
и
ОС
<
X
г г
и ш н и и 3 *о
0
1
га ш о
а ^
и о
а < "=
ш т
Ш 5 ш т
^ 5
Ш ^ I- го X I
2 § . >
£ е
Объемно-пространственные решения гостиниц с историческими объектами
«Функционализм» в архитектурном проектировании приобретает новый оттенок, если речь идет о реновации и работе с объектами культурного наследия. Особенно актуальна эта тема для городов с обширным историческим центром.
Если учитывать наличие на участке исторических объектов, то те же варианты объемно-пространственной организации гостиницы можно интерпретировать при помощи способов реорганизации сооружений культурного наследия:
• централизованная система: надстройки существующего сооружения;
• блочная система может быть решена двумя способами:
- пристройкой корпусов к историческому объекту,
- пристройкой в сочетании с частичной надстройкой объекта. (Рис. 1)
На примере проекта многофункционального гостиничного комплекса на территории трамвайного парка № 1 можно рассмотреть объемно-пространственные решения в зависимости от распределения функциональных блоков. Территория для проектирования расположена вблизи исторического центра на одной из главных магистралей города—Московском проспекте, а так же присутствует визуальная связь с культурным объектом — Новодевичьим монастырем. На площадке существуют исторические объекты — 3 трамвайных депо.
Безусловно, наиболее рациональное композиционное решение гостиничного и административного здания — высотный объем. Однако, высокий объем гостиницы может нарушить целостность окружающей застройки, что недопустимо в условиях охраны облика Московского проспекта. Чтобы максимально приблизить этажность гостиничного комплекса к существующей этажности фронта Московского проспекта, необходимо использовать блочную композиционную схему: часть функциональных зон вынести в отдельные корпуса здания. С этой целью можно использовать исторические здания депо, реконструируя их под публичные пространства.
Рис. 1. Схемы пространственных решений в зависимости от соотношения функциональных объемов исторического и нового зданий
Выбор блочного типа композиции с пристройкой и частичной надстройкой был сделан с целью экономической выгоды проекта и использовании земельных ресурсов под застройку, предусматривая удобство коммуникаций между функциональными зонами, а так же учитывая эстетические свойства способа компоновки объемов. [4].
Распределение функции в зависимости от конструктивной схемы
Исторические сооружения на участке диктуют не только выбор способа компоновки основных функциональных объемов, но и их распределение в планировочной структуре объекта.
Историческое архитектурное здание неизменно, в то время как функция должна развиваться в современных условиях и новых веяний. Именно поэтому при реновации исторического здания нужно исходить из «основных свойств формы, то есть от ее объемно-планировочной структуры и конструктивного ресурса»[5].
Трамвайные депо имеют большепролетную структуру и частую сетку колонн, ограниченную естественную освещенность, большие оконные проемы. Центральное пространство имеет возможность развития второго уровня, освещаемого техническими фонарями. При анализе всего функционального насыщения было выявлено, что несколько функций подходят для размещения:
• питание (система ресторана, кафе, бара, ночного клуба и т. д.),
• спортивные развлечения (те, которым необходима большая высота помещения, и не помешает частая сетка колонн),
• бизнес-конвеншн (небольшие трансформирующиеся ячейки для переговоров, презентаций, фуршетов), выставочное пространство. (Рис. 2)
Рис. 2. Соответствие конструктивной схемы функциональному наполнению
<
>
1-
*
ш
1-
X
а
<
ш
ОС
о
1-
и
ш
1-
м
X
и
ОС
<
х
г г
и ш н и и 3 *о
0
1
га ш о
а ^
и о
а < "=
ш т
Ш 5 ш т
^ 5
Ш ^ I- го X I
2 § . >
£ е
Остальное функциональное насыщение требует других параметров объема здания. Для офисов, жилых комнат, учебных аудиторий необходимо современное оснащение и хороший коэффициент освещенности, ячеистая структура. Для больших конференц-залов необходима большепролетная структура помещения, отсутствие сетки колонн, высокое пространство. Из чего следует, что для этих функций необходимо строительство нового здания, которое будет отвечать требованиям освещенности, сочетать в себе мелкую ячеистую структуру и большепролетные части.
В процессе проектирования приняты собственные планировочные структуры, отвечающие функциональному насыщению для каждого трамвайного депо. Так блок спортивных развлечений имеет проходной пассаж на втором уровне центрального пространства депо. Депо с функцией общественного питания, имеет двух уровневую систему боковых нефов, а центральное пространство составляет полную высоту здания и освещается световым фонарем. Блок комплекса, отведенный под функцию «конвеншн» полностью решен двухэтажным и снабжен мобильными перегородками, кратными существующей сетке колонн. (Рис. 3)
Рис. 3. Планировочная структура трамвайных депо
Вывод
Проектирование «от функции» получило широкое распространение в современной практике. Архитектор через функциональные задачи рассматривает возможности пространственного объема, «расчленяет его на составляющие элементы, группирует по функциям для дальнейшего их соединения в единое целое в соответствии с предполагаемым назначением»[4].
Функциональное наполнение определяет объем здания, соотношение его частей, возможности конструктивной системы, а так же архитектуру в целом.
Библиографический список
1. Пантелеева М. М., Романов Д. А., Особенности проектирования рекреационных гостиничных комплексов // Системные технологии. 2022. № 2 (43). С. 83 - 89.
2. Вальшин Р. М. Первичные основания архитектурной формы // Градостроительство и архитектура. 2018. Т.8, № 2. С. 74 - 81. Э01: 10.17673 / Vestnik.2018.02.13
3. Гинзбург М. Я. Новые методы архитектурного мышления // Мастера советской архитектуры об архитектуре. М.: Искусство, 1975. 303 с.
4. Козинова М. М., Перов Ф. В., Архитектура многофункциональных полносервисных гостиничных комплексов // магистерская диссертация, СПбГАСУ, — 2013г.
5. Бузунов К. В. Перепрофилирование производственных зданий и сооружений под другие функции // Архитектура и строительство России. 2010. 09. С. 19 - 23.
THE EFFECT OF THE FUNCTION ON THE SPATIAL SOLUTIONS OF THE HOTEL COMPLEX
M. M. Panteleeva
St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering, St. Petersburg
Ш ОС
о
I-
u
Ш I-
H
X
и
ОС <
Abstract
Many factors influence the spatial solutions of any object. One of the main ones is the functional saturation of the building and the distribution of these functions relative to each other in volume. This article examines the influence of the "inside-out" design method on the architectural solutions of hotels. When considering such an approach in the process of renovation of historical buildings, it becomes necessary to take into account not only the volume and mutual arrangement of functional blocks, but also their design features. Thus, these factors become decisive when choosing the planning and spatial structure of buildings, as well as affect the architecture of the object as a whole.
The Keywords
functional structure, functionalism, architectural form, spatial solutions of hotels, architecture of hotels, reconstruction, renovation
Date of receipt in edition
19.01.2023
Date of acceptance for printing
20.02.2023
Ссылка для цитирования:
М. М. Пантелеева. Функционализм в проектировании общественных зданий и сооружений. — Системные технологии. — 2023. — № 1 (46). — С. 192 - 197.
X
I I
и m н и и 3 *о
0
s s
1
ГО
m о а s
и о
а < "=
cû m ш s
Ш m
ç S
Ш ç I- го X I
2 § . >
z е
