CC BY
103
9. ПОЛИТОЛОГИЯ
9.1. ФРАНЦУЗСКИЙ РЕГИОНАЛИЗМ ГЛАЗАМИ ФЕРНАНА БРОДЕЛЯ
Лебедева Маргарита Леонидовна, канд. полит. наук, доцент. Должность: доцент кафедры политологии.
Место работы: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени КА.Тимирязева»
lebedevameg@mail.ru
Аннотация: Предметом исследования является творческое наследие французского историка и политолога Фернана Броделя. В качестве объекта исследования выступают политические сообщества субнационального уровня Французской республики, специфика французского регионализма, исторический процесс в целом с точки зрения ученого. Особое внимание уделяется анализу содержания таких работ Броделя, как «Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II», «Грамматика цивилизаций», «Что такое Франция?».
Методология: Системно-структурный метод, при котором общественные отношения предстают как система взаимосвязей и взаимозависимостей, проявляющаяся через ее компоненты позволяет определить основные детерминанты развития французского политического процесса через его региональное измерение, а также выделить особенности становления модели региональной политики Франции согласно представлению Броделя.
Выводы: Анализ российских и зарубежных источников позволяет сделать вывод о том, что проблемный вопрос, поставленный в статье, актуален на современном этапе развития. Работы Фернана Броделя изучены в недостаточной мере, более того, многие из них не переведены на русский язык до сегодняшнего дня. Статья написана памяти ученого, 30- летию со дня смерти Броделя.
Практическое значение: Представляется возможным теоретическое осмысление оригинальных исследований Броделя на предмет его видения особенностей французского регионального развития, по новому оценить наследие политолога, его вклад в развитие политической науки.
Социальные последствия: Ценный опыт применения междисциплинарного метода, основанного на использовании достижений различных научных знаний, и комплексного подхода к решению поставленных перед исследователем задач.
Оригинальность, ценность: Новизна исследования состоит в рассмотрении работ Броделя с позиции исследователя, не рассматриваемой ранее российскими политологами, а именно, выделении факторов, освещенных в работах Броде-ля, которые могут быть соотнесены с моделью региональной политики Франции, особенностям ее формирования.
Ключевые слова: модель, метод, исторический процесс, детерминанта, регион, регионализм, геоистория, мир-системный анализ, интеграция.
FRENCH REGIONALISM EYES OF FERNAND BRAUDEL
Lebedeva Margarita L., PhD in politics, associate professor. Position: Associate Professor at Political Science
Place of employment: Federal State Educational institution of higher education "Russian State Agrarian University - MSHA Timiryazev"
lebedevameg@mail.ru
Abstract: The subject of research is the creative heritage of the French political scientist and historian Fernan Braudel. As the object of study are the political community subnational the French Republic, the specificity of French regionalism, the historical process as a whole from the perspective of a scientist. Particular attention is paid to the analysis of co-holding of such works Braudel as "the Mediterranean and the Mediterranean World in the Age of Philip II», «Grammar of civilizations", "What is France?".
Methodology: System-structural method in which social relations appear as a system of relationships and interdependencies, which manifests itself through its components to determine the main determinants of the French political process through its regional dimension as well as highlight the peculiarities of the French model of regional policy according to the representation Braudel.
Conclusions: An analysis of Russian and foreign sources suggests that the problematic issues raised in the article relevant based on up-mennom stage of development. Works of Fernand Braudel studied insufficiently, moreover, many of them translated into Russian to date. The article is written memory of the scientist, the 30 th anniversary of the death of Braudel.
Practical: It is possible to the theoretical understanding of original research Braudel for his vision of the features of the French Regional Development to assess the legacy of the new political scientist, his contribution to the development of political science.
Social consequences: Valuable experience in an interdisciplinary method based on the use of various achievements of scientific knowledge and an integrated approach to solving the problems of the researcher.
Originality, value: The novelty of the study is to consider Braudel's work from the perspective of the researcher, not previously discussed by Russian political scientists, namely the allocation of the factors highlighted in the works Braudel, which can be correlated with the model of regional policy in France, especially its formation.
Keywords: models, methods, historical process, the determinant, region, regionalism, geohistory, world-systems analysis, integration
27 ноября 1985 года ушел из жизни известный французский политолог Фернан Бродель. 30 лет как мир, не только Франция, потерял ученого, совершившего насто-
ящий переворот в понимании исторического процесса.
Бродель известен как один из основоположников «новой исторической науки», предложивший при ана-
Лебедева М. Л.
ФРАНЦУЗСКИЙ РЕГИОНАЛИЗМ ГЛАЗАМИ ФЕРНАНА БРОДЕЛЯ
лизе истории максимально учитывать экономические и географические детерминанты, известен как основатель «геоистории» [16], что предопределило наше внимание к работам Броделя с точки зрения его исследований французских регионов.
О Броделе писала «Историческая энциклопедия» [14, с.747-748] и «Большая советская энциклопедия» [2]; такие историки, как Афанасьев Ю.Н., Гуревич А.Я., Да-лин В.М., Соколова М.Н. и др. [15].Однако работы французского политолога долгое время оставались неизвестными российскому читателю. При жизни Броделя в СССР была переведена, но в сокращенном виде, только одна его научная статья «История и общественные науки. Историческая длительность» [4]. В 1995 г. увидела свет достаточно объемная биография французского исследователя P.Daix [19]. В тоже время, работы французского политолога известны и изучены в недостаточной мере, а потому разные аспекты его исследований представляют несомненный интерес.
Мировой науке известны различные теоретические подходы к изучению регионального развития государств. Важнейшая роль в становлении регионалисти-ки как науки принадлежит мир-системному анализу, одним из авторов которого является историк и политолог Фернан Бродель.
Основы французского регионализма были заложены в годы Французской буржуазной революции (1789-1799 гг.). Но первые регионы (région) были созданы только 5 апреля 1919 г., в распоряжение постановления об образовании региональных экономических объединений (регионы Клемантеля). Первым был создан восточный регион с центром в г. Нанси (включал Лотарингию и Шампань-Арденны). Законом от 19 апреля 1941 г. было образовано 17 регионов. В 1956 г. французская территория была разделена на 21 регион. В 1972 г. регионы приобрели статус публично-правовой структуры. Закон от 5 июля 1972 г. наделил регионы особым статусом, создав региональный совет. В 1982 г. (закон о децентрализации) регионы приобрели статус местного коллектива и наделены полномочиями самоуправления [10].
В настоящее время Франция имеет 27 регионов (22 в метрополии и 5 заморских регионов), каждый из которых включает по 3-8 департамента (всего 101 департамент) [4, с.122]. Статус регионов является общим, что декларирует Французская Конституция, называя в ст.72 регионы «территориальными сообществами» [8], которые «свободно управляются избранными советами» [12, с.115-116]. Согласно, предложенному французским президентом Франсуа Олландом проекту реформирования регионального деления Франции от 2 июня 2014 г., предстоит слияние части регионов и сокращение их общего числа с 22 до 14 (без учёта заморских владений) [10].
Регионы, как самые крупные административно-территориальные единицы государства, выступают одной из сторон модели региональной политики Франции «Субсидиарная интеграция» («Modèle français de «Intégration filiale» de la politique régionale») [10]. Это достаточно оптимальная модель организации властных практик отношений уровня «центр-регион», основанная, в первую очередь, на исторической традиции [11, с.46].
Регионализм как категория является особой стратегией, основанной на согласии внутри региона и направленной на создание в нем более сильных и эффективных политических и административных
структур с целью его ускоренного развития [17, с.278]; совокупностью социокультурных и политических движений, выступающих против унификации и не обоснованных объективной необходимостью централистских тенденций во многих сферах жизни народов и государств [18, с.418].
Процессы интеграции в западноевропейских странах, несомненно, влияют на общее региональное развитие Франции, что проявляется в двух направлениях:
1) центральные регионы, имеющие изначально более слабую региональную идентичность, усиливаются посредством интеграции;
2) периферийные регионы слабо затронуты интеграцией и полагаются на предоставленные им дополнительные возможности на основе договоренностей и соглашений с центральным правительством в целях усиления своей автономии. В тоже время, следует заметить, что периферийные регионы отличаются политической апатией и в незначительной мере участвуют в политическом процессе, фактически это оппозиция интеграции, выраженная в подобной территориальной форме.
С точки зрения внимания Броделя к французским регионам и регионализму как таковому обратимся к его работам «Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II» [5], «Грамматика цивилизаций» [3], и «Что такое Франция?» [6].
Первое большое научное издание «Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II» увидело свет в 1949 г., но опубликовано в России (краткое изложение, сделанное Броделем в 1976 г.) только в 1993 г. Оно посвящено истории Средиземноморья во в.п. XVI в. Тем не менее, по содержанию это издание далеко выходит за хронологические и географические рамки. Оно обобщило опыт нескольких поколений историков разных стран, включая исследования школы «Анналов».
Историческое Средиземноморье является примером целостного территориального образования, для которого характерно определенное экономическое единство. Бродель применил исторический метод, отличающийся оригинальностью. Он отмечал, что большинство французских исследователей пишут на узкие темы, не выходя за пределы политической истории в рамках, так называемой, событийной истории, «описание событий... необходимо, но этого недостаточно; надо идти дальше, искать глубинные силы, которые определяют ход истории» [15]. Ю.Н. Афанасьев отмечал, что в центре внимания историка не преходящие «события», а длительно существующие «структуры» экономики, общества, . и других сторон человеческого существования [1, с.242].
Фернан Бродель ввел в употребление ряд понятий, структур, на фоне которых рассматриваются конкретные события. Кроме того, политолог применил комплексный подход к изучению целого региона, который являлся в описываемый период времени для европейцев средоточием всего мира, « предпринял первую удачную попытку создать обобщающую, «тотальную» или «глобальную» (в смысле всестороннего, глобального подхода к проблеме) историю целого крупного региона на большом протяжении времени» [16].
Бродель начинает свое исследование со слов Х. Ако-ста, взятых из «Естественной истории Индий, 1558 г.): «До сегодняшнего дня в Новом свете не обнаружено никакого Средиземного моря, в отличие от Европы,
Азии и Африки». Он признается: «Я всегда страстно любил Средиземное море. Я с удовольствием посвятил ему годы научных занятий, которые были для меня. чем-то большим, чем вся моя молодость» [5, с.15].
На примере Средиземноморья, Бродель описывает «неразрывную связь истории и пространства» [5, с.15]. Он подходит к описанию Средиземноморья, называя его Внутренним морем, как к живому существу, герою, который «сложен, громоздок, неординарен, он не укладывается в привычные рамки. Обычный стиль описания. к нему не подходит» [5, с.15-16]. Ведь Средиземное море - это не просто море, это комплекс морей.
Что за исторический персонаж Средиземноморье? Первая часть труда посвящена истории человека в его взаимоотношениях с окружающей средой. Вторая часть посвящена истории групп и коллективных образований: истории хозяйства и государств, отдельных обществ и цивилизаций. Третья часть работы посвящена традиционной истории, истории в индивидуальном измерении, событийной истории. Он пишет: «Города как свидетели своего времени. Показания городов. согласны между собой. эти города успешно преодолевают трудности и кризисные ситуации, но все они ощущают натиск на свои вольности со стороны территориальных государств, опережающих их в своем росте и старающихся подчинить себе, поглотить или даже. В случае неудачи, привести в расстройство» [5, с.445]. Эти события возвещают наступление новой политической и экономической эпохи.
Издание Броделя «Грамматика цивилизаций» [3], было написано в 1963 г., но впервые на русском языке опубликовано спустя 25 лет, в 2008 г. Крупнейший представитель французской исторической школы «Анналов» пишет с точки зрения методологии этой школы, что история должна стать соединением различных наук о человеке. Он освещает историю появления во Франции термина «цивилизация», генезис, тенденции и особенности развития цивилизаций Запада и Востока.
Последняя крупная работа Броделя «Что такое Франция?». В основе труда положена концепция «глобальной истории, то есть истории, которая наполнена всеми науками о человеке» [13, с.56]. Подобный подход историка к исследованию предполагает учет междисциплинарных связей достижений различных научных знаний, а соответственно, позволяет по новому увидеть, казалось бы, давно изученные стороны жизни.
Работа состоит из двух книг - «Пространство и история» [6], и «Люди и вещи» [7]. В первой книге рассматривались «пространство и история», сделан акцент на взаимодействие исторической и географической наук. Именно география становится способом нового прочтения прошлого Франции, позволяет по-новому оценить и толковать историю страны [13, с.56-57]. Бродель делает вывод: «Единая Франция - неуловимый призрак. Давным-давно, вчера и сегодня существовало и существует сто, тысяча Франций» [13, с.57]. Этим заключением политолог подчеркивает многообразие отличающихся друг от друга пространственных единиц (регионов) унитарного французского государства. Бродель, исходя из характеристики укладов жизни, диалектов и прочих факторов, обращает внимание на противоречие, амбивалентность единства: с одной стороны, попытки нивелировать региональными властными структурами различия в целях однообразия, а с другой стороны, отсутствие культурного и даже этнического единства регионов.
Во второй книге «Люди и вещи», рассмотрена Фран-
ция в общих хронологических рамках, представая перед читателем «целой чередой Франций, последовательно сменяющих друг друга» [6, с.7].
Эта уникальная энциклопедия дает богатейшие сведения об истории, природе, культуре страны, ее национальном своеобразии и характере. Бродель пишет: «Я люблю Францию той же страстной, требовательной и непростой любовью. Люблю, не делая различия между ее достоинствами и недостатками» [6, с.5]. Политолог смотрит на Францию со стороны. Он вспоминает трагедию 1940 г. «Мы, побежденные, по воле несправедливой судьбы, внезапно лишившиеся свободы, воплощали потерянную Францию, мы были подобны пыли, вздымаемой ветром над кучей песка. Истинная Франция пребывала за нашей спиной» [6, с.13].
Историк вводит читателя в проблематику общих циклов в истории Франции, исследуемых им на основе материала, который был получен в результате анализа циклических изменений демографического и частично экономического характера [13, с.56-60].
Бродель выделяет несколько суперструктур, оказавших значительное влияние на становление французского регионализма. Во-первых, это «французские города, которые через свои рынки втягивали французские деревни, тяготевшие к автаркии, в единое экономическое пространство». Вторая суперструктура -пути сообщения, активно способствующие установлению связи между собой различных регионов страны [13, с.56-60]. Кроме того, исследователь называет в качестве компонентов региональной структуры Франции промышленность, торговлю и капитализм, понимаемый историком как высший и самый сложный уровень экономической жизни.
Книга «Что такое Франция?» по замыслу автора должна была состоять из 4 книг: Пространство и история (под знаком географии). Люди и вещи (демография и политическая экономия). Государство, культура, общество (с использованием знаний политологии, культурологи и социологии). Франция вне Франции (книга, выходящая за рамки истории межнациональных отношений, должна была послужить заключением всего труда). К сожалению, автор завершил только две из них.
Бродель писал: «Историк может быть накоротке только с историей собственной страны, чьи повороты и изгибы, странности и слабости он понимает едва ли не инстинктивно». «Как бы блестяще не был образован историк, он всегда будет проигрывать, исследуя не ту страну, где родился и вырос. Иными словами, я начал с черного хлеба, а белый приберег и принялся за него на старости лет» [6, с.5]. Эти слова ученого проникнуты глубокой любовью автора к своей стране, истории, а значит и тому делу, которому он посвятил всю свою жизнь. Гармония и успешность Броделя, которая позволяет жить в мыслях читателя до сегодняшнего дня.
Список литературы:
1. Афанасьев Ю.Н. Историзм против эклектики: Французская историческая школа «Анналов» в современной буржуазной историографии. М.: Мысль, 1980. 277 с.
2. Большая советская энциклопедия: в 30 т.. 3-е изд. Т. 4. М.: Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1971. 500 с.
3. Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М.: Издательство «Весь мир», 2014. 560 с.
4. Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология исто-
Лебедева М. Л.
ФРАНЦУЗСКИЙ РЕГИОНАЛИЗМ ГЛАЗАМИ ФЕРНАНА БРОДЕЛЯ
рии. Сборник статей / Под ред. И.С. Кона. М.: Издательство «Прогресс», 1977. С. 115-142.
5. Бродель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II: В 3 ч. Ч.1: Роль среды. М.: Языки славянской культуры,2002. 496 с.
6. Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. первая: Пространство и история. М.: Изд-во им. Сабашниковых,1994. 405 с.
7. Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. вторая: Люди и вещи. Ч.1. М.: Изд-во им. Сабашниковых,1995. 244 с.
8. «Конституция Французской республики». Сайт Конституционного Совета Французской республики [Электронный ресурс]. URL:// http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel /francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/la-constitution-du-4-octobre-1958.5071.html (дата обращения 19.10.2015).
9. Лебедева М.Л. Модель региональной политики Французской Республики: проблемы применения в России. М.: ФГБОУ ВПО МГУП,2013. 172 с.
10. Лебедева М.Л. Процесс регионализации Франции: история и эволюция//Пробелы в законодательстве. 2015. № 5.
11. Лебедева М.Л. Рецепция французской модели института региональной власти в России: постановка вопроса// Социально-политические науки. 2015. № 3. С.45-48.
12. Лебедева М.Л. Французский регионализм: политико-правовое исследование//Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. №2. С.115-119.
13. Маркова С.П., Рубанов Е.В. Фернан Бродель: специфика подхода к истории Франции//Вестник Адыгейского государственного университета. 2009. № 1. С.56-60.
14. Советская историческая энциклопедия. В 16 т. Т. 2. М.: Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1962. 517 с.
15. См.: Афанасьев Ю.Н. Фернан Бродель и его видение истории//Новая и новейшая история. 1985. №5. С.62-71; Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М.: Индриг, 1993. 327 с.; Далин В.М. Историки Франции XIX-XX веков. М.: Наука, 1981. 328 с.; Соколова М.Н. Современная французская историография. М.: Наука, 1979. 367 с. и др.
16. Смирнов В.П. Фернан Бродель: жизнь и тру-ды//Французский ежегодник 2002: Историки Франции. К 100-летию В.М. Далина (1902-1985). М.: Едиториал УРСС,2002. 276 с.
17. Смищенко Р.С. Регионализм и модели регионализации в сравнительной перспективе//Известия Алтайского государственного университета.2011. №4-2 (72). С.278-281.
18. Федерализм: Энциклопедия. М.: Изд-во МГУ, 2000. 640 с.
19. Daix P. Braudel. Paris, Flammarion,1995. 567 p.
РЕЦЕНЗИЯ
на статью «Французский регионализм глазами Фернана Броделя» кандидата политических наук, доцента кафедры политологии, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева» Лебедевой Маргариты Леонидовны. В статье М.Л. Лебедевой рассматривается творческое наследие замечательного французского политолога Фернана Броделя. Автор рассматривает такие работы Броделя, как «Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II», «Грамматика цивилизаций», «Что такое Франция?», проводит анализ их содержания. Необычным является объект исследования - политические сообщества субнационального уровня Французской республики, и, как следствие, выделение особенностей французского регионализма.
Актуальность исследования не вызывает сомнений. Научное наследие Фернана Броделя изучено в недостаточной мере, что обусловлено особым местом зарубежной политологии в контексте динамики развития российской политической школы. А потому, до сих пор, ряд работ политолога не представлены российскому читателю, более того, разные аспекты его исследований представляют несомненный интерес.
Процессы регионализации, совершенствования системы управления на местах, вопросы отношений «центр-регионы» представляют несомненный интерес с точки зрения приобретения опыта проведения сбалансированной региональной политики, а также практики решения проблем, возникающих в ходе государственного построения. Углубление теоретических знаний о моделях политико-правового регулирования государственного устройства имеет большую теоретическую и практико-политическую значимость в развитии конституционного и муниципального права зарубежных стран, политологии, мирового политического процесса, ряда других научных знаний. Тема исследования находится на стыке ряда учебных дисциплин и научных знаний, что представляет в определенной степени значимый интерес, как в теории, так и в практике применения результатов полученных исследований.
Научная статья М.Л. Лебедевой «Французский регионализм глазами Фернана Броделя», отвечает всем критериям научно-практической статьи и может быть опубликована в рецензируемом научном издании, публикующем основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени доктора и кандидата наук
Рецензент:
доцент кафедры правоведения
ФГБОУ ВО «Российский государственный
аграрный университет - МСХА
имени К.А.Тимирязева»,
кандидат политических наук, доцент
И.П. Якушева
