CC BY
87
УДК 574.5+550.4
ФОРМЫ НАХОЖДЕНИЯ ФОСФОРА В ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ПРИПЛОТИННОГО ПЛЕСА КУЙБЫШЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
© 2000 О.Е. Варламова
Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти
Приведены результаты натурных исследований накопления фосфора в донных отложениях Припло-тинного плеса Куйбышевского водохранилища. Показаны концентрации различных форм фосфора в твердой и жидкой фазах осадков. Выявлены особенности их пространственного и сезонного распределения.
Донные отложения являются важнейшим фактором регулирования биогенных веществ в водной толще водоемов, они активно участвуют во внутриводоемном круговороте вещества и энергии - накапливая, трансформируя и возвращая часть их в воду. Роль донных отложений в формировании биогенного режима водоемов неоднозначна. Как продукт самоочищения водных масс они являются аккумулятором этих веществ, тем самым сдерживают евтрофирование водоема, но при определенных условиях могут стать источником " вторичного загрязнения " и ускорить этот процесс. Поэтому исследование донных отложений на предмет получения информации о концентрациях, формах и свойствах накапливающихся в них биогенных веществ представляет не только научный интерес, но и имеет важное практическое значение для составления прогнозов изменения трофического статуса водоемов, формирования качества воды и его направленного регулирования.
Доннные отложения Куйбышевского водохранилища изучались с первых лет его существования. Подробно исследованы процессы осадконакопления, собран обширный материал о составе и свойствах формирующихся грунтов[1-8]. Однако сведений о миграционной подвижности накапливающихся в них веществ, практически нет. Для понимания механизма формирования круговорота веществ в водоеме необходимо знать формы их накопления и определяющие их факторы. В связи с этим в 1991-1992гг проведены работы на Приплотинном плесе Куйбышевского водохранилища с целью изучения
форм нахождения фосфора в различных типах донных отложений. Были поставлены следующие задач:
- определить формы фосфора и их концентрации в верхнем 15 см слое донных отложениях;
- выявить особенности пространственного и временного распределения форм фосфора в осадочной толще в зависимости от типа донных отложений.
Приплотинный плес - замыкающее озеровидное расширение Куйбышевского водохранилища. Это самый глубокий плес водоема, максимальная глубина достигает 40м. Он имеет небольшую площадь зеркала (397 км2), но вмещает значительный объем воды (6, 8 км3). К особенностям плеса относится наличие максимального подпора воды, временных обратных течений, обусловленных работой ГЭС и крутых берегов. По правому берегу плеса тянутся Жигулевские горы, сложенные в основной своей массе доломитами, известняками и мергелями верхнекаменноугольного возраста. Левобережье представлено нижне - и среднечетвертичными отложениями надпойменных террас р.Волги, состоящих из мелко и тонкозернистых песков [7].
Ведущими процессами осадконакопле-ния в этом районе, как и во всем водохранилище, являются абразия берегов и седиментация [8]. Преобладающий тип донных отложений - илы (крупно-, мелкоалевритовые и глинистые). В глубоководной зоне, приуроченной к бывшему руслу Волги и её низкой пойме, имеют распространение глинистые тонкодисперсные илы, верхний слой которых (0-3 см) представлен жидким коричневым
илом, ниже залегает уплотненный ил темно серого цвета с прожилками черного. вторичной толщи в этой части плеса колеблется на русле от 20 до 70 см. Донные отложения мелководной зоны сложены в основном крупно-и мелкоалевритовыми серыми илами с коричневым наилком, иногда песчанистым; мощность 20-30 см.
Минералогический состав донных отложений Приплотинного плеса однороден и мало изменяется по площади и глубине осадков [9], однако грунты, формирующиеся вдоль правобережья отличаются повышенным содержанием карбонатов (СаСО - 18%).
Исследования проводились в течение двух лет в виде сезонных съемок (один раз в сезон), в период открытой воды (весна, лето, осень). Наблюдательная сеть включала 16 станций, выбранных с учетом рельефа дна и площадей распределения типов донных осадков (рис.1). Отбор донных отложений производили дночерпателем Экмана-Берджа. Во избежание влияния неоднородности грунта в исследуемой точке отбирали по 4 керна [10], которые объединялись по слоям 0-2 см (слой А); 2-5 см (В); 5-15 см (С). Дальнейшая работа шла с усредненными пробами. Твердая и жидкая составляющие донных отложений анализировались отдельно. Поровый раствор
отделяли сразу после отбора проб грунта на борту НИС, центрифугируя ил при 7000 об/ мин в течение 20 мин с последующей фильтрацией через мембранный фильтр с диаметром пор 0,45 мкм [11]. Набор определяемых ингредиентов в отобранных образцах представлен на рис.2.
При обработке проб порового раствора применялись общепринятые методы анализов [12]: содержание растворенного общего фосфора (Робщ) - персульфатным окислением, минерального фосфора (Рмин)- по методу Мерфи-Райли, органический (Рорг) рассчитывался по разности между Р общ и Р мин Формы фосфора в скелете грунта определялись следующим образом: общий, органический и минеральный фосфор - методом Мета; формы минерального фосфора - "апатитовый" (Рапат) и "неапатитовый" (Рнеап) - в последовательных щелочных (1,0 м. №ОН ) и кислотных ( 0,5 м. НС1 ) вытяжках соответственно, а "остаточный" фосфор (Рост) - по разности между общим минеральным фосфором и суммой первых двух форм [13]. Содержание углерода определялось путем сухого сожжения на экспресс-анализаторе АН-7529 [14]. Для исключения случайных погрешностей при проведении анализов каждый показатель определялся в трех кратной повторности.
Таблица 1. Содержание органического углерода и СаСОЭ (%) в донных отложениях (слой 0-15 см) различных морфологических участках плеса
Участок Органический углерод СаСОЗ
плёса Диапазон Среднее Диапазон Среднее
Левая пойма 1,6 - 6,2 3,3 + 1,6 0,2 - 10,3 4,7 + 3,7
Русло 4,6 - 7,5 5,5 + 0,6 2,3 - 11,1 6,8 + 2,7
Правая пойма 4, і ,5 2, 4,0 + 0,9 7,6 - 34,1 18,7 + 10,6
Таблица 2. Содержание различных форм фосфора в твердой фазе донных отложений Приплотинного плеса (в мг Р / 100 г сух. грунта)
Формы Диапазон Среднее Коэффициент
фосфора концентраций содержание вариации,%
Левая пойма
Органический 0,0 - 40,0 12,6 72
Минеральный 18,8 - 152,2 78,4 34
-неапатитовый 4,7 - 66,8 23,4 64
-апатитовый 9,1 - 43,5 29,5 28
- остаточный 1,3 - 56,7 25,5 36
Русло
Органический 0,0 - 55,5 17,8 57
Минеральный 68,0 - 251,0 132,1 14
-неапатитовый 11,0 - 146,5 55,0 29
-апатитовый 4,5 - 58,4 36,5 11
- остаточный 10,5 - 111,0 40,6 25
я а в а р П пойма
Органический 0,9 - 32,8 11,3 58
Минеральныгй 61,0 - 177,1 98,4 24
-неапатитовый 9,9 - 70,8 33,6 43
-апатитовый 27,4 - 53,1 39,9 16
- остаточный 1,5 - 60,1 25,2 30
По всему плесу
Органический 0,0 - 55,5 14,9 64
Минеральный 18,8 - 251,0 108,7 30
-неапатитовый 4,7 - 146,5 40,9 51
-апатитовый 4,5 - 58,4 35,0 20
- остаточный 1,3 - 111,1 32,8 37
Исследования показали, что содержание общего фосфора в верхнем (15 см) слое различных типов осадков Приплотинного плеса колеблется от 0,03 до 0,3% и в среднем составляет 0,12%. Это соответствует среднему содержанию фосфора в земной коре по Ф.Кларку (0,12%), но превосходит средние его концентрации в осадочных породах (глинах), которое по А.П.Виноградову составляет 0,077 %[15].
Фосфор в донных отложениях плеса накапливается неравномерно. Наибольшие его концентрации связаны с тонкодисперсными глинистыми илами, наименьшие - с песчанистыми осадками. Соотношение Р /Р в
мин орг
грунтах всегда больше 1 и не зависит от времени и места отбора пробы, что вполне закономерно: во-первых, основным источником поступления фосфора в осадочную толщу Куйбышевского водохранилища являются
продукты переработки берегов, в которых фосфор представлен, главным образом, минеральными формами; во-вторых, пополнение минерального запаса фосфора происходит за счет минерализации до неорганической стадии аллохтонного и автохтонного органического вещества, оседающего на дно водоема.
Формы накопления фосфора на дне водоема обусловлены, в основном, составом и свойствами минеральной составляющей осадков, поэтому для выявления особенностей распределения их в толще отложений, площадь дна плеса (согласно геоморфологическим привязкам) условно разделена на три участка: "русло" - характеризующийся относительно однородными, тонкодисперсными илами и максимальным содержанием органического вещества (глубина более 20 м); "левую пойму" - где имеют распространение пе-
общ
Примечание:
определения проводились только в 1992 г
Ё*
карб*
Рис.2. Схема определений в отобранных образцах донных отложений на Приплотинном плесе
ремежающиеся песчанистые и алевритовые осадки и "правую пойму", отложения которого отличаются повышенной карбонатностью (табл.1; рис.1).
Основная масса фосфора в донных отложениях Приплотинного плеса связана с твердой фракцией, на растворенные формы в поровой воде приходится не более 1 % общего его содержания.
Фосфор твердой фазы осадков. Преобладающая форма нахождения фосфора в скелете донных отложений - минеральная (Р ), в среднем 88% от общего фосфора. Доля органического составляющей (Рорг) не превышает 37% от общего фосфора, в среднем - 12%.
Абсолютные значения концентраций органического фосфора в донных отложениях Приплотинного плеса приведены в табл.2. Исследование его форм не проводилось, но из литературы известно, что это, как правило, фосфор протеинов, липидов и нуклеидов [16-18].
В пространственном распределении органического фосфора в твердой фазе донных отложений плеса отмечен рост его концентраций при увеличении дисперсности осадков, т.е. от мелководья к глубоководным зонам. Для толщи осадков "русловой" части и "левой поймы" характерно существенное снижение концентраций органического фосфора от поверхности к нижним горизонтам пропорционально содержанию в них органи-
ческого вещества (ОВ). Стратификация его в грунтах "правой поймы" менее выражена и имеет обратный характер - с глубиной концентрации постепенно увеличивается. По-видимому, концентрация Рорг. в донных осадках плеса обусловливается не только содержанием в них ОВ, но и жизнедеятельностью бактериального населения. Это предположение подтверждают результаты расчетов, проведенные по методу, предложенному М.В. Мартыновой [18]. Используя данные о концентрациях Рорг (табл.2) и численности бактерий в донных отложениях Приплотинного плеса [19] рассчитано, что фосфор, связанный с бактериальной биомассой, в исследуемых грунтах, может составлять от 11 до 86 % Р орг.
Минеральный фосфор исследовался более детально, так как дает наиболее четкое представление о направленности и скорости трансформации фосфатных соединений в донных отложениях водоемов.
Определялись три формы минерального фосфора: подвижная - неапатитовый фосфор (Рнеап), связанный с содержащимся в осадках железом и алюминием; менее подвижная - апатитовый фосфор (Рап), связанный с кальцием и малоподвижная - оста-точныгй фосфор (Рост), сорбированный внутри кристаллической решетки минеральных частиц, а также входящий в состав фосфорсодержащих минералов (апатит, вивианит и др.) [18, 20].
Большая часть минерального фосфора донных отложений Приплотинного плеса
X
и
и
о
о
и
60,0
50,0-
40,0
30,0-
20,0-
10,0-
0,0 А
г
Левая
пойма
□ Р неап
Русло
□ Р апат
Правая
пойма
□ Р ост
Рис. 3. Распределение концентраций минеральных форм фосфора в твердой фазе 15см слоя донных отложений
Таблица 3. Содержание растворенных форм фосфора в жидкой фазе донных осадков Приплотинного плеса (мг/л)
Формы Диапазон Среднее Коэффициент
фосфора концентрации содержание вариации,%
Минеральный фосфор
Левая пойма 0,013 - 1,300 0,215 104
Русло 0,046 - 1,664 0,271 65
Правая пойма 0,066 - 1,768 0,440 80
По всему плесу 0,013 - 1,768 0,287 84
Органический фосфор
Левая пойма 0,000 - 0,266 0,072 54
Русло 0,000 - 0,381 0,093 62
Правая пойма 0,001 - 0,326 0,073 61
По всему плесу 0,000 - 0,381 0,082 61
находится в подвижных формах (табл.2). В зависимости от типа грунта они могут составлять от 50 до 100 % общего Р . В среднем на
мин А
их долю приходится 75 %, из них на неапатитовую форму - 37%, на апатитовую -38%. Содержание остаточного фосфора колеблется от 0 до 50% общего Рмин, при достаточно высоком среднем значении - 25%. Абсолютные концентрации минеральных форм фосфора для различных участков Приплотинного плеса приведены в табл.2 (достоверность различий средних значений не менее 95 %).
В распределении минеральных форм фосфора в толще донных осадков отмечается ряд особенностей (рис.3).
Неапатитовая форма минерального фосфора характерна для илов русловой части плеса, что обусловлено их повышенной сорбционной емкостью (тонкодисперсные, глинистые илы), значительным содержанием в них железа [9] и органического вещества (табл.1). Достаточно высокий коэффициент корреляции (г = 0,77 при N = 75) между концентрациями Си Р в донных отложе-
А орг неап
ниях плеса дает основание полагать, что значительная часть неапатитового фосфора имеет автохтонное (аутигенное) происхождение.
В "пойменных" грунтах преобладает апатитовая форма. Ярковыраженная тенденция постепенного увеличения концентраций Рап. в осадках плеса от левобережья к правобережью отражает ведущую роль в его распределении седиментирующегося карбонатного
материала, поступающего в водохранилище при разрушении пород правого берега (рис.3; табл.1). Положительная взаимосвязь между содержанием Рап и Сорг. в осадках плеса (г =
0,51 при N = 75) свидетельствует о аутиген-ном генезисе некоторой его части.
Остаточный фосфор в значительных концентрациях накапливается в "русловых" илах, его содержание здесь достигает 111 мг Р/100г сух. грунта, а среднее значение по участку выше, чем среднее для апатитового фосфора (рис.3). В "пойменных" грунтах содержание Рост заметно ниже и в среднем, практически, одинаково (табл.2). Сопоставление сведений об однородности минералогического состава донных отложений плеса [9] и высоких коэффициентов вариации (табл.2), характеризующих пространственную неоднородность распределения Рост в донных отложениях (в пределах отдельных участков) дает основание полагать, что часть Р также как
ост
Р и Р образуется в водоеме. Наличие не-
неап ап А '
высокой (г = 0,44 при N = 75), но достоверной связи между Рост и Сорг является еще одним аргументом подтверждающим это. Такое предположение высказывалось уже ранее М.В. Мартыновой и др. [21] для донных отложений Нарочанских озер и НХ.Оо^егтап [22] для болотных осадков заповедника Ка-марга ( юг Франции ). Оба полагают, что часть фосфатов , аналитически определяемых, как Рост могут имеют автохтонное (аутигенное) происхождение.
Одним из факторов, способствующим
Фосфор неапатитовый
Правая пойма Русло
Левая пойма
/ /\
и
р
І
р г-
1—* ^
:
—/ , ^
0,0 20,0 40,0 60,0
Фосфор остаточный
Правая пойма Русло Левая пойма
3
0,0
20,0
40,0
80,0
60,0
□ Слой С
□ Слой В
□ Слой А
Рис. 4. Вертикальное распределение концентраций минеральных форм фосфора ( в мг Р/100г сух.грунта ) в донных отложениях
образованию аутигенного остаточного фосфора в донных отложениях Приплотинного плеса, является присутствие в тонкодисперсных илах минерала - монтмориллонита (до 25%) [23], способного прочно удерживать фосфат-ионы как на своей поверхности, с образованием нерастворимых фосфатов кальция, так и внутри кристаллической решетки [24, 25]. Другим, может служить процесс ин-
тенсивной сульфатредукции, имеющий место в донных отложениях Куйбышевского водохранилища в летний период. Как показали исследования Э.Г.Добрынина [26], Припло-тинный плес характеризуется значительными скоростями этого процесса. Образующийся при этом Н2Б, согласно НХ.Оо^егтап [22], способствует прочному связыванию фосфатов в нерастворимые соли - ГеР03 или Ге3(Р04)2 (вивианит). Также высказывается мнение о связи аутигенного остаточного фосфора с гуминовыми веществами [21, 22]. Механизм образования этих комплексов практически не изучен.
Стратификация исследованных минеральных форм фосфора имеет схожий характер - уменьшение концентраций от поверхности вглубь осадочной толщи (рис.4). Это свидетельствует об увеличивающемся поступлении на дно биогенных веществ на современном этапе развития водоема (результат евтрофирования) и постоянно действующих в осадочной толще процессах трансформации и перераспределения вещества. Различная интенсивность снижения концентраций Р , Р и Р указывает на различную
неап ап ост
степень их участия в этих процессах.
Анализ сезонной изменчивости концентраций различных форм фосфора твердой фазы осадков достоверных результатов не дал, что возможно обусловлено небольшим числом наблюдений и значительной пространственной неоднородностью их распределения по площади водохранилища.
Фосфор жидкой фазы донныгх отложений. Несмотря на то, что концентрация растворенного фосфора в поровом растворе донных отложениях (слой 15 см) не превышает 1% от общего его содержания, исследование этой фракции представляет большой интерес с точки зрения ее высокой химической мобильности в сорбционных процессах внутри толщи осадков и главенствующей роли в обменных процессах в системе "вода-донные отложения ".
Большая часть растворенного фосфора представлена минеральной формой (табл.3). Содержание минерального фосфора в поро-вой воде за период исследований менялось в широких пределах от 0,013 до 1,760 мгР/л,
Ъ 0,3
Русло Правая пойма
□ Р общ
□ Р мин □ Р орг
Рис. 5. Распределение концентраций различных форм фосфора в поровой воде донных отложений
при средних значениях для глинистых "русловых" илов 0,27 мгР/л, осадков "правой" и "левой" пойм - 0,440 и 0,215 мгР/л соответственно. Это почти на порядок выше, чем в придонном слое воды [27]. Максимальные концентрации свойственны, главным образом, глинистым осадкам "правой поймы", минимальные - песчанистым отложениям "левой поймы" (рис.5).
В период максимального прогрева водохранилища тенденция уменьшения содержания Р в поровом растворе от правого бе-
мин 111 1
рега к левому выражена особенно ярко, что обусловлено, по-видимому, меньшей сорбционной емкостью карбонатных илов по отношению к фосфат-иону, и повышающейся растворимостью фосфатов кальция в летний период вследствие усиления микробиальной деятельности.
Для стратификации растворенного Рмин характерно снижение содержания от поверхности вглубь осадков с экстремумом в слое В, значительно возрастающем со второй половине лета (рис.ба). Наличие экстремума -результат биохимических процессов, интенсивно протекающих в анаэробных условиях слоя В и сдвигающих равновесие между сорбированными и растворенными фосфатами в сторону увеличения последних [18, 28].
На долю растворенного органического фосфора в донных отложениях плеса приходится от 0 до 73 % от общего фосфора поро-вого раствора, в среднем 29 %. Абсолютные концентрации меняются от 0 до 0,381 мгР/л, при средней - 0,082 мг/л (табл.3). Содержание его увеличивается по мере роста диспер-
сности отложений. Максимальные величины свойственны глинистым илам (рис.5). В толще донных отложений концентрации растворенного органического фосфора с глубиной снижаются в тонкодисперсных илах; в крупноалевритовых и песчанистых отложениях - увеличиваются (рис.бб). Во всех типах донных отложений плеса относительная доля органической составляющей в общем растворенном фосфоре с глубиной возрастает, что, по-видимому, обусловлено бактериальным происхождением большей части растворенного органического фосфора [29].
Сезонные колебания концентраций растворенного фосфора отмечены в верхних двух слоях грунта (А, В) и достоверно выявлены только для минеральной составляющей (достоверность не менее 95 %). Существенное влияние на изменения концентрации фосфора в поровом растворе оказывает температура среды, которая определяет биохи-
а)
Правая
пойма
Русло
Левая
пойма
ІҐ 1 1 п
і
“—А
і 1
Г У У
0,000
0,200
0,400
0,600
б)
Правая
пойма
Русло
Левая
пойма
1
1
и ✓
1 л
L
%
, 5
0,000 0,040 0,080 0,120
□ слой С □ слой В □ слой А
Рис. 6. Вертикальное распределение концентраций растворенных форм фосфора (а - Рмин; б - Рорг) в поровой воде донных отложений
мическую активностью донных отложений. Ход сезонной кривой одинаков для обоих слоев и отражает существенное увеличение содержания Рмин в поровом растворе по мере прогревания водохранилища в летний период и снижение в осенний, однако амплитуда колебаний в слое В существенно больше, чем в слое А.
Корреляционный анализ данных о различных формах фосфора в донных отложениях плеса не выявил связи между содержанием растворенных форм фосфора в поровом растворе и концентрациями Р , Р , Р и С
неап ап ост
орг в твердой фазе осадков. Это позволяет предположить, что величины концентраций фосфора в поровом растворе не являются прямыми показателями степени накопления этого элемента в осадочной толще, а отражают кратковременные процессы, протекающие в донных отложениях в момент наблюдений, которые, в свою очередь, определяются физико-химическими и химико-биологическими условиями среды.
Таким образом, фосфор донных отложений Приплотинного плеса Куйбышевского водохранилища представлен, главным образом, минеральными формами и связан с твердой фазой. Основным его источником являются продукты абразии берегов и минеральные частицы, приносимые с водосбора. Большая часть минерального фосфора (75%) находится в сорбированном состоянии и ассоциируется с глинистой составляющей осадков. Минералогические особенности седи-ментирующегося материала обусловливают значительные концентрации в донных отложениях плеса апатитового и остаточного фосфора. Максимальное накопление апатитового фосфора характерно для грунтов, формирующихся вдоль правобережья, где происходит размыв карбонатных пород; неапатитовый - доминирует в илах русловой части плеса, что обусловлено значительным содержанием в них Ге и органического вещества. Выявленные прямые зависимости концентраций Р ; Р ; Р от содержания в осад-
г неап.7 ап.7 ост. г
ках органического вещества свидетельствуют о формировании запаса фосфора в донных отложениях не только за счет поступления этого элемента с водосборной территории, но и в результате процессов трансформации и
перераспределения вещества в донных отложениях.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баранов И.В. Содержание гумуса, азота и фосфора в грунтах Куйбышевского водохранилища летом 1959 // Тр. Тат.. отд-ния ГосНИОРХ. 1964. Вып. 10.
2. Гусева Н.Н., Максимова М.П. Органическое вещество в донных отложениях Куйбышевского водохранилища // Материалы первой конф. по изучению водоемов бассейна Волги, "Волга-1". Куйбышев, 1971.
3. Выхристюк Л.А. Органическое вещество и биогенные элементы донных отложений Куйбышевского водохранилища / Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. -М.: Наука, 1984.
4. Выхристюк Л.А. Содержание органического вещества в донных отложениях Куйбышевского водохранилища // Гидрохимические материалы. 1987. Т. 99.
5. Законнов В.В. Осадконакопление и аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях Куйбышевского водохранилища // Формирование и динамика полей гидрологических и гидрохимических характеристик во внутренних водоемах и их моделирование / Тр. ИБВВ РАН. 1993а. № 63 (66).
6. Законнов В.В. Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях водохранилищ Волги // Органическое вещество донных отложений Волжских водохранилищ / Тр. ИБВВ РАН . 1993б. № 66(69).
7. Широков В.М. Куйбышевкое водохранилище и его географическое положение / Куйбышевское водохранилище. Куйбышев, 1962.
8. Выхристюк Л.А. Формирование современных донных отложений / Динамика ландшафтов в зоне влияния Куйбышевского водохранилища. СПб.: Наука, 1991.
9. Ершова Е.Ю., Веницианов Е.В., Кочерян А.Г. и др. Тяжелые металлы в донных отложениях Куйбышевского водохранилища // Водные ресурсы. 1996. № 1.
10. МартыноваМ.В. Роль донных отложений в круговороте азота и фосфора в Можайском водохранилище. Основные вопросы
методики исследования / Процессы формирования качества воды в питьевых водохранилищах. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.
11. Мартынова М.В., Козлова Е.И. Фосфор в донных отложениях двух высокотрофных озер // Водные ресурсы. 1987. № 2.
12. Семенов А.Д. Руководство по анализу поверхностных вод суши. Л.: Гидрометео-издат, 1977.
13. Мартытова М.В., Шмидеберг Н.А. О методах определения различных форм фосфора в донных отложениях // Гидрохимические материалы. 1983. Т. 85.
14.Люцарев С.В. Определение органического углерода в морских донных отложениях методом сухого сожжения // Океноло-гия. 1986. Т. XXVI. Вып .4.
15. Войткевич Г.В., Мирошников А.Е., Пова-ренныгх А.С. Краткий справочник по геохимии. М.: Недра, 1977.
16. Lee C.C., Harris R.F., Williams J.D.H. et al. Adenosine triphosphate in lake sediment. 1. Determination. 2. Origin and significance // Soil. Sci. Soc. Amer. Proc. 1971. Vol. 35, № 1.
17. Golachowska J.B. Phosphorus forms and their seasonal changes in water and sediments of lake Plussee // Arch. Hydrobiol. 1979. Bd. 86, H. 2.
18. МартытоваМ.В. Азот и фосфор в донных отложениях озер и водохранилищ. М.: Наука, 1984.
19. Иватин А.В. Динамика численности бактерий в Куйбышевском водохранилище // Материалы первой конф. по изучению водоемов бассейна Волги, "Волга-1". Куйбышев, 1971.
20. Williams J.D.H., Syers J.K., ArmstrongD.E., Harris R.F. Characterisation of inorganic phosphate in noncalcareous lake sediments //
Soil. Sci. Soc. Amer. Proc. 1971. Vol. 35, № 4.
21. Мартытова М.В., Жукова Т.В., Жуков Э.П. Донные отложения в зкосистеме Нарочан-ских озер. 3. Формы фосфора // Водные ресурсы. 1991. № 3.
22. Golterman H.L. The labyrinth of nutrient cycles and buffurs in wetlands: results based on research in the Camargue (southern France) // Hydrobiol. 1995.
23. Гапеева М.В., Целымович О.Л. Геохимия тяжелых металлов в Рыбинском и Куйбышевском водохранилищах // Тр. ИБВВ РАН. 1993. № 63 (66).
24. Edzwald J.K. Phosphorus in aquatic systems : The role of sediment // Fate of pollutants in the air and water environment. Pt. 1. N.Y., 1977.
25. Сергеев Е.М. Грунтоведение // Инженерная геология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.
26. Добрытин Э.Г. Интенсивность микробиологических деструкционных процессов в илах Куйбышевского водохранилища // Органическое вещество донных отложений Волжских водохранилищ / Тр. ИБВВ РАН. 1993. № 66 (69).
27. Выгхристюк Л.А. Современное состояние качества воды, донных отложений При-плотинного плеса Куйбышевского водохранилища и факторы их определяющие / / Экологические проблемы города Тольятти (Территориальная комплексная схема охраны окружающей среды). Тольятти: ИЭВБ РАН, 1995.
28.Мизандронцев И.Б. Химические процессы в донных отложениях водоемов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1990.
29. Хупер Ф. Происхождение и судьба органических соединений фосфора в водных системах // Фосфор в окружающей среде. М.: Мир, 1977.
PHOSPHORUS FORMS IN BOTTOM SEDIMENT OF THE KUIBYSHEV
RESERVOIR DAM REACH
© 2000 O.E. Varlamova
Institute of Ecology of the Volga River Basin of Russian Academy of Sciences, Togliatti
Results of researches on location of the phosphorus accumulation in the Kuibyshev reservoir Dam reach are adduced. Concentrations of different phosphorus forms in solid and liquid sediment phase are shown. Features of the spatial and seasonal distribution of these forms are revealed.
