CC BY
16
вувати основы показники фЫансового стану пщ час плануван-ня eкономiчноí i фмансовоТ д!яльност!, для поточного контролю, контролю за рухом грошових потокiв, для визначення стввщ-ношення курсiв корпоративних цЫних паперiв та ¿х балансово' вартостi, оборотностi активiв, Ывестицмно!' привабливост пщ-приемства й для виршення багатьох iнших завдань.
3 метою дiагностики фiнансового стану аналiтикам пщ-приемства належить розрахувати та розглянути окремi показники, узагальнити ¿'х i виконати остаточний аналiз. Для цього використовують таю методи: аналiз тренду; порiвняння показникiв дослiджуваного пщприемства з галузевими; метод взаемозв'язку окремих фiнансових показникiв за системою «Дюпон»; Ы|±л методи. Юнцевим результатом фЫансо-во' дiагностики мае стати виявлення стану дослщжуваного об'екта та симптомiв кризових явищ; визначення загальних тенденцм фiнансово-економiчного розвитку об'екта; уза-гальнення результатiв дiагностики; пщготовка антикризово' програми; розробка прогнозу розвитку об'екта i послщов-ностi управлЫських рiшень для його реалiзацií [1].
На основi проведення аналiзу фЫансового стану товари-ства з використанням методик визначення iмовiрностi його банкрутства аналiтики й облiковцi готують фЫансову стра-тегiю пiдприeмства на перспективу, що забезпечуе:
- формування та ефективне використання фЫансових ресурсiв;
- виявлення ефективних напрямiв iнвестування та зосе-редження
- фiнансових ресурсiв на цих напрямах;
- вщповщнють фЫансових дiй економiчному стану та ма-терiальним можливостям пiдприeмства;
- визначення загроз з боку конкурен^в, вибiр напрямiв фiнансових дiй та маневрування для досягнення виршаль-но' переваги над конкурентами.
Висновки
Таким чином, дiагностика фiнансового стану пiдприeмств передбачае: вибiр оптимальних форм фiнансування, струк-тури фондiв, капiталу та резервiв пiдприeмства i напрямiв 'х використання з метою забезпечення високо' прибутковост^ балансування в часi надходжень i витрат платiжних засобiв; пiдтримання належно' лiквiдностi та своeчасностi розрахункiв.
Список використаних джерел
1. Картох1на Н.В. Д1агностика ф1нансового стану п1дприемства як основа для прийняття р1шень у систем! антикризового управл1ння / Н.В. КартохЫа // Формування ринкових вщносин в Укран - 2008. - №9. - С. 19-24.
2. ФЫансовий аналiз д!яльност! пщприемств з метою упередження банкрутства: теорiя i методолопя: Дис. д- ра екон. наук: 08.00.09 / О.М. Галенко; Ки'в. нац. екон. ун-т !м. В. Гетьмана. - К., 2009. - укр.
УДК 659075.0
О.Г. ГОНЧАРЕНКО,
к.е.н., доцент, Чернювський юридичний коледж ДПтС Украни
Формування та ефектившсть використання основного кашталу виробничого комплексу ДКВС Укра1ни
Розглядаються питання функцюнування основного капталу як обов'язковоi умови здйснення виробничого процесу. Досл\джено динамку та структуру вартосТ матер\альних i нематер\альних активв державних п\дприемств виробничого комплексу Державноi кримiнально-виконавчо¡ служби Украни. Визначено темпи зростання забезпеченост виробничо-го комплексу основними засобами.
Ключов! слова: каптал, основнi засоби, основнi фонди, активи, знос.
О.Г. ГОНЧАРЕНКО,
к.э.н., доцент, Черниговский юридический коледж ГУИС Украины
Формирование и эффективность использования основного капитала производственного комплекса ГУИС Украины
Рассматриваются вопросы функционирования основного капитала как обязательного условия осуществления производственного процесса. Исследованы динамика и структура стоимости материальных и нематериальных активов государственных предприятий производственного комплекса Государственной уголовно-исполнительной системы Украины. Определены темпы роста обеспеченности производственного комплекса основными средствами.
Ключевые слова: капитал, основные средства, основные фонды, активы, износ.
O.G. GONCHARENKO,
Ph.D., еоопот 'ю sciences, assistant professor, Chernihiv Law College of the State Penitentiary Service of Ukraine
Forming and efficiency of capital manyfacturing complex state criminal and executive service of Ukraine
In the article the author investigates the functioning of capital as mandatory conditions of the manufacturing process. The dynamics and structure of the value of tangible and intangible assets of state enterprises manufacturing facility of the State Penitentiary Service of Ukraine. Determined growth rate security industrial complex fixed assets.
Keywords: capital, main a means, fixed funds, assets, depreciation.
10 Формування ринкових вщносин в YKparni № 5 (168)/2015
© О.Г. ГОНЧАРЕНКО, 2015
Постановка проблеми. Здмснення ефективних заходв по реформуванню виробничого комплексу ДержавноУ кримЫаль-но-виконавчоУ служби УкраУни потребуе принципово нових пщход1в до управлЫня основним капггалом. Стан та викорис-тання основного капггалу е важливим фактором забезпечен-ня конкурентоспроможност державних пщприемств установ виконання покарань, а його склад та структура зумовлюють можливост пщприемств забезпечити здмснення виробничого процесу та залучення засуджених до сусптьно-корисноУ працг
Лнал13 дослщжень та публкацш з проблеми. На р1з-них етапах розвитку економнноУ науки вчен намагалися з'ясувати особливост процесу сусптьного виробництва та виявити чинники економнного зростання. Тому основний капггал неодноразово був предметом досл1дження вгтчизня-них та закордонних науковцю, таких як Ф. Кене [2], А. Смгт [4], К. Маркс [5], П. Самуельсон [7], М. Туган-Барановський [2], З. Григорова [3], В. Андрмчук [1], О. МотЫ [6], але в на-званих дослщженнях недостатньо вивчен питання форму-вання та економнноУ ефективност використання основного капггалу державних пщприемств виробничого комплексу кримЫально-виконавчо'У системи.
Виробничий комплекс Державно' кримЫально-виконав-чоУ служби УкраУни е соцвльно-економнною системо, ви-хщною ланкою якоУ е процес виробництва, в ход1 якого за-суджен виробляють матервльы блага. Виробничий процес передбачае еднють трьох фактора - праф, земл1 ¡ капгталу. Незважаючи на значн напрацювання вчених, на сьогодн ¡снують рвы погляди стосовно капралу задтного в вироб-ничому процес¡ державних пщприемств установ виконання покарань. Тому дослщження формування та особливостей використання основного капгталу виробничого комплексу кримЫально-виконавчм систем¡ е необх¡дною умовою пщ-вищення його економ¡чноУ ефективност¡.
Метою статт! е вивчення наявност¡ основного капралу виробничого комплексу ДержавноУ кримЫально-виконавчоУ служби УкраУни, його динам¡ки, структури та ефективност використання.
Виклад основного матер!алу. На р^них етапах розвитку економнноУ науки вчен¡ - економ¡сти намагалися з'ясувати природу процесу сусптьного виробництва ¡ його складо-вих, з метою виявлення факторв економ¡чного зростання.
В ринковм економ¡ц¡ ¡снують важлив¡ елементи виробничих в¡дносин, так¡ як первинн фактори виробництва (земля ¡ ро-боча сила), в¡льне пщприемництво, приватна власн¡сть на засоби виробництва, додаткова вартють, як¡ ¡ надають засо-бам виробництва сусп¡льноУ форми - капралу.
Першим, хто дав визначення капралу, був ф¡з¡ократ Ф. Кене. Розглядаючи капрал в уречевленм форм¡, в¡н писав про те, що останый не е гршми, а засобами виробництва, з допомогою яких створюеться «чистий продукт». Саме Ф. Кене започаткував подт капгталу [1]. А. См¡т, досл¡джуючи природу капралу, його нагромадження ¡ застосування, кла-сиф¡кував його як основний ¡ оборотний [2]. К. Маркс, розглядаючи матервльно-речову структуру капралу, зазначав, що це е знаряддя праф, сировина, засоби до ¡снування, ма-тер¡альн¡ продукти, певна сума товарв. В¡н под¡ляв його на пос™ний ¡ зм¡нний [3]. Супротивники марксизму вважають, що капрал - це сукупнють матер¡ального фактора виробництва, створеного людською працею. Зокрема, Пол Самуельсон вважае, що «капрал складаеться ¡з виробничих товара тривалого користування, як¡ використовуються у виробни-цтв¡, а головними його компонентами е устаткування, буд¡вл¡ та запаси» [4]. УкраУнський вчений М. Туган-Барановський пов'язував нагромадження капралу з циклннютю розвитку економ¡ки в цтому [1]. З.В. Григорова вид¡лила ряд критерив та ознак основного капгталу, а саме: призначення (частина майна, волод^чи яким п¡дприeмство може отримати прибу-ток), особлив¡сть перенесення вартост на варт¡сть готового продукту, незмЫнють натуральноУ форми в процес¡ використання, термЫ використання, сфера дм та функц¡ональна роль об'eкт¡в (засоби прац^ земля тощо) [5]. Але як би не трак-тувалося поняття капгтал, в¡н е обов'язковою матер^льною умовою зд¡йснення виробничого процесу.
Матер^льно-техннний потенц¡ал державних п¡дприeмств установ виконання покарань представлений вартютю нео-боротних та оборотних актив¡в (табл. 1).
Активи - це ресурси, контрольован пщприемством у результат минулих под¡й, використання яких, як очкуеться, приведе до отримання економнних вигод у майбутньому.
Показники табл. 1 свщчать про негативну тенден^ю зни-ження вартост¡ актив¡в у 2013 роц пор¡вняно з 2009 роком
Таблиця 1. Динамша вартост актив1в виробничого комплексу ДКВС Укра'ши в 2009-2013 роках (у середньор1чному обчислент), тис. грн.
Показник 2009 2010 2011 2012 2013 2013 у % до:
2009 2012
Необороты активи, всього 822 455,0 844 524,0 807 653,0 853 726,0 793 179,0 96,4 92,9
У тому числг
залишкова варт¡сть основних засобю 601 335,0 499 185,4 544 661,5 554 743,5 529 679,5 88,1 95,5
0боротн¡ активи, всього 478 290,0 440 143,0 415 045,0 438 317,0 423 083,5 88,5 96,5
У тому числг
виробнич¡ запаси 145 782,0 132 447,0 134 748,5 135 543,0 129 506,5 88,8 95,5
деб¡торська заборгованють 201 445,0 188 745,0 178 237,0 189 435,5 192 095,0 95,4 101,4
грош¡ та Ух екв¡валенти 12 588,0 13 887,0 12 578,0 11 694,0 8 983,5 71,4 76,8
готова продукцт 51 472,0 45 887,0 43 442,5 43 929,1 47 535,5 92,4 108,2
Всього 1300745,0 1284667,0 1222698,0 1292043,0 1216262,5 93,5 94,1
Джерело: розраховано автором на п/дстав/ зведено! рмно! звтност пщприемств установ виконання покарань Державно! крим/нально-виконавчо] служби Украни.
Taблиця 2. Aнaлiз cтpyктypи aктивiв виpoбничoгo кoмплeкcy ÄKBC Y^aí^ oкpeмиx гaлyзeй eкoнoмiки в 2013 poцi (y % нa кiнeць poкy)
Eлeмeнти aктивy бaлaнcy Bиpoбничий кoмплeкc ÄKBC Укpaïни - всього B том\ чи^
пpoмиcлoвicть сшьсь^ гocпoдapcтвo
тис. фн. % тис. гpн. % тис. гpн. %
Heoбopoтнi aктиви 793179 65,2 361790,5 49,2 431388,5 89,7
Oбopoтнi aктиви 423083,5 34,8 373509,5 50,8 49574 10,3
Bcьoгo 1216262,5 100,0 735300,0 100,0 480962,5 100,0
Дlœepeno: poзpaxoвaнo aвтopoм нa пiдcтaвi звeдeнoï piчнoï звто^ пiдпpиeмcтв ycтaнoв викoнaння пoкapaнь Дepжaвнoï кpимiнaльнo-викoнaвчoï cny.жби Укpaïни.
нa 6,5% i в 2012 po^ - нa 5,9%. Пpичoмy вapтicть нeoбo-poтниx aктивiв знижyeтьcя швидшими тeмпaми, нiж o6opo^ ниx. Haйбiльшe знижeння виявлeнo пo гpoшoвиx кoштax тa ix^x eквiвaлeнтax i ocнoвниx зacoбax. Питoмa вaгa нeoбo-poтниx aктивiв cтaнoвить 65,2% вiд зaгaльнoï вapтocтi a^ тивiв, вiдпoвiднo oбopoтнi aктиви - 34,B% (тaбл. 2]. Дo peчi, в пpoмиcлoвocтi oбopoтнi aктиви нa 1,6% пepeвaжaють нeo-6opo™í; y ciльcькoмy гocпoдapcтвi cитyaцiя пpoтилeжнo Ы-rna - B9,7% пpипaдae нa нeoбopoтнi aктиви. Öe пoв'язaнo з тexнoлoгiчними ocoбливocтями гaлyзeй виpoбничoгo гамп-лeкcy, зoкpeмa виpoбництвo нa пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтвax зaлeжить вiд кiлькocтi cиpoвини, якa e oбopoтним зacoбoм cфepи виpoбництвa, a пiдпpиeмcтв з ciльcькoгocпoдapcьким нaпpямкoм виpoбництвa - з викopиcтaнням тpaктopiв, гам-бaйнiв, ciльcькoгocпoдapcькиx yarnnh i aгpeгaтiв.
Haйбiльшa чacткa нeoбopoтниx aктивiв зaфiкcoвaнa в ycтaнoвax виpoбничoгo кoмплeкcy Kipoвoгpaдcькoï (93,6%], Зaпopiзькoï (B4,9%] тa Piвнeнcькoï (B7,2%] oблacтeй. He-типoвa cитyaцiя cклaлacя в ycтaнoвax Чepнiвeцькoï oблac-тi, дe нa чacткy ocнoвниx зacoбiв пpипaдae вcьoгo 7,4% вiд зaгaльнoï вapтocтi aктивiв, щo пoв'язaнo зi знaчним piвнeм знocy ocнoвниx зacoбiв (85,7%], i^o мoжe пpизвecти дo cra-poчeння влacнoгo виpoбництвa в ycтaнoвax викoнaння пo-
кapaнь peгioнy. Haйвищa чacткa oбopoтниx aктивiв зaфiк-coвaнa в Xмeльницькiй (65,5%], Житoмиpcькiй (65,4%] тa Чepкacькiй (62,5%] oблacтяx.
Ocнoвний кaпiтaл як вaжливий cклaдoвий eлeмeнт пpo-дyктивниx cил фyнкцioнye y пpoцeci виpoбництвa в пeвнiй мaтepiaльнo-peчoвiй фopмi. Йoгo cклaдoвi мaють piзнe цЬ льoвe пpизнaчeння, a ™му icтoтнo вiдpiзняютьcя з функцЬ oнaльнoю poллю в пpoцeci виpoбництвa мaтepiaльниx блaг. Moжнa видiлити двi фупи зacoбiв пpaцi зa цieю oзнaкoю: зa-coби пpaцi, щo cпpияють пiдвищeнню пpoдyктивнocтi пpaцi; зacoби, !o cтвopюють cпpиятливi yмoви для нopмaльнoгo виpoбничoгo пpoцecy [1].
3a peчoвим cклaдoм ocнoвнi зacoби виpoбничoгo гамп-лeкcy ДKBC Укpaïни пpeдcтaвлeнi пepeдyciм зeмeльними дiлянкaми; бyдинкaми, cпopyдaми тa пepeдaвaльними пpи-cтpoями; мaшинaми тa oблaднaнням; тpaнcпopтними зa-coбaми; iнcтpyмeнтaми, пpилaдaми тa iнвeнтapeм; iншими ocнoвними зacoбaми. Джepeлoм для aнaлiзy ocнoвниx зa-coбiв виcтyпae poздiл 2 «Ocнoвнi зacoби» Пpимiтoк дo piчнoï фiнaнcoвoï звiтнocтi.
Bapтicть ocнoвниx зacoбiв ycтaнoв виpoбничoгo кoмплeк-cy ДKBCУ знизилacя вiд piвня 517292,8 тиа гpн. y 2009 poцi дo пoкaзникa 407241,0 тиc. гpн. y 2013 po^, щo нe-
По^зник 2009 2010 2011 2012 2013 2013 y % до:
2009 2012
Ocнoвнi зacoби, вcьoгo 517292,8 481078,0 547381,0 573068,0 407241,0 78,7 71,1
У тoмy чиcлi:
зeмeльнi дтянки 211525,0 183022,0 245496,0 273685,0 114393,0 54,1 41,8
6удинки, cпopyди тa пepeдaвaльнi пpиcтpoï 218554,0 215534,4 219263,4 216178,4 208835,0 95,6 96,6
мaшини тa oблaднaння 69854,0 67316,0 68135,0 66459,0 65675,0 94,0 98,8
тpaнcпopтнi зacoби 7955,0 7258,0 7307,0 8657,0 8953,0 112,5 103,4
iнcтpyмeнти, пpилaди, iнвeнтap (мeблi] 6857,4 5348,7 5080,7 5756,7 7172,0 104,6 124,6
Ы|±л ocнoвнi зacoби 2547,4 2598,9 2098,9 2331,9 2213,0 86,9 94,9
Чacткa в ocнoвниx зacoбax, %:
зeмeльниx дiлянoк 40,9 38,0 44,8 47,8 28,1 -12,8 -19,7
6удинЮв, cпopyд тa пepeдa-вaльниx пpиcтpoïв 42,2 44,8 40,1 37,7 51,3 9,0 13,6
мaшин тa oблaднaння 13,5 14,0 12,4 11,6 16,1 2,6 4,5
тpaнcпopтниx зacoбiв 1,5 1,5 1,3 1,5 2,2 0,7 0,7
iнcтpyмeнтiв, пpилaдiв, iнвeнтapю (мeблiв] 1,3 1,1 0,9 1,0 1,8 0,4 0,8
^ix^x ocнoвниx зacoбiв 0,5 0,5 0,4 0,4 0,5 0,1 0,1
Дlœepeno: poзpaxoвaнo aвтopoм нa пiдcтaвi звeдeнoï piчнoï зв^но^ пiдпpиeмcтв ycтaнoв викoнaння пoкapaнь Дepжaвнoï кpимiнaльнo-викoнaвчoï cnyжби Укpaïни.
Taблиця 3. ^явшсть ocнoвниx зacoбiв виpoбничoгo кoмплeкcy ÄKBC Укpaïни в 2009-2013 po^x (cтaнoм нa кiнeць po^)
12 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в yKpai^i № б (168)/201б
гативно впливае на технолопчний процес, осктьки вщ на-явност машин та обладнання залежать обсяги виробництва продукци. Наявнють основних засобв виробничого комплексу ДКВС УкраУни вщображено в табл. 3.
У структурному вщношены у 2013 роц 51,3% основних засобю припадае на будинки та споруди, 28,1% - на зе-мельн дтянки, 16,1% - на машини та обладнання. В дина-мщ1 за 2009-2013 роки частка земельних дтянок суттево знижувалася, в той же час частка будинюв та споруд посту-пово зростала. Це явище пов'язане з тим, що лише 12 уста-нов мають стьськогосподарський напрям виробництва.
Значна ¡нформатизацт виробництва в УкраУн зумовила наявнють специф¡чного елементу ресурсного потенц¡алу -нематервльних актив¡в, як¡ являють собою немонетарш ак-тиви, як¡ не мають матер^льноУ форми, проте мають вартють ¡ ¡дентиф¡куються як ресурси. Вартють нематер¡альних ре-сурс¡в виробничого комплексу ДКВС УкраУни у 2009-2013 роках зростала (див. рис.).
Строке зростання вартост нематер¡альних актив¡в у 2013 роц пов'язане з придбанням прав на користування природними ресурсами у сум¡ 441,0 тис. грн. (табл. 4). Але
у багатьох пщприемств заюнчився термЫ ди прав на користування майном, що ¡ призвело до неоднозначних тенденцм.
Показники табл. 5 дозволяють зробити висновок про не-достатню роль матер^льно-техниного потенц¡алу у вироб-ничому процес¡ (табл. 5).
Так, позитивы значення ланцюгових темтв зростання фондооснащеност та фондоозброeност¡ пращ абсолют-н¡ прирости р¡вня рентабельност мали в¡д'eмн¡ значення. Це наводить на висновок про наявнють значних резерва зростання ефективност¡ використання основних засобв, оскть-ки за нормальних умов збтьшення р¡вня фондооснащеност мае сприяти зростанню показник¡в рентабельности
Важливим фактором, який стримуе роль матервльних ре-сурс¡в у вщтворювальному процес¡, передус¡м основних засо-бю, е значний р¡вень Ухнього зносу, що пов'язане ¡з низькою ¡нвестицмною приваблив¡стю виробничого комплексу Державно'!' кримЫально-виконавчо'У служби УкраУни. Так, у 20072013 роках р¡вень зносу в середньому зростав на 1,6% що-року, досягнувши показника 60,8% у 2013 роцк Причому найвищий рвень зносу зафксовано саме по елементах активно'!' частини основних засобв. (Для прикладу: на пщпри-
0 I
я
и
500,0 450,0 400,0 350,0 300,0 250,0 200,0 150,0
195,6"
441.3
у = 55,262х+ 105,32 К2 = 0,7719
267,4
245.3
206,0
2009
2010
2011 Рокп
2012
2013
Показник 2009 2010 2011 2012 2013 2013 1 1 % до:
2009 2012
Права користування природними ресурсами 77,0 68,0 60,0 2854,0 441011,0 >5727р. >154,5р.
Права користування майном 195447,0 205836,0 245026,0 261803,0 53,0 <3688р. <4940р.
Права на комерцмш позначення 24,0 26,0 26,0 24,0 24,0 100,0 100,0
Авторське право та сум^ы з ним права 15,0 20,0 79,0 83,0 89,0 >5,9р. 107,2
1н1±л нематер^льы активи 72,0 57,0 65,0 2631,0 74,0 102,8 <35,6р.
Всього 195635,0 206007,0 245256,0 267395,0 441251,0 225,5 165,0
Джерело: розраховано автором на п/дстав/ зведено/ р/чно/ звпност пщприемств установ виконання покарань Державно/ кримнально-виконавчо/ служби Укра/ни.
Динамша вартосп нематер1альних актив1в виробничого комплексу ДКВСУ в 2009-2013 роках (станом на кшець року)
Джерело: побудовано автором на п/дстав/ зведено/ рЧно/ звтост п/дприемств установ виконання покарань Державно/ кримнально-виконавчо/ служби Укра/ни.
Таблиця 4. Структура нематер1альних актив1в виробничого комплексу ДКВС Украши в 2009-2013 роках
Джерело: розраховано автором на п/дстав/ зведено! рмно! звтност/ пщприемств установ виконання покарань Державно! крим/нально-виконавчо! служби Украни.
Таблиця 5. Темпи зростання забезпеченост виробничого комплексу ДКВС Украши основними засобами та пор1вняння ¡х з темпами зростання рентабельност
Показники Роки
2009 2010 2011 2012 2013
Вщношення фактичноТ вартост! основних засоб!в до планово' потреби (фондооснащен!сть), грн. 0,96 0,91 0,92 1,09 1,14
Ланцюгов! темпи зростання фондооснащеност!, % - 94,8 101,1 118,5 104,6
Припадае основних засоб!в на одного середньор!чного прац!вника (фондоозброен!сть прац!), тис. грн. 19,2 13,1 15,0 17,3 25,2
Ланцюгов! темпи зростання фондоозброеност! прац!, % - 68,3 114,2 115,4 145,6
Р!вень рентабельност! (збитковост!), % 1,5 1,2 0,9 -0,2 -0,6
Абсолютн! прирости рентабельност! (збитковост!), % - -0,4 -0,3 -1,1 -0,4
емствах установ виконання покарань Харк!вськоТ области у 2013 роц! найвищий р!вень зносу виявлено по транспортних засобах (64,1%) ! машинах та обладнанню (63,5%)). Ц! нега-тивн! тенденци не дозволяють на повну потужн!сть використо-вувати наявний матер!ально-техн!чний потенц!ал ! перешко-джають нарощуванню обсяпв виробництва продукц!Т.
Висновки
У результат! проведеного досл!дження виявлено, що осно-вний кап!тал державних п!дприемств виробничого комплексу представлений варт!стю необоротних та оборотних актив!в, тобто ресурсами, контрольован! п!дприемствами у результат! минулих под!й, використання яких, як оч!куеться, приведе до отримання економ!чних вигод у майбутньому. В результат! проведених розрахунк!в виявлено негативну тенденц!ю зни-ження вартост! актив!в, причому варт!сть необоротних актив!в знижуеться швидшими темпами, н!ж оборотних.
За речовим складом до основних засоб!в в!дносяться зе-мельн! д!лянки; будинки, споруди та передавальн! пристроТ; ма-шини та обладнання; транспортн! засоби; !нструменти, прилади та !нвентар тощо. Варт!сть основних засоб!в виробничого комплексу ДКВС УкраТни знизилася в!д р!вня 517292,8 тис. грн. у 2009 роц! до показника 407241,0 тис. грн. у 2013 роц!, що негативно впливае на технолог!чний процес, оск!льки в!д наявност машин та обладнання залежать обсяги виробництва продукц!'Т.
Важливим фактором, який стримуе роль матер!альних ре-сурс!в у в!дтворювальному процес!, передус!м основних за-
соб!в, е значний р!вень Т'хнього зносу, що пов'язане з низь-кою !нвестиц!йною приваблив!стю виробничого комплексу Державно'Т крим!нально-виконавчо'Т служби УкраТни.
Список використаних джерел
1. Андрмчук В.Г. Економ1ка пщприемств агропромислового комплексу: пщручник / В.Г. Андрмчук. - К.: КНЕУ, 2013. - 779 с.
2. Базилевич В.Д. 1сторт економтних вчень: глдручник / В.Д. Ба-зилевич. - К.: Знання, 2005. - 567 с.
3. Григорова З.В. Формування та ефективнють використання основного катталу пщприемства [Текст]: автореф. дис. канд. ек. наук: 08.06.01 / З.В. Григорова. - К, 2005. - 19 с.
4. 1сторт економтних учень: Пщручник. [Л.Я. Корнмчук, Н.О. Тата-ренко, А.М. Поручник та ¡н.]: за ред. Л.Я. Корнмчук, Н.О. Татаренко. -К.: КНЕУ, 1999. - 564 с.
5. М1кроекономка \ макроекономка: пщручник для студ. екон. спец. закл. освти: У24 / С. Будаговська, О. Ктевич та ¡н.: за заг. ред. С. Будаговсько'''. - К.: Видавництво Солом!'' Павочко «Основи». - 2001. - 598 с.
6. Мотин А.В. Совершенствование организационно-экономического механизма управления предприятиями уголовно-исполнительной системы / А.В. Мотин // Вопросы экономики и права. - 2012. - №1. - С. 5-8.
7. Самуельсон П. Экономика: ученик. [В сокр. пер. с англ.] / П. Са-муельсон. - Севастополь: изд. «Ахтиар», 1995. - 384 с.
8. Загальна характеристика ДПтС УкраТни [станом на 01.01.2014] [Електрон. ресурс] Державна пентенцирна служба УкраТни. - УЯЬ:
О.М. СЕРГ1БНК0,
к.е.н., доцент, зав. сектором, НДЕ1 М/некономрозвитку / торг'юл Украни
Сучасна динамша та проблеми використання валового внутршнього продукту в Укра1ш
У статт зд/йснено анал/з сучасно! динамки використання ВВП в Укран/. Виявлен/ основн/ причини порушення макроеко-ном/чних пропорц/й на стадН к/нцевого використання, а також запропонован/ шляхи м'/н '/м '/зац! досл/джених диспропорц/й.
Ключов! слова: ВВП, кнцев/ споживч/ витрати, валове нагромадження, експорт, ¡мпорт, домашн/ господарства, сектор загального державного управл/ння.
О.М. СЕРГИЕНКО,
к.з.н., доцент, зав. сектором, НИЭИ Минэкономразвития и торговли Украины
Современная динамика и проблемы использования валового внутреннего продукта в Украине
В статье проведен анализ современной динамики использования ВВП в Украине. Выявлены основные причины
14 Формування ринкових вщносин в УкраТы № 5 (168)/2015
© О.М. СЕРПБНКО, 2015
