Научная статья на тему 'Формирование продуктивного стеблестоя растениями озимой пшеницы в зависимости от норм высева, фонов питания, сроков дробного внесения дозы азотных удобрений и препарата тур'

Формирование продуктивного стеблестоя растениями озимой пшеницы в зависимости от норм высева, фонов питания, сроков дробного внесения дозы азотных удобрений и препарата тур Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
636
84
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Щукин В. Б., Громов А. А.

Установлено, что основными факторами, регулирующими густоту продуктивного стеблестоя озимой пшеницы, являлись нормы высева и внесение удобрений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Щукин В. Б., Громов А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The effect of sowing norms, nutrition background, terms of dozed application of nitric fertilizers and «Tur» preparation on winter wheat stem formation and yielding

It is established, that norms of seeding and application of fertilizers are the main factors regulating the productive stem building density of winter wheat.

Текст научной работы на тему «Формирование продуктивного стеблестоя растениями озимой пшеницы в зависимости от норм высева, фонов питания, сроков дробного внесения дозы азотных удобрений и препарата тур»

Формирование продуктивного стеблестоя растениями озимой пшеницы в зависимости от норм высева, фонов питания, сроков дробного внесения дозы азотных удобрений и препарата ТУР

В.Б. Щукин, к.с.-х.н., А.А. Громов, д.с.-х.н., профессор, Оренбургский государственный аграрный университет

Исследования проводились в учебно-опытном хозяйстве Оренбургского ГАУ. В схему первого опыта входили четыре нормы высева: 3, 4, 5 и 6 млн. всхожих зерен на гектар. Они изучались на фоне без удобрений (I фон - контроль) и трех фонах питания: расчетная норма удобрений на 3,0 т/га зерна (II фон), на 3,5 т/га зерна (III фон), на 4,0 т/га зерна (IV фон). Во втором опыте эти же нормы высева изучались при применении препарата ТУР и различных сроках дробного внесения дозы азотных удобрений: 1 - однократное (N98 до посева), 2 - двукратное (N79 до посева + N19 весной), 3 - трехкратное с некорневой подкормкой в начале выхода в трубку (N49 до посева + N19 весной + N30 в начале выхода в трубку), 4 -трехкратное с некорневой подкормкой в начале колошения (N49 до посева + N19 весной + N30 в колошение), 5 - четырехкратное (N19 до посева + N19 весной + N30 в начале выхода в трубку + N30 в колошение). Агротехника - обычная для зоны, почва - чернозем южный, предшественник - черный пар.

Количество продуктивных стеблей на единице площади к уборке определяет продуктивная кустистость растений и количество растений, сохранившихся к уборке. Увеличение продуктив-

ной кустистости в опыте усиливало конкуренцию между растениями. Это приводило к уменьшению количества растений на единице площади. Вместе с тем, если, по сравнению с контролем, на II фоне питания количество сохранившихся к уборке растений озимой пшеницы Альбидум 114 при 3, 4, 5 и 6 млн. всхожих зерен на гектар в среднем за годы исследований составило 111, 112, 106 и 100%, то количество продуктивных стеблей, соответственно, 127, 126, 120 и 118%.

Следовательно, такое увеличение количества продуктивных стеблей на 1 м2 под влиянием удобрений шло за счет увеличения продуктивной кустистости, то есть за счет боковых, менее продуктивных, чем центральные, побегов.

На более высоких фонах питания определяющим фактором становится количество сохранившихся растений к уборке. Повышение продуктивной кустистости не смогло компенсировать уменьшения, в результате конкуренции за влагу и свет, количества растений и, в итоге, снизилось количество продуктивных стеблей на единице площади. Так, эта величина в среднем за годы исследований на озимой пшенице Альби-дум 114 при 3 млн. всхожих зерен на гектар составила: на I фоне - 281, на II фоне - 358, на III фоне - 357, на IV фоне - 329 шт./м2 (табл. 1).

В целом, густота продуктивного стеблестоя является результатом сложных взаимоотношений между побегообразовательной деятельностью

1. Количество продуктивных стеблей к уборке в посеве озимой пшеницы и коэффициент его вариации в зависимости от фонов питания и норм высева, шт./м2 (среднее за 3 года)

Фон

пита-

ния

I

II

III

IV

Количество продуктивных стеблей к уборке, шт./м2

Коэффициент вариации, %

Норма высева, млн. всхожих зерен на гектар

3

281

358

357

329

4

312

392

391

369

5

347

416

415

394

6

371

437

423

413

3

19,4

11,7

15,1

15,0

4

16.4

9.4 7,0 8,7

5

11,9

8,4

12.5

13.5

6

15,2

7,3

12,6

11,5

2. Количество продуктивных стеблей озимой пшеницы Альбидум 114 к уборке в зависимости от сроков дробного внесения дозы азотных удобрений, норм высева и применения препарата ТУР, шт./м2 (среднее за 3 года)

растений и их сохранностью и выживаемостью в процессе онтогенеза.

В качестве основного фактора, в целом регулирующего густоту продуктивного стеблестоя озимой пшеницы Альбидум 114, можно отметить норму высева. В годы исследований на всех фонах питания с увеличением нормы высева озимой пшеницы наблюдалось увеличение количества продуктивных стеблей к уборке. В среднем за три года при различных нормах высева он колебался от 7,0 до 19,4%, что относят к незначительной и средней изменчивости. В целом, за исключением II фона питания, четкой закономерности в изменении коэффициента вариации густоты продуктивного стеблестоя не выявлено, но отмечена тенденция снижения его величины с повышением нормы высева. Оказали влияние и фоны питания. На озимой пшенице Альбидум 114 наблюдалось увеличение количества продуктивных стеблей до второго фона питания, а дальнейшее увеличение дозы удобрений приводило к снижению их количества. Четкого изменения варьирования показателя по фонам питания не отмечено, но значения коэффициента вариации при внесении удобрений ниже, чем на контроле, что, вероятно, является результатом сложных взаимосвязей между формированием продуктивного стеблестоя, за счет процесса кущения, и конкурентных взаимоотношений в посеве, приводящих к гибели растений определенного типа.

При дробном внесении азотных удобрений на количество продуктивных стеблей значительное влияние оказали некорневые подкормки (табл. 2).

При трех- и четырехкратном внесении азота в среднем за три года отмечено большее количество продуктивных стеблей, чем при одно- и двухкратном. При повышении нормы высева количество продуктивных стеблей к уборке возрастает, но неодинаково при разных сроках дробного внесения дозы азота (рис. 1).

По коэффициенту вариации отмечены незначительные различия между вариантами (табл. 3).

Вместе с тем можно выделить тенденции в изменении данного показателя. Лишь при однократном внесении дозы азотных удобрений при

Сроки дробного внесения дозы азота Норма высева, млн. всхожих зерен на гектар

3 4 5 6

препарат ТУР

- ТУР - ТУР - ТУР - ТУР

№98+0+0+0 331 317 381 367 395 378 408 404

№79+19+0+0 338 325 389 371 404 401 419 414

№49+19+30+0 368 362 423 420 445 430 458 458

№49+10+0+30 339 336 391 375 419 402 438 424

№19+19+30+30 351 347 398 398 429 432 457 466

Рис. 1 - Увеличение количества продуктивных стеблей озимой пшеницы Альбидум 114 к уборке при повышении нормы высева с 3 до 6 млн. всхожих зерен на га на вариантах дробного внесения дозы азотных удобрений, % (среднее за 3 года)

3. Коэффициент вариации количества продуктивных стеблей озимой пшеницы Альбидум 114 к уборке в зависимости от сроков дробного внесения дозы азотных удобрений, норм высева и применения препарата ТУР, шт./м2 (среднее за 3 года)

Сроки дробного внесения дозы азота Норма высева, млн. всхожих зерен на гектар

3 4 5 6

препарат ТУР

- ТУР - ТУР - ТУР - ТУР

№98+0+0+0 7,9 8,2 9,0 15,1 11,1 13,1 11,4 9,8

№79+19+0+0 14,0 12,2 11,1 9,0 8,0 9,3 6,6 7,7

№49+19+30+0 9,9 6,0 8,3 9,8 5,9 8,7 8,2 6,3

№49+19+0+30 11,5 11,0 9,2 9,2 10,1 7,7 6,8 7,6

№19+19+30+30 10,8 9,9 8,6 7,2 6,5 6,2 8,2 4,0

повышении норм высева отмечено, в среднем за 3 года, некоторое увеличение коэффициента вариации, а на остальных вариантах дробного внесения дозы азота наблюдалось его снижение. По срокам дробного внесения азота наибольшее варьирование количества продуктивных стеблей к

уборке при 3 и 4 млн. всхожих зерен на гектар отмечено при двухкратном, а при 5 и 6 млн. - при однократном внесении всей дозы.

При обработке посева препаратом ТУР, как следствие комплексного влияния препарата на продуктивную кустистость растений и их количество на единице площади, практически на всех вариантах отмечено снижение продуктивного стеблестоя озимой пшеницы Альбидум 114. Небольшое увеличение количества продуктивных стеблей к уборке (соответственно 0,7 и 2,0%) отмечено в среднем за три года, лишь при дробном внесении дозы азота на варианте четырехкратного его внесения при нормах высева 5 и 6 млн.

всхожих зерен на гектар, а на остальных же вариантах наблюдалось снижение данного показателя.

В целом, основным фактором, регулирующим густоту продуктивного стеблестоя озимой пшеницы, являлись нормы высева и внесение удобрений. Различия между фонами питания были незначительны. При дробном внесении дозы азота значительное влияние на продуктивный стеблестой оказали варианты с некорневой подкормкой в конце кущения - начале выхода в трубку. Препарат ТУР положительного влияния на формирование продуктивного стеблестоя практически не оказал.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.