CC BY
19DOI 10.37523/SUI.2022.51.5.005 УДК 343
Кияйкин Дмитрий Викторович
кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры уголовного процесса и криминалистики, Самарский юридический институт ФСИН России, 443022, Россия, г. Самара, ул. Рыльская, 24в, e-mail: [email protected]
Dmitriy V. Kiyaykin
Candidate of Law, Associate Professor,
Deputy head of Criminal Procedure and Criminalistics Department, Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, 24v, Rylskaya str., Samara, Russia, 443022, e-mail: [email protected]
ФОРМИРОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СИТУАЦИОННОГО АНАЛИЗА (ЭКСПЕРТИЗЫ) СЛЕДОВ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В УСЛОВИЯХ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Аннотация. В статье рассматривается формирование криминалистически значимой информации с использованием ситуационного анализа (экспертизы) следов биологического происхождения в условиях раскрытия и расследования пенитенциарных преступлений. Криминалистическая наука изучает динамические принципы взаимодействия биологических следов друг с другом и с окружающей средой, что выражает общность данной органической системы со всеми другими физическими системами действительности.
В условиях структурного изменения в механизме тяжких насильственных преступлений, совершаемых с применением оружия и других средств, усиливается доля ответственности правоохранительных органов за состояние безопасности вверенных им объектов. Для эффективного формирования криминалистически значимой информации в рамках деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, совершаемых в условиях органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, необходимо быстро и эффективно определять механизм биологического следообразования в любой обстановке, а также использовать возможности ситуационной экспертизы обстановки места происшествия и следов биологического происхождения (кровь, слюна, потожировые выделения, сперма, эпителий, волосы и др.). В этой связи важное значение для успешного использования следов биологического происхождения при установлении обстоятельств преступления имеет ситуационный анализ обстановки места происшествия.
Таким образом, исходя из данных суждений в исследовании обращено внимание на механизм образования следов биологического происхождения, и особенности субъектного распознавания скрытой в них криминалистически значимой информации в условиях раскрытия и расследования пенитенциарных преступлений.
Ключевые слова: механизм образования, ситуационный анализ, биологические следы, следственное действие, криминалистическая экспертиза, пенитенциарное преступление, криминалистически значимая информация.
FORMATION OF CRIMINALISTICALLY SIGNIFICANT INFORMATION WHEN CARRYING OUT A SITUATIONAL ANALYSIS (EXAMINATION) OF TRACES OF BIOLOGICAL ORIGIN IN THE CONDITIONS OF DISCLOSURE AND INVESTIGATION OF PENITENTIARY CRIMES
Summary. The article deals with the formation of forensically significant information using a situational analysis (expertise) of traces of biological origin in the context of the disclosure and investigation of penitentiary crimes. Forensic science studies the dynamic principles of the interaction of biological traces with each other and with the environment, which expresses the commonality of this organic system with all other physical systems of reality.
Under the conditions of a structural change in the mechanism of serious violent crimes committed with the use of weapons and other means, the share of responsibility of law enforcement agencies for the state of security of the objects entrusted to them is increasing.For the effective formation offorensically significant information within the framework of the disclosure and investigation of crimes committed in the conditions of the bodies and institutions of the penitentiary system, it is necessary to quickly and efficiently determine the mechanism of biological trace formation in any situation, as well as use the possibilities of situational examination of the situation of the scene and traces of biological origin ( blood, saliva, sweat-fat secretions, semen, epithelium, hair, etc.). In this regard, a situational analysis of the situation at the scene of an incident is important for the successful use of traces of biological origin in establishing the circumstances of a crime.
© 2022 Кияйкин Д. В.
Thus, based on these judgments, the study focuses on the mechanism of formation of traces of biological origin, and the features of subjective recognition of forensically significant information hidden in them in the context of the disclosure and investigation ofpenitentiary crimes.
Keywords: formation mechanism, situational analysis, biological traces, investigative action, forensic examination, penitentiary crime, forensically significant information.
Социально-экономические преобразования, происходящие в нашей стране, параллельно с современным состоянием преступности сопровождаются ее качественными изменениями. Происходит изменение структуры заранее запланированных тяжких насильственных преступлений, совершаемых с применением оружия и других средств. Усиливается доля ответственности правоохранительных органов за состоянием безопасности вверенных им объектов. Для опережения преступных событий в рамках деятельности по раскрытию и расследованию пенитенциарных преступлений необходимо быстро и эффективно определять механизм биологического следообразо-вания, а также использовать возможности ситуационной экспертизы обстановки места происшествия и следов биологического происхождения (кровь, слюна, потожировые выделения, сперма, эпителий, волосы и др.) в любой обстановке. В этой связи важное значение для успешного использования следов биологического происхождения при установлении обстоятельств преступления имеет ситуационный анализ обстановки места происшествия. Такой анализ чаще всего востребован при расследовании тяжких преступлений, когда наибольшее значение приобретает изучение обстановки места происшествия, а также различных следов в их совокупности. Это позволяет обнаружить изменения свойств объектов, возникшие в результате их взаимодействия.
Ситуационный анализ обстановки места происшествия проводится при возникающей потребности следственных органов или суда в установлении структурных элементов события преступления с использованием специальных знаний. Он охватывает не только конкретные объекты, подлежащие отдельному экспертному изучению в рамках узкоспециализированной экспертизы, но и их связи и отношения с иными объектами на месте происшествия. Ситуационный анализ может осуществляться как путем проведения ситуационной экспертизы, так и непосредственно следователем с привлечением специалистов (ситуационные консультации при осмотре места происшествия).
Совершенно обосновано Г. Л. Грановский [1, с. 28-36], а также А. И. Винберг и Н. Т. Малаховская считают, что ситуационный анализ обстановки места происшествия в некоторых случаях должен принимать форму экспертизы. Предложенный подход обусловлен тем, что знаний следователя оказывается недостаточно для оценки ситуации места происшествия непосредственно при нахождении на нем, так как это связано с использованием специальных познаний и технических средств. «Объектом такой экспертизы является исследуемое событие, а непосредственным объектом - отражающая это событие обстановка места происшествия. Ситуационная экспертиза в зависимости от экспертных задач охватывает событие в различных его аспектах: время события, место, структуру, стадии течения, установление лиц, участвующих в нем, связи между действиями лица и последствиями отобразившимися в следах исследуемой обстановки. Ситуационная экспертиза направлена и на возможности установления способа совершения преступления, анализ действий, имевших место, на последовательность и средства, применяемые преступником» [2, с. 28-36, 167].
Весьма примечательна позиция Р. С. Белкина, согласно которой для следствия представляют особый интерес отдельные обстоятельства события преступления. По его мнению, «предметом такой экспертизы является не событие в целом, не вся ситуация, существовавшая до, в момент или после преступления, а лишь отдельные элементы события, отдельные детали ситуации» [3, с. 30]. Данное обстоятельство используется для конкретизации версий по расследуемому делу.
Решение о проведении ситуационной экспертизы с использованием следов биологического происхождения следователь может принять как непосредственно на месте происшествия, при возникновении вопросов ситуационного характера, так и впоследствии по совокупной информации, собранной в материалах дела. В первом случае деятельность экспертов облегчается тем, обстановка места происшествия сохраняется в неизменном виде, учитывая, что ситуационную экспертизу следует рассматривать в системно-структурном отношении к материальной обстановке места происшествия, которая представляет собой комплекс отдельных пространственно -временных образований (следов в широком смысле слова). При этом процесс фиксации и изъятия
следов биологического происхождения наиболее гармонично и структурировано вписываются в описательную часть протокола осмотра места происшествия. Особое внимание при анализе имеют следы крови, спермы, выделений потожировых и слюнных желез, выделения мочеполовой системы, волосы, фрагменты (клетки) органов и тканей организма человека, в том числе костная ткань и т. п.
Однако в некоторых случаях ситуационная экспертиза места происшествия может проводиться спустя некоторое время после осмотра. В этом случае, как правило, требуется реконструкция места происшествия, требующаяся для создания более полной картины обстановки совершения преступления. Такая реконструкция отражает наиболее значимые моменты события преступления. Но тут очевидны некоторые сложности исходя из используемых для реконструкции материалов (протокол осмотра, опросы и т. д.) При этом ситуационную экспертизу в данном исполнении следует отличать от следственного эксперимента как по процессуальному положению, так и по предмету исследования. Следственный эксперимент проводится под руководством следователя. При необходимости для участия в следственных действиях приглашается специалист. Результаты его деятельности отражаются в протоколе следственного действия. Ситуационная экспертиза осуществляется экспертами (экспертом), которые представляют доказательства иного рода - заключение экспертизы. Кроме того, для качественного и эффективного проведения ситуационной экспертизы по следам биологического происхождения, полагаем, будет целесообразно проведение диагностических экспертиз по родовому разграничению изъятых следов. Следует понимать, что ситуационная реконструкция является основным средством познания механизма следообразова-ния, а значит, залогом определения механизма преступления. Поэтому важно в процессе осмотра указывать не только количество и место расположения следов, но и их взаимное расположение, относительно других предметов (объектов), необходимо указать их качественные характеристики и свойства: конфигурацию, форму, динамику образования (капля, брызги + направление полета относительно сторон узлового объекта). Кроме того, со временем многие биологические следы меняют форму, конфирурацию и цвет (например, кровь от 3 дней с красной темнеет в бурую и в итоге через месяц - коричневатая, два - гниет-зеленеет), а также некоторые другие свойства. Поэтому важно использовать это для определения времени преступного события, а следовательно, правильно фиксировать данную информацию при описании-фиксации и изъятии следов биологического происхождения.
При назначении ситуационной экспертизы с использованием следов биологического происхождения спустя определенное время после осмотра места происшествия, когда по делу собраны определенные материалы, следователь имеет возможность представить экспертам более полные данные о событии преступления. Назначая экспертизу по материалам дела, следователь располагает определенным преимуществом в том смысле, что может четко ориентироваться, каких специалистов, включая узких специальностей, привлечь для проведения ситуационной экспертизы. Очевидно, что предшествующие биологические экспертизы также должны быть в ряду используемых материалов, а приглашение специалистов в данной области крайне желательно. Разновидностью ситуационной экспертизы по материалам дела может быть экспертиза, проведенная по фотоснимкам (фототаблице) обстановки места происшествия. Снимки желательно предоставлять в электронном виде.
Таким образом, ситуационная экспертиза имеет интегральный характер, что и позволяет обеспечить полноту исследований.
Мы не можем поддержать точку зрения, согласно которой при проведении комплексных ситуационных экспертиз со следами биологического происхождения во всех случаях руководство возлагается на криминалиста. Конечно, для определения, например, способа совершения инсценировки при расследовании убийств в учреждении, обеспечивающем изоляцию от общества, необходимо тщательно исследовать трасологическую составляющую. Важное значение при удушении имеет не только конфигурация странгуляционной борозды, но и следы волочения, борьбы, разрушений и т. п. Но, ситуационная экспертиза не должна опираться только на криминалистический подход в оценке явлений, учитывая, что криминалистические исследования находятся на одном уровне с другими видами исследований, и выделение какого-либо метода в ее реализации не оправданно. Это обусловлено тем, что ситуационная экспертиза может являться многоступенчатым комплексным исследованием, включающим в себя исследование отдельных структурных элементов ситуации. Ситуационная комплексная экспертиза по уровню исследуемых явлений находится выше обычной комплексной экспертизы, так как при производстве первой изучается комплекс объектов, а второй - исследуется один и тот же объект, причем его различные свойства.
Так, ситуационная экспертиза по делам, связанным с совершением пенитенциарных преступлений представляет собой комплекс трасологических, судебно-медицинских, технических исследований, устанавливающих обстановку места происшествия и тела пострадавшего в момент смерти, установления способа совершения преступления и т. д.
В рамках ситуационной экспертизы по пенитенциарным преступлениям должен проводиться комплекс исследований. Частью ситуационной экспертизы может являться изучение особенностей биокомплексов (биоценозов и биогеоценозов), имеющихся на местах совершения преступлений. В то же время указанные исследования в отдельных случаях могут быть самостоятельным видом исследований. Ситуационное исследование биокомплексов позволит решать вопросы, связанные с установлением факта нахождения определенного лица или предмета в конкретном (локальном) участке местности (учреждения).
Кроме того, по преступлениям, совершенным в условиях пенитенциарных учреждений, ситуационное, по своей сущности, исследование может осуществляться в рамках одной судебно-медицинской экспертизы при установлении механизма образования множественных следов крови. Иногда его невозможно реализовать без проведения ситуационной экспертизы на месте происшествия.
Ситуационный анализ в рассмотренном варианте позволит увеличить возможности и эффективность использование специальных знаний, а также технических средств в расследовании и судебном разбирательстве пенитенциарных уголовных дел.
При расследовании пенитенциарных преступлений процесс получения информации по различным следам, в том числе и биологического происхождения, уполномоченными должностными лицами, не отличается от классического варианта, но приобретает особенности, обусловленные фактом противоправного деяния. Например, действия осужденного при совершении преступления в условиях учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, неизбежно вносят изменения в материальную среду, представляя собой определенную систему. В некоторых случаях по инициативе преступника может происходить образование обстановки с заведомо ложной информацией для следствия. Данное изменение параметров системы необходимо рассматривать, пользуясь терминологией теории информации, как зашумленность связи. Задача следствия в этом случае заключается в расшифровке таких вторичных изменений, внесенных в обстановку места происшествия. Полностью уничтожить первичные изменения в среде практически невозможно, так как слишком велик комплекс признаков, в которых проявляются соответствующие изменения. Поэтому в среде, в которой совершено преступление, всегда наряду с вероятно-ложной информацией, находятся закодированные сведения как о событии преступления, так и о самом преступнике. Кроме информации, вносимой преступником, в среде могут находиться закодированные сведения, оставленные потерпевшим. В этом случае потерпевший, в зависимости от своего состояния, отношений с преступником и правоохранительными органами, является заинтересованным лицом. Суть ситуационного анализа как раз и заключается в скрупулезной детализации свойств элементов исследуемого механизма происшествия.
Существенным недостатком в работе следователя и должностных лиц уголовно -исполнительной системы на месте происшествия со следами биологического происхождения является потеря информации как при изучении (осмотре) следов, так и при их фиксации. Целостное изучение свойств объектов биологического происхождения предусматривает комплексное использование научных методов и средств, которые возможно применить для получения необходимой информации.
Ситуационный анализ следов биологического происхождения включает в себя несколько этапов, которые являются процессуально самостоятельными, но, в сущности, представляют один процесс, целью которого является получение данных для установления истины по делу. На этапе осмотра места происшествия в условиях учреждений уголовно-исполнительной системы возможно получение ориентировочной криминалистической информации из данных предварительных исследований. Несмотря на свои достоинства, методы предварительных исследований, как правило, не могут обеспечить достаточную полноту распознавания информации, необходимой для расследования преступлений. Кроме того, данные, полученные в результате таких исследований, не могут использоваться в качестве доказательств. Достоверные данные возможно получить затем в ходе последующих экспертных исследований, выводы которых имеют доказательственное значение по делу.
Процесс экспертного получения данных о преступлении по следам биологического происхождения, в целом, заключается в обнаружении соответствия по силе и сродству между отдельными состояниями объектов, действительные отношения между которыми нам неизвестны. Решение такой задачи означает установление между всеми данными единственно возможной связи или воспроизведения события преступления. Отсутствие хотя бы одного элемента мешает замкнуть эту связь. Отсутствие недостающих элементов в цепи, обычно, восполняется за счет информации, полученной другими путями, хотя это не всегда является возможным. Очевидно, что преступления, совершенные в условиях учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, носят достаточно локализованный характер следообразования, но отличаются существенным количеством случаев импровизации и инсценировки.
Экспертное распознавание информации, скрытой в следах биологического происхождения, непосредственно связано с определенными свойствами таких объектов. Любая экспертная методика, исследующая следы биологического происхождения, для выявления информации использует сущностные свойства объектов, которые неотделимы от них и сами объекты выступают носителями фактических данных, доказательств.
В заключение следует отметить, что изучение ситуационности в механизме образования биологических следов и их криминалистической характеристики определяет эффективное разрешение практических вопросов, проработку круга рабочих версий, а по делам о пенитенциарных преступлениях способствует детальному воспроизводству обстановки совершения преступления и установлению наиболее важных для раскрытия и расследования обстоятельств.
Библиографический список
1. Грановский Г. Л. Проблемы новой ситуационной экспертизы места происшествия // Теория и практика криминалистической экспертизы. М., 1980. С. 28-36.
2. Винберг А. И., Малаховская Н. Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979. 181 с.
3. Белкин Р. С. Курс криминалистики. М., 1997. 512 с.
4. Шевченко Б. И. «Научные основы современной трасеологии» / под ред. Е. У. Зицера [Электронный ресурс] // Юридическая научная библиотека издательства «Спарк». URL: http://lawlibrary.ru/izdanie12107.html (дата обращения: 18.10.2022).
References
1. Granovskiy G. L. Problemy novoy situatsionnoy ekspertizy mesta proisshestviya [Problems of a new situational expertise of the scene]. Teoriya i praktika kriminalisticheskoy ekspertizy [Theory andpractice of forensic examination]. Moscow, 1980, рр. 28-36 [in Russian].
2. Vinberg A. I., Malakhovskaya N. T. Sudebnaya ekspertologiya [Forensic expertise]. Volgograd, 1979, 181 р. [in Russian].
3. Belkin R. S. Kurs kriminalistiki [Criminology course]. Moscow, 1997, 512 р. [in Russian].
4. Shevchenko B. I. Nauchnyye osnovy sovremennoy traseologii [Scientific foundations of modern traceology]. Yuridicheskaya nauchnaya biblioteka izdatel'stva «Spark» [Legal Scientific Library of the Spark Publishing House]. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie12107.html ^ccessed: 18.10.2022) [in Russian].
