CC BY
2
УДК 719; 711.01/.09
doi: 10.48612/dnitii/2024_51_154-161
ФОРМИРОВАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ГОРОДА КИРОВА
Ф. С. Зянчурин О. В. Кефала
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, г. Санкт-Петербург
Аннотация
Для крупных городов России, развивавшихся по регулярному плану, характерна проблема искажения архитектурной идентичности. Естественное развитие города приводит к утрате исторических объектов, формировавших центр, и разрушению исторической целостности городской среды. Данная проблема характерна и для города Кирова. В статье проводится анализ его исторического центра путем морфотипи-зации кварталов. Выявляются архитектурно-пространственные структуры города на основе укрупненного морфотипического зонирования. Формулируются основные морфотипы кварталов и дается описание характеристик, определяющих тип квартала.
Ключевые слова
Киров, архитектурная идентичность, исторический центр, историческая застройка, регулярный план, морфотип кварталов.
Дата поступления в редакцию
02.07.2024
Дата принятия к печати
07.07.2024
Введение
Распространенной проблемой для городов России является утрата их идентичности. Рост и развитие городской ткани проходит неоднородно, новая застройка зачастую не учитывает предыдущий контекст, что приводит к включению диссонирующих объектов немасштабных сложившейся за определённый исторический период городской среде. При этом исторические здания и объекты не всегда охраняются местными органами власти и со временем приходят в ветхое состояние. Постепенная утрата исторических зданий разрушает целостность среды. Без решения проблем с сохранением исторической подлинности средовых характеристик может сформироваться ситуация, в которой её восстановление станет невозможным или нецелесообразным.
В статье Калошиной Л. Л., Богданец М. В., отмечается что негативный российский опыт можно увидеть в Тотьме, где торговая площадь утратила со временем градостроительное и социальное значение [1].
Город Киров — один из древнейших городов России. Находясь на реке Вятке, он выполнял роль одного из транспортных узлов между Москвой и Казанью. Архитектурный облик города складывался в XIX веке в период его развития по регулярному плану с формированием городской ткани по «образцовым» проектам [2]. В настоящее время актуальна проблема сохранения идентичности архитектурной среды исторического центра города.
Целью исследования является определение особенностей формирования жилой среды города Кирова и оценка степени сохранности исторических кварталов.
Границами исследования служит территория регулярного плана 1812 за авторством архитектора В. И. Гесте.
Объект исследования—историческая жилая архитектурно-пространственная среда города Кирова. Предмет исследования—развитие архитектурно-пространственного решения исторической жилой среды города Кирова.
Методология исследования
Установление ценностных характеристик исторической городской среды основывается на определении этапов ее развития, с выявлением разновременных архитектурно-пространственных структур, сложившихся в результате поэтапного формирования города. Анализ объектов историко-архитектурного наследия проводится в границах определённых морфологических зон, что помогает определить степень исторической целостности городской среды.
Оценивая территорию Кирова согласно классификации, изложенной в статье Л. Кожаевой «Мор-фотипы застройки—в теории и на практике», можно сказать, что город прошел этапы уплотнения и сверхуплотнения существующей застройки [3]. Методология исследования связана с изучением ключевых качеств территории.
В изученных материалах, излагающих подходы к проведению морфотипизации городской среды [4 - 5], автор зачастую сам определяет качества морфотипов. В документе «Нормы и правила проектирования, планировки и застройки г. Москвы» понятию морфотип дается следующее определение. Морфотип—это эволюционно сложившийся тип застройки.
Морфотипы городской среды определяются категориями их описания. В своем исследовании М. С. Малахова и Е. А. Репина проводят морфотипизацию исторического центра Самары и выделяют несколько категорий: время постройки, характер организации пространства, расположение застройки в пространстве, усредненные параметры среды [6]. В статье Л. П. Лаврова, Е. Г. Молоткова и Ф. В. Перова выделяемые морфотипы неразрывно связаны со степенью «завершенности» кварталов исторического центра Санкт-Петербурга [7].
Также существуют примеры морфотипизации городской среды для крупных городов России, к которым относится Киров. В статье «Морфотипы кварталов исторического центра Иркутска в современный период» автор определяет категориями описания морфотипов геометрию их формы и социальные показатели территории [8]. В статье, посвященной выявлению типологии прибрежной территории города Томска, В. С. Шульгина также приходит к выводу об отсутствии универсальной классификации морфотипов и набору их идентификационных признаков. Проводя изучение прибрежной территории, автор выделает критериями оценки доступность территории, изменчивость средообразующих факторов во времени, степень преобразования природного ландшафта и степень урбанизации территории [9].
Информация о городе Кирове и его архитектуре содержится в «Энциклопедии земли Вятской. Т. 5: Архитектура» за авторством А. Г. Тинского [10]. Научная работа А. М. Бурковой посвящена изучению архитектурно-планировочного формирования торговых зданий Вятки [11]. В работах и статьях, посвященных архитектурной и градостроительной деятельности на территории города Кирова [11 - 15], не проводилось морфотипического анализа архитектурной среды. Информация о современном градостроительном состоянии города Кирова доступна из публичных кадастровых карт, базы данных об объектах
<
>
1-
*
ш
1-
X
а
<
ш
ОС
о
1-
и
ш
1-
м
X
и
ОС
<
< §
е
ш *
03
О
га ш о
а *
го И
О
а
о
го а н х
ф ^
о *
и ф
т
5
а о н и 5 Ф
* Ё
У го
1 Й
К &
го £
■ о
е е
культурного наследия и прочих градостроительных материалов, публично предоставляемых городской администрацией [16].
Архитектурная среда исторического центра города Кирова является крайне неоднородной по своим качествам. Проведение морфотипизации на основе морфологического зонирования исторической городской среды с определением и анализом её морфотипов поможет оценить основные современные характеристики архитектурно-пространственной среды.
Определение основных морфотипов исторических архитектурно-пространственных структур территории проводилось по следующим критериям: функциональное зонирование территории, степень урбанизации территории, наличие на территории исторической застройки и целостность исторической городской ткани кварталов.
На основе выявленных структур выделятся морфотипы исторических кварталов. Основными категориями описания морфотипа служат целостность исторической структуры квартала и наличие исторической застройки.
Основные морфологические зоны согласно этапам
формирования исторического центра Кирова
1-Этап. Город 1784-1812 гг.
В конце XVIII века начинается реализация регулярного плана города Вятки (Кирова). Осуществляется строгий архитектурный надзор за проектируемыми объектами. Для соблюдения единообразия фасадов вводится принудительное проектирование по «образцовым» проектам. Изначально использовалось восемь проектов фасадов жилых домов. В последствие были выпущены пять альбомов с проектами «образцовых» фасадов.
2-Этап. Город в XIX веке
Исторический центр города Кирова начинает активное развитие в начале XIX века. Утвержденный Екатериной II в 1784 году регулярный план застройки города дорабатывается архитектором В. И. Гесте. В 1812 году его утверждает Александр I. Строительство, происходившее в первой половине XIX века, строго следовало принципам типовой застройки кварталов, заложенных архитектором В. И. Гесте. Периметральная застройка кварталов характеризуется расположением зданий вдоль красных линий. В дворовой части квартала выделялось место для зелени и сада. Угловые участки квартала застраивались зданием с ориентацией парадного фасада на две стороны улицы. Всего на территории квартала предполагалось размещение от четырех до двадцати домовладений. В дальнейшем происходит отказ от использования типовых проектов. Широкое распространение получает «эклектика», в частности «кирпичный» стиль. С переходом к новым стилям и стандартам строительства заканчивается развитие города по регулярному плану.
3-Этап. Город в первой половине XX века
Значительное влияние на структуру генерального плана оказало уничтожение храмовой архитектуры в 30-е годы XX века. Утрата градоформирующих площадей и храмов привела к нарушению изначально заложенных связей и реорганизации части территории регулярного плана. На протяжении XX века происходит сверхуплотнение застройки исторического центра. Дальнейший рост города происходит за пределами регулярного плана 1812 года архитектора В. И. Гесте.
С течением времени и под влиянием внутренних и внешних факторов территория исторического центра города, ограниченная регулярным планом, развивается и застраивается различными объектами жилого и общественного назначения. Часть исторических объектов и территории вокруг становятся руинированными. Растет потребность в реализации неиспользуемых территорий. В настоящее время сформировалась проблема утраты исторической идентичности городской ткани центра города Кирова.
Для анализа и решения выявленной проблематики проведено укрупненное морфологическое зонирование и выделены три основные морфологические зоны, сложившиеся в результате их поэтапного формирования.
Укрупнённое морфологическое зонирование
Территория исторического центра города преимущественно сохранила структуру регулярного плана В. И. Гесте. Несмотря на серьезные изменения планировки города, происходившие в первой половине XX века, среду центра города можно назвать исторически сложившейся.
В результате укрупненного морфологического зонирования были выявлены следующие территории (Рис. 1):
Рис. 1. Укрупненное морфологическое зонирование исторического центра г. Кирова
Морфологическая зона «А», сформированная в процессе развития города за пределами регулярного плана. В данной зоне кварталы, расположенные по его западной и южной границам, расширялись за пределы своих изначальных красных линий. К ним относятся участки под номером 1, 2, 3, 7, 14, 17 и 18. Она характеризуется значительным изменением исторических границ кварталов и низким присутствием исторических объектов либо их полным отсутствием.
<
>
1-
*
ш
1-
X
а
<
ш
ОС
о
1-
и
ш
1-
м
X
и
ОС
<
< §
е
ш *
03
О
га ш о
а *
го И
О
а
о
го а н х
ф ^
о *
и ф
т
X
а
о н
и
X
ф
* Ё
У ГО
1 Й
К &
го £
■ о
е е
Застройка вдоль западной границы плана представлена многоэтажными секционными домами с общественными функциями. Застройка вдоль южной границы плана имеют производственную функцию. Городская среда на территории является сформированной.
• Морфологическая зона «Б». Районы, расположенные в непосредственной близости с центром. Участки 4 и 5 являются частью территории, откуда начиналась реализация плана 1784 - 1812 гг. Эта морфотипическая зона имеет значительное включение исторических зданий. Исторические границы кварталов—изменены. Исторически в этих кварталах располагались градоформирую-щие площади.
• Морфологическая зона «В», отступающая от границ плана 1784 - 1812 гг, преимущественно совпадает с границами исторических красных линий. К данной зоне относятся участки 6, 8 и 13. В них практически полностью отсутствуют исторические здания. Застройка здесь представлена секционными многоэтажными домами второй половины XX века. Городская среда на территории является сформированной.
• Морфологическая зона «Г», находящаяся вблизи оврагов и сложного ландшафта центральной и восточной части исследуемой территории. Отсюда берет свое начало реализация регулярной застройки, как из места расположения Кремля. Зона характеризуется высоким включением исторических зданий и средней плотностью застройки. К ней относятся участки 10, 15 и 16. Они сформированы среднеэтажной жилой архитектурой. Присутствуют участки с руинированной несформированной городской средой.
• Морфологическая зона «Д» с ровным ландшафтом расположена преимущественно в центральной части исследуемой территории. Характеризуется высоким включением исторических зданий и высокой плотность застройки. К ней относятся участки 9, 11 и 12. Застройка на них представлена среднеэтажной жилой и общественной. Присутствуют кварталы, частично сформированные историческими зданиями. Городская среда на ней является сформированной.
Морфотипы кварталов
Для более детального изучения среды исторического центра на основе выявленного укрупненного морфотипического зонирования необходимо провести детальный морфотипический анализ кварталов.
Анализ степени целостности исторической жилой среды проводится по морфотипам кварталов, определяемым следующими критериями: сохранность существующей сетки улиц по отношению к историческим красным линиям, включение исторических объектов в структуру квартала и плотность застройки квартала.
Морфотип 1 — С высокой плотностью застройки, преобразованными границами и малым присутствием исторических зданий.
Морфотип 2—С высокой плотностью застройки, преобразованными границами и большим присутствием исторических зданий.
Морфотип 3 — С высокой плотностью застройки, историческими границами и малым присутствием исторических зданий.
Морфотип 4—Со средней плотностью застройки, историческими границами и большим присутствием исторических зданий.
Морфотип 5—С высокой плотностью застройки, историческими границами и большим присутствием исторических зданий.
В таблице приведены графические материалы, иллюстрирующие обобщенные параметры морфоти-пов кварталов (Рис. 2).
<
а
>
1-
*
ш
1-
S
X
а
<
ш
ce
э
1-
и
ш
1-
м
X
и
се
<
Рис. 2. Морфотипы кварталов исторического центра г. Кирова (на примере выделенных кварталов)
Выводы
1. На основе подробного анализа этапов развития исторического центра были выявлены три морфологические зоны в границах плана.
2. Установлено укрупнённое морфологическое зонирование на основе анализа этапов исторического формирования с выделением шести морфологических зон. Критериями определения морфологических зон выделены: функциональное зонирование территории, степень урбанизации территории, наличие на территории исторической застройки и целостность исторической городской ткани.
< §
е
ш *
m
О
га m о а
s *
m EX О
а о i_
m а н х ф J
о *
и ф
т s а о , н
I *
I *
> I
У ГО
1 й к â
го Ii
ùl ■ о
e e
3. На основе выделенных идентификационных признаков определены пять морфотипов для детального анализа и выявления степени целостности исторической среды.
4. Определена степень целостности исторической жилой среды каждого их морфотипов. Кварталы, расположенные в центральной и восточной части регулярного плана 1784 - 1812 гг. имеют целостную и условно целостную историческую среду. Кварталы, расположенные по южной, западной и северной границам регулярного плана 1784 - 1812 гг., частично утратили историческую среду.
5. Детализированы характеристики выделенного морфотипа квартала. Дано дельное описание архитектурной среды на территории квартала.
Библиографический список
1. Л. Л. Калошина, М. В. Богданец. Проблемы регенерации ансамбля Торговой площади в городе Тотьме. // Системные технологии.—2023. — № 2 (47). — С. 194 - 204.
2. Тинский А. Г. Планировка и застройка города Вятки в XVII - XIX веках // Кировский политехнический институт. — 1976. — С. 228.
3. Кожаева Л. Морфотипы застройки—в теории и на практике // Архитектурный вестник. 2011. №2. С. 51 - 55.
4. Большаков А. Г. Оценка морфотипов застройки как отражения интересов и ценностей городского сообщества и их баланс как принцип градостроительной регенерации исторического центра // iPolytech Journal. — 2012. — № 9 (68). — С. 89 - 97.
5. Петунина Т. Ю., Шипицына О. А. Введение в архитектурную морфологию открытых городских пространств // Архитектон: известия вузов.—2015. — № 2. — С. 7 - 7.
6. Малахов С. А., Репина Е. А. Стратегия бесконфликтной реконструкции исторической среды на примере города Самары // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015 № 5 (180). С. 169 - 174.
7. Лавров Л. П., Молоткова Е. Г., Перов Ф. В. Морфотипы кварталов исторического центра Санкт-Петербурга // Academia. Архитектура и строительство. — 2019. — № 4. — С. 52 - 59.
8. Беломестных С. С. Морфотипы кварталов исторического центра Иркутска в современный период // iPolytech Journal. — 2013. — № 10(81). — С. 149 - 153.
9. Шульгина В. С. Архитектурно-пространственная структура прибрежной территории города Томска // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. — 2019. — Т. 21. — № 5. — С. 74 - 84.
10. Любовников О. М. и др. Энциклопедия земли Вятской // Областная писательская организация Администрация Кировской области. — 1996. — Том 5. — С. 13 - 276.
11. Буркова А. М. Архитектурно-планировочное формирование торговых зданий, улиц и площадей Вятки конца XVIII - начала XX вв : дис. — Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т, 2013.
12. Петрова И. А., Юхнева Н. А. Проблемы обеспеченности торговыми площадями города Кирова //проблемы научно-практической деятельности. Поиск и выбор. — 2020. — с. 145.
13. Бедная М. Д. История и современное состояние парка имени С. М. Кирова в городе Киров // Ландшафтная архитектура, строительство и обработка древесины.—2020. — С. 185 - 189.
14. Крысова Е. С. Архитектурно-дизайнерский потенциал оврага «засора» в историческом центре города Кирова// Modern science. — 2019. — № 12-4. — с. 15 - 20.
15. Брызгалова К. В. Архитектурно-планировочное формирование усадьбы С. А. Сунцова в г. Вятке // Общество. Наука. Инновации (НПК-2018). — 2018. — С. 141 - 148.
16. Градостроительство // Муниципальное образование «Город Киров». Официальный сайт URL: https://киров.рф/горожанам/градостроительство/
FORMATION OF THE HISTORICAL CENTER OF THE CITY OF KIROV
F. S. Zianchurin O. V. Kefala
Saint-Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering, Saint-Petersburg
Abstract
For large Russian cities that developed according to a regular plan, the problem of distortion of architectural identity is characteristic. The natural development of the city leads to the loss of historical sites that formed the center and the destruction of the historical integrity of the urban environment. This problem is also typical for the city of Kirov. The article analyzes its historical center by morphotyping the quarters. The architectural and spatial structures of the city are revealed by means of enlarged morphotypic zoning. The main morphotypes of quarters are formulated and a description of the characteristics defining the type of quarter is given.
The Keywords
Kirov, architectural identity, historical center, historical buildings, regular plan, morphotype of quarters.
Date of receipt in edition
02.07.2024
Date of acceptance for printing
07.07.2024
Ссылка для цитирования:
Ф. С. Зянчурин, О. В. Кефала. Формирование исторического центра города Кирова. — Системные технологии. — 2024. — № 2 (51). — С. 154 - 161.
Ш
се э
I-
и ш
I-ы
X
и
се <
га m о а
s ^
m EX О
а о i_
m а н х ф J
е
ш
о
SÉ
и ф
т s а
о н
и
s
ф
* X
У ГО
1 й К â
fO £
ûl ■ о
е е
