CC BY
118
8. Ol'hovskaja A. B. Teoretiko-prikladnye osnovy optimizacii reklamnogo bjudzheta farmacevticheskih predprijatij s prime-neniem jekonomiko-matematicheskogo modelirovanija [Theoretical and applied foundations of optimization of the advertising budget of pharmaceutical enterprises using economic and mathematical modeling], Upravlenie, ekonomika i obespeche-nie kachestva v farmatsii [Management, Economics and Quality Assurance in Pharmacy], 2017, No. 3, pp. 39-50.
9. Snezhko V.L. Modeling of business processes of designing anti-erosion measures on agricultural lands // International scientific research journal: scientific-practical. zhurn. - M., 2016, No. 11 (35). Part 5. - from. 101-105. DOI: 10.18454 / IRJ.2016.53.031
10. Smirnov EA Management of the quality of advertising. Tutorial. M .: Infra-M, 2013.170 s.
11. Tuktamysheva LM, Mullabaeva RK Assessment of the effectiveness of the development of an advertising campaign // Vest-nik NGIEI. 2021. No. 1 (116). S. 93-104. DOI: 10.24411 / 2227-9407-2021-10008
12. Federal Law No. 38-FZ On Advertising Adopted by the State Duma on February 22, 2006. Electronic resource: Access mode http://www.zakonrf.info/zoreklame/
13. Shmatov G.A. On the problem of searching for patterns in the field of media influences // Bulletin of USTU-UPI. Economics and Management Series. 2010. No. 6. P. 102-111.
14. Electronic resource Official site Quality management. [Electronic resource]. - Access mode: http://www.kpms.ru/Standart/ISO_Construction.htm. - Title from the screen. - (Date of access: 12.03.2021).
15. Schramm, Wilbur. "The Effects of Mass Communications: A Review." Journalism Quarterly, vol. 26, no. 4, Dec. 1949, pp. 397-409, doi: 10.1177 / 107769904902600403.
16. Lasswell, Harold D. (1948). "The Structure and Function of Communication in Society," in Schramm, W. (Ed.). (1960). Mass Communications (2nd ed.). Urbana, IL: University of Illinois Press, pp. 117-129.
10.24412/2309-4788-2021-10980
О.В. Тахумова - доцент кафедры экономического анализа, к.э.н., Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина ([email protected]),
O. V. Takhumova - associate Professor of the Department of Economic Analysis, Candidate ofEconom-ics, Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilina;
Е.В. Касьянова - студентка экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина ([email protected]),
E.V. Kasyanova - student of the faculty of economics, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilina;
А.В. Тюхтюнова - студентка экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина ([email protected]),
A.V. Tyukhtyunova - student of the faculty of economics, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilina.
ФОРМИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
НА ПРИМЕРЕ ООО «АГРО-ГАЛАН» FORMATION AND ANALYSIS OF PROFIT IN THE ORGANIZATION AND WAYS TO INCREASE PROFITABILITY
ON THE EXAMPLE OF LLC " AGRO-GALAN»
Аннотация. Деятельность любого субъекта хозяйствования в современных экономических условиях является предметом внимания многих участников экономических отношений, которые заинтересованы в результатах его функционирования. Для поддержания конкурентоспособности субъектов рыночной экономики в современных условиях конкуренции, необходимо, не только реагировать на происходящие изменения, но и объективно оценивать финансовое состояние организации для предотвращения финансовых проблем в краткосрочной перспективе. От этого во многом зависит успех деятельности хозяйствующего субъекта, поэтому в настоящее время так много внимания уделяется анализу финансового состояния компании. В работе рассматривается условия формирования прибыли на примере ООО «Агро-Галан». Проведен факторный анализ показателей финансовых результатов, рассчитаны относительные показатели рентабельности, представлены основные направления увеличения прибыли: снижение себестоимости, автоматизация и механизация процесса производства.
Abstract. The activity of any business entity in modern economic conditions is the subject of attention of many participants in economic relations who are interested in the results of its functioning. To maintain the competitiveness of market economy entities in modern conditions of competition, it is necessary not only to respond to ongoing changes, but also to objectively assess the financial condition of the organization to prevent financial problems in the short term. The success of the business entity largely depends on this, therefore, at present, so much attention is paid to the analysis of the financial condition of the company. The paper discusses the conditions for the formation of profit on the example of LLC "Agro-Galan". The factor analysis of financial results indicators is carried out, the relative profitability indicators are calculated, the main directions of profit increase are presented: cost reduction, automation and mechanization of the production process.
Ключевые слова: прибыль, финансовый результат, доходы, расходы, рентабельность, эффективность, анализ прибыли.
Keywords: profit, financial result, income, expenses, profitability, efficiency, profit analysis.
В современной экономике главной целью каждой компании является получение прибыли и удовлетворение потребностей в необходимых товарах и услугах населения региона. Деятельность любого субъекта хозяйствования в современных экономических условиях является предметом внимания многих участников экономических отношений, которые заинтересованы в результатах его функционирования. Непостоянство рыночных отношений предполагает поиск и использование нестандартных решений, которые связаны с финансовыми результатами хозяйствующего субъекта. Для того чтобы оценить уровень эффективности работы, полученный результат (прибыль) сопоставляют с затратами или использованными в процессе производства ресурсами.
Актуальность исследования анализа показателей прибыли и рентабельности объясняется тем, что анализируя эти критерии и их наметившиеся тенденции изменения, предприятие имеет возможность применить соответствующие меры, которые необходимы для стабилизации благоприятных тенденций или, наоборот, чтобы устранить неблагоприятные. Под прибылью принято понимать положительную разницу между суммарными доходами и затратами на производство[1].
Анализ прибыли напрямую связан с порядком ее формирования. Более подробно рассмотрим формирования финансового результата предприятия на рисунке 1.
В ходе анализа используются не только абсолютные показатели, но и относительные, такие как рентабельность. Потому что по абсолютной сумме прибыли сложно судить об уровне доходности организации.
Рентабельность является относительным показателем, который определяет уровень доходности бизнеса. Показатели рентабельности определяют эффективность работы в целом по предприятию, так как их величина показывает соотношение эффекта с наличными и потребленными ресурсами. Показатели рентабельности отражают соотношение полученного эффекта с использованными ресурсами, что прибыль дать не может.
Рисунок 1 - Схема формирования финансового результата предприятия
Более подробно рассмотрим формирование прибыли на примере ООО «Агро-Галан». Общество расположено на территории муниципального образования Курганинский район [5].Основной экономической деятельностью ООО «Агро-Галан» является производство сельскохозяйственной продукции, а также продукции животноводства.
Рассмотрим показатели эффективности использования оборотных средств ООО «Агро-Галан» за 20172019 гг.
На предприятии на протяжении трех исследуемых лет оборотные средства используются все более интенсивно, о чем свидетельствует коэффициент оборачиваемости, который увеличился на 10,5%.
Анализ данных показал, что продолжительность одного оборота оборотных средств сократилось, а материалоемкость увеличилась, что свидетельствует об улучшении их использования. Рентабельность оборотных средств также увеличилась и составила в 2019 г. 19,3 %, что на 7,8 %больше, чем в 2017г.
Таблица 1 - Экономическая эффективность использования оборотных средств
ООО "Агро-Галан"»
Показатель 2017г. 2018г. 2019г. Отклонение 2019г. от 2017г.
абс., +,- отн., %
Среднегодовая стоимость оборотных фондов - всего, тыс. руб. 321827 371782 435258 113431 135,2
Выручка от продаж, тыс. руб. 290957 418961 434791 143834 149,4
Валовая прибыль, тыс. руб. 70128 147221 139130 69002 198,4
Чистая прибыль, тыс. руб. 37029 93712 84243 47214 227,5
Материальные затраты, тыс. руб. 188 135 235772 276813 88678 147,1
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 0,904 1,127 0,999 0,095 110,5
Продолжительность оборота оборотных средств, дней 398 319 360 -38 90,5
Материалоемкость, руб. 0,373 0,505 0,637 0,264 170,7
Рентабельность оборотных средств, % 11,5 25,2 19,3 7,8 Х
При проведении анализа могут использоваться различные показатели прибыли: прибыль от продаж, валовая прибыль, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль.
Основные результаты финансово-хозяйственной деятельности ООО «Агро-Галан» рассмотрим в таблице 2.
Таблица 2 - Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Агро-Галан»
Показатель 2017г. 2018г. 2019г. 2019 г. в % к 2017 г.
Выручка, тыс. руб. 290957 418961 434791 149,4
Себестоимость, тыс. руб. 196292 271740 295661 150,6
Валовая прибыль, тыс. руб. 94665 147221 139130 146,9
Уровень валовой прибыли,% 32,5 35,1 31,9 Х
Прибыль от продаж, тыс. руб. 70128 119161 105661 150,7
Уровень прибыли от продаж, % 24,1 28,4 24,3 Х
Коммерческие расходы, тыс. руб. 1768 2902 6971 394,3
Управленческие расходы, тыс. руб. 22769 25158 26498 116,4
Прочие доходы, тыс. руб. 857 1477 646 75,4
Прочие расходы, тыс. руб. 33 626 26851 24580 73,1
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 39164 96022 86134 219,9
Уровень прибыли до налогообложения, % 13,5 22,9 19,8 Х
Чистая прибыль, тыс. руб. 37029 93712 84243 227,5
Уровень чистой прибыли, % 12,7 22,4 19,4 Х
Для наглядности построим диаграмму, отражающую основные показатели прибыли (рис.2).
500000 450000 400000 350000 300000 250000 200000 150000 100000 50000 0
2017
2018 2019
Рисунок 2 - Изменение уровня различных видов прибыли, тыс. руб.
Результаты анализа говорят о том, что в отчетном периоде большая часть основных показателей финансовых результатов увеличилась. Валовая прибыль увеличилась на 44465 тыс. руб. или на 46,9%. Этому поспособствовало увеличение выручки на 143834 тыс. руб. или на 49,4%. Прибыль от продаж в 2019г. увеличилась по сравнению с 2017 г. на 35533 тыс. руб. или на 50,7 %. Увеличение произошло благодаря сокращению прочих расходов 9046тыс.руб.. Прибыль до налогообложения также увеличилась на 46970 тыс. руб. или в 2 раза. Чистая прибыль за период 2017-2019 гг. также увеличилась на 47214тыс. руб. или в 2 раза.
К наиболее часто распространенным методам анализа прибыли организации относят:
- горизонтальный анализ;
- вертикальный анализ;
- трендовый анализ;
- факторный анализ:
- анализ показателей рентабельности.
Проведем факторный анализ чистой прибыли, который даст возможность оценить влияние различных факторов на изменение прибыли, что позволит рационально использовать производственные мощности и оценить резервы повышения эффективности производства.
Под факторным анализом понимают многомерный метод, который включает в себя способы измерения и изучения воздействия факторов на величину результативного показателя [5]. Факторный анализ прибыли организации ведется, исходя из порядка ее формирования.
Талица 3- Исходные данные для факторного анализа прибыли от продаж
Показатель 2018г. 2019г. Абсолютное отклонение, тыс.руб. Относительное отклонение, %
Выручка, тыс. руб. 418961 434791 15830 103,8
Себестоимость, тыс. руб. 271740 295661 23921 108,8
Коммерческие расходы, тыс. руб. 2902 6971 4069 240,2
Управленческие расходы, тыс. руб. 25158 26498 1340 105,3
Прибыль от продаж, тыс. руб. 119161 105661 -13500 88,7
Проведем анализ влияния на изменение прибыли от реализации факторов, входящих в следующую факторную модель аддитивного типа:
Пр = В - СС - КР - УР, (1)
где
Пр - прибыль (убыток) от продажи товаров, продукции, работ, услуг;
В-выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг;
СС - себестоимость проданных товаров, продукции, работ услуг;
КР - коммерческие расходы;
УР - управленческие расходы.
Факторный анализ прибыли от продаж проводится способом цепных подстановок. Этот способ наиболее универсальный по сравнению с другими, он позволяет определить влияние отдельных показателей на изменение результативного показателя путём постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объёме результативного показателя на фактическую в отчётном периоде[5].
Определим, как каждый фактор повлиял на прибыль от продаж. Влияние изменения выручки от продаж на рентабельность продаж:
= (Вх - ССо - КРо - УРо) - (Во - ССо - КРо - УРо) (2)
ПрВ = (434791-271740-2902-25158) - (418961-271740-2902-25158) = 134991 - 119161 = 15830
Увеличение выручки от продажи товаров привело к увеличению прибыли от продаж на 15830 тыс. руб.
Влияние изменения себестоимости реализованной продукции на прибыль от продаж:
ПрСС = (Вх - ССХ - КРо - УРо) - (Вх - ССо - КРо - УРо) (3)
ПрСС = (434791-295661-2902-25158) - (434791-271740-2902-25158) = 111070 - 134991 = -23921
Увеличение себестоимости в отчетном периоде привело к уменьшению прибыли от продаж на 23921 тыс. руб.
Влияние изменения коммерческих расходов на прибыль от продаж:
ПрКР = (Вх - СС - КРХ - УРо) - (Вх - СС - КРо - УРо) (4)
ПрКР = (434791-295661-6971-25158) - (434791-295661-2902-25158) = 107001 - 111070 = -4069
Увеличение коммерческих расходов привело к уменьшению прибыли от продаж на 4069 тыс.руб.
Влияние изменения управленческих расходов на рентабельность продаж:
ПрУР = (Вх - ССХ - КРХ - УРХ) - (Вх - ССХ - КРХ - УРо) (5)
ПрУР = (434791- 295661- 6971- 26498) - (434791- 295661- 6971- 25158) = 105661 - 107001 = -1340
Увеличение управленческих расходов привело к снижению прибыли от продаж на 1340 тыс. руб.
Совокупное влияние факторов на отклонение прибыли от продаж отчетного года имеет вид:
ДПр = ДПрВ + ДПрСС + ДПрКР + ДПрУР (6)
ДПр = 15830 - 23921 - 4069 - 1340 = -13500
Таким образом, прибыль от продаж за отчетный период по сравнению с базисным уменьшилась на 13500 тыс. руб. На данное изменение большое влияние оказало увеличение коммерческих и управленческих расходов.
Анализ показателей рентабельности заключается в оценке динамики показателей, в сравнении уровней рентабельности анализируемого хозяйствующего субъекта со средними по отрасли данными, а также сопоставлении своих показателей с их допустимыми значениями, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие работает эффективно.
Результаты расчетов системы показателей необходимо свести в таблице (табл.4).
Таблица 4 - Динамика показателей рентабельности
Показатель 2017 2018 2019 Абсолютное отклонение, тыс.руб. Относительное отклонение, %
1 2 3 4 5 6
Выручка 290957 418961 434791 143834 149,4
Себестоимость 196292 271740 295661 99369 150,6
Прибыль от продаж 70128 119161 105661 35533 150,7
Чистая прибыль 135300 93712 84243 -51057 62,3
Среднегодовая стоимость активов 555167 638104 700492,5 145325,5 126,2
Среднегодовая стоимость основ- 233341 266296 265234,5 31893,5 113,6
ных средства
Среднегодовая величина собствен- 503937 569310 658287,5 154350,5 130,6
ного капитала
Среднегодовая величина долгосрочных обязательств
Рентабельность активов,% 24,4 14,7 12,0 12,4 Х
Рентабельность продаж,% 24,1 28,4 24,3 0,2 Х
Чистая рентабельность,% 46,5 22,4 19,4 -27,1 Х
Рентабельность основной деятель-ности,% 35,7 43,9 35,7 0 Х
Рентабельность основных фондовое 30,1 44,7 39,8 9,7 Х
Рентабельность собственного капиталам/о 26,8 16,5 12,8 14,0 Х
Рентабельность инвестиций(перма-нентного капитала),% 13,9 20,9 16,1 2,2 Х
Для наглядности построим диаграмму, отражающую динамику основных показателей рентабельности
(рис.3).
На основании полученных данных можно сделать вывод о наличии тенденции к снижению всех показателей рентабельности с предыдущим годом. Выявленная динамика показателей рентабельности продукции объясняется опережающим ростом себестоимости реализованной продукции по сравнению с ростом выручки, а также снижение прибыли от продаж и чистой прибыли. В 2019 г по равнению с 2018 г все показатели снижаются, что в целом характеризует снижение эффективности работы предприятия, но, несмотря на это, организация остается прибыльной.
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
.0 .0 л л
1- 1- 1- 1-
и и и и 1- и
о со о о о
X X о: X X о о
.0 о со .0 ГО ГО л л X X
с! 1- ^ ^ т л
си ^ си о и си си о ^
ю к ю X ю ю X си
ГО 00 ГО ■у ГО ГО и 1-
1- 1- 1- 1- о ос
X X X X си
си си си си с!
о. о. о.
Л т
Ь о СТ
о Т
X п
Л
^ X
ш Л
ю Т
(О со
1-X си о X
о. о
Л .0 о
1- о 1- |_
и |_ и о
о о ГО о X го
X X ^ X 1- ^
.0 X ГО .0 X го
ф 1- си 1-
си ей X си X X
ю 1- с ю го с
ГО и ГО ГО го
1- ю 1-
X о X а.
си и си си
о. о. с
2017
2018 2019
Рисунок 3 - Динамика показателей рентабельности ,%
Снижение себестоимости может увеличить такие показатели как прибыль и рентабельность. Так как главной целью организации является увеличением предполагаемых доходов, то себестоимость сможет на это повлиять.
Также для увеличения прибыли используются приемы внедрения новейших технологий, механизация и автоматизация процесса производства. Эти приемы способствуют снижению трудоемкости и повышения производительности труда [3].
Таким образом, внедрение предлагаемых рекомендаций на предприятии ООО «Агро-Галан» способно оказать положительное влияние на итоговый финансовый результат деятельности организации, а именно на прибыль предприятия, что в свою очередь будет способствовать повышению рентабельности и финансовой устойчивости организации.
Источники:
1. Абрютин М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М. С. Абрютин, А. В. Грачев. - М.: Дело и Сервис, 2017. - 153 с.
2. Бердников А.А.Днализ прибыли и рентабельности организации: теоретический аспект // Молодой ученый. - 2018.-№ 2.- С. 111-113.
3. БусыгинД.Ю.,Курбацкий В.Н., Современные инновационные технологии и проблемы устойчивого развития общества // Материалы XI международной научно-практической конференции. - 2018
4. Дуванова И.А. Методика применения факторного анализа рентабельности продаж, на примере ОАО УАЗ // Наука-RASTUDENT.RU. - 2019. - No. 5(05-2014) / [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://naukarastu-dent.ru/5/1449/
5. Лелькова Т. Э. Методики анализа финансовых результатов // Молодой ученый. — 2017. — №11. — С. 231-234. — URL https://moluch.ru/archive/145/40727/ (дата обращения: 01.03.2021).
6. Тахумова О.В. Организация управления предприятием в условиях конкурентной среды. В сборнике: Экономические и правовые аспекты регионального развития: история и современность материалы V Всероссийской научно-практической конференции. 2014. С. 156-159
7. Takhumova O.V., Kadyrov M.A. Capital structure optimization in Russian companies: problems and solutions. Journal of Applied Economic Sciences. 2018. Т. 13. № 7 (61). С. 1939-1944.
References:
1. Abryutin M. S. Analysis of financial and economic activity of the enterprise / M. S. Abryutin, A.V. Grachev. - M.: Delo i Service, 2017. - 153 p.
2. Berdnikov A. A., Analysis of profit and profitability of the organization: a theoretical aspect. - 2018. - No. 2. - pp. 111-113.
3. BusyginD. Yu., Kurbatsky V. N., Modern innovative technologies and problems of sustainable development of society / / Materials of the XI International Scientific and practical conference. - 2018
4. Duvanova I. A. Methodology for applying factor analysis of sales profitability, on the example of JSC UAZ // Наука-RASTUDENT.RU - - 2019. - No. 5(05-2014) / [Electronic resource] - Access mode. - URL: http://naukarastudent.ru/5/1449/
5. Lelkova T. E. Metodiki analiza finansovykh rezultatov [Methods of analysis of financial results]. - 2017. - No. 11. - PP. 231234. - URL https://moluch.ru/archive/145/40727/ (accessed: 01.03.2021).
6. Takhumova O.V. Organization of enterprise management in a competitive environment. In the collection: Economic and legal aspects of regional development: history and modernity materials of the V All-Russian scientific-practical conference. 2014.S. 156-159
7. Takhumova O.V., Kadyrov M.A. Capital structure optimization in Russian companies: problems and solutions. Journal of Applied Economic Sciences. 2018. Т. 13. № 7 (61). С. 1939-1944
10.24412/2309-4788-2021-10981
А.С. Токаева - Ведущий юрисконсульт Отделения, Национальный банк по Республике Северная Осетия -Алания Южного Главного Управления центрального банка Российской Федерации,
A.S. Tokaeva - Lead legal adviser of the Department National Bank of the Republic North Ossetia -Alania, Head Office of the Central Bank of the Russian Federation;
Р.Р. Дагаев - Старший преподаватель кафедры «Теория и технология социальной работы», Чеченский государственный университет, [email protected],
R.R. Dagaev - Senior lecturer of the Department "Theory and technology of social work" Chechen state University;
Б.Х. Вашаев - ГБПОУ «ДСЭК им. Д.Б. Абдурахманова, [email protected],
B.H. Vashaev - COLLEDGE "of DSAC them. D. B. Abdurakhmanov.
ДЕНЕЖНЫЕ РЕФОРМЫ В РОССИИ MONETARY REFORMS IN RUSSIA
Аннотация. В статье рассматривается эволюция российской денежной системы и связанные с ней изменения принципов финансовой организации страны. Сдвиг в системе устраняет определенные негативные явления в денежной сфере за короткий промежуток времени и позволяет проследить сдвиг нашего времени на историческом примере. Поэтому, прежде всего, меры, инициируемые Центральным банком Российской Федерации, должны соответствовать долгосрочному плану развития сектора национальной экономики. Валютная реформа -
